Új hozzászólás Aktív témák

• #62751 MasterMark titán Freddycom #62750

  Új Válasz 2018-07-18 11:56:03 #62751

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterMark

  titán

  válasz Freddycom #62750 üzenetére

  Olyan 400-500 Mbps körül ki lehet hozni wifin így, ha jó a jel és nincs zavarás.

  Switch Tax

• #62752 kali legenda Freddycom #62750

  Új Válasz 2018-07-18 11:56:23 #62752

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz Freddycom #62750 üzenetére

  Szia,

  Maximum 867 Mbps wifi kapcsolat lesz, a hasznos (mérhető) sebesség tekintetében pedig - környezeti...stb. tényezők függvényében - annak a fele környékén érdemes számolni.

  Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...

• #62754 z0d1@Ku$ senior tag Freddycom #62750

  Új Válasz 2018-07-18 12:28:26 #62754

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  z0d1@Ku$

  senior tag

  válasz Freddycom #62750 üzenetére

  Az elméleti sebessége ennek a kártyának is "csak" 840Mbps ha jól tudom.

• #62757 Multibit nagyúr Freddycom #62755

  Új Válasz 2018-07-18 13:27:13 #62757

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz Freddycom #62755 üzenetére

  Ha csak wifi-ben gondolkodsz, akkor pillanatnyilag felesleges az gigás előfizetés. Amúgy meg úgy néz ki, hogy előbb-utóbb mindenhol 1000 Mbps csomag lesz csak hozzáférhető.

• #62758 lev258 veterán Freddycom #62755

  Új Válasz 2018-07-18 13:36:57 #62758

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  válasz Freddycom #62755 üzenetére

  A fejlesztések miatt idővel megkapod az 1000-est, ha nem akarod, akkor is.

  Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

• #63108 iMaverick addikt Freddycom #63104

  Új Válasz 2018-08-02 16:31:50 #63108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  iMaverick

  addikt

  válasz Freddycom #63104 üzenetére

  Nálunk nem volt járulékos költség (mivel gyakorlatilag a régi modem+router kombó helyett "egyszerűen" át lett varizva a dolog az ONT + koax levevős dobozkára), kábelek, csatik mind helyben.

  Viszont a lefőzött kávét elfogadta a szerelő.

  (#63106) mprrpm: ez jó hír! Igaz, "élesben" nem biztos hogy be mertem volna vállalni. (Már a második olyan lakásfelújításom van, ahol a falba behúzott 230V-os kábelek mellé bemehetett volna a CAT6 is. Oké, nem drágította annyival, de csak egyszerűbb lett volna, ráadásul nem kell a falat "annyira" szétvésni.)

  [ Szerkesztve ]

  "Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)

• #63282 proradeon őstag Freddycom #63281

  Új Válasz 2018-08-08 06:34:25 #63282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proradeon

  őstag

  válasz Freddycom #63281 üzenetére

  Elvileg nem tudsz ugyanannyihoz csatlakozni. NAT-olt IP-vel passzív kapcsolatod lesz torrenten, amivel csak aktív kapcsolattal rendelkező peerekhez tudsz csatlakozni. A passzívak a többi passzívval nem tudnak kapcsolatot felépíteni.

  Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.

• #63284 proradeon őstag Freddycom #63283

  Új Válasz 2018-08-08 07:43:51 #63284

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proradeon

  őstag

  válasz Freddycom #63283 üzenetére

  Nekem a Digi vagy a Telenor jött be eddig a legjobban. És természetesen érdemes a windowsos speedtest alkalmazást használni a böngészős változat helyett.

  Ajánlott viszont mindezt kábeles kapcsolattal mérni, hogy tudd, valójában mennyi sávszélesség van meg a névlegesből. A WiFi az mindenképp szűk keresztmetszet, bármilyen brutális router-ről is legyen szó.

  Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.

• #63285 Soma01 veterán Freddycom #63283

  Új Válasz 2018-08-08 07:47:00 #63285

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soma01

  veterán

  válasz Freddycom #63283 üzenetére

  A "Digi Kft (Dunaujvaros)" szervert próbáltad már?

• #63288 mpo veterán Freddycom #63283

  Új Válasz 2018-08-08 08:10:53 #63288

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpo

  veterán

  válasz Freddycom #63283 üzenetére

  Firefox és itt (kihagyom és mérek).
  [link]

  Ha érted, akkor már elavult.

• #63293 MasterMark titán Freddycom #63291

  Új Válasz 2018-08-08 12:01:05 #63293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterMark

  titán

  válasz Freddycom #63291 üzenetére

  A PPPoE kapcsolatot majd a saját routereddel kell felépíteni ha bridge módba kerül az ONT.

  Switch Tax

• #63295 MasterMark titán Freddycom #63294

  Új Válasz 2018-08-08 12:09:56 #63295

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterMark

  titán

  válasz Freddycom #63294 üzenetére

  Ja félreértettem, csak simán Carrier-grade NAT-ban voltál. Akkor viszont semmit nem kéne csinálj, esetleg egy újracsatlakozást, hogy új IP-t kapj.

  Switch Tax

• #63321 Kroni1 veterán Freddycom #63303

  Új Válasz 2018-08-08 20:49:46 #63321

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kroni1

  veterán

  válasz Freddycom #63303 üzenetére

  igen arra gondoltam! a Xiaomi-t is ajánlották, ár-értékben eléggé ott van!

• #63998 Joe123 senior tag Freddycom #63994

  Új Válasz 2018-08-25 07:50:09 #63998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joe123

  senior tag

  válasz Freddycom #63994 üzenetére

  Szerintem kb. ugyanolyan sebességeket fogtok mérni, mivel a wifi a szűk keresztmetszet.

• #64000 DonMaster addikt Freddycom #63994

  Új Válasz 2018-08-25 09:09:12 #64000

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DonMaster

  addikt

  válasz Freddycom #63994 üzenetére

  ugyan az lesz de az inkább 300 nem hogy 400
  valami atom routerrel, pl asus gaming az a sünni + egy hasonló vevő-vel
  ha nincs zavarás és a router mellet mérsz akkor lenne különbség de az is ilyen 100-150mbits -el lenne töbre képes a gigás csomag az 500nál.

  LG V30-> Iphone 12 Pro Max

• #64001 MasterMark titán Freddycom #63994

  Új Válasz 2018-08-25 09:10:51 #64001

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterMark

  titán

  válasz Freddycom #63994 üzenetére

  A mérhető sebesség nem fogy le kvázi. Tehát nem csökkenti a sávszéled effektív, hanem van egy nagy kalap overhead-je. De az pluszban kerül rá.

  Mondjuk ha a szomszéddal egy csatornán vagytok akkor zavarjátok egymást. És 5 GHz-n 80 Mhz-es sávszéllel az alap 36-48 csatorna le is van fedve egy húzással. DFS csatornákat meg nem biztos, hogy tudnak az ecceri rúterek.

  Switch Tax

• #64379 #29810560 törölt tag Freddycom #64378

  Új Válasz 2018-09-07 09:25:23 #64379

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #29810560

  törölt tag

  válasz Freddycom #64378 üzenetére

  Látszik a hozzászólásán, hogy kétségbe van esve. ... No, de ennyire?

• #64444 mpo veterán Freddycom #64443

  Új Válasz 2018-09-09 14:27:05 #64444

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpo

  veterán

  válasz Freddycom #64443 üzenetére

  Miért WIFI?

  Ha érted, akkor már elavult.

• #64447 mpo veterán Freddycom #64445

  Új Válasz 2018-09-09 14:57:49 #64447

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpo

  veterán

  válasz Freddycom #64445 üzenetére

  Ha gigabites LAN van benne, akkor érdemes kipróbálni, mert néha csak visszatér arra a pontra a sok vándorlás közben.

  Ha érted, akkor már elavult.

• #64451 mpo veterán Freddycom #64450

  Új Válasz 2018-09-09 15:43:45 #64451

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpo

  veterán

  válasz Freddycom #64450 üzenetére

  Csak a mért értéket nem írtad.
  Jobb-e, mint a WIFI?

  [ Szerkesztve ]

  Ha érted, akkor már elavult.

• #64454 mpo veterán Freddycom #64452

  Új Válasz 2018-09-09 15:58:24 #64454

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpo

  veterán

  válasz Freddycom #64452 üzenetére

  Erre gondoltam.
  Ha szükség van a sebességre, akkor megéri ideiglenesen ezt használni, ráadásul biztosabb.

  Ha érted, akkor már elavult.

• #64470 iMaverick addikt Freddycom #64443

  Új Válasz 2018-09-10 10:10:31 #64470

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  iMaverick

  addikt

  válasz Freddycom #64443 üzenetére

  Wifi-n ez azért szép. (Az megint más kérdés, hogy csak az a fránya cat6-os UTP lenne az igazi. )

  "Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)

Új hozzászólás Aktív témák