Új hozzászólás Aktív témák

• #3511 inf3rno nagyúr DigitXT #3509

  Új Válasz 2016-11-11 12:57:29 #3511

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  inf3rno

  nagyúr

  válasz DigitXT #3509 üzenetére

  Ez a hiba úgy általánosságban milyen CPU-kra jellemző?

• #3502 inf3rno nagyúr DigitXT #3501

  Új Válasz 2016-11-10 20:23:20 #3502

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  inf3rno

  nagyúr

  válasz DigitXT #3501 üzenetére

  Azt nem értem, hogy a Gigabyte miért olyan alaplapokat gyárt, ami nem a core-t nézi, hanem a case-t?! Vagy a legjobb lenne, ha mindig a nagyobbat nézné, és ahhoz igazítaná a ventillátor sebességet. Azt hiszem ezzel az egésszel nem fogok tudni mit tenni.

  Beszórtam közben a kézi vezérlését, aztán kivezettem a floppy helyére. Így 350-1225-ig tudom kézzel változtatni a sebességét. Elmegy, de jobban tetszene, ha elmenne egészen 1440-ig, ahogy kézi vezérlés nélkül. Most nagyjából annyi a terv, hogy feltekerem CPU intenzív dolgoknál, egyébként meg olyan 5-600 RPM körül járatom. Legkésőbb jövő héten megjön a paszta, akkor majd tudok mondani tovább fejleményt, hátha javít valamit a helyzeten.

• #3500 inf3rno nagyúr DigitXT #3498

  Új Válasz 2016-11-10 17:04:27 #3500

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  inf3rno

  nagyúr

  válasz DigitXT #3498 üzenetére

  Azt írják, hogy nem valami egyszerű úgy eltávolítani, hogy ne kukázzam a CPU-t, szóval ez ugrott. [link] Egyébként egy socket 775-ös alaplapba raktam egy 771-es foglalatba való 4 magos Xeont. Alapból melegedős fajta, de ezzel a ventillátorral azért egy 15 fokkal hidegebbnek kéne lennie a magoknak alap járaton is. Most tartok ott, hogy maxra járatva a ventillátort van olyan hőfokon, mint kellene neki, ha játszok. Elméletileg holnap jön meg a paszta, amit rendeltem, újrahúzom a ventillátor alatt, aztán meglátjuk lesz e hatása. Ha nem, akkor gondolom olcsó húsnak híg a leve. Itt vettem hardveraprón a CPU-t, lehet, hogy nem kellett volna...

  Csak halkan jegyzem meg, hogy a linkelt cikk szerint nem pasztásak ezeknél a Core 2 duo jellegű dolgoknál a kupakok, hanem rá vannak forrasztva. Abból kiindulva, hogy ez a Xeon is szinte ugyanaz, mint Core 2 duo, csak 2 helyett 4 maggal, úgy gondolom, hogy ez is ugyanúgy forrasztva van, tehát nem valószínű, hogy ilyen kupak alatti paszta jellegű problémája lenne. Már ha a kupak alatt az alumínium lemezt értetted, amit a processzor fölé tesznek, hogy jobban eloszlassa a hőt a hűtőnek.

• #3499 inf3rno nagyúr DigitXT #3498

  Új Válasz 2016-11-10 16:14:15 #3499

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  inf3rno

  nagyúr

  válasz DigitXT #3498 üzenetére

  Erre tudnál mutatni valami videot, hogy mire számítsak? Esetleg előfordulhat az is, hogy a szenzor rossz, vagy az még ennél is ritkább? Van arra lehetőség, hogy ellenőrizzem, hogy tényleg annyi e a hőmérséklet, mint amit ír?

• #3497 inf3rno nagyúr

  Új Válasz 2016-11-10 15:10:38 #3497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  inf3rno

  nagyúr

  Sziasztok!

  A rossz pasztázás okozhatja azt, hogy a magok 65°C-ra is felmennek, miközben a tok 30°C körül marad?

Új hozzászólás Aktív témák