Hirdetés
- eBay-es kütyük kis pénzért
- GoodSpeed: Nem vénnek való vidék - Berettyóújfalu
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lenry: Windows 11 telepítése inkompatibilis gépre
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- GoodSpeed: Ebes, a megtervezett falu!
- NASsoljunk: ZyXEL NSA-310 és az FFP
- petipetya: Nagy chili topic. :)
-
LOGOUT
--- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---
Gyakran ismételt kérdések
Olvasd el a cikkeket itt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
okgyuri
újonc
A következő kérdésem lenne: Frame Relay-t próbálok GNS3-ban. Egyzerű hálózat, 3 forgalomirányító, R1 kapcsolódik R2-höz és R3-hoz Frame Relay kapcsolón (egy-egy VC-n) keresztül. Frame-relay beágyazva, minden más alapértelmezetten maradt, IP címek beállítva (10.0.0.1, 10.0.0.2, 10.0.0.3), automatikusan felismerik a forgalomirányítók a DLCI-ket és a IP MAP-et (vagyis nincsen szükség frame-relay interface-dlci és frame-relay map ip parancsokra), működik a ping R1-ről R2-re, és R1-ről R3-ra. Amennyiben R1-nél átállítom az LMI típusát q933a-ra, R1-en a protokoll státusza DOWN-ra kapcsol, és nem is hajlandó visszakapcsolni. Az LMI-nek csak lokálisan kell a DTE-n és a DCE-n megegyeznie, a nagy könyv szerint. A GNS3 Frame Relay kapcsolójában kell keresni a hibát? A másik kérdésem az lenne, hogy ha automatikusna megtanulja a forgalomrányító a DLC-ket a kapcsolótól, akkor mikor használjuk a frame-relay interface-dlci parancsot? (Eltekintve attól az esettől, amikor a saját IP címéhe vezető DLCI-t adjuk meg.)
-
#13634
okgyuri
újonc
sunyijanika
#13633
okgyuri
újonc
válasz
sunyijanika
#13633
üzenetére
Köszönöm, ezzel tökéletesen működik.
-
okgyuri
újonc
válasz
kowika87
#13631
üzenetére
Köszönöm a választ!
IOU L3 image-dzsel még soha nem próbálkoztam, ideje elkezdeni, úgy néz ki.
Kipróbáltam PT-ben és GNS3-ban is, hogy kiadom annak ellenére az ipv6 add dhcp prefix parancsot, és tényleg megeszi. Van értelme itt a prefix megadásának, vagy csak a furcsaságnak egy része? Mondjuk ahhoz ki kell próbálni, hogy működik-e egyáltalán. (Itt most a PT-re gondoltam főleg.)
Ezek szerint a régi módszer a pool-ban (address prefix/length) már felejtős? -
okgyuri
újonc
Sziasztok!
A következő problémába futottam bele. Rendbe akartam tenni az IPv6 autoconfig és DHCPv6 ismereteimet. Az elméleti részt átrágtam, megértettem (egyrészt az R&S2-ből, másrészt számos példából a neten), és utána nekiláttam saját magam is konfigurálni. Ekkor akadtam a következő problémába. A stateful DHCPv6-nál a pool-ban nem találni az "address prefix" parancsot, illetve kliens oldalon (egy router a kliens) az "ipv6 address dhcp"-t sem. Próbáltam PT-ben (7.0) és GNS3-ban (több fajta IOS-szel), de ugyanaz. Az "address prefix" helyett találtam egy "prefix delegation"-t, amit még meg is értenék, de a kliens oldalira nem jövök rá. Mit csinálok rosszul?
Gyuri
Új hozzászólás Aktív témák
FecoGee- Kérlek használd a keresőt, mielőtt kérdezel!
- Olvasd el a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
- A dumpok és a warez tiltott témának számítanak!
- Azonnali készpénzes INTEL CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- HP Dell, Lenovo, Fujitsu, üzleti kategóriás notebook kiárusítás
- Telefon felváráslás!! Xiaomi Redmi Note 11, Xiaomi Redmi Note 11 Pro, Xiaomi 11 Lite
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő