2. Fórumok
  3. Hálózat, szolgáltatók
  4. Cisco vizsgák (CCNA, CCNP, CCIE)
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD témák

Hirdetés

!! SZERVERLEÁLLÁS, ADATVESZTÉS INFORMÁCIÓK !!
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2020-02-27 09:43

    LOGOUT

    --- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---


    Gyakran ismételt kérdések
    Olvasd el a cikkeket itt.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #7327 Mr.csu csendes tag
    Új Válasz #7327
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Mr.csu

    csendes tag

    Redistribout működésével kapcsolatban nem értek valamit ha vlaki tud segítsen légyszi mert az őrületbe kerget hogy sehol nem találom rá a választ.
    Rajzoltam egy fapados ábrát.R4 injektálja 10.0.0.0 hálózatot EIGRP-be external routként, amit R2 és R3 redistribouttal hirdet OSPF-be ,tag-el szűrök hogy ne hirdetődjön vissza EIGRP-be.R3 a 10-es hálózat felé hall egy hirdetést R2-től R1-en keresztül AD 120-al ,R4 felől AD 170-el.Ugyanez igaz fordítva R2-re.Elméletem szerint tehát R2 és R3 is az OSPF felől hallott kisebb AD-jű útvonalat írja a routing táblájába,hurkot okozva R2 és R3 között.Egymásnak kellene dobálniuk a 10-es hálózat felé menő csomagokat amíg az OSPF external routok AD-ját legalább 171-re fölviszem.
    DE NEM!! MŰKÖDIk default 110-el!!R2 és R3 küzül legalább az egyik mindig az R4 felé néző 170-es Ad-vel rendelkező útvonalat írja a routing táblájába.
    Miért?Miért? Mi veszi rá R2-t R3-at hogy a nagyobb AD-vel rendelkező útvonalat írja a routing táblájába?? :W

Új hozzászólás Aktív témák