50sec sok ido, hamarabb bebootol egy pc, varnia kene dhcp-re pl...

Ezt értem. Az nem világos, hogy miért kell 50 secet várnia? hisz a pc felé lévő port nem redundáns kapcsolat, nem blokkolja az stp. Ha meg aktív marad, miért kellene 50 sec???

If you chase two rabbits you will lose them both.

Mert lehet rajta hurkot csinálni. Pl. két fali aljzatot összekötsz egymással, vagy valaki hoz be egy soho switchet, és azon keresztül csinál hurkot. A portfastot is a bpdu guard-al együtt érdemes használni.

Alapból feltételezi a kapcsoló, amikor rádugsz valamit, hogy egy másik kapcsolót köt rá, ezért járja végig azt a bizonyos időt, ha nincs rapid-pvst. Ha Portfast-ra teszed azt a portot, amire egy PC-t kötsz (nyilván nem fogsz mást rákötni, főleg nem másik kapcsolót, esetleg routert), akkor kapásból mehet is az adatfolyam.
Ha meg Rapid PVST-t állítasz be, akkor nem is lesz olyan, hogy várnod kell, míg a narancssárga LED zöldre vált, mert kb. azonnal zölddel indít.

Az 50 sec csak a sima STP-nél van, de hol használnak ma már olyat laboron kívül?

[ Szerkesztve ]

minden porton megy az stp.

Valós körülmények közt portfastot együtt használják az rstp-vel, vagy az rstp elintéz mindent?

If you chase two rabbits you will lose them both.

RSTP-t használnak, ahol lehet. PortFast + BPDUGuard. Ez a tipikus beállítás.
Esetleg ha nem RSTP akkor MST.

Szerintem 30 mp mert MaxAge (20 mp) nem játszik ilyenkor hiszen nem volt érkező a BPDU a porton, tehát csak a Listening (15 mp) és Learning (15 mp) amennyit ki kell várnia 802.1D-nél.

[ Szerkesztve ]

Enneka BPDUGuardnak még utána nézek, mert ez nincs benne a ccna-ban. Viszont innentől áttér a videó a routolásra. OSPF ACL, NAT... Mit érdemes még ezen kívül konfigolni routerre?
Esetleg még milyen hasznos (packet tracer által támogatott) funkciót lehet hozzáadni a switchekhez? Még csak a 40. oldalon tartok, még 10-et össze kéne hozni, de a routolás rész még a felét se fogja kiadni.

[ Szerkesztve ]

If you chase two rabbits you will lose them both.

Esetleg port security access portokra?

Szerintem azert a routing nem fer el 10 oldalon :-). Konfigokkal egyutt, vagy hogyan?

Port-security, esetleg storm-control, dhcp snooping, arp inspection. De ezerintem ezek kozul csak a port security van PT-ben.

A switching vtp,stp meg vlanokkal nem lett 10 oldal.

If you chase two rabbits you will lose them both.

Skacok. Most lehetőségen van 3550-es EMI -s switchet venni. Elég a 2 db? Vagy 3 kéne?
Gyors választ kérnék

eat, sleep, play, replay

Nem elég, 6-ot hozzál, mert nekem is kell 4

Gyüjtő vagy?

eat, sleep, play, replay

Sosem eleg ! Ha lesz melle ket 3560-as is akkor eleg. Ha nem lesz es van ra penzed lehet jo lenne a 3...

Ne viccelj, kell a SWITCH-hez, én erre tartogatom a tartalékaimat. Kell amúgy 4, vagy 2-vel is meg lehet csinálni mindent a CCNP SWITCH-hez? (Ha nem muszáj, nem adok ki még 60.000-t még 2 switchért.)

Nekem csak 2 kell, mert van 2 L2-es otthon. Igaz, az egyik 2924-es, de 15 körül lehet venni 2950-t.
Van még 2 1900-s is, de az csak ISL-tud. A 2924 -s viszont mind2-t, azt tudnám tranzitnak használni transparent módban a 2 1900 felé.

eat, sleep, play, replay

Na ki a gyűjtő? Nekem még egy switchem sincs. Amúgy honnan tudnál hozni?

Geheim

Most lesz otthon 9 cisco kütyüm, vennem kell egy rack szekrényt

Az nagy gond, ha nincs rajta gigabit port? Ezeken nem sok kliens fog csüngeni, tehát tudom használni a Fe portokat is.

[ Szerkesztve ]

eat, sleep, play, replay

Ezt most nem értem, de bőven elég szerintem a Fe is.

Laborba? Teljesen jó a FastEthernet is. Nekem sem volt benne GBIC, felesleges teszthez.

eat, sleep, play, replay

Nekem 2 volt, es eleg volt. Siman meg lehet annyival is csinalni

Na erre voltam kíváncsi.

Arra gondoltam, hogy a distrib switcheken nincsenek userek, tehát használhatom a Fe portokat is, nem lesz annyival kevesebb port a felhsználóknak.

A CCNP switch első 120 oldala tiszta CCNA anyag

eat, sleep, play, replay

Igen, de nekem csak egy 2950-m van. A másik egy 2924-es, ami csomó mindent nem tud. Ahelyett hogy vadászok 20 körül egy 2950-et, inkább megveszem 30 -ért a 3550-t. Ezen a 10e-n már nem múlik. Már egy milla felett lesz a tanittatásom

eat, sleep, play, replay

Ha azt feltetted volna mind egy 2× szorzójú, csak 2 kimenetelű tippmixre, most lehet, hogy nem sopánkodnál

Egy Skeletek C16U 24" keretet operáltam, s nagyon masszívan tartja az eszközöket (2611, 2611xm - 4, 2950g -2, 3550 -2, 2811).

Itt lehet is kapni (osztrákok). Excel árlista igen sok Cisco eszközt tartalmaz...... aránylag sajnos drágán!!

'Tipikus esete annak, amikor génmanipulálgatanak össze-vissza és a végén kijön belole valami véletlenül...:)''

Most itt vagyok a labancoknál, de nem hiszem, hogy hazafele pont egy ilyen akarok szenvedni, még ott vannak a bőröndök is. De a tipp király, köszönöm.

Jövök én még az utcájukba

eat, sleep, play, replay

Volt súlya elég rendesen

'Tipikus esete annak, amikor génmanipulálgatanak össze-vissza és a végén kijön belole valami véletlenül...:)''

Képzelem, itt szart nem árulnak

[ Szerkesztve ]

eat, sleep, play, replay

Packetlife.net online labor for FREE

CCIE alatt amúgy nem költenék rá, ha nem lenne lehetőségem cégen belül laborozni.

Van valakinek ötlete/témája, amiről írjak blogbejegyzést, amit feszegessünk?

"By default, BPDU guard is disabled on all switch ports. You can configure BPDU guard as a global default. affecting all switch ports with a single command. All ports that have PortFast enabled also have BPDU guard automatically enabled."

Tényleg automatikusan bekapcsol a BPDUGuard is?
Meg packet tracerben nem tudtam globálisan konfigurálni, csak interfészenként (range). Vagy csak elnéztem. De nem volt olyan parancs, hogy spanning-tree portfast bpduguard.

If you chase two rabbits you will lose them both.

Igen, ha portfast-ben van a port, akkor global configgal hozzá tudod kapcsolni a bpduguard-ot is.

spanning tree portfast bpduguard default

Egy jó cikk erről:

[link]

HSRP-ről általában, szívesen tanulnék többet róla, mert sajnos a CCNA nem taglalja részletesen.

YOLOska

Packet tracerben csak a spanning-tree portfast default elérhető
bpduguard nem. Csak interfészen belül.

If you chase two rabbits you will lose them both.

Ertem. De attol meg mukodik ez a lehetoseg a valo vilagban. Szerintem tul kell lepni ezen a Packet Tracer-es dolgon, hogy abban mi van, mi nincs.

CCNP SWITCH-ben ki van vesezve, de ha van konkret kerdesed tedd fel batran.

[ Szerkesztve ]

Nem megbantani akarok senkit, de ezek az eszreveteleim:

- mielott utana olvasna valaki valaminek kerdez. Google-zni kell, olvasni, laborozni, es ha valami nem tiszta, kerdezni. En is igy csinalom...
- Packet Tracertol tul sokat vartok. Az egy CCNA szimulator. Sok feature nincs benne, ami az igazi IOS-ben van. Nem veletlenul, hiszen egy CCNA szimulator. Ha nem az lenne, CCIE-ra is azzal lehetne keszulni...
- Tul sokat vartok a CCNA-tol. A CCNA arra valo, hogy adjon egy alapot, egy altalanos kepet. Melyebb ismereteket a CCNP-bol lehet kapni. Es tapasztalatbol. Konyvekbol. Blogokbol. Forumokbol is c

Akinek nem inge...

Persze szivesen segitek ez utan is ha tudok ha valaki elakadna.

[ Szerkesztve ]

IOS frissítés switchen

Neten utána olvasva azt találtam, HSRP konfigurációnál van active és standby állapot. Ha az aktív nem működik, akkor a standby veszi át a helyét. HSRP konfignál már virtuális routereket hozunk létre. Ez tiszta sor. Nekem az lenne a kérdésem, HSRP csoportonként egy virtuális router jön létre?

YOLOska

Igen. Egy virtuális IP-t hirdetnek. Jól mondod, van active és standby.
VRRP ugyanez, csak ott master/backup-nak hívják és szabvány.

[ Szerkesztve ]

Mennyire gyakori a HSRP használata? Milyen tudomásotok van erről?

YOLOska

Nagyon.
Érdemes érteni hozzá.
Eddig, ahol dolgoztam, mindenhol ezt használtuk.

Osztom. De ha nem HSRP akkor VRRP. Kvazi ugyanaz csak szabvany.
GLBP-t meg nem lattam eloben, de az csak a komolyabb switcheken fut (4500, 6500)

Keményedik a switch cucc

Az eleje tiszta CCNA volt, de a közepe az már durvább.

eat, sleep, play, replay