és ha a mandatoryt 12Mbre rakod?

milyen ios-t futtatsz a controlleren?

Biztos csak b-t tud az a kliens?

I did nothing, the pavement was his enemy!

A cél az, hogy a 802.11b szabványt teljesen lelőni. Azért, hogy az AP beacon-ben ne lássam a NonERP_Present bitet beállítva.

IOS 7.4.110

A mandantory most 6-on, van amit már a 802.11b szabvány nem támogat, tehát elvileg ennek nem kéne problémának lennie. Nem akarom 12-re felemelni mert, ezzel elérhetem azt, hogy ahol már kevés a jelerősség, még kisebb lehetőséggel csatlakozik fel a kliens.

Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html

Ez így jó lesz? IPServices elvileg tudja az IPSec-et.

1x ASR1001 Cisco ASR1001 System,Crypto, 4 built-in GE, Dual P/S
2x ASR1001-PWR-AC Cisco ASR1001 AC Power Supply
4x GLC-LH-SMD= 1000BASE-LX/LH SFP transceiver module, MMF/SMF, 1310nm, DOM
1x SLASR1-AIS Cisco ASR 1000 Advanced IP Services License
4x SASR1001UK9-32S Cisco ASR 1001 IOS XE - ENCRYPTION UNIVERSAL

[ Szerkesztve ]

Szvsz NonERP_Present bit akkor is jelen lesz ha az AP nem szolgal ki b-s eszkozt. Eleg ha akarhonnan behallatszik valami. Meglatja az AP es bepanikol.

Az Access point nem csak a felcsatlakoztatott kliensekre figyel a NonERP_Present bit-nél??
(oké, hogy meghatározott időnként végig scanneli a sprektumot, de attól még, hogy más hálózatban érzékeli, szerintem még nem teszi 1-re a NonERP_Present bitet. (aztán lehet, hogy nincs igazam)

Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html

> WLC webfelület > WLAN > kiválasztod az SSID-t > General fül >
> Radio policy > legördít + 802.11g only

(Kiegészítés: és/vagy még mandatory-ra kell állítani az összes G
rate-et és disabled-re az összes B rate-et.)

Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..

Ugyanez CLI-ben:
config wlan radio <az SSID-d azonosítószáma> 802.11g-only

Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..

Ha minden G mandatory és minden B disabled, akkor elvileg a beacon csak
OFDM-en megy ki, amit a B "nem ért". Radio policy állításakor az összes
AP-t újraindítja a WLC, míg a data rate állításakor az AP-kat nem indítja újra.
Ezt még le akartam írni. [/SPAM]

[ Szerkesztve ]

Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..

Gondolom SFP-t az alapján választottál hogy mennyi és milyen kell aktuálisan (:
Csak azt nem értem miért kell egy routerhez 4 licensz (4x SASR1001UK9-32S),
vagy ez csak elírás, mert alapból 4 router kell és copypaste typo? Amúgy jó (:

Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..

Igen es igen ! Eliras a 4 licenc, es az SFP az tuti jo ! Koszi szepen meg 1x a segitseget!

Igazán nincs mit - majd szólj, hogy bevált-e! (:

Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..

Bár még nincs meg a CCNA Wireless...
De emlékeim szerint NonERP_Present akkor van, ha az AP b-s eszköztől hall forgalmat a csatornán, amin ő is ad.

Könyv

Optikai kábelnél ha az egyik vég 100 Mb a másik 1Gb, akkor lesz line up protokol?

(Szép kis CCNP-s vagyok, de ezt még sosem tudtam kipróbálni)

eat, sleep, play, replay

Speed mismatchnél nem igazán szeret feljönni a link.

Meg nem probaltam, de nem sok eselyt latok ra.

Ismerem, brutál durva. Valamelyik INE videoban említették.

Cegeink 250Mb/s netet kottetnek es a Cisco nem nagyon latja el a kis vallaltokat tuzfallal amelyik tudna ezt a speedet a WAN interfacen.. ? Az 1700 Euros 5512x nem igazan fer bele egy kozep meretu vallalat elkezeleseibe (failover az ugye meg egy ha kell) az RV series routerek meg hat nem igazan tuzfalak...

Most akkor mi lesz?

Nem is nagyon volt Emellett ma ízelítőt kaptam a német precízségből.

Nálunk nagyon kedvelt a német Microsens Miniswitch használata, aminek sok értelmét nem látom, de ez van.
Kettőt fel kellett ma konfigolnom , rákötni switchre és üzembe venni.

Hát a bu.i szerelő összevissza kötötte be a kábeleket, úgyhogy akármelyik uplinket húztam le, lement a port downba. Kiszerel, átszerel, működésbe hoz, utána a másik mumusom, a NAC managger szopatott, mert a tuskó kolléga használat után nem törli ki a bejegyzést, hanem szarik az egészre és megy haza sörözni...

Következő feladatom megtalálni azokat az access pointokat, amikről senki nem tud semmit, még azt sem, hogy léteznek... Untermensch...

eat, sleep, play, replay

Kozben megtalaltam: ISA500 series

Köszi!

A radio policy beállításra nem is gondoltam. Megoldotta a problémát

Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html

Igazán nincs mit (:

Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..

Ha ASA 8.2ről 8.4re ugrok iosben akkor automatikusan convertalja az uj nat sytaxokat vagy manualisan hozza kell adnom egyenkent ujra?

Automatikus konverzió van, de erősen ajánlott ellenőrizni...

Annyira nem recommended egybol 8.4-re 8.2-rol....

Hasznal valamelyikotok C3560X switcheket?

Legjobb tudomásom szerint igen, csak keresnem kell egyet. Kérdés?

Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..

Egy ugyfelnel otot implementaltam a heten. Abbol 3 mar beszart. Ez nem tul jo arany... Hibajelenseg mindharomnal: tapok mennek, de a switch doglott. Konzol sincs... Ez azert durva.

Simán megeshet, hogy ez okozza. Ugyan Focus Produts-ban nincs
benne de sok eszközünk ment már RMA-ban vissza amire ez volt a
Cisco TAC válasz.. Lehet szériahiba is. Portugáliában úgy jártunk,
hogy bárki, bármilyen cég vitt ki nekünk egy időben c1841-es routert
mindnek - literálisan - rossz volt az NVRAM-ja, azt mondta mentette
a konfigot de backuptest/restarttest után mind megállt mint a szeg,
volt ami ROMMON-ban (confreg 0x0..) vagy azt mondta nincs konfig..

Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..

Igen, erről tudok. Érdekes, csak az augusztus 22-23 napokon gyártottak álltak meg eddig. A szeptemberiek nem

Sziasztok,

mst módba fut az stp és nem tudom, hogy a logba nem túl gyakori-e az instance bejegyzés?

Meg Márc 1-jén ez a root changed is fura mert nem lett egyetlen bit sem változtatva..

*Mar 1 00:00:43.419: %SPANTREE-5-ROOTCHANGE: Root Changed for instance 0: New Root Port is GigabitEthernet0/2. New Root Mac Address is 64ae.0c38.c300
*Mar 1 00:00:43.436: %SPANTREE-5-TOPOTRAP: Topology Change Trap for instance 0
*Mar 1 00:00:43.654: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface GigabitEthernet0/1, changed state to up
*Mar 1 00:00:44.392: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface GigabitEthernet0/2, changed state to up
*Mar 1 00:00:44.434: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Vlan1, changed state to up
*Mar 1 00:00:44.434: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Vlan12, changed state to up
Mar 17 08:33:44.045: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface FastEthernet0/15, changed state to down
Mar 17 08:33:46.058: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface FastEthernet0/15, changed state to up
Mar 17 08:33:57.089: %SPANTREE-5-TOPOTRAP: Topology Change Trap for instance 0
Mar 17 08:33:58.406: %SPANTREE-5-TOPOTRAP: Topology Change Trap for instance 0
Mar 17 08:34:00.260: %SPANTREE-5-TOPOTRAP: Topology Change Trap for instance 0
Mar 17 08:34:14.965: %SPANTREE-5-TOPOTRAP: Topology Change Trap for instance 0
Mar 17 08:35:44.648: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface FastEthernet0/23, changed state to down
Mar 17 08:35:45.646: %LINK-3-UPDOWN: Interface FastEthernet0/23, changed state to down
Mar 17 08:38:12.896: %LINK-3-UPDOWN: Interface FastEthernet0/23, changed state to up
Mar 17 08:38:13.903: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface FastEthernet0/23, changed state to up
Mar 17 08:38:40.923: %SPANTREE-5-TOPOTRAP: Topology Change Trap for instance 0

MoZ

Hali,

Be van kapcsolva a portfast az access portokon?
Fa0/15 és Fa0/23 access port vagy interswitch port?
Ha nincs portfast bekapcsolva az access portokon akkor normális, mert normál STP portként viselkedik -> topology change notification (TCN) keletkezik ha fel/lemegy a port, ezért STP konvergencia történik.
MST az RSTP-t használja, tehát azok a szabályok vonatkoznak ide.
Március 1 a default érték, mikor megbootol a switch, és még nem áll be a clock. Látható a csillagból, hogy nincs szinkronizálva az idő: *Mar 1 00:00:43.

[ Szerkesztve ]

Visszatérve ide, ma belenéztem a konfigba és a VSB -n 1 subnet címe mondjuk 10.10.10.252, holott az átjáró minden Vlan-on a 254.
Semmi VRRP nincs már rajta. Ha 252 az intefész címe, akkor honnan van a 254 a klienseken átjáróként?

eat, sleep, play, replay

DHCP szerver azt küldi ki (vagy statikus?) + proxy ARP a switchen az SVI-on?
Mit mond a .254-re a switchen a sh arp "Age" oszlopa? Tippem szerint "-".

Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..

Ez olyan durva hiba hogy meg nem is lattam ilyet .

Szia,

Köszi szépen a gyors help-et

Az if-ek sima access módba vannak, így már értem akkor.
Pár napja konstans forgalom van a hálózaton nem tudom h hurok idézi ezt elő mert vannak unmanaged kapcsolók is a hálózatba (smc, dlink) vagy vmi más hajtja szarrá az eszközöket..holnap wireshark, tcpdump és társai ..

cpu load -

#sh proc cpu | e 0.00
CPU utilization for five seconds: 60%/30%; one minute: 79%; five minutes: 77%

PID Runtime(ms) Invoked uSecs 5Sec 1Min 5Min TTY Process
50 78599185 495377162 158 0.63% 0.39% 0.47% 0 Fifo Error Detec
62 13659282 288743994 47 0.15% 0.04% 0.06% 0 HLFM address lea
79 13541399 9791255 1383 0.31% 0.17% 0.13% 0 hpm counter proc
105 547445119 222345683 2462 16.13% 19.04% 19.41% 0 Hulc LED Process
151 84231886 429370105 196 8.46% 11.94% 11.57% 0 IP Input

MoZ

Check Point

Proxy Gratuitous ARP Requests are not sent on VLAN interfaces during such a failover. This eventually causes the hosts on the internal network to be unreachable.

Solution
No fix is required; the system is functioning as designed.

sk43945

[ Szerkesztve ]

@crok: "van még pár ilyen design fail nálunk is, pl. etherchannel egy
tengig és egy gig interface-ből.. aztán sipákolás, hogy azt mondja az
eszköz, hogy a gig link "suspended".. ki gondolta volna.. =D"

Azt értem, hogy egy adott switchen, ha akarok egy channel-group-ot létrehozni, abba kizárólag azonos tulajdonságú portok kerülhetnek. De mi van akkor, ha az egyik switchen 100Mbites, másik switchen pedig 1Gbites portok vannak a channel-group-ban? A két switch között össze fog állni a link?

Cisco CCNA \ CCNP

Az mindegy, hogy GigE vagy TenGig vagy FastE.. a lényeg az a sebesség
amire beállt a port. A portok beállt sebességének kell megegyeznie. Szóval
lehet egyik oldalon GigE szembeállítva másikon FastE-vel, ha a beállt sebességek
megegyeznek akkor az összes linket be tudja használni a channel. A mi
esetünkben TenGig SFP+ volt az egyik és GigE SFP a másik link.. így, ugye
mivel a TenGig SFTP+ nem tud GigE sebességet amúgy se így kizárt, hogy
olyan összeállítást hozz össze, amiben mind a két portot tudod használni a
channelben, lévén a két port egyszerűen nem is tud azonos sebességen működni..
AFAIK..

[ Szerkesztve ]

Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..

Ó, én ezt nap, mint nap megélem.
(Nyomtató beállítása)
Titkárnő: Hogy fogok tudni nyomtatni, nincs is összekötve a nyomtató a géppel!
Én: Dehogynem.
Titkárnő: Hádde nincs összekötve a gépemmel!
Én: Hálózaton keresztül fogod tudni elérni
Titkárnő: ...Jaaa

Azért a hálózati nyomtató nem hiszem, hogy ekkora újdonság lenne.

Cisco CCNA \ CCNP