Új hozzászólás Aktív témák

• Balu4 csendes tag

  #29

  #27 rumos14

  2009-02-23 15:00:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Balu4

  csendes tag

  #27 rumos14

  A kihajtható lcd nekem is tetszett, az oly E-30-asban benne is szépen, persze megint egy másik kategória. Ami fájó, hogy egy ilyen gépből, mint a g7-es kivették a raw-ba való mentést, amit gyorsan vissza is tettek a g9-esben. Az optika ua, mint 7-esben mint a 9-esben ha jól láttam.

• philoxenia MODERÁTOR

  #28

  #27 rumos14

  2009-02-23 11:31:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  #27 rumos14

  Mint a másik topikban is írtam, ez az általános árszínvonalcsökkenés miatt van így....
  Másrészt a korábbi G-k már aránylag régiek is, keveset használtat nemigen kapni....

• Balu4 csendes tag

  #24

  #23 rumos14

  2009-02-23 09:27:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Balu4

  csendes tag

  #23 rumos14

  Kerestem, de nem találtam még. Külföldről nem mernék. Akinek ilyen van szerintem nem válik meg tőle .
  Nem mondtam még le az alternatíváról, lehet hogy végig nézem az összes egyéb gyártó még forgalomba lévő ilyesmi gépeit.

• Balu4 csendes tag

  #22

  #21 rumos14

  2009-02-22 22:11:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Balu4

  csendes tag

  #21 rumos14

  97-ért láttam 9-est, 23 nagy lépcső a 10-esért, 100 fölé nagyon nem mennék, és jogos hogy tényleg szabad-e akár 97-et is adni egy ilyen gépért. Ultrazoomok is nagyobb méretűek, az optika nem mászik bele a vázba, legalábbis síkban. Ha csak 4 mp-es lenne a gép akkor se bánkódnék, nem a pixelek a döntőek.

• Balu4 csendes tag

  #20

  #19 rumos14

  2009-02-20 11:07:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Balu4

  csendes tag

  #19 rumos14

  Mindig van kompomisszum, tökéletes gép nincs, ami mindig mindenre jó. A kategóriában kutatok de a 9-eshez kerültem, de meggyőzhető vagyok. Megnéztem a 6000-est tényleg szép darab 110e durva ár, gps lan mondjuk érdekes a lan felejtős, a gps ötletes nem rossz szolgáltatás! Az ár miatt esik el nálam, de szimpatikus gép.
  A kis méret a hordozhatóság miatt, nem munka lenne a cél.
  Kompakt méret, jó minőség, ár, sebesség, manuális beállítások, jó sorozat felvételi sebesség, szerettem volna ha van státusz panel a tetején, de erről lemondtam. Legyen átnézeti kereső rajta, és optikai legyen, minden evf-s kiesik nálam.

• Balu4 csendes tag

  #17

  #16 rumos14

  2009-02-19 17:24:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Balu4

  csendes tag

  #16 rumos14

  Látom panasonic párti vagy, de igen szép nagy darab szintén
  
  A g10 nekem is sok, elég lenne a g9-is, csak kiváncsi vagyok jó döntése-e, nincs-e jobb esetleg. 100 fölé semmi képpen nem mennék árban.

• Balu4 csendes tag

  #15

  #14 rumos14

  2009-02-19 13:47:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Balu4

  csendes tag

  #14 rumos14

  LX3-asnál vastagabb, de még elviselhető. Pont ez, hogy akkor megint egy kiló környékén lennék. Kicsi kellene ezeknek az objektívei nem csúsznak bele a vázba , ha súlyban akkorák lennének. A méretük is 2x legalább. Ami zavaró, hogy árban objektivvel 120 körül már egész jó gép kapható, de nekem a súly méret az elsődleges szempont ebben a szegmensben keresnék gépet. Nagyon dícsérik az LX3-as objektívét, remek darab, kár a kereső, és főleg az ára. Nálam maradt a 9-es favoritnak. Tudsz mondani esetleg alternatívát a kategóriáján belül ami érdemes?

• Balu4 csendes tag

  #13

  #12 rumos14

  2009-02-18 13:46:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Balu4

  csendes tag

  #12 rumos14

  Igen a G sorozatnak ára van, g10-es meg jóval a lélektani 100 felett van. Kicsit keresek, mert sokszor nem lehet a méret miatt vinni a nagyot. Ez meg a másik, hogy ilyen tudású alternatívát is keresek, az lx3-as azért nincs egy súlycsoportban a 9, 10-el, bár árban a g9 felett van, drága egy darab. Kereső nélkül, kisebb optika, lassabb sorozat felvétel a képminőségben szerintem azért ez sem lehet rossz.

• Balu4 csendes tag

  #11

  #10 rumos14

  2009-02-18 10:43:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Balu4

  csendes tag

  #10 rumos14

  Sok ilyen különbség van, technikai összehasonlítást találtam, hogy ezen változtattak, ez jobb lett ez meg rosszabb. Van vagy használtám már ilyen gépet?

• Balu4 csendes tag

  #9

  #8 rumos14

  2009-02-18 09:23:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Balu4

  csendes tag

  #8 rumos14

  Olvastam tegnap, de pont a technikai különbségeket, egyéni véleményeket nem írja. G9-t is lehet még kap a régieket még használtan sem leltem. Maradt a 10 és 9-es csak meg ér-e 20e-t a frissebb kiadás, ezen vacilálok. A pixinfo-s cikk szép de csak az előhívott képekre és nagyításokra ment rá, emellett jó látni persze a teljes családot, profi sorozat.

Új hozzászólás Aktív témák