Új hozzászólás Aktív témák

• #3735 vimes senior tag vimes #3734

  Új Válasz 2016-11-26 15:59:33 #3735

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vimes

  senior tag

  válasz vimes #3734 üzenetére

  Na, most átnéztem a kódot, és megtaláltam a szegmentálási hiba okát is:
  for(int j = 0; i < oszlopok; j++)
  gj volt vagy fél óra mire ezt a pitiáner hibát észrevettem....

  Közben a gyakvezéremtől is kaptam választ, amiből megértettem, hogy mit rontottam el, és hogy miért is nem értettem a fordító hibaüzenetét, most már (azt hiszem ) világos a szitu, úgyhogy úgy néz ki megoldódott a problémám

• #3733 dabadab titán vimes #3731

  Új Válasz 2016-11-25 15:08:04 #3733

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz vimes #3731 üzenetére

  Matrix(Matrix &masik) -> Matrix(const Matrix &masik)

  A C-s tömbök azért elég rémisztően néznek ki, meg a félig magyar metódus- és változónevek is.

  szerk: na, jól lemaradtam

• #3732 EQMontoya veterán vimes #3731

  Új Válasz 2016-11-25 15:03:33 #3732

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  EQMontoya

  veterán

  válasz vimes #3731 üzenetére

  Ezeknek az operátoroknak illenék constnak lennie this-re nézve is.

  Matrix operator+(const Matrix &B) const {

  Copy ctr-nak szintén constot illik átvennie:

  Matrix(const Matrix &masik){

Új hozzászólás Aktív témák