Új hozzászólás Aktív témák

• #3175 jattila48 aktív tag EQMontoya #3174

  Új Válasz 2016-02-18 16:49:12 #3175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jattila48

  aktív tag

  válasz EQMontoya #3174 üzenetére

  Valószínűleg nem ez a legjobb megoldás, úgyhogy le is tettem róla. Ettől a kérdés még elméletileg érdekes. A pimpl marad, viszont az int template paramétert (amihez a static_for kellett volna), megszüntetem. Azt hiszem, a pimpl idióma egyébként sem ajánlható template-ekben (pont az explicit példányosítás szükségessége miatt), de nekem most nagyon jól jön, és nem az implementáció elrejtése vagy a gyorsabb fordítás miatt.

Új hozzászólás Aktív témák