Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • cof

    veterán

    válasz maajsz #22877 üzenetére

    Azért ez nem egy kis dolog. Első olyan instrumentum ami megoldotta az "érték" küldését és fogadását 3. fél közbenjárása nélkül.

    Voltak már korábban is próbálkozások, ez tény, de ezt a problémát Satoshi előtt senkinek sem sikerült megoldania, vagy többszörös költés vagy/és a semmiből nyomtattak maguknak valutát a felhasználók.

    Szerintem amúgy pont maga a számítási kapacitás ami mögötte van, az teszi értékessé (és itt most nem a jelenlegi árára gondolok) mert nem lehet csak úgy lemásolni és ugyanilyen biztonsággal működtetni a hálózatot. Sok fork-ot láttam már a BTC-ből, eddig az összes megbukott.

    Ami nem véletlen, a többi kriptóval ellentétben itt az "alkotó személye" nem ismert, ez tényleg egy decentralizált rendszer a maga módján, amíg a hálózat 51%-a azt mondja, hogy ez a BTC lánc, addig a jelenlegi is marad.

  • vismaior04

    tag

    válasz maajsz #22877 üzenetére

    Általában az fejlődik amibe ömlik a tőke, mert megteremti a kellő motivációt.
    Így teremtik meg az értéket a nyerészkedők, befektetők, kereskedők is, mert mozgásba hozzák, mozgásban tartják a dolgokat.

    A bányászat meg olyan dolog aminek nem fogok a védelmére kelni, a magam részéről már 2013-ban az alternatív konszenzus mechanizmusok pártján voltam.

    De azt meg kell érteni, hogy attól függetlenül mit látnak belőle a laikusok, a bányászat csak egy nagyon kis szelete ennek az egésznek, még csak nem is esszenciális.
    Sőt a PoW (bányászható) coinok is csak egy szelet, méghozzá egy csökkenő szelet (bár attól függően mi alapján vizsgáljuk a dolgok méretét).

    Megy ebben is az útkeresés. Ha a bányászat hosszú távon fennmarad létező alternatívákkal szemben is, az bizony azt jelenti, hogy a piac úgy ítéli meg, hogy van létjogosultsága. Márpedig ezt azt jelenti, hogy definició szerint is megéri azt amibe kerül, legyen az bármi.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés