Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- sidi: 386-os Chicony gázplazma laptop memóriabővítése
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Pitterix: Gyógytorna
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- GoodSpeed: Kell-e manapság egérpad vagy sem?
Új hozzászólás Aktív témák
- 
			
			
- 
			
			válasz  Geri Bátyó
							
							
								#21
							
							üzenetére Geri Bátyó
							
							
								#21
							
							üzenetéreMost úgy tűnik, a Lunar Lake lesz majd tényleg az új arch. De rengeteg érdekes pletyka kering. Abu85 írta az Arrow Lake kapcsán: "Nagyobb változás éri azonban a GPU chipletet, amely egészen 320 feldolgozóig skálázódik". Erről láttam már 384 feldolgozós hírt is valahol, illetve ott a forrás -erre biztosan emlékszem- azt is megemlítette, hogy a TSMC-nél fog készülni. Majd meglátjuk. 
- 
			
			
- 
			
			From @Intel @MJHolthaus : Lunar Lake is a fresh ground-up design and CPU uArch, built with perf/watt in mind for mobile devices. More info at the financial disclosure on 26th 
 — 𝐷𝑟. 𝐼𝑎𝑛 𝐶𝑢𝑡𝑟𝑒𝑠𝑠 (@IanCutress) January 12, 2023
 Forrás.
- 
			
			  laposonly11 senior tag válasz  Geri Bátyó
							
							
								#18
							
							üzenetére Geri Bátyó
							
							
								#18
							
							üzenetéreAzért ne mondd már hogy a dinnye néhány magjának a feláldozásával, nem lehetett volna kijönni egy Intel Xe 2.0 val, csak a méret/transziztorszám növelésével? E helyett kapod ugyanazt a grafikai teljesítményt a 12. gen.-nél mint a 11 nél. Mellesleg a 150W az már igen csak a 2,2Kg+ os gamer laptop kategória, és abból sem a legalja hanem a közép és felső kategória pl. 12700H 35-45W(asztali 65W) + Nvidia RTX 3070 105W(asztali 220W). Na ilyen laptopon szinte mindent ultrában lehet tolni 1080p-1440p ben, 4-5 éves játékokat 4K ban is. Szóval szerintem bőven ki lehetne hozni többlet teljesítményt, ha nem is az ultravékony, de az átlagos vastagságú laptopoknál. De itt inkább az a probléma, hogy lenne e értelme ilyen köztes "valamit" létrehozni, mert az irodai munkára elég a vékony gép, amiben az IGP inkább csak egy kötelező valami, és ha kell a 3D teljesítmény akkor kapásból vedd meg a tégla nehézségű dedikált GPU val megtoldott, gamert vagy workstationt. 
- 
			
			válasz  laposonly11
							
							
								#14
							
							üzenetére laposonly11
							
							
								#14
							
							üzenetéreNekem inkább az a kérdésem, hogy miért vizionálsz ultravékony notiba olyan teljesítményt, ami minimum 150 W-ból hozható ki? Vagy méginkább abból sem. 
- 
			
			  Dr. Akula félisten "Komoly fejlesztést kap azonban az rendszer IGP-je ... Tehát a teljesítmény tekintetében jelentős előrelépésre lehet majd számítani." Jöhet... #14laposonly11: Vagy tovább.  
- 
			
			  laposonly11 senior tag Na ja, az intel az új XE IGP vel, ugyan duplázta a grafikai teljesítményt, ami eddig páratlan az inteltől, de ezt a méret árán tette, tehát több hely kellett az IGP-nek, így a 11. gen laptop procik csak 4 magosak lettek. A 12. gen CPU sorozat ugyan már dinnye, de az XE teljesítménye tökéletesen azonos, az előző 11. gennel ami kicsit szánalmas, sőt, kissé rába**ásnak érzem, főleg ha vettél egy 20 magos ultrabookot az előző 4 magos helyett, de az IGP 1% al sem képes nagyobb teljesítményre a régebbinél, hanem az összes tesztben fej-fej mellett haladnak.  
- 
			
			  laposonly11 senior tag Na szóval akkor mikor lesz olyan inteles ultravékony noti, ami a Cyberpunk 2077 et FullhD Ultra graf. beállítások + bekapcsolt Ray Tracint mellett 60fps el viszi? 2025 re vagy tovább kell várni?   
- 
			
			  ceia őstag Nem is az a feladata egy igp-nek, hogy azt hozza, amit egy dedikált vga. Szerintem a mai igp-k már nagyon is jók, ha valaki nem kifejezetten gamer. De játékra is jók belépőszinten. Ha valaki full hd-n, vagy pláne feljebb akar játszani, ahhoz nyilván vga kell. #11 Krugszvele Mindig Inteles voltam, de a Ryzennel már ki vagyok békülve. Engem inkább az zavarna, hogy nem Inteles a lapom, hanem AMD-s..  
- 
			
			  Ixion77 addikt válasz  Krugszvele
							
							
								#11
							
							üzenetére Krugszvele
							
							
								#11
							
							üzenetéreAkkor a mobilokon miért nem így van? Ott nem gond a programozás? 
- 
			
			  mad823 őstag Ha GFLOPS/Watt irányból közelítek, akkor nem értem, hogy minek erőlködnek. Látszik, hogy 100W alatt nagyon nem lehet értelmezhető grafikus számítási teljesítményt kihozni. Mármint olyat, ami egy alap diszkrét VGA-t érdemben helyettesíteni tud. És mivel egy ilyen proci fogyasztásának a felét sem fogja adni a GPU, így csak adnak majd a szarnak egy pofont. Egy 6900HX, ami kb. a csúcs ma, a közelébe sem jön egy dedikált VGA-nak, azt meg kétlem, hogy hirtelen feltalálnák az annál is sokkal jobb hatásfokot. 
- 
			
			  paprobert őstag válasz  Geri Bátyó
							
							
								#6
							
							üzenetére Geri Bátyó
							
							
								#6
							
							üzenetéreNem csodálkoznék, ha az "arany középút" mag nem leváltaná a Performance core - Efficiency core felépítést, hanem betársulna hozzájuk. Big-medium-little-ként még tovább specializálva a magokat. 
- 
			
			  vargazk csendes tag válasz  Krugszvele
							
							
								#7
							
							üzenetére Krugszvele
							
							
								#7
							
							üzenetéreHát, a ryzenek mondjuk pont nem monolitikus felépítésűek, és az intel is a chiplet design felé halad, csak a hibrid felépítést szeretnék elhagyni a jövőben. 
- 
			
			  Krugszvele senior tag válasz  Geri Bátyó
							
							
								#6
							
							üzenetére Geri Bátyó
							
							
								#6
							
							üzenetéreNekem ez az "arany középút" valahogy úgy jön le, hogy lassúbb is lesz, de cserébe többet is fogyaszt... 
 Reméljük nem. Ezek a különböző magok minden szempontból zsákutcák.
 Soktíz százalékos fogyasztáscsökkenést lehetne elérni vele, vagy soktíz százalékos sebességnövekedést, ha lenne rá szoftver. De mivel ehhez speciális szoftver kell, senkinek sincsen erre erőforrása.
 Maradnak a nagy, egyforma, monolitikus magok, amiket jól tudnak kezelni a létező programozási paradigmákkal.
- 
			
			Ma senki sem olvas? Ez a cikk utolsó bekezdése: 
 "A Lunar Lake után érkezik az új processzorarchitektúra, amit egy ismeretlen kódnevű dizájnban vetnek majd be nagyjából 2026-ban, de legkésőbb 2027-ben. Erről az a hír járja, hogy nem kergeti majd az abszolút teljesítményt, mint a mostani Cove fejlesztések, de nem is lesz annyira spórolós, mint a Mont konstrukciók, sokkal inkább egy arany középutat képviselne a teljesítmény és a fogyasztás szempontjából."
 Tehát az Intel is feladja a többféle magot. Simán lehet, hogy csak azért, mert a tervezési és gyártási költség jóval magasabb többféle mag esetén (ráadásul náluk még ott vannak a Xeonok is, megint más felépítéssel). Teljesen mindegy, ha csak gazdasági szempontból zsákutca, attól még zsákutca.
- 
			
			  Ixion77 addikt válasz  Geri Bátyó
							
							
								#4
							
							üzenetére Geri Bátyó
							
							
								#4
							
							üzenetéreAmennyire én tudom, a jelenlegi asztali procik összehasonlításaiból az derül ki, hogy azonos fogyasztás és chipméret mellett az E magok használata összességében lényegesen nagyobb többszálú teljesítményt eredményez, mint a P magoké. A mobilokban szintén úgy tűnik, hogy nagyon bevált a heterogén rendszer, és fel sem merül a megszűntetése. Ezek alapján nem értem, miért lenne zsákutca. 
- 
			
			Nem beszéltem chipletes felépítésről. Arról beszéltem, hogy az Intel is olyan magot tervez, ami egy szálon kicsit lassabb, de energiahatékonyabb. Ez pont nem azt mutatja, hogy szerintük is a heterogén magok a jó megoldás, hanem, csak kényszermegoldás a fogyasztási problémákra. A 3D procikról meg végképp nincsen szó, a cikkben sem. 
- 
			
			  IgorKGB csendes tag válasz  Geri Bátyó
							
							
								#2
							
							üzenetére Geri Bátyó
							
							
								#2
							
							üzenetérea chiplet design nem gyors, hanem csak olcsó, a heterogén az ideális tervezés szempontjából, a külső adatátvitel mindig lassabb mint egy belső 
 nyilván intel 3d chiplet designnal probalkozik több rétegben, cache + gpu + cpu, ahol a függőleges összekötések száma nem korlatos annyira, akar több ezer vagy akár tízezer tüskére fel lehet fűzni a rétegeket
- 
			
			Tehát az Intelnek majd '26-'27-ben lesz olyan jellegű procimagja, mint ami az AMD-nek a Zen. Ez nagyjából azt is jelenti, hogy a heterogén procimagokról pontosan tudják, hogy hosszú távon zsákutca. Érdekes. 
- 
			
			  GreatL őstag Hányszor volt már fókuszuk... sőt már külön GPU-juk is van. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen notebookot vegyek?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- LEGO klub
- Okos Otthon / Smart Home
- Filmvilág
- Windows 10
- Miért nem tűnik el soha a kalózkodás?
- Black Friday november 29. / Cyber Monday december 2.
- TCL LCD és LED TV-k
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- További aktív témák...
- 6 és 7. generációs i3 és i5 procik
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 8700 6 mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 7 5800X3D 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 8700K 6 mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó egy Intel i7 7800x
- iPhone 13 128GB Starlight- 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen,MS3436
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 256GB Midnight Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2048, 96% Akksi
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
 
								 
							 
  
								 
							 
								 
							 
								
 
								 
							 
							
 
  
								
 
								 
							 
								 
								 
								 
							 
							 
								 
								 
		
