Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • helkis

    veterán

    válasz CimbiX #16705 üzenetére

    pont tegnap szembesültem ezzel én is, de kicsit leástam mélyebbre :D úgy vettem észre, hogy "ilyen" Mhz-lépcsők vannak. olykor ugyanannyi, mint amennyit beállítasz, ill ha utána emeled az órajelet, akkor az valójában nem emelkedik, amig el nem éred a lépcső következő fokát. pl.: beállítasz 800-Mhz-et az valójában csak 796.5Mhz. tehát ha 797Mhz.et állítasz be akkor ugyanolyan gyors a gpu mintha 809Mhz-et állítasz be, mivel 810Mhz-nél van a követkető lépcső (legalábbis nálam 077-es bios). pár eredmény:
    a teszt a GPU Caps Viewer, Fur rendering tesztje alatt készült, ami elég jól megizzasztja a GPU-t (99.99%), bár tutistabilra nem használnám, az inkább 1hét folyamatos játék különböző game-ekkel. de itt most nem is a stabilításra voltam kiváncsi, csak a lépcsőkre. tehát:

    riva2.06:
    beállított/mért
    770/769.5
    783/783
    790/789.75
    797/796.5
    810/810
    824/823.5
    837/837
    851/850.5
    864/864
    878/877.5
    891/890
    905/904

    905Mhz-nél lepacsolt a VGA, amit a monitorom no signal-lal jutalmazott :D
    ahhoz képest, hogy eddig 1Mhz-nyi állítás után volt no signal, ez egész jó. egy full-reinstall-al még tartozok a gépnek, de sajna nem sok időm van ilyesmire, igazából a sok beállítás, ami utána jön az a húzós, pedg biztos meghálálná. a 8.1-es ccc-kb 25perc alatt mászott fel a gépre. :F ami még változás az eddigi próbálkozásokhoz képset, hogy most nem unlock-oltam az autotune-t..
    visszatérve az eredményekre, ha valakinek van kedve/ideje kimérheti, hogy két lépcső között tehát mikor riva szerint ugyanannyi a freki, van-e mérhető változás bármilyen téren..
    köszi! ;)

    "Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés