Új hozzászólás Aktív témák

• #9326 glutamin őstag wwenigma #9323

  Új Válasz 2010-03-09 14:41:21 #9326

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glutamin

  őstag

  válasz wwenigma #9323 üzenetére

  Este megnézem, nekem pontosan milyen összeállítású a karim. Enyém is 2DVI + S-video, de a RAM-okat nem tudom fejből.

• #9321 glutamin őstag wwenigma #9319

  Új Válasz 2010-03-09 12:35:53 #9321

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glutamin

  őstag

  válasz wwenigma #9319 üzenetére

  Erről írhatnál egy pár sorban, hogy pontosan melyik BIOS verziótól. Mennyivel csökken a fogyasztás valamint milyn proggival lehet a VGA Bios-át frissíteni.

  Előre is Köszi!

• #9320 stevve veterán wwenigma #9319

  Új Válasz 2010-03-09 11:20:23 #9320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stevve

  veterán

  válasz wwenigma #9319 üzenetére

  Igen? ezt nem is tudtam. Akkor még jobb a kártya, mint eddig.

• #9298 MMIX addikt wwenigma #9297

  Új Válasz 2010-03-07 21:18:57 #9298

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MMIX

  addikt

  válasz wwenigma #9297 üzenetére

  A New Edition megjelenéséig (tavaly szeptember) tényleg jó volt. Nekem is 1slotos Sapphire 4650 DDR3 van. Az 1slotos Sapphire-ral nem mindenki elégedett(a venti hangjával). Van nála jobb és sokkal rosszabb is (régi Gigabyte).

  Bazs- Nem tudok boltot ajánlani. Már az is eredmény, ha találsz még belőle. Kb. 18-19ezer az ára újan. Kezd vége lenni a HD4xxx korszaknak.

• #9286 leyo76 senior tag wwenigma #9285

  Új Válasz 2010-03-03 11:17:48 #9286

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leyo76

  senior tag

  válasz wwenigma #9285 üzenetére

  az egyik multi, vagyis többféle karin alkalmazható a másik meg hynix memóval ellátott karin pöröghet, én legalább is ezt vágom le belőle

• #4356 wwenigma Jómunkásember wwenigma #4354

  Új Válasz 2009-01-28 09:49:27 #4356

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz wwenigma #4354 üzenetére

  Sapphire 4670. Clock info 00-09 közül melyiket kell szerkeszteni? Ha nem szerkesztem a 07-09et, akkor nincs változás az órajelekben, ha csak azt szerkesztem, szénné csíkozódik és kifagy . Ha 01-03 és 07-09 akkor vibrál néha a TVkimenet filmlejatszas közben....

• #4301 barnam_ nagyúr wwenigma #4300

  Új Válasz 2009-01-26 21:17:34 #4301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz wwenigma #4300 üzenetére

  Vagy kipróbálod 32 bites Vista-n/XP-n Azért ekkora különbségnek nem szabadna lennie, 3Ghz-s X2-vel és tuningolva minimum 8k pontot kellene kapnod.
  Xp-vel már jobb, de még ennél is alacsony a cpu pont.

• #4299 barnam_ nagyúr wwenigma #4297

  Új Válasz 2009-01-26 21:03:55 #4299

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz wwenigma #4297 üzenetére

  Márpedig a '06-ban beleszól a cpu órajel/pont, nézd meg a korábban linkelt eredményem, 2300-as cpu score-al van olyan SM2/SM3 pont, mint nálad tuningolva.

• #4293 gyiku nagyúr wwenigma #4289

  Új Válasz 2009-01-26 20:17:21 #4293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyiku

  nagyúr

  válasz wwenigma #4289 üzenetére

  nem keves az, nezd meg az enyem 3100 mhz-en 2600xt-vel, vista x86 [link]

• #4292 barnam_ nagyúr wwenigma #4289

  Új Válasz 2009-01-26 20:15:13 #4292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz wwenigma #4289 üzenetére

  Cpu score nálad nagyon alacsony, lehet hogy a Vista x64 miatt. Nálam 2.6Ghz-en lett 2300 a cpu score.

  (#4290) Mach5: Nem tudom mit néztél, amit én linkeltem abban nincs 4850, csak 4830.

  szerk.: 1 helyen gyorsabb a 9600GT mint a 9800, Stalker Clear Sky 0xaa 1920x1200-ben...

• #4281 Taifa Díaz őstag wwenigma #4280

  Új Válasz 2009-01-26 17:44:02 #4281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Taifa Díaz

  őstag

  válasz wwenigma #4280 üzenetére

  Egészségedre

• #4277 Taifa Díaz őstag wwenigma #4276

  Új Válasz 2009-01-26 17:33:50 #4277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Taifa Díaz

  őstag

  válasz wwenigma #4276 üzenetére

  Köszönöm. Egész pontosan tisztában voltam ezekkel, de nem baj . Más talán hasznát veszi az adatoknak Mindenesetre köztük van az én kártyám, és büszke is vagyok rá Nagyon jó vásár volt. A fenének se kell a DirectX 10.1 támogatás, a legjobb játékokban semmire se megyek vele, mert nem támogatják Shader 4.1 dettó...

• #1947 barnam_ nagyúr wwenigma #1943

  Új Válasz 2008-11-16 00:53:41 #1947

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz wwenigma #1943 üzenetére

  Eltűnni nem szokott, de olyan van, hogy ha pl. rivatuner-el tuningolod a kártyát, akkor az overdrive nem működik, ezért nincs ott semmi. Amúgy sincs sok értelme az overdrive-nak, mert előre meghatározott értékekre lehet csak beállítani.

  (#1944) nesa: oké, de azért szerintem a 4670-nek több sávszélességre van szüksége, mint a 7300GT-nek. de ha kell megtudom nézni mennyivel lassabb a x4-es slotban.

• #1672 tzsolesz nagyúr wwenigma #1671

  Új Válasz 2008-11-08 21:03:02 #1672

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tzsolesz

  nagyúr

  válasz wwenigma #1671 üzenetére

  Szerettem volna még én is valami hasonlót írni, de nem tudtam így megfogalmazni. Végül a 8800GT-re épül a 9800GT, és a GTX is.

• #1664 diegho nagyúr wwenigma #1663

  Új Válasz 2008-11-08 19:53:43 #1664

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  diegho

  nagyúr

  válasz wwenigma #1663 üzenetére

  ha használt árat nézzük, akkor csak 25k, de ha azt mondom, hogy 50% különbség van közötte, akkor mit mondasz rá?

• #1627 Jim74 nagyúr wwenigma #1622

  Új Válasz 2008-11-08 11:36:54 #1627

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim74

  nagyúr

  válasz wwenigma #1622 üzenetére

  Én azért megvárom, amíg valaki kipróbálja, mert még soha nem flasheltem VGA bios-t...

  diegho: Azt hittem van valami kultúráltabb megoldás is

• #1603 morocz csendes tag wwenigma #1599

  Új Válasz 2008-11-07 20:58:36 #1603

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  morocz

  csendes tag

  válasz wwenigma #1599 üzenetére

  Szia!

  Sajnos ez sem segített. Szűz vinyóra telepítéskor is 2 különböző xp telepítővel, ubuntu telepítővel meghal a kép amint nem alapvető konzolos megjelenítésről van szó. Fekete massza, és nem értem a dolgot. Azt sem értem, hogy ismerős gépén miért jeleníti meg a tálcát, stb, funkcionál is kb 5 másodpercig aztán rebootol. Ezt csinálja a végtelenségig.

  Garanciális oknak minősül-e ez? Kérhetem a termék azonnali cseréjét? Asszem 3 napon belül megtehetem... De még utánanézek...
  Kérek mindekit, aki tud vmi ötlettel segíteni, az tegye meg
  Köszi!

• #1470 donhere tag wwenigma #1466

  Új Válasz 2008-11-04 19:07:42 #1470

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  donhere

  tag

  válasz wwenigma #1466 üzenetére

  ez durva... ennyi különbség lenne a DX10 és a DX 10.1 között ugyan azon a beállításon?

• #1467 fagy53 nagyúr wwenigma #1466

  Új Válasz 2008-11-04 15:13:55 #1467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz wwenigma #1466 üzenetére

  Fura egy demó ez!
  A 96GT 1680x1050-ben, AA=4x, AF=8x minden más ON és HIGH, 29 FPS-t ér el a benchmark-ban, de sokszor 20 alatt lebzsel.
  Vmem használat: 485MB és a proci csak egy magot használ!
  A RAM használat 200MB körül van. Végül mivel XP-m van, DX9-ben néztem.

Új hozzászólás Aktív témák