Új hozzászólás Aktív témák

• #7702 lsc nagyúr Sub-ZeRo #7700

  Új Válasz 2009-08-24 14:20:31 #7702

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz Sub-ZeRo #7700 üzenetére

  4670, a tápod legalább jobban bírná, a teljesítménye is elég 12xx vagy 14xx felbontáshoz, csak ne giga legyen, annak a hűtője zajos .

• #7701 tzsolesz nagyúr Sub-ZeRo #7700

  Új Válasz 2009-08-24 14:17:43 #7701

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tzsolesz

  nagyúr

  válasz Sub-ZeRo #7700 üzenetére

  Háát, a 9600GT erősebb vagy 10%-al, de szerintem drágább is annyival, ráadásul többet is eszik, és tápcsatlakozóról is szívja a szuflát használat közben.
  Nem tudom, igazából attól is függ, hogy mennyi árkülönbséggel vennéd a két kártyát.

  A 9600GT erősebb, ez nem vitás.

  (#7699) Atnhony Eddig nem voltak visszajelzések, hogy bármiféle inkompatibilitási problémák adódtak volna azzal a chipset-el. Szerintem semmi bajuk nincs egymással.

  (#7698) -KP-: Én ma 2009.08.24-én nem szívesen adnék ki 17K-t 4670-ért. Nem rég volt a 4830 20K-ért is kapható. Nagyon megérte az elején a 4670, de azóta erősen süllyedt a többi ATI VGA ára, a 4670 17K-s ára viszont majdnem hogy változatlanul maradt ami számomra kicsit érthetetlen. Ha rám hallgatsz vársz 2-3 hetet, érhetnek még meglepetések. csak nézegesd a webshopok kínálatait. Ezzel nem azt mondtam, hogy ne vegyél 4670-et.

Új hozzászólás Aktív témák