- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- creation: Elég lett abból, hogy a nagy gépeim nem képesek behúzni a filamentet
- ldave: New Game Blitz - 2026
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
- bambano: Bambanő háza tája
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.

Új hozzászólás Aktív témák
-
4580693
senior tag
Nekem kedvenceim az őszi hajnalok. A legszebb élményeim kivétel nélkül ezekhez köthetők. Amikor kimegyek hajnal kettő után és a csend, a nyugodt légkör, a nyugalom mindent visz. Emlékszem, egyszer hajnalban, igaz kissé párás égen, de a légköri nyugodtság az 10/10 volt. A Szaturnuszt néztem a 10-es távcsövemmel 228x nagyítással. Rezzenésmentes volt a látott kép, a bolygón nem csak a felhősávok, de a finom inhomogenitások is szépen, rajzolnivalóan látszottak. Olyan eget gyakorlarilag éventen 2-3 lehet csak látni.
-
4580693
senior tag
-
Zotya21
senior tag
Sziasztok
én is próbálkoztam idén is egy samyang 10milis obival, de valahogy a fények vagy a levegő nem az igazi olyan párásnak tűnik, talán vékony felhő is lehetett

tavaly sokkal részleteseb lett
8 képből lett stackelve iso 6400 30mp f2.8
-
ati3x
Topikgazda
válasz
4580693
#3784
üzenetére
Bocs, hogy egy kicsit szarkasztikus voltam.
Azért látom te sem a "beginner" csoportba tartozol.
Vissza az EQ3-hoz. Személyes tapasztalatom valóban nincs, de már láttam. Szemre el kéne vinni a 80-ast. Neten azt láttam hogy 7/9kg a terhelhetősége alu/acél lábon. Ebbe bizony bele kell férni a 80-nak. Lemértem a tubusom, 3.5 keresővel, és0.5 a kamera. ez 4Kg. tegyünk hozzá még 0.5 kg-ot a sallangokra, vezetés adapter.. Még belül vagyunk. (mondjuk az az alu lág számomra nem bizalomgerjesztő). Persze gondolom te is tudod, hogy nem csak a tömeg számít, hanem a tubus hossz.Ráadásul fotózásnál án mindig a lehető legrövidebb lábakkal használom, azaz nem húzom ki, így sokkal stabilabb..Szóval egy TS72-es photoline 2 kg, Ezt már bőven 4 alatt lehet tartani tokkal vonóval.Persze jön a másik kérdés. A minőség. Nem ismerem az EQ3-at. Az EQ5-ön is vannak egész botrányos megoldások. És még szét sem szedtem. 3 hete voltam Bakonybélen, találkoztam egy sráccal aki valami vixen vett bizományban 12 ezer forintért. Hát egyértelműen arról koppintották az Eq5-öt. Ráadásul a pólustávcső egy az egybe belepasszolt. Minőségben, már messziről, sandítva sem egy kategória volt. Ennek ellenére mechanikailag egész stabilnak tűnik. Egyszer észrevettem hogy szorul az óratengely, de rályöttem a nóniusz gyűrű egy csavarral van rögzitve, meg zsírral. képes kimozdulni, és hozzáérni/beékelni az óratengelyt.
Szóval amikor fotózom akkor le is veszem...Én általában a fokozatosság híve vagyok, jelenleg úgy érzem, hogy az EQ5-öt fogom tuningolgatni (Goto egyebek) Jelenleg abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy a pénz egyre inkább nem probléma. De van sok más dolog ami érdekel. (drónok/RC/fotózás/makettezés) De nem akarok semmibe ész nélkül költeni. Sokmindent saját építtésel/átalakítással oldok meg. Az asztrofotóval úgy voltam, hogy régi álmom volt, most értem oda, de nem tudtam, hogy mennyit tudok kihozni belőle.Eddig úgy árzem, hogy a szerelésemből elég hamar kihoztam a maxot, Az óragépben/kamerában ennyi van. Most kaptam egy 500D öcsémtől, azt fogom szétszedni. Ezzel kapcsolatban lesznek kérdéseim... Talán tudsz segíteni, de majd később..
Most még 2hét-1 hónapig nincs szezon. (nem sötétedik be teljesen) 
-
4580693
senior tag
Sajnos én sem. Az, hogy volt fornax 51-em, csak a szerencsén múlott, semmi máson. Az elmúlt közel 20 év alatt elfogyasztottam jó pár mechanikát, távcsövet stb. A legtöbbjét sajnálom, hogy eladtam, de akkor kellett a pénz fontosabb dolgokra, mint az asztrofotózás. Most éppen egy mechanikám sincs.
Gyűjtök, aztán meglátjuk, mi lesz. Bár, szerintem az asztrofotózás, számomra megszűnt, mert se idő, se pénz. De itt van a twan, mint lehetőség. Az nem igényel nagy befektetést, mégis szép eredményeket lehet produkálni. -
4580693
senior tag
Ezek jól sikerült fotók. Grat!
Viszont én nem az eq5-ről, hanem az eq3-ról írtam. Az alkalmatlan asztrofotózásra, főleg, hogy túl is terhelnéd egy 8 centis apoval.
Egy mechanika pedig akkor alkalmas asztrofotóra, amikor a teljes teherbírásának maximum a fele van kihasználva, a stabilitás miatt.A másik: senki sem írta, hogy csak apm apok és losmandy mechanikák alkalmasak asztrofotózásra. :/
Tessék megnézni pl. a tavcso.hu weblapot, ott pl. hány ember fotózik losmandyval, illetve eq3 + 8 centis apo kombóval. -
ati3x
Topikgazda
Persze, megértem hogy Gemini/losmandy cuccokal, meg AMP APOkkal, Sbig kamerákkal, saját obszervatóriummal az igazi. Még az is lehet, hogy 1-2 éven belül meg is tudnám venni ezeket a cuccokat, Csak én nem akarok ennyire belemászni..

-
ati3x
Topikgazda
válasz
4580693
#3775
üzenetére
Nem. Jelenleg egy 80/600-as SW-el nyomom. Csak az óra tengelyen van motor. Még szét sem szedtem( tervben van zsírzás, tisztítás csapágycsere) Egy átalakítatlan EM-5-el nyomom. Télen kezdtem, talán 8-10képet csináltam még. Tehát igen csak kezdő vagyok. Tehát elvileg ez a felszerelés asztrofotózásra alkalmatlan. (Tán a távcső kivételével.) Itt van pár képem, mondom szigorúan az első képeim:
M33
M45
orion köd
M15
A fenti konfiggal atomstabil. Elvileg 10kg az eq5 terhelhetősége de én úgy 6 max 6.5 kilóval számolok a jövöben. Abba pedig belefér mondjuk egy 150/F4-es newton.
Jam az utolsónál az M15-nél a fókusz sajna nem volt túl jó, és ma jöttem rá, hogy a fókuszirozó eléggé lazán járt, a kamera súlya is kicsit ki tudta húzni. JA és ezen a csövön szintén csak egy 1 sebességes Crayford van...Ennek ellenére a terveimben van gotositás (ugyanakkor szétszerelés csapágycsere) Eos 500d átalakítás.
-
föccer
nagyúr
Sajnos nem mindenki engedhet meg maganak tobb millios felszerelest. Voltam Lotandnal. Az o felszerelese siman tartotta 20 percig gond nelkul ugy, hogy az autogzidernek kb 2 percenkent kellett minimalisan (1 - 2 pixelnyit) igazitani. Ha nem lett volna vezetes se lehetett volna eszrevenni a kepeeken.
Nekem az elkovetkezendo 20 evben nem.lesz ra penzem, igy beerem az 1 peces kepek stackelesevel
-
4580693
senior tag
Mert csak objektívvel fotózol.
Annak sokkal kisebb a súlya, mint az általad linkelt aponak. Plusz ezt szeretted volna egy eq3-ra feltenni. Annak nagyon sok. 
Én egy 10 centis apoval fotóztam eq5-el és hamar rájöttem, hogy a távcsövem túl sok annak a mechanikának, ha hosszabban akarok fotózni vele (legalább 5 perceket), ráadásul vezetés nélkül. Mivel hosszabb a fókusza (f/8), így az 1-2 perces képek semmit sem érnek, max.akkor, ha csilliárdnyit kell csinálni belőle. Mivel idő hiányban szenvedtem, csak olyan optika jövehett szóba, amiből adott idő alatt a legtöbbet hozhatom ki. Ebből a szempontól pedig egy f/4-es, nagy átmérőjű műszer az ideális. Az alá meg kevés egy csupasz eq5.
-
ati3x
Topikgazda
-
4580693
senior tag
Jó ez sw, csak kompromisszumot kell kötni. Szerintem használtan, valamelyik bolt bazárjából egy eq5, átalakítani és hajrá. Vagy jó az eq3 is, de akkor szigorúan csak kamera meg objektív (max 200 mm). Viszont akkor inkább már egy startack mechanika. Van ilyen az sw-nek meg a Sári Palinak is (fornax).
-
4580693
senior tag
Bocsánat a dupláért.
Az eq3-at asztrofotózásra, főleg, ha egy 8 cm-es apot tesz rá, alkalmatlan. Egyrészt a súly sok lesz (apo + kamera + guider, ha komolyan asztrofotózni szeretne). A másik az eq3-ak slendrián minősége. Akkora holtjáték van bennük, hogy ihaj. Eq5 alatt skywatcer mechanika max. vizuális észlelésre való. Eq5-től is átalakítás után (csapágycsere, zsírcsere, bordásszíjas meghajtás).Ettől függetlenül persze lehet asztrofotóra is alkalmazni, de akkor lucky imaging, mert az ultrarövid expok (1s), miatt nem mozdulnak be a csillagok.
-
ati3x
Topikgazda
Figyi.
Vegyél egy eq3-at. az 79 alulábon, 88 acél lábon. Apránként lehet felfejleszteni.(óragéppel megáll 100 alatt, és szerintem 75/1.8-al 4percnek simán meg kell lenni csak óragéppel) Mint írtam az én eq5 600mm-en(ekv 1200 az EM-5 miatt) csak óragéppel 1 perc stabilan megvan rendes pólusraállással. Az eq3 80/600-at röhögve elvisz, nagyobbat is. hordozhatóbb is mint egy EQ5. És ezzel megvan az opciód feljebb (távcsöves fotózásra) is. Ha megveszel egy ilyen astro tracket, akkor a jövőben nehéz feljebb lépni. Viszont egy EQ-3 ra bármikor felteszed az oly 75/1.8-at. Másrészt egy 75/1.8 áráért már egész korrekt APO-t kapsz... Mondjuk egy ilyet. Valahol pedig láttam egy összehasonlítást, hogy egy APO totál jobb minőségű asztrófotóra mint pl egy canon 300/4 L..
-
faki_
senior tag
-
atis78
tag
Ilyeneket mar en is talaltam parat de a megvalositashoz olyasmi kell amibol nekem keves van, ido.
Meg persze nem art ha megvannak hozza a szokseges eszkozok otthon. Ha azokat pluszban be kell szerezni akkor mar joval dragabb a moka.
Ezert akarnek kb. 200-250 euro kornyeken talalni valamit ami elfogadhato eredmnnyel oldja meg a kovetest.
Igazabol nem csak nagylato tartomanyban szeretnek kepeket loni. Kiprobalnam az Oly75/1.8amat is az meg mar kovetes nelkul nem igazan megy.Sajnos eddig csak a Vixent es az itt linkelt Start Adventurert talaltam en is.
-
radi8tor
MODERÁTOR
Dán András új mechanikája (Gemini G53). A hangja...!

-
föccer
nagyúr
válasz
szecsgeri
#3757
üzenetére
A kozelpont nagyjabol illerevanas, ahogy a stabi is. Olvastam mar olyat is, hogy alvanyon nem elonyos, hogy ha be van kapcsolva, mert jobb hijjan a fold forgasat probalja kompenzalni. Persze hogy mi az igaz belole nem tudom.
Mi a ket obi kozott a kulonbseg , az aran kivul?

-
szecsgeri
tag
Azt, hogy egy bizonyos gyújtótáv fölött tud közelebbre is fókuszálni, nagyobb leképezést elérni. De szerintem Te nem akarsz ilyen obit...
Inkább gyűjtögess még.
A Tamronnak van egy klafa 70-300-asa: [link] Bár én használtan nézném a helyedben, 60-70-ért ki lehet fogni pöpec darabokat, csak jól le kell tesztelni, mert nagy a gyártási szórás (nagyon front/back fókuszos, vagy decenteres). 
-
föccer
nagyúr
Mi a különbség a macro és nem macro obik között? [link]
-
f.lorand
Topikgazda
-
Ma lesz kész, bár még nem hívtak, úgyhogy inkább holnap lesz abból

ati3x Egyet értek. Nem hiszem, hogy erre a cuccra, egy 3x annyiba kerülő autoguider nagyon kéne.
TKL Hát nem. De talán egy örök darab. Nem hinném, hogy túl sok újítást ki lehetne ebbe találni, amiért lecserélném. Max egy EQ-5-re vagy hasonlóra.
70-300-at már én is ki akarom rég próbálni
-
ati3x
Topikgazda
300-as obival is lehet legalább 2-3 percet képeket lőni vezetés nélkül. Lehet hogy 4 percet is. Persze kritikus a jó polusra állás. Nekem óragéppel eq5-ön 600mm-es távcsövel (ekvivalens 1200mm) lazán megy az 1 perc.. 2 már sajna nem. Szóval elég sok változós függvény ez. Szerintem egy kicsit parasztvakítás ez az auto guiding astrotrackerre....
-
Igen, azt hiszem az külön volt.
Én azt a szettet vettem meg, amiben a deklinációs egység volt. Magat a deklinácios forgotárcsát leszereltem rola, a helyére felcsavaroztam egy jo minősegű fotós gömbfejet.
Ezen kivül megvettem a polusmagassag allitot, az alvanyt, a polustavcső mrgvilagitot, és az ellensúlyt.
-
TKL
tag
Az autoguider port miatt vele szemezek én is, de egyáltalán nem egyértelmű (lehet mert még sosem használtam ilyesmit), hogy melyik szettet is kellene megvennem. Van belőle foto szett, ez eddig oké. De ahogy elnézem külön kellene venni hozzá a pólusmagasság állítót is? (tavcso.hu -n néztem) Na meg persze az is kérdés, hogy rá tudom-e rakni a meglévő állványomra. Ha nem, akkor mindjárt nem olyan jó választás árban :/
-
TKL
tag
-
Bensid
tag
Mindenki írja itt, hogy lightroomban fűzi össze a képeket.
Ez hogyan lehetséges? Én mindig átirányítom lightroomból a képet PS-be a "merge to panorama in photoshop" funkcióval.
-
atis78
tag
Sziasztok,
teljesen kezdo szinen probalkoztam mar a tejut fotozassal de szamomra nem volt elfogadhato az eredmeny.
Most ismet nekivagnek a dolognak de szeretnek egy "start trackert" is beszerezni hozza a jobb eredmeny erdekeben.
Sajnos amit eddig talaltam a neten az 4-500 euro/dollar.
Ez sajnos tul van azon amit hajlando lennek aldozni ra.Van itt valakinek esetleg javaslata milyen gyartoktol milyen tipusokat lehet erre a celra beszerezni ami arban kedvezobb?
Elore is koszonom.
-
ati3x
Topikgazda
Magyarországon lőttem egy M13. Sajna a fókusz lehetett volna sokkal jobb is. Mivel ráálltam, és belőttem egy fényes csillagra, és oké is volt. Aztán kiderült, hogy a keresővel nem tudok végtelenre állni, és képtelen voltam megtalálni anélkül az M13-at. Tehát okulár be, rááll. gép vissza, és pár tesztkép iso 25600-on. Jónak is tűnt. De a rendes képeken látszik, hogy egy kicsit mellément a fókusz...
Eredeti méretben itt
23*60 sec, ISO1600 80/600 SW Apo, EM5-el. 7 dark, DSS+LR5.3-al feldolgozva
-
TKL
tag
Éppen hogy hozzányúltam, de mégis sikerült (szerintem) eltalálni a színeket a csillagok alapján. Ráadásul a LR is jól fűzte össze a képeket a Szaturnusz/Vega/Deneb/Altair/Androméda helyzete alapján, bár nekem középen furcsának tűnik kicsit ránézésre. Ami még furcsa, az a lilás valami az "alsó" részen. Ha valaki tudja mi az (légköri dolog, színi hiba, utómunka hiba stb), ne kíméljen

-
föccer
nagyúr
Helló!
Objektívet hogyan kell tisztítani? Tegnap este vettem egy fix 50 mm, f1.8 obit. Ma néztem, hogy eléggé szutykos. Mielőtt kiviszem a fényre, megtisztítanám.
Köszi,

üdv, föccer
-
Matska
senior tag
Most indulunk a Peljesac félszigetre, Zuljana faluba Bosznián át. Tavaly Brac szigetén gyönyörű volt az ég

-
Matska
senior tag
Ez konkrétan 4 oszlop, oszloponként 5 kép. Viszonylag nagy átfedéssel dolgozok, hogy megkönnyítsem az összefűzést, meg elég durva a peremsötétedés is.
Oszloponként lövöm meg úgy, hogy az első vízszintes, az ötödiknél pedig már függőlegesen áll a gép. Amikor a gépet horizontálisan mozgatom az állványon, akkor is kb 5 oszlopot készítek, mire megvan a 90 foknyi elfordulás. Ezen az analógián haladva egy 360 fokos körpanoráma 20 oszlopból állna.Lightroomban fűzöm össze de eléggé izzad közben a program meg a gép is. Meg kellene tanulni a photoshop használatát, de most se időm se kedvem hozzá. Most készítem a sok alapanyagot amivel majd lehet gyakorolni a Ps-t

Az még kimaradt, hogy érdemes tájékozódási pontokat kinézni, amihez lehet viszonyítani amikor forgatod a gépet az állványon.
-
TKL
tag
Szep kep lett! Egyebkent a panoramat hogy csinalod? En tegnap probaltam de konkretan felettem futott at a tejut, igy legalabb 3 oszlopnyi kepet kellett volna csinalnom ha eloteret is akarok bele. Vegul csak magat a tejutat fotoztam de eddig meg semmi nem birta azt sem rendesen osszevarrni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Mától Huawei okosórákkal is lehet érintésmentesen fizetni
- Fotók, videók mobillal
- Xbox tulajok OFF topicja
- Az AI átformálja a Peugeot modelljeit is
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Revolut
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- További aktív témák...
- HP EliteBook 745 G6 14" Ryzen 5 pro 3500U - 7 pro 3700U - 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Honor Magic8 Lite 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, egyszerűen, OLCSÓN! Immáron 8 éve!
- Honor 200 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell OptiPlex 9020 MT LGA1150 félkonfiguráció
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



Úgy világított még szavad szemmel is a Orion köd, hogy seggre ültem

igen, munkásságával már találkoztam párszor
Szóval amikor fotózom akkor le is veszem...
el halgatnám itthon én is ezt a hangot estenként


Ha van, akkor azt ki lehet.
Inkább gyűjtögess még. 
