Ha sikerül szerezni kisebb áramú töltőt, akkor nyugodtan lehet használni hozzá, csak azonos feszültség legyen. (De még ha nagyobb, szerintem az se fog gondot okozni, de ilyet azért nem merek ajánlani.) Ami lekapcsolja magát, azt sajnos nem olyan egyszerű csinálni, de talán az eredeti átalakítható. Nagyon régről úgy rémlik, hogy van egy árambeállító jó nagy ellenállás, ha van elég fesz a trafóban, azzal lehetne próbálkozni.

Egyébként a csepptöltés sem feltétlen a legjobb ma már, azt mondják. Túl hosszú idő alatt jobban használódik a cella. Nem túl régi Ni-MH-ek olyan 0.5-0.1 C-vel való töltése már egészen jó.
Viszont az tény, hogy csepptöltés után több töltés vehető ki és hosszabb ideig töltött marad, mint feszültségcsúcs lehajlás figyelő okos töltő esetén.

jimy_l: gipszkartonból a dobozt? De hát az összetörik Meg elképzelésem sincs, hogy lehetne összefogni a lapokat, egymásra merőlegesen.

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

A gyorstöltő, amimor azt jelzi kész, valójában az aksi még csak 70-80%-on van.Ha tovább hagyod rajta, az is 100%-ra töltk, csak már lassúra váltva.
Én a Makitát ha zöldet jelez,és van még töltött aksim ,nem szoktam levenni,csak ha már a hűtés is leállt.Így tovább marad 20 perccel,és teljesen feltölti.A gyorstöltő külső munkán is igen fontos ahova én nem viszek ki ,3géphez csak 2-3 akkut,és 1 töltőt,ami gyorsabban nyomja tele,minthogy én lemerítenék egyet.Persze,ez a műhelyben se hátrány,fe ott több felszerelés van, mert nincs súlykorlát a cipekedésre való tekintettel

[ Szerkesztve ]

Itt érdeklődj.

Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.

Ezt, javaslom olvasd el figyelmesen...

[ Szerkesztve ]

Még jó, hogy ezeket a masinákat csak használom. Így nem kell diagramokat és töltési időket figyelnem.

Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.

Több fa van, mint asztalos!

Hali

Valaki tudna nekem segiteni
Kellene nekem egy tábla optimalizállo amivel ki is lehet nyomtatni több táblát
valaki tudna ilyet???

[KLIKK]

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

[link]Még egy adag.akkumulátorológia, ha még nem tetted be a linkjét

Köszi

de ezt ismerem de ebbe nem enged csak 3 táblát nyomtatni

Vedd meg.

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

Optimik
...csak itt a nyomtatási képen és a nyomtatott papíron is át van húzva a tábla annyira hoyg szinte ki sem vehetőek az alkatrészek.

Amúgy ne hogy azt hidd, hogy ingyen találsz ilyen programot. Ezekkel vki dolgozott és ezért kér ellenértéket úgy ahogy te a bútorért.

Ilyen módszerrel szerintem megszámolni sem tudom, hogy hányszor töltöttem a navit az autóban, mivel nem szoktam levenni a töltőt róla, reggel meg indulok. Garázsban nem áll. Még mindig bírja 1 - 1.5 óráig töltés nélkül. Lehet nekem különleges navim van.

Vastag biza.
Múltkor nem akart találni jelet, meg egyébként is nehezen talál, mivel ilyen franko fémgőzőlt a szélvédőm, ezért gondoltam fogom a kezemben, és kitartom az ablakon, persze menet közben. Persze hogy elejtettem 50.-nél. Szerencsére a hátára esett, és csak karcos lett, ott csúszott végig az autó mellett, amíg megálltam. Szóval vastag bunda van rajta.

Papír, ceruza!

Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.

Köszönöm, ez már támpont nekem.

MINDENINEK!

Asztalos inas 2 lapszabász program. Remélem senki nem fog érte seggbe billenteni.

Kis ismertető:

Lapszabász, és látványtervező program.

Bútor tervező és lapszabász program. Multifunkciós. Azaz többet tud mint amit egy átlag felhasználó kitudna belőlle hozni!

- Verziószám: v.2

- Kiadás éve: 2004

- Tartalmazza:
- Asztalos Inas 2.0
- Bútorrajz 2
- Lapszabász 2
- Lapszabász 2 extra

Segítség és bővebb ismertető:

http://web.t-online.hu/jungbt/asztalos%20inas.html

Gépigény: min.: Pentium I-200MHz, 64Mb Ram, Windows 98

Link törölve.

[ Módosította: Barthezz2 ]

ASROCK B365 M Pro4 |Intel I5-9400F|Corsair Vengeance 2x8GB DDR4 2666 Kit|Gigabyte GTX 1070 Windforce 8GB OC |Thermaltake Element V3|Zalman ZM600 LXII|LG 29WN600

Ja!

Mint az ex Hiltid. Neki is repülési mániája van, és szintén vastag bőre.

Több fa van, mint asztalos!

[törölve]

Továbbra is tilos a warez minden formája!

[ Módosította: Barthezz2 ]

ASROCK B365 M Pro4 |Intel I5-9400F|Corsair Vengeance 2x8GB DDR4 2666 Kit|Gigabyte GTX 1070 Windforce 8GB OC |Thermaltake Element V3|Zalman ZM600 LXII|LG 29WN600

Itt kapsz gyári Hilti akkut,az árát kérdezd meg, mert nem látni

Köszi!

Több fa van, mint asztalos!

Mamma mia Anna bela!

Lekértem a HILTI akku árát az imént. 1, azaz egy, tehátegyetlen 14,4V 3Ah NiMh akku ára szállítással pontosan 62.180 HUF.
És ez az ár rogyásig van ömlesztve ilyen meg olyan tétel nagyobbnál nagyobb kurváulkedvezményekkel. Beszarás!
Fél éve pontosan ennyi pénzért láttam egyetlen egy éves eladó lítiumos Hiltit az Expressz.hu-n. Az eladó a házépítéshez vette, elkészült a ház, feleslegessé vált. Bármennyit fúrt, faragott vele, az gyakorlatilag éppcsakhogy be volt járatva.
Hát nem lesz új Hilti akksim akkor se, ha hirtelenül olyan gazdaggá lennék, hogy a szekrényajtót nem tudnám visszacsukni, mert hullana kifele a sok pénz belőle.

Több fa van, mint asztalos!

Akkor nem csak a Festo akksija horror árú.

Eddig csak barkácsgéphez való pakkot szedtem szét, de abban nem volt semmi, csak az akkuk meg 1-2 ellenállás. Nehogy már ne lehessen kapni ilyen cellákat. Csak ki kell cserélni. Meg megnézni, melyik gyárból származnak, és lehetőleg minél kevesebb országon menjen keresztül, hogy minél olcsóbb legyen.
Ha nekem ilyesmi kellene, azt is megmérném, mekkora áramot vesz fel a gép, és megnézném, megoldható-e ceruza akkukkal. Nem kell túldimenzionálni, térfogat-kivehető energia összefüggés van, valamint max terhelő áram, ez az egy a kérdéses.

[ Szerkesztve ]

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

Ma lemegyek a gépkereskedésbe, megkérdezem a Festo akksit és komplett gépet is, mit mennyiért.

Igen, ha a felújító cégek olcsó cellákat tesznek bé,ami hamar megmurdel (vettem ilyen aksit én is vartáéktól)akkor házilag kell beszerezni jóminőségű cellákat,és bepakolni az akku dobozába!És akkor jó lesz.
A Hilti gyorstöltő pedig többféle akkutípust is ismer tölteni.

Höö!
A festo akksi ehhez képest igen szolid áron kél el.
Nem is tudom, aranyból vannak ezek, hogy fúrógéppel, töltővel, kofferral együtt occóbbak, mint pucéron?

Több fa van, mint asztalos!

Utángyártottat kínálnak bruttó 15-ért - ráadásul 3,3 Ah-val. De nem tudom, mennyire megbízhatóak? Nincs ismerősöm se, aki bármilyen gépbe használ sokadik éve utángyártottat. Egyetlen olyan visszajelzés érkezett, hogy fél éve jól zenél az utángyártott egy Makitához, de nekem ennyi tapasztalat még kevés.
Az Epsonomba pl ugyanígy pontosan negyed áron kínálnak utángyártott tintapatront. Évek óta tökéletesen tudom használni őket. De ez azért csak egy 1.500 forintos reszkír volt az első darab kipróbálásakor, s nem a tízszerese!

Több fa van, mint asztalos!

Várom, mire jársz majd!

Több fa van, mint asztalos!

"vettem ilyen aksit én is vartáéktól)"

Beszámolnál erről részletesebben? Mikor, mennyiért vetted, mennyit ért, meddig bírta?
Az Expressz.hu rogyásig van zsúfolva utángyártott akkukkal - szinte fizikai fájdalom hogy ugyanazt az akkut hosszan listázva külön minden hozzávaló géphez hirdeti tételesen, de foggalmam sincs, mekkora rizikófaktor?

Több fa van, mint asztalos!

Kérlek használd a szerkesztés lehetőségét, 5 percig van rá lehetőséged. Több embernek is lehet válaszolni 1 hozzászólásban, nem kell mindenért újat írni.

Everybody lies.

Miért lett egyáltalán ez a szabály kitalálva? Tényleg sokkal jobban átláthatóbb a külön hozzászólás, mint az egy hozzászólásban megszólítva 10 tag.

[ Szerkesztve ]

" Az vesse rá az első követ, aki maga is bűntelen! "

Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.

Okosítsatok már ki, mi a csuda az a warez?
(Nem emlékszem vissza, mi is volt #12976 eredeti tartalma.)

Több fa van, mint asztalos!

Akkor a moderátor miért nincs tisztában ezzel, és miért szól ilyenért?Egyébként ha csak megszólítod egy hozzászólásban a tagokat, akiknek válaszolsz, néha alig lehet visszakeresni, hogy mire is ment a válasz, míg ha egyenként szól a válasz gombbal, akkor csak egy kattintás, és ott is vagy./OFF]

[ Szerkesztve ]

Olyan szoftverek, amit meg kellene venned, de nem teszed, hanem letöltöd és ingyen használod.

No, most patthelyzet alakult ki. Kinek így imponál jobban, kinek úgy.

Igazából két oka van, amiért külön-külön válaszolok:

1 - Öreg, lassú gépen bajolok, amit az avast olykor mégtovább lassít. Ezzel pedig többlapozni számomra annyit jelent, hogy tutira kifutok még abból az időlimitből is, amit egy hsz szerkesztésére kapok, nemhogy az öt percből. (Megjegyzem itt, lehet, hogy nem csak számomra lenne szerencsés, ha ezt az öt perc szerkeszthetőséget meg tudnátok nyújtani mondjuk 15 percre. Többen, többször belefutunk, hogy már nem enged szerkeszteni. Képzeld el: Gyerek nyávog, gyorsan elküldöm, és megyek megnézni, mi a baja a kölöknek. Visszajövök, mert pisilt, kakált, visszaraktam az autója kerekét, és beülök pár percre a gép elé még. Látom, szarvashibát postáztam be a fórumba. Kijavítanám a helyesírást, de már le vagyok kapcsolva.)

2 - Kényelmi szempontból teszem. Olvasom a fórumot, amihez hozzászólni támad ingerenciám, megteszem, míg el nem felejtem. Nem kell visszaböngészni, és még egy áldás: Nem fogok senkinek a tyúkszemére hágni azzal, hogy nem pontosan idéztem a nick-nevét - ami mások számára zavaró, akinek szól annak pedig lehet akár sértő is.

Esküszöm, nem a pirospontokat gyűjtöm, hogy a ranglétrátokon feljebb kerülhessek - engem ugyan visszaminősíthettek akár újonccá is, kicsit sem fog zavarni.

...és persze szempont az is, amit Winner_hun kolléga meg is jegyzett: átláthatóbb is így. Ha a többség az integrált válaszok híve lenne, mindenképp alkalmaznám, legfeljebb kevesebbszer szólnék hozzá a macerája miatt.
Mindezek mellett megjegyzem, hogy olykor engem is zavar, amikor látom, hogy a hozzászólásaim szigorúan monoton tornyosulnak egymás hegyén-hátán, és rendesen örülök, ha a véletlen úgy hozza, hogy velem egy időben többen is küldenek post-ot, mert akkor természetesen tarka az összkép, és máris nem érzem magam grafomániásnak.

Több fa van, mint asztalos!