Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Gurulunk, WAZE?!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése kontra MS/Zintel korlátozásai
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- bambano: Bambanő háza tája
-
LOGOUT
ASUS RT-N16 (300 Mbps vezeték nélküli útválasztó)
Új hozzászólás Aktív témák
-
lolka1980
aktív tag
Szia!
Nekem nincs külön NAS
Ezt a szerepet teljesen a router látja el
Vagyis a másolási sebességet a routerre kötött HDD-ről gondoltam.
Vezetékes összeköttetésnél 9000-10000kbyte/mp megfogja.
Wifi kapcsolat esetén 3000-4000kbyte/mp állítja falhoz.Azt nem mondanám,hogy idegesít csak lehetne kicsivel több

De majd egyszer,ha a mocskos anyagiak engedik veszek egyet én is. -
Tonyk
veterán
válasz
lolka1980
#5192
üzenetére
"Bár engem csak a másolási sebesség ami mérgesít két pc közt."
Miért? Mekkora az a sebesség, ami téged idegesít?
Soha nem méricskéltem, csak egyszer egy másik fórum miatt csináltam egy képet, NAS-ról gépre másolás közben, úgy hogy a NAS le volt terhelve torrenttel. Szerintem nem olyan rossz:

-
petir
senior tag
válasz
Intruder2k5
#5194
üzenetére
Sajnos azota se volt ilyen olcso...
Amugy tervezi mar az asus az utodjat? Vagy lesz neki egyaltaln? -
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
AtHoS
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#5179
üzenetére
Nálam tomato-K26USB-1.28.RT-MIPSR2-105-AIO.trx lett telepítve és nincs vele problémám. Boot is rendben volt annó, bár nem szoktam újraindítgatni.
Most épp 41 napos az uptimeSzóval érdekes ez a boot-os probléma. Jó lenne tudni miben különböznek a nem működő és a működő routerek/konfigok
-
lolka1980
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#5191
üzenetére
Szóval ha jól értem sikerült két routert elpasszolnod kicsit pótoltál az árukhoz és olcsón meg tudtad venni a 66U-st.
így már értem.
Am tényleg jó áron fogtad!
Na majd meglátom talán egyszer én is lecserélem.
Bár engem csak a másolási sebesség ami mérgesít két pc közt.
Ki tudja....
Nekem is van két routerem,egy RT-N16 és egy tplink 1043nd
lehet én is kifogom.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
lolka1980
#5190
üzenetére
Akkor zuhant 10k-t az ára, ami így igen kedvező volt, 32900HUF, és mivel akkor éppen volt lehetőségem pótolni a hiányzó részt az RT-N16 és egy WL-500W eladása után - amire sajnos most például nem lenne módom - így akkor úgy gondoltam, hogy most van itt az ideje váltani! És amint azt az RT-N66U árának alakulása is mutatja, nem tévedtem! Nekem is két rtorrent kliens fut a routeren, így nem jön rosszul az erőforrás többlet!
Mellesleg akkoriban a kinézete nem igazán tetszett, amivel azóta már megbarátkoztam! De akkor sokkal jobban örültem volna az eredetileg is bemutatott RT-N66U-nak!
-
lolka1980
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#5185
üzenetére
Ezt már rég meg szerettem volna kérdezni tőled.
Miért váltottál?
Mi volt az amiatt szükségesnek érezted az RT-N16 lecserélését?
Gondolom te is hasonló dolgokra használod mint én,net,torrent,ftp
Jó tudom szebb meg hardveresen jóval erősebb de mégis mi az ami téged is elcsábított?
Mert szerintem otthoni felhasználásra bőven elég ez is.
-
FeRkE
őstag
válasz
Intruder2k5
#5188
üzenetére
köszi, sikeresen frissítettem.

-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Persze, simán mehet webes felületen is! A recovery mód csupán a Tomato felrakásához kell, más típusú fw-re! Tomato-ra, viszont már a gyári fw is felmegy webes felületen...

FeRkESzia!
Ez akkor válasz Neked is! A JFFS tartalmát mentsd el, mert könnyen lehet, hogy formázni kell majd a flashelés után... Én az /opt alá szoktam másolni, az ugye a HDD-n van, majd a flashelés után manuálisan csatolom az /opt-ot, visszamásolom a JFFS tartalmát, és reboot... -
FeRkE
őstag
Sziasztok,
Jelenleg a tomato-K26USB-1.28.RT-MIPSR2-101-AIO.trx van fenn az RT-N16-on. webes felületen is tudom upgrade-elni 108-asra? Mire kell figyelni?
köszi
-
Tonyk
veterán
Stabilitással egyelőre nincs gondom (Épp emiatt döntöttem az RT-N16 + tomato mellett, hogy egy kicsit belepiszkáljak a "flamebe"
.).
Igaz nálam csak Openvpn és PPTP ami futkorászik rajta "pluszban". Torrent, ftp, mediaserver, nas az NAS-on van.(#5185) Intruder2k5
Nem akarom egyelőre piszkálni, de mehet az oda-vissza csere tomato alól, vagy csak recoveryvel?
-
Tonyk
veterán
válasz
Intruder2k5
#5182
üzenetére
Ok, thx. Egyelőre ok nálam, bár sokat nem kellett neki eddig bootolgatni
. -
lolka1980
aktív tag
Én sokáig csak a simát használtam majd kipróbáltam a rt-n verziót!Hátha az stabilabb
RT-N stabilnak bizonyult számomra.
Azonkívül a "prefer" csak azt jeleni hogy ajánlott.Vagy nem?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Ez igaz, valóban így van, de amint fentebb írtam, ez a "boot bug" már a 104-es verzió óta fennáll, és a többszöri "javítva" kijelentés ellenére, újra és újra előjön! Ha nálad jól működik, akkor használhatod a K26-ot is, de ha rendelleneset tapasztalsz, akkor inkább válaszd a K26RT-N buildet!
-
Tonyk
veterán
válasz
Intruder2k5
#5170
üzenetére
Ez most engem is érdekelne, hogy akkor K26 sima vagy K26RT-N, mert ugye a noteban ott van hogy "Prefer K26" .
? -
lolka1980
aktív tag
Jaj istenem mi van itt??

proxy user innen válogass!
Mivel ez gyári firmware számodra tuti jó!Le van tesztelve így biztos nem rontsa el a routert!
Van még kézikönyv is!Intruder2k5 úgy veszem észre átszaladtál egy fontos üzenet felett!
RT-N
UFF
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-108-AIO.trx
Hát igen, ez is RT-N verzió, így nem csoda, hogy stabil!

Amúgy nem értem Shibby-t sem, ez a boot probléma már a 104-es verzió óta fennáll a K26-RT verzióban, többször jelezte is, hogy a hiba megoldva, ugye 105, 105.1, stb... buildekben is, de ennek ellenére még mindig fennáll! Nem tudom, ha már teljesen elhárítani nem tudja, akkor miért nem tünteti fel, hogy inkább az RT-N verzió az ajánlott..?! Ez rejtély számomra is...
-
petir
senior tag
108-as build lassan ket hete , hogy frissítettem azóta robog minden gond nélkül. Én 083-ról frissítettem!
Szóval tuti jó! Nincs ennek semmi baja! Nekem is RT-N16-om van amúgy !szerk:
Ez volt fent : Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-083V K26 USB AIO
Ez került fel : Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-108 K26 USB AIOÉs maga firmware file neve ez volt : tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-108-AIO.trx
-
válasz
proxy user
#5159
üzenetére
Aztán JFFS-t piszkáltam, meghülyült, reset, config visszatölt és megint felakadt a szemecskéje.
A kiemelt résszel van a probléma.
A konfigurációt kézzel mentsd el a webfelületről pl. txt-be és kézzel másold be az új, nvram törlésen átesett alaphelyzetben levő firmware webfelületébe.
A különböző Tomato verziók között főleg a nagyobb verzióugrások esetén (nálad lehet, hogy még a firmware készítője sem egyezik) egyáltalán nem biztosított a konfiguráció átmentése az újabb firmware-re, és az általad tapasztalt instabilitásokat okozza. -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
proxy user
#5164
üzenetére
Nem véletlenül direkt linket adtam az fw-hez... Ennek ellenére nem azt tetted fel, hanem amit Te kinéztél! Na az viszont tényleg bug-os, elég sokan szívnak vele, így az lett volna csoda, ha nálad működne! Tehát még egyszer a két link - részemről utoljára - amiket én ajánlok feltenni!
Általam is használt, 100%, hogy jól működő verzió...
tomato-K26USB-1.28.RT-MIPSR2-102-AIO.trxA legújabb, és legjobb tudomásom szerint - többek visszajelzése alapján is - jól működő verzió...
tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-108-AIO.trxA recovery módhoz nem kell elindulni a firmware-nek, ergo ebben az állapotban is flashelhető!
-
proxy user
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#5161
üzenetére
Jelezném, hogy ahhoz kell idő, hogy leszedjem amit te javasoltál (a másikat kihagynám, mivel a készítő szerint nem ehhez való), de momentán az is kérdéses, hogy lesz-e lehetőségem felrakni, mert az utolsó reboot óta (cca 40 perc) az max. életjel annyi, hogy világít a power... néha még az sem.
-
proxy user
csendes tag
válasz
norbszt
#5160
üzenetére
Hm. Rossz helyről töltöttem le?
http://tomato.groov.pl/?page_id=164
Itt ez áll:K26 – Kernel 2.6, MIPSR2 – newer routers like RT-N16, E2000, E3000, E4200 (without 5GHz), WNR3500Lv1 etc. Older MIPSR1 routers are also supported
K26RT-N – MIPSR2 – special builds for E4200, RT-N10U, RT-N12B1/C1, RT-N15U, RT-N53, RT-N66U, WNR3500Lv2 and newer Linksys E-series routers
Amit te javasoltál, az az K26RT-N-ből származik, a felirat szerint nekem a K26 kell... Most akkor mi a **** van?

-
válasz
proxy user
#5155
üzenetére
Engem nem igazán érdekel milyen verziót próbáltál.
ipv6-ot pedig támogat a tomato 2012-10 óta.... válogathatsz kb. 6-8 release között ingyen, ha nem tetszik, akkor pedig keress valamilyen fizetős megoldást és supportot. -
akisbandi
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#5161
üzenetére
A végtelen türelem...
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
proxy user
#5159
üzenetére
Talán ha azt használnád, amit ajánlunk, és nem azt, amit Te választasz... Ha már kérdezel!
-
norbszt
tag
válasz
proxy user
#5157
üzenetére
így már talán látszik:
tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-108-AIO
tomato-K26USB-1.28.RT-MIPSR2-108-AIO.trx -
proxy user
csendes tag
válasz
akisbandi
#5156
üzenetére
Ezt csináltam eddig háromszor.
A harmadik után készítettem backupot egy működő konfigról.
Aztán JFFS-t piszkáltam, meghülyült, reset, config visszatölt és megint felakadt a szemecskéje.
Hetedik órája szopat... egyre közelebb járok hozzá, hogy felaprítom és soha többé asus, soha többé 3rd party fw. (dd-wrt-ben is addig hittem, míg ki nem derült, hogy backdooros, ráadásul mintha két éve nem fejlesztenék) -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
proxy user
#5157
üzenetére
Nem egyezik, és én sem ezt linkeltem Neked! Ez a Te választásod volt...
tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-108-AIO.trx
tomato-K26USB-1.28.RT-MIPSR2-108-AIO.trx -
proxy user
csendes tag
válasz
norbszt
#5151
üzenetére
tomato-K26USB-1.28.RT-MIPSR2-108-AIO.trx
Ez van fenn - én úgy látom, egyezik a két verzió...
Sajnos az atw-s linked usernevet, jelszót kér.
De nekem is úgy tűnik, hogy erősen bugos ez az izé... Csak ez egy olyan bugnak tűnik, aminek elég hamar ki kellett volna buknia még a béta fázisban.
Ha jól számolom, lassan 30. perce nem volt képes bebootolni a drága.
-
akisbandi
aktív tag
válasz
proxy user
#5153
üzenetére
És mi lenne, ha teljesen újrakonfigurálnád nulláról. Nem követem annyira, de vagy másodszor olvasom, hogy visszatöltötted, majd megállt teljesen. Egy próbát megér.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
norbszt
#5151
üzenetére
Épp emiatt linkeltem neki fentebb a 102-es buildet, ami 1000%, hogy stabil!
Amúgy épp most teszem fel valakinek, távolról, neten keresztül, egy 93-ast frissítve!...

szerk.:
Error verifying known size of JFFS. Check the logs to see if they contain more details about this error.
Fránya JFFS mérete nem egyezik, így meg kell formázzam! Na lássuk...Please wait for about 94 seconds...
-
proxy user
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#5148
üzenetére
WTF??? ADSL modem? Hol? Nekem nincs olyanom, de ha lenne sem akadályozná meg, hogy bebootoljon a router. Az a gáz, hogy tíz percen át a ppp0 interface felélesztésével töketlenkedett, és közben megállt a boot, ha igaz. Persze a logjából ez nem derül ki egyértelműen, csak tipp.
Most annyit tettem, hogy a durvábbik nvram takarítót engedtem rá a routerre, majd amikor nagy nehezen magáhoztért, akkor visszatöltöttem a lementett konfigot. Ennek kb. 16-18 perce.
Azóta várom, hogy újra elinduljon. Most épp ki van húzva belőle az összes ethernet kábel, egyetlen LED sem világít és nem is csinál semmit.
Még várok pár percet, teszek egy újabb próbát, de már kurvára kezdem unni a dolgot, szóval erős a gyanúm, hogy akár a routeremnek van valami hardveres gondja, akár a friss tomato szar, megy mindkettő a kukába és vele az internet előfizetésem is, mert újabb routert már akkor sem vennék, ha lenne rá keret, desktop meg kicsit sokat fogyaszt a 7x24-es üzemhez.
-
norbszt
tag
Én sajnálom szegény proxy user eltudom képzelni milyen ideges lehet, hogy hozzányúlt valamihez ami 2 évig jól működőt aztán most meg nem tudja szegény helyre hozni én is szoktam így járni valaminek nekiállok, hogy hátha jobb lesz aztán néha szarul sikerül sz@rab lesz mit volt.
de szerintem szegény bele eset abba a hibába amibe én is hogy egy bugos fw tet fel [link]
proxy user tégy egy próbát még ezzel a firmwareval :[tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-108-AIO]
-
-
vargalex
félisten
válasz
proxy user
#5145
üzenetére
Szia!
Ugyan nincs ilyen routerem és Tomato-t sem használok, de az látszik, hogy 01:01:27-01:08:57-ig (azaz 7 perc 30 másodpercen keresztül) a PPPoE kapcsolatot nem tudta felépíteni, mert a modemtől nem kapott választ. Az időpontok pont azért ilyenek, mert WAN kapcsolat nélkül nem tud szinkronizálni.
Nem ismerem a Tomato-t, de lehet, hogy csak a WAN felépítése után indul a többi interface. -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
proxy user
#5146
üzenetére
Az ITT látható RT-N16-ok ~1/3-a 108-as buildet futtat! Szerinted egy sem használ JFFS-t?

De ha Ők nem, akkor fórumomon is van több olyan ember, aki viszont igen!
Jan 1 01:01:27 xxxx daemon.err pppd[483]: Timeout waiting for PADO packets
Jan 1 01:02:42 xxxx daemon.err pppd[483]: Timeout waiting for PADO packets
Jan 1 01:03:57 xxxx daemon.err pppd[483]: Timeout waiting for PADO packets
Jan 1 01:05:12 xxxx daemon.err pppd[483]: Timeout waiting for PADO packets
Jan 1 01:06:27 xxxx daemon.err pppd[483]: Timeout waiting for PADO packets
Jan 1 01:07:42 xxxx daemon.err pppd[483]: Timeout waiting for PADO packets
Jan 1 01:08:57 xxxx daemon.err pppd[483]: Timeout waiting for PADO packetsEz jellemzően ADSL modem hiba!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
proxy user
#5143
üzenetére
Igen, de azért azt tudni kell, hogy...
- Ez nem rég óta része az fw-nek, tehát csak az újabb buildek jönnek szóba!
- Ez sem mind, mivel nem kötelező a funkciót engedélyezni! -
proxy user
csendes tag
Jan 1 01:00:58 xxxx user.info init[1]: Asus RT-N16: Tomato 1.28.0000 MIPSR2-108 K26 USB AIO
Jan 1 01:00:58 xxxx user.notice root: NFS Server stoped ...
Jan 1 01:01:00 xxxx daemon.err apcupsd[393]: apcupsd FATAL ERROR in linux-usb.c at line 609 Cannot find UPS device -- For a link to detailed USB trouble shooting information, please see <http://www.apcupsd.com/support.html>.
Jan 1 01:01:00 xxxx daemon.err apcupsd[393]: apcupsd error shutdown completed
Jan 1 01:01:27 xxxx daemon.err pppd[483]: Timeout waiting for PADO packets
Jan 1 01:02:42 xxxx daemon.err pppd[483]: Timeout waiting for PADO packets
Jan 1 01:03:57 xxxx daemon.err pppd[483]: Timeout waiting for PADO packets
Jan 1 01:05:12 xxxx daemon.err pppd[483]: Timeout waiting for PADO packets
Jan 1 01:06:27 xxxx daemon.err pppd[483]: Timeout waiting for PADO packets
Jan 1 01:07:42 xxxx daemon.err pppd[483]: Timeout waiting for PADO packets
Jan 1 01:08:57 xxxx daemon.err pppd[483]: Timeout waiting for PADO packetsÉrdemes nézni az időket!
Az utolsó után tért magához!
(előtte tíz percen át nem tudom, mit művelt, plusz ez a közel tíz perc kellett, hogy végre bekapcsolja a wifi LED-et is)Mondjuk az UPS-t nem tudom, miért nem lehet menüből letiltani, de ez legyen az én bajom.
-
akom
őstag
válasz
proxy user
#5141
üzenetére
A méretes arcommal ellátott fejecském már 10+ RT-N16-os routert látott tomatoval, és ennél is több embert ismerek akiknél tökéletesen működik, de biztos nekik mind szerencséjük volt!

-
proxy user
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#5137
üzenetére
Világszerte 1200-ról tud a statisztika... Azért az nem olyan sok. (RT-N16)
-
proxy user
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#5137
üzenetére
Két éve ment hibátlanul egy eredeti, csak azóta félbehagyott Tomato USB-vel.
Most felraktam ezt a vadonatúj szemetet, máris hibás.
Biztosan bennem és a routerben van a hiba.
Különösen most, hogy elmentettem az épp működő konfigot, majd újra megpróbáltam formázni a JFFS-t, természetesen kiakadt. Újraindítottam, reseteltem a beállításokat, a tegnapival ellentétben ma magához tért.
Bementem a menübe, visszatöltöttem az elmentett konfigot, azóta működésképtelen az egész.Hogy hardveres gond lenne, azt erősen kétlem, mert akkor a gyári fw ugyanígy kiakadt volna.
Hogy az én hibám, az előfordulhat, de legalábbis érdekes lenne. Olyasmihez eleve nem nyúlok, amiről nem tudom, hogy mi az.
Most pl. lehúztam róla minden hálózati kábelt, nagyjából húsz percen át vergődött, majd egyszercsak úgy tűnik, feléledt. (abból látom, hogy nem csak a PWR, hanem a wifi LED is világít)
Húsz perc lenne egy boot? Kicsit furcsa...
Még akkor is, ha elvileg mountolnia kellene egy pendrive-ot, amit tegnap levettem róla.A korábbit még lehet, hogy kipróbálom, bár egyre inkább ott tartok, hogy hagyom a francba ezeket a barkács cuccokat és - bár az asusról a "support" minősége miatt megvan a véleményem - visszahozom a gyárit és lemondok a virtuális hálózatomról.
-
Criton
veterán
válasz
Intruder2k5
#5137
üzenetére
erre már nem lehet mit reagálni csak, hogy

-
akom
őstag
válasz
Intruder2k5
#5137
üzenetére
Hagyd Intruder2k5...
User error...
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
proxy user
#5135
üzenetére
Mondjuk azért felettébb érdekes, hogy hosszú hónapok óta, sőt, több éve használják már itt többen is ezt a forkot - ahogy Te emlegeted -, de világszerte is számos Shibby féle Tomato user akad - és ezek csak az újabb buildek, amiben van Anon - és Neked hirtelen minden második kattintásra totál kiüti a routert, amiről érdekes módon eddig nem nagyon olvastunk sehol!
Amúgy meg itt a "panasziroda", alias Bugs Report, nyugodtan írd meg a fejlesztőnek, hogy...
1. Nincs dokumentáció, és ez így használhatatlan!
2. Különben is egy nagy rakás fos az egész fw, Te meg egy "lengyel köcsög" vagy! -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
proxy user
#5135
üzenetére
Nekem már közel fél éve nincs RT-N16-om, így firmware-t sem pontosan ugyanazt használom ami erre való, hanem a 64K-s RT-N build-et! De, amit utoljára személyesen használtam, és 1000%-ig tudom, hogy beton stabil és hibátlan, a 102-es build! Ha gondolod, tedd fel azt!
tomato-K26USB-1.28.RT-MIPSR2-102-AIO.trx
Sőt, mint lehetőség, ott van még az OLEG is!
-
proxy user
csendes tag
válasz
vargalex
#5133
üzenetére
Mondom, nem emlékszem a részletekre, csak arra, hogy valami egészen hétköznapinak mondható művelet után se kép-se hang.
De ezt megelőzően jártam már úgy az openwrt-vel, hogy pl. a WAN portra tette a LAN-t. Mire erre rájöttem, az se öt perc volt. Pláne internet kapcsolat nélkül.
Most szerencsém volt, mert a desktop gépemet be tudtam tenni a router helyére, volt honnan leszedni a hiányzó eszközöket. (mert ugye tftp kliens miért lenne egy alap linuxban? Annyi helyet foglal...
)Utána kellene néznem, de valami rémlik tegnapról, hogy például egy nvram nullázás is tönkreteheti végleg a routert. (nem a sima reset, hanem a durvábbik verzió)
Ja! Visszatérve a mostanira: a legszebb, hogy mikor már semmi ötletem nem volt, hogy merre tovább, rádugtam a WAN portra a linuxomat és azt láttam, hogy a router dhcp kérésekkel bombázza a hálót.

(bootp)
Lehet, hogy akár egy PXE boot is összejött volna, ha nem vagyok lusta?---------------
Ma még nem szoptam eleget, úgyhogy visszarakom a tomato-t...
-
vargalex
félisten
válasz
proxy user
#5130
üzenetére
Szia!
Ott valami más gond volt. Én is használtam anno a WL-500gP-n WhiteRussian-t, de az sem nyúlt a bootloader-hez (és ahogy írtam, nem is tud, mert csak read only-ként mountolható).
-
akom
őstag

-
proxy user
csendes tag
válasz
vargalex
#5129
üzenetére
Sajnos az openwrt-nek sikerült. Talán a whiterussian-kamikaze upgrade volt a bűnös, talán valami egyéb, ennél ártalmatlanabb dolog, már nem tudom.
De az annyira kiütötte, hogy a tftp szerverét sem lehetett elindítani.
(kikapcs, reset gomb nyomvatart, bekapcs, 10-15mp után reset elenged)
---------------------Bocs a korábbi, stílusért... a vérnyomásomat nem merném megmérni még most sem.
A gyárit fw-t sikerült tftp-n felrakni, most azzal lógok a neten.
Csakhát ezen se ssh, se olyan konfig lehetőségek, amikre nekem szükségem lenne időnként a virtuális gépeim miatt.
-
vargalex
félisten
válasz
proxy user
#5119
üzenetére
Szia!
Az OpenWrt sem tudja hazavágni a routert. Ugyanis OpenWrt alatt a boot partíció nem írható, márpedig a restore módban induló tftp szerver ott található.
-
proxy user
csendes tag
Lehet, hogy mégsem kell az XP... Most úgy tűnik, a gyári cucc felment tftp-n és működik is (legalábbis a wifi LED már világít)
-
proxy user
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#5124
üzenetére
OK, bár jobban örülnék egy linuxos megoldásnak... Windows-t nagyon nem szeretem, de most úgy tűnik, a linuxos is szopat ezerrel. Jó, nmap témában én voltam a hülye, rég használtam és most nem néztem, hogy UDP portokra is ránéz-e. -sU kapcsolóval már látszik a tftp szerver. Tehát a rescue mode valamilyen szinten él.
Már csak az a kérdés és erre még nem találtam választ: a tftp-n feltöltött anyagot mikor kezdi beírni a helyére? Amint feltöltöttem (ugyanis azonnal eldobja a hálózati kapcsolatot) vagy csak miután újraindítom?
No mindegy, most várok még tíz percet így, utána újraindítom, újabb tíz perc várakozás, ha az sem jön be, akkor teszek egy próbát XP alól, aztán ha az sem, akkor kuka. -
Tonyk
veterán
válasz
proxy user
#5123
üzenetére
Rescue módot szívtam meg én is 64 bites winnel. 32-essel simánt ment. Azzal csináld.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
proxy user
#5123
üzenetére
Windows tűzfalat is kikapcs, de méginkább próbáld XP alól!
Na most már tényleg mennem kell!
-
proxy user
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#5121
üzenetére
Igen, a windows tűzfalat kivéve, mindent kikapcsoltam. Rosszul tettem? Próbáljam XP-ről?
(sorry, nem rátok haragszom - bár... khm... vargalex...
- csak már baromira unom, hogy a gyári fw-ek épp csak azt nem tudják, amire szükségem van - sshd nincs hozzájuk, a 3rd party szarok meg rendszeresen tönkretesznek mindent
) -
proxy user
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#5115
üzenetére
De csak a pingre. Ja, nem! A tftp is megy látszólag, legalábbis a feltöltés közben folyamatosan jönnek a routerről az ACK packetek.
Utána várok húsz percet, kikapcs, bekapcs és ugyanott tartok.
A PWR szép lassan, másodpercenként egyszer vagy kétszer (szar az időérzékem) váltja az állapotát, ami elvileg a rescue mode-ot jelezné.
De hiába, mert ennél többre nem hajlandó.Még teszek vele egy legutolsó kísérletet: tftp-n nem a tomato szemetet, hanem a gyárit próbálom feltolni rá, hátha attól észhez tér.
Ha az sem, akkor megy az 500-as után - internet előfizetéssel együtt. -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
proxy user
#5119
üzenetére
Win7 alól próbálkozol? Esetleg még 64bit-es is?
Most viszont sajnos el kell mennem, mert a párom vár, megyünk vásárolni! Később délután, ill. este leszek, de van itt még rajtam kívül aki tud segíteni!
220-ba dugás után a Power LED világít, vagy villog?
-
proxy user
csendes tag
válasz
vargalex
#5116
üzenetére
Licitálhattok rá, de nem vagyok jótékonysági intézmény, viszont ebben a csodás világban azt megtanultam, hogy ha valamit én nem használhatok, inkább a szemétégetőben kössön ki, mint hogy valakinek szívességett tegyek és odaadjam, mert hátha meg tudja javítani magának.
A korábbit már rég kidobtam, az semmire sem reagált miután valami agyonvágta a belsejét. Akkor vettem ezt a mostanit.
-
proxy user
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#5114
üzenetére
Mert veled beszélgettem róla.
Szerinted ha a pingen kívül semmire sem válaszol és nincsenek megfelelő ismereteim, hogy soros kábelt forrasszak, valamint nincs olyan gépem, amin soros portnak akár csak nyoma is lenne, akkor azon túl, hogy kukázom, mit tehetek vele?
Openwrt-nek egyébként olvass utána! Két éve, amikor az enyémet tönkretette, akkor több ilyenről is lehetett olvasni.
-
vargalex
félisten
válasz
Intruder2k5
#5117
üzenetére
Szia!
OK. De a régi Asus-ra (gondolom az WL-500gP volt) mondok 1000 Ft-ot.

-
vargalex
félisten
válasz
proxy user
#5112
üzenetére
Szia!
Ahogy Intruder2k5 megvenné az RT-N16-ot, úgy én is (persze licitálhatunk még rá, mert nekem pont egy szép tégla hiányzik az egyik falamból
) és esetleg az OpenWrt által tönkretett korábbi Asus routeredet is, amennyiben még megvan. -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
proxy user
#5113
üzenetére
Milyen érdekes, hogy egy tégla válaszol a pingre!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
proxy user
#5112
üzenetére
1. Nem tudom miért nekem címzed, én nem vagyok sem OpenWrt, sem Tomato fejlesztő!
2. Még sosem találkoztam olyan esettel, hogy egy ASUS WL-500gP, vagy RT-N16 routert úgy tönkre vágott volna egy fw frissítés, vagy a Tomato menüjében végzett bármilyen művelet, hogy azt ne lehetne helyreállítani! De ha Te erről 100%-osan meg vagy győződve - az írásodból legalábbis ez jött le - akkor én ezennel felajánlok 3000Ft-ot a halott(nak hitt) RT-N16 routeredért! Azt hiszem ez jutányos ár egy tégláért!
3. Nem tudom mit rugózol ennyit ezen a dokumentáción, érdekes módon eddig senkinek sem hiányzott! Ott van a DD-WRT WiKi, mondjuk úgy, hogy "baszott nagy dokumentáció", mégis a DD-WRT az egyik legbugosabb firmware! De egyébként még azzal is rohadt nehéz végleg taccsra vágni a routert!
4. Ha pontosan értenéd a router működését, a recovery mód lényegét, akkor nem írnál ilyen marhaságokat!
-
proxy user
csendes tag
válasz
proxy user
#5112
üzenetére
Ja! Ami a szép: pingelni lehet, de az nmap szerint valamennyi port blokkolva van. A tftp egy kurva hang hibaüzenetet nem ad, az asus utility szerint meg nincs rescue mode-ban a router!
-
proxy user
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#5111
üzenetére
Hát ezúton szeretnék köszönetet mondani mind a tomato, mind az openwrt fejlesztőinek!
Az előző Asus-omat egy openwrt baszta szét valami ártalmatlannak látszó művelet után. A pontos körülményekre már nem emlékszem.
Most a tomato tette tönkre a két éves, alig több, mint harmincezerért vásárolt routeremet a JFFS formázásával! Beklikkeltem, hogy engedélyezze újra a JFFS-t (upgrade előtt letiltottam, kikapcsoltam), majd amikor azt mondta, hogy olvashatatlan, elengedtem egy formázást.
Pár perc után megszakadt a kapcsolat a routerrel.Se tftp-n, se az Asus fw restoration utility-vel nem lehet többé elérni, egyetlen porton sem.
Köszönöm annak a lengyel köcsögnek, hogy volt szíves egy ilyen bugos szemetet publikálni!
Mivel momentán nem fér a keretbe másik router, gyakorlatilag kukázhatok mindent, ami wifin működött.Köszönöm mégegyszer... de én vagyok a barom, mert nem hallgattam a sejtéseimre, hogy ami nincs rendesen dokumentálva, azt nem szabad használni!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
proxy user
#5110
üzenetére
de hogy maga a csomag mi? Arra eddig nem sok magyarázatot találtam. Vannak benne kernel modulok, meg pár lib és bináris...
Igen, ez pont ez, amit mondasz! Ezek már nem fértek bele a firmware-be, de van akinek szüksége van rájuk, ezért letölthető így csomagban!
-
proxy user
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#5109
üzenetére
Azt tudom, hogy az R1/R2 a procira vonatkozott, de itt nem volt R, csak 1/2.
Azóta megnéztem, valószínűleg a processzort jelöli a szám, de hogy maga a csomag mi? Arra eddig nem sok magyarázatot találtam. Vannak benne kernel modulok, meg pár lib és bináris...
No mindegy, végül is amit akartam, az részben működik, sajnos amiért elsődlegesen nekiestem, az IPv6 nem olyan egyszerű, mint ahogy előzetesen képzeltem.
Nem néztem elég alaposan utána: a sixxs.net mindenféle személyes adatokat kér a használatához.
Hát így jártam. De legalább van egy update-elt rendszerem.
(K. nagy szerencsém volt, hogy a régit 1:1-ben lementettem... a legfontosabb alkalmazást, a netstat-nat-ot sehonnan sem tudtam begyűjteni) -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
proxy user
#5108
üzenetére
RT-N16-hoz MIPSR2 kell, mert ilyen CPU van benne! MIPSR1 a WL-500gP, WRT54GL, és hasonló régi vasak... Lista ITT, a második oszlopban, CPU jelölés alatt!
-
proxy user
csendes tag
Még valami, amire nem találtam választ: az extras-mips1.tar.gz és ugyanez 2-vel, mire valók? Nem találtam nyomukat a google-n, csak könyvtár listákban.
-
proxy user
csendes tag
válasz
tobizol
#5106
üzenetére
Köszi szépen. Jobb híján elmegy, csak az zavart, hogy miután ez mégiscsak egy fork, esetleg valami másképp működik. És ilyesmit a changelogból kibányászni, legalábbis necces.
(azért meg külön köszönet, hogy megkerested helyettem, úgy látszik, tegnap nagyon lusta voltam) -
tobizol
csendes tag
válasz
proxy user
#5103
üzenetére
Szerintem ez elmegy gyári doksinak, mert a Shibby féle verzió is erre épül (gondolom, ezért nincs saját leírása):
http://tomatousb.org/tut:installing-on-asus-rt-n16
Illetve van itt még sok más minden is. -
proxy user
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#5104
üzenetére
Mivel nincs meg a régi image, upgrade előtt kénytelen vagyok kérdezni:
olyanok, hogy netstat-nat, whois, wakeup, lsof elérhetőek ebben a tomato-ban is?
És olyasmi, hogy freeradius+openldap? (szerver) -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
proxy user
#5103
üzenetére
Hát nem tudom, de szerintem inkább fejlesszenek, mint doksit irkáljanak!

-
proxy user
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#5102
üzenetére
Köszi szépen, ezt már megtaláltam korábban, az aláírásod alapján.

Leginkább a "gyári" doksit hiányolom.
Régebben valahogy nagyobb volt a fejlesztők részéről a dokumentációs hajlandóság. -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
proxy user
#5101
üzenetére
Egy olyannal tudok szolgálni, amit én dobtam össze!
-
proxy user
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#5100
üzenetére
Pl. telepítési leírás, hogyan kell ipkg-t működőképessé tenni, hogyan illik egy pendrive-ot automatikusan mountolni stb.
Amikor a mostanit összeraktam, sok dolgot beállítottam rajta, de akkor kapásból ott volt a leírás a fórumon, ahol rátaláltam a firmware-re.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- GOPRO MAX 360 szett + 2 akku + duplatöltő + tartozékok
- Bomba ár HP Pro X360 11 G1 - Intel N3350 I 4GB I 64GB SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W11 I Gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T430s - i5-3GEN I 8GB I 320GB I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T430 - i5-3GEN I 8GB I 256SSD I 14" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Logitech POP Keys mechanikus vezeték nélküli billentyűzet - Kailh Speed Bronze Switch
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H310 i5 8500T 16GB DDR4 120GB SSD 1TB HDD GTX 1650 S 4GB Formula Air Mesh G3 400W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 256GB Pacific Blue-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4339, 100% Akksi
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z270M i7 7700 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman S2 TG ADATA 650W
- Lenovo ThinkPad dokkolók: USB-C 40A9/ 40AY/ 40AS/ Thunderbolt 3 40AC/ Hybrid USB-C DisplayLink 40AF
- új NAGYakku!!! 6-10óra üzemidő, 5G! Dell Latitude 5330 i3-1215U - 16GB 256GB 13.3" FHD 1 év gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




.).






