Új hozzászólás Aktív témák

• #339 Herbali tag rYaN- #58

  Új Válasz 2007-01-16 14:00:15 #339

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Herbali

  tag

  válasz rYaN- #58 üzenetére

  rYaN
  '' mert a proci 375mhzen soha a büdös életben nem megy, akármikor is ellenőrzi.''
  
  
  375 MHz-en nem de 397 MHz-en igen, ha 25%ra állítom a proc órajelét a Power4Gear -ben
  
  
  
  [Szerkesztve]

• #66 atosz őstag rYaN- #58

  Új Válasz 2007-01-12 00:44:55 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atosz

  őstag

  válasz rYaN- #58 üzenetére

  Ez szvsz hülyeség, nem lehet sehogy megoldani a speedstep ilyen módú kikerülését. Egyszerűen tudomásul kell venni, hogy ez az ára a hosszú akkuidőnek, a hűvösségnek és halkságnak.

• #61 Susnyak csendes tag rYaN- #58

  Új Válasz 2007-01-11 23:04:11 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Susnyak

  csendes tag

  válasz rYaN- #58 üzenetére

  Már írtam ide a fórumba pár hónappal ezelőtt a Celeron M-el kapcsolatban. Ebben a processzorban (a dothan magosban biztosan) le van tiltva a Speedstep hardverszinten. Se a Powergear, se az NHC nem képes szabályozni a tényleges órajelet Celeron-M (!) esetén . Amire képes a proci, az a CPU throttling. Ennek lényege az, hogy ha pl. egy 1600MHz-es Celeron-M-en beállítod, hogy 25%, vagy 400MHz, akkor a program leállítja a procit egy ciklusban az idő 3/4-edében. Tehát az továbbra is 1600MHz-en megy, de az idő 75%-ában nem végez számítást (kb. HLT parancs). Ezt írja ki a Windows és a programok is. Fogyasztásban nem nyújt jelentős megtakarítást, de a teljesítményt nagyon leveszi. Nekem is Celeron-M proci volt a gépemben, de a 45Wh-s ( ez is 4400mAh-os, csak 11,1V-os...) akksival azonos fényerőn 1600-on 1:40-et ment, ''400-on'' pedig 1:50-et. Kevés volt, ezért kicseréltem a procit egy 1,5-ös Dothan Pentium-M-re. Ez 600 MHz-en sokkal gyorsabb, mint a régi 400-on és 3 órát bír a gép. Elég sok véleményt olvasgattam annak idején a Celeronról, de ha rosszul tudom, javítsatok ki!

• #60 J97 tag rYaN- #58

  Új Válasz 2007-01-11 23:02:52 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  J97

  tag

  válasz rYaN- #58 üzenetére

  Nem azt írtam, hogy ezért ír hibás órajelet a sajátgép hanem azt, hogy a sajátgép tul. lapja egyszer kérdezi le a procc infót mégpedig megnyitáskor. Azt, h miért ír ki fake értéket momentán foglamam sincs. A 375Mhz es beállítás a battery save üzemmódban lenne elvileg. Hogy mit kezdene vele ? Valószínűleg nem sok mindent, talán szöveg olvasására alkalmas lenne még, esetleg msnre, ilyesmi.

Új hozzászólás Aktív témák