Csak annyi kene, hogy ha nem otthon vagyok, akkor a mobil hot-spothoz csatlakozzon, ha meg a masik otthon, akkor meg az ottani routerre. Valami ilyesmi.

(#8748) Tankblock válasza Janos250 (#8744)
Vagy viszgáljuk adott Wifi.begin() a csatlakozás sikerességét, és ahol nem sikerül akkor a listába menni a következőre.....
Ha nekem kell megirni, akor ez lesz.

[ Szerkesztve ]

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

Hát nem erre van kitalálva. Erre én NFC-t használnék, vagy a jól bevált rádiós távirányítót.
A telefonon azért kell egy keresés és csatlakozás. Ez eltart pár pillanatig.

[ Szerkesztve ]

Mi az az ESPNOW?

Miért kell feszültségosztó, miért nem lehet direktben rákötni, mérni a konverzió értékét, majd abból visszaszámolni a feszültséget?

Közben olvastam (#8747) aryes válaszát is. Tehát ha 3.3V-os lipo-t használunk nem kell feszültség osztó, csak mondjuk egy 5V -os esetében.

[ Szerkesztve ]

Mindenkinek mondom, akik artista mutatványokkal akarnak ESP WiFi-n P2P küldeni egy karaktert - ahogy korábban én is - használjátok a WiFiClient osztályt!

Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.

Lehet az a parancs nem bonyolultabb, mint egy Serial.print().
De a wifi konfigurálása igen. Az adhoc hálózat telefonon meg körülményes ha közben nem akarsz lecsatlakozni a router-ről sem - nem is hiszem, h ez megoldható Android-on. Illetve a mobilnethez is konfigurálni kell a telefont, mert amúgy az ESP-n keresi a netet. Nem az ESP-n kényelmetlen, hanem a telefonon.
Amíg BT-t megkeresem csatlakozok és örülök (és párosítás után mindez az alkalmazásból történik pár pillanat alatt), addig a wifi nem ilyen felhasználóbarát. Wifi az csak úgy jó, ha router-re csatlakozik az eszköz. Peer-to-peer csatlakozásra szerintem nem való.
Ez majd a Wifi Direct-el változhat - az nem dob le a csatlakozott hálózatról sem a telefonon -, de addig is a BT az egyetlen kényelmes megoldás csatlakoztatott eszközökre*.

*Wiki szerint az IOT is ebbe a kategóriába esik, de amit ezalatt én értek, az inkább a hordozható eszközök amik közvetlenül kapcsolódnak a vezérlő eszközhöz, nem hálózaton keresztül. Pl egy okosóra, az a legjobb példa a csatlakoztatott eszközre az én értelmezésemben.

A Classic BT Serial teljes mértékben implementálva lett tavaly óta, így már én sem a BLE könyvtárat erőszakolom meg erre a feladatra. Classic BT Serial-ra meg van egy rakás alkalmazás is Play-en, de én pl MIT App Inventor-ban kalapálok hozzá sajátot.

Van hozzá beépített példa is, tutorial se kell.
Ennyi az egész zanzásítva:
#include "BluetoothSerial.h"
BluetoothSerial SerialBT;
SerialBT.begin("ESP32test"); //Bluetooth device name
SerialBT.write();
SerialBT.read();

De valóban olyan egyszerű az egész, hogy be is másolom ide:
#include "BluetoothSerial.h"

//#if !defined(CONFIG_BT_ENABLED) || !defined(CONFIG_BLUEDROID_ENABLED)
//#error Bluetooth is not enabled! Please run `make menuconfig` to and enable it
//#endif

BluetoothSerial SerialBT;

void setup() {
Serial.begin(115200);
SerialBT.begin("ESP32test"); //Bluetooth device name
Serial.println("The device started, now you can pair it with bluetooth!");
}

void loop() {
if (Serial.available()) {
SerialBT.write(Serial.read());
}
if (SerialBT.available()) {
Serial.write(SerialBT.read());
}
delay(20);
}

[ Szerkesztve ]

Én a hőmérőmnél éppen a második megoldást alkalmazom. Így le tudom dobni itthon/édesanyámnál/cégnél és mindhárom helyen működni fog.
Persze, mivel deep sleep megoldást használok, így csak a nem deep sleep-ből történő ébresztéskor scannelek és letárolom, hogy melyik SSID került kiválasztásra. De nem kell hozzá AP mód...

[ Szerkesztve ]

Alex

ESP-Now

[ Szerkesztve ]

Путин, иди нахуй!

Köszönöm a tanácsot, van egy 3V3 boost-buck konverterem, át is alakítom a bekötést! És ezzel a megoldással (ahogy xboy89 (#8756) is írta) közvetlenül lekérdezhető az akku feszültsége az A0 lábon? Legalábbis 3.3 voltig?

[ Szerkesztve ]

AcCEsS (https://www.metalenciklopedia.hu)

Hello,

Nem, LiFePo akart az a LiPo lenni.

Annak a max feszültsége ha jól rémlik 3.6V ami még pont jó.

2.8 [V] a discharge és 3.6 [V] a full charge.

Az osztó a túlfesz ellen kellene, a p-MOSFET meg arra hogy ne merítse le az akksit, mert gondolom nem folyamatosan szeretéd mérni...

Az akkumulátor fennálló kapacításával kell jól gazdálkodni. A Barátod a deepsleep és a kikapcsolható részegységek lesznek. Nekem van szobai hőmérőm ami egy ~3000 [mAh] Lipo ról több mint fél évig üzemel töltés nélkül, 5 percenként mér és küld adatot. Lehetne hatékonyabbra is megcsinálni, de ez már több mint 1,5 éve üzemel és 3x töltöttem eddig utoljára Feb 15 én és 3729 [mV] van a feszültsége....
ezt engedem esni 3.0 [V] ig...

Release the Beast....

Megerősítem, NodeMCU-t mértem, a sallangok miatt kábé 20 mA-t evett deepsleep-ben. A meztelen ESP pedig csak néhány mikro ampert.

Ha jól értem akkor a feszültség osztót úgy lenne jó beállítani, hogy mondjuk max 3V-ot lehessen mérni rajta, majd ezt egy képlettel belőni, hogy ha 3 V-ot mér az valójában 3,6V vagy éppen 5 V attól függ mivel akarjuk használni. Így a mikrovezérlő ADC portján max 3 V lesz a mérhető, és marad 0.6 V buffer túlfeszültség ellen?

Ha már itt tartunk miből jöhet túlfeszültség?

Hello, Lipo akksi feltöltve 4.2V. Ami túl van a vezérlő max feszültségén.

Release the Beast....

Köszi és az elve, ami alapján be kell állítani a feszültség osztót?

Egyenes arányosság. Általános iskolás matematika.
A max kimenő feszültséget meg értelemszerűen a várható max bemenő feszültséghez kell igazítani.
Én GPIO bemenetekre amúgy mindig rakok Zener-t, úgy nem okoz problémát a túlfeszültség se (meg a negatív feszültség se). Persze nyilván a diódát a feszültségosztó áramához kell méretezni. Általában én mikroamperes tartományban szoktam mérni (R1+R2 = 10-100 kOhm) és 1/2 wattos furatszerelt diódákat pakolok mellé. Bombabiztos. Mondjuk elemes üzemnél lehet lejjebb is menni, pár száz kOhm-os osztó és smd dióda.

Amúgy ha az akku kapocsfeszültségére méretezel és aztán ráadod a töltőfeszültséget, akkor lehet ott túlfeszültség.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a megerősítést.

Lehet, hogy az xTaskCreate() lesz nekem a barátom? Nem pont értem, hogy mi a különbség ez, meg a thread/join megoldás között.

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

"Nem pont értem, hogy mi a különbség ez, meg a thread/join megoldás között"

Gyakorlatilag semmi. Mindkettő ugyanazt csinálja, csak az egyik a szabványos C++-ban, a másik meg a freeRTOS-ben van megfogalmazva. Az xTaskCreatePinnedToCore esetén azt is megadhatod, hogy melyik magon fusson. A freeRTOS verzióban prioritást is adhatsz, ami bizonyos esetekben előny lehet. Viszont a thread/join használata egyszerűbb, de kevésbé rugalmas.

Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.

Valaki foglalkozott már itt MQTT-s adatgyűjtéssel?

Most akkor ehhez ha jól értem egy script az esp-re és egy php-ban a webserveremen?

Applikáció fejlesztés, weboldal készítés, SEO, Online marketing » https://petadev.com

MQTT egy protocol csak. MQTT brokerre lesz szükséged, én a Mosquitto-t ajánlom egy raspin elmegy már évek óta.

Hogy mit kezdesz az adatokkal az már más kérdés. Én a NodeRed et használom, de vannak más haonlóan szofisztikált megoldások, ki mit szeretne.....

@ (#8778) tvamos :

Abban nem vagyok biztos hogy az MESH. Nem láttam még a teljes kódot. Azt keresem, hol van megvalósítva z atchitectúra lenyomata. Az hogy mindenkinek elküldünk mindent az sztem nem MESH. Ha lesz időm kipróbálom 3-5 noddal és tesztelem kicsit, mivan ha a node csak néha aktív, vagy ha kiesik egy része.

[ Szerkesztve ]

Release the Beast....

Van egy esp32-m ami időjárás adatokat gyűjt be ea azokat szeretném egy weblapon megjeleniteni, nem tudok ezzel lehetséges-e..

Applikáció fejlesztés, weboldal készítés, SEO, Online marketing » https://petadev.com

Sziasztok. Nem tudok feltölteni sem mini, sem nano-ra az alábbi üzenet miatt. Mi lehet a probléma? Előre is köszönöm a segítséget!

És ehhez miért kell MQTT? Nem lehet elküldeni közvetlenül a webserver-re?

Arra mi lehet a megoldas, hogyha esp32 alol kiesik az AP, akkor legalabb probaljon meg ujracsatlakozni? se wifi.reconnectre nem reagal, se semmire se nagyon..

[ Szerkesztve ]

Hát én azthittem hogy azon keresztül küldöm el.. Nem tudom milyen lehetőségeim vannak..

Applikáció fejlesztés, weboldal készítés, SEO, Online marketing » https://petadev.com

Persze ezeket próbáltam, a port atiras tovabbra sem megy nekem.. A 80as porton meg nem megy kintről hiába nyitom..

Applikáció fejlesztés, weboldal készítés, SEO, Online marketing » https://petadev.com

Így?

#define WEBport yyyyy


ESP8266WebServer WEBserver ( WEBport );
vagy ESP32WebServer WEBserver ( WEBport );


uint8_t ServerIPlocal[4] {192,168,1,140} ; //Node static IP kinek mi
uint8_t gatewayIPlocal[4] {192,168,1,1} ; // ami neked
uint8_t subnetIPlocal[4] {255,255,255,0} ;
const char* ssid = "mySSID";
const char* password = "1234567890";




void setup(void) {


WiFi.begin(ssid, password );
delay(1000); // min 1000

WiFi.config(ServerIPlocal, gatewayIPlocal, subnetIPlocal) ;

delay(1000);


WEBserver.on("/", handle_index);

WEBserver.begin();
} ;

void handle_index() {

String s = "<html>\r\n";

s += "<!DOCTYPE HTML>\r\n";
s += "<head>\r\n";
s += "<meta charset=\"UTF-8\">\r\n";
s += "<title>minta</title>\r\n" ;
s += "</head>\r\n";
s += "<body>\r\n";

.
.
.
.
.

s += "</body>\r\n";
s += "</html>\n";

WEBserver.send(200, "text/html", s);

} ;

[ Szerkesztve ]

Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.

uint8_t ServerIPlocal[4] {192,168,1,140} ; //Node static IP kinek mi
uint8_t gatewayIPlocal[4] {192,168,1,1} ; // ami neked
uint8_t subnetIPlocal[4] {255,255,255,0} ;

Ezeket honnan vesszük? Egyszer próbáltam egy kódot esp32-n, de nem sikerült beállítanom.

Ugyebár csatlakozol egy WiFi routerhez. Ennek van egy tartománya, amit használhatsz.
Gyakran a 192.168.1.1-től a 192.168.1.254-ig
Ez megvan a router gépkönyvében.
uint8_t gatewayIPlocal[4] {192,168,1,1}
magának a roternek a címe, szintén a gépkönyvben van meg. Gyakran a 192.168.1.1

uint8_t subnetIPlocal[4] {255,255,255,0} : megadja a használható IP címeket. Gyakran ez. Ha igen, akkor a fenn leírt tartomány használható.
Ha a vége 128, akkor csak a 128 alatti címek használhatók. (nagyjából)

uint8_t ServerIPlocal[4] {192,168,1,140}: a hasunkra ütünk és kiválasztunk egy nem használt címet az engedélyezett tartományból. Lehet, hogy 128 alatti kell.

[ Szerkesztve ]

Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.

Ez lehet az?

Tehát esetemben:
uint8_t ServerIPlocal[4] {192,168,1,140} ; //Node static IP kinek mi
uint8_t gatewayIPlocal[4] {100,73,11,43} ; // ami neked
uint8_t subnetIPlocal[4] {255,255,255,255} ;

Van egy olyan sor a router manual-ban, amivel be tudok böngészőből is lépni a router beállításaiba. Esetleg a gatewayIPlocal címe az lehet? Ez: 192.168.2.1

[ Szerkesztve ]