Új hozzászólás Aktív témák

• #672 Whit3Rav3n senior tag gainwardgs #671

  Új Válasz 2013-04-28 17:48:57 #672

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz gainwardgs #671 üzenetére

  Nem hiszem hogy bárki kételkedett volna benne hogy a frame smoothing a legtöbb esetben a jobb kompromisszum. Szvsz az amd csak azért áll ki ennyire amellett hogy nem annyira jó a frame smoothing mert túl ciki lenne bevallani hogy elmulasztották ennyi ideig a frameidö optimalizálást.

• #669 Whit3Rav3n senior tag Loha #630

  Új Válasz 2013-04-09 17:39:33 #669

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz Loha #630 üzenetére

  Hát mindegy nekem addig mindegy hogy mennyire mutatják ki fcat-el hogy de nem használ semmit a cf amíg nálam a saját gépemen a saját beállításaimnál egyértelmüen jobban fut cf-el a game.

• #629 Whit3Rav3n senior tag Loha #627

  Új Válasz 2013-04-08 18:39:07 #629

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz Loha #627 üzenetére

  Azért a valóság nem így néz ki, neked ezek szerint nem volt még soha cf rendszered mert a valóságban a mikroszaggatás ellenére is javul a lényegesen a játékélmény. Különben már rengeteg embernek feltünt volna hogy vett mégegy kártyát és ugyanúgy mennek a game-ek érzésre. Ez a 0 frame-es szituáció egy extrém helyzet ami nem szokott normálisan cf-nél sem elöfordulni. Legalábbis olyan nálam még nem votl hogy volt rendes cf profil meg skálázás a game-ben de nem ment érzésre jobban a game 2 kártyával mint 1-el.

• #619 Whit3Rav3n senior tag TTomax #618

  Új Válasz 2013-04-07 20:01:35 #619

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz TTomax #618 üzenetére

  Biztos hogy az is úgy jött ki a használt beállítások meg stb mellett. Azért nem hiszem hogy a pcgames-nél a ram lenne a probléma hiszen csak full hd felbontás és csk fxaa-t tettek rá. De ezt úgysem lehet így kideríteni mert nem tudjuk hogy pontosan hogy tesztelt a 2 oldal.

• #617 Whit3Rav3n senior tag TTomax #616

  Új Válasz 2013-04-07 19:39:25 #617

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz TTomax #616 üzenetére

  Én nem hiszek ezekben a biztos hamisítják a tesztet mert nem az az eredmény jött ki amit szeretnék dolgokban. Egyértelmüen más bench beállításokat futtattak itt mint a másik tesztben

• #612 Whit3Rav3n senior tag TTomax #611

  Új Válasz 2013-04-07 19:27:53 #612

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz TTomax #611 üzenetére

  [link] Itt van egy bench aktuális driverrel. SLI-t nem teszteltek benne.

• #609 Whit3Rav3n senior tag TTomax #607

  Új Válasz 2013-04-07 18:58:42 #609

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz TTomax #607 üzenetére

  Bioshock infinite-ben

• #606 Whit3Rav3n senior tag Locutus #605

  Új Válasz 2013-04-07 18:50:09 #606

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz Locutus #605 üzenetére

  Azért pl az 50%-al alacsonyabb min fps gtx 680-nál a 7970-hez képest nem arra utal hogy annyira tökéletesen megy.

• #592 Whit3Rav3n senior tag Loha #591

  Új Válasz 2013-04-07 16:32:05 #592

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz Loha #591 üzenetére

  Azt nem tudom hogy a pcper miért ezt mérte, ha megnézed a tomshardware mérését ott sokkal jobban szerepelt a cf, ez még egy új dolog úgy néz ki még kicsit problémás a dolog ha ekkora szórások vannak, mindenesetre ez nem egyezik az én tapasztalatommal sem cf téren. Én csak fraps-el tudtam mérni de a mérések igazolták a szubjektív benyomást is, minél közelebb votl a cpu limithez a game annál kevesebb volt a mikroszaggatás és cpu limitnél gyakorlatilag nem is volt.

  Na meg ha tényleg egyszerre adná a 2 képkockát akkor semmivel sem lenne jobb a 2 kártya 1-nél amit megint sokan igazolnak hogy ez nem igaz mert van javulás a szubjektív sebességben 2 kártyával cf-nél.

• #576 Whit3Rav3n senior tag Loha #574

  Új Válasz 2013-04-06 01:47:51 #576

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz Loha #574 üzenetére

  Ez akkor is méréssel bizonyított hogy a cpu idö mindig benne van képkocka kiadásában. Szóval olyan nincs hogy kapásból 2 kártyának egyidöben kiad 2 képkockát. Ha cpu limited van azért nincs mikroszaggatás mert nem tudja gyorsan egymás után átadni a gpu-knak a számolást a cpu hogy aztán várni kelljen míg kész legyen. Én magam is résztvettem ezekben a mérésekben és tényleg úgy volt hogy a cpu olyan gyorsan adogatja a frame-eket a gpu-knak ahogy tudja aztán vár amíg kész lesz az egyik az újabb frame átadásával, ez okozza ezt az egy kicsi egy nagy frame idöt 2 gpu-nál ami egyébkent 3 gpu-nál 2 rövid egy hosszú és négynél 3 rövid 1 hosszú.

  Az egyébként lehet hogy elökészít frame-eket de ezek szerint ekkora hibát nem tettek a rendszerbe hogy multigpu-nál egyszerüen átadja mindkét gpu-nak egyszerre a frame.et hanem a kiszámolási idö delay mindig megmarad. Egyébként én sohasem tapasztaltam azt hogy cf-el normális skálázás mellett nem lett volna szubjektívan jobb a gameplay 1 gpu-hoz képest.

• #570 Whit3Rav3n senior tag Loha #569

  Új Válasz 2013-04-05 20:01:11 #570

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz Loha #569 üzenetére

  Ezzel az elmélettel csak az a baj hogy honnan tudod hogy mikor vagy a munka felénél, a képkocka rajzolása csak egy kis része az egésznek, a vidkarinak elöször 3d-ben ki kell számolni a teljes részt. Szóval emiatt kell egy + késleltetés hogy kell egy pár kiszámolt képkocka hogy ismert legyen az átlag idö ami kell az eltoláshoz. A CF sem párhuzamosan számol 2 képkockát hiszen az lehetetlen, maga az engine egymás után adja a képkockákat és annak is van egy feldolgozási ideje. Ezért is van az hogy ha a cpu-ra kell várni akkor gyakorlatilag nincs mikroszaggatás mert a kártyáknak a cpu-ra kell várni. Szóval a minimális frametime az az idö ami kell a rendszernek a következö képkocka számolásának kiadásához a vga-hoz.

• #568 Whit3Rav3n senior tag Abu85 #554

  Új Válasz 2013-04-05 13:44:53 #568

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz Abu85 #554 üzenetére

  Egyébként erröl a módszerröl amit nv használ ez hivatalos infó mert egy másik fórumon mindenki csak találgatja hogy akkor pontosan milyen módszerrel is egyenlíti a frame idöket az nv. Szóval a te leírásod alapján 1 frame-el több az input lag a frame idö meghatározása miatt?

• #518 Whit3Rav3n senior tag Loha #517

  Új Válasz 2013-04-02 16:12:14 #518

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz Loha #517 üzenetére

  Már ki is adta de hétköznapi felhasználók nem tudják használni mert egy dvi elosztón keresztül kell egy másik gépnek felvennie az adott képkockákat és abból a frametimokat meghatározni.

• #510 Whit3Rav3n senior tag Abu85 #509

  Új Válasz 2013-04-01 15:29:49 #510

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz Abu85 #509 üzenetére

  Milyen alternatívák lennének az AFR mellett, a képfelosztás az nem vált be ahogy nézem.

• #504 Whit3Rav3n senior tag Abu85 #495

  Új Válasz 2013-03-30 18:49:38 #504

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz Abu85 #495 üzenetére

  Az rendben van hogy nem veszi ki a módot mert van annak is értelme. Csak pl olyan game-eknél ahol arra kell a cf hogy játszható fps-t kapjon az ember az adott beállításnál ott sokkal jobb a frametimeot optimalizálni mert azt úgysem profin fogja játszani az ember abban a beállításban, ott arról van szó hogy minél jobban játszható legyen és akkor inkább legyen magasabb input lag mint szaggatás.

• #493 Whit3Rav3n senior tag Abu85 #482

  Új Válasz 2013-03-29 20:39:44 #493

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz Abu85 #482 üzenetére

  Bár az hogy a legtöbb oldal az sli-t kedveli összességében arra utal hogy az amd rosszul mérte fel a helyzetet és a legtöbb embert jobban zavarja az egyenetlen frametime-ok mint a magasabb input lag a frame bufferinges megoldásnál. Szóval én kiváncsi leszek arra a driverre ami amd oldalon bemutat egy hasonló eljárást.

Új hozzászólás Aktív témák