Új hozzászólás Aktív témák

• #22320 Egon nagyúr Abu85 #22302

  Új Válasz 2016-09-03 13:51:02 #22320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Abu85 #22302 üzenetére

  Olyannyira szarul használták a Maxwell lapkákat, hogy gennyesre keresték vele magukat.
  Ez a probléma, amit feszegetsz, akkor igazi gond, ha teljesen fej-fej mellett versenyez két cég, és minden cseppnyi teljesítményt ki kell sajtolni a hadrverből. Amíg ilyen mértékű variancia mellett is gyorsabb A gyártó megoldása B gyártó sokkal jobb varianciával rendelkező termékénél (ha már gyorsan letettél a gyártószintű taglalástól, miután kiderült: a Polaris-szal mint példával eléggé bakot lőttél... ), addig kb. tizedrangú a probléma. Ez ilyen egyszerű.

• #22313 gbors nagyúr Abu85 #22302

  Új Válasz 2016-09-03 12:45:33 #22313

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  válasz Abu85 #22302 üzenetére

  Megnéztem a dátumot, de sehogy nem mutat április 1-et. Az üveghangra húzott, halálba feszelt Polaris a király az órajel-menedzsmentben, amiből a fullos chipet annyira meg kellett tolni, hogy kimászott a fogyasztási szabványból? Nálam eddig ez az év hozzászólása

• #22312 MiklosSaS nagyúr Abu85 #22302

  Új Válasz 2016-09-03 12:38:07 #22312

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MiklosSaS

  nagyúr

  válasz Abu85 #22302 üzenetére

  Hogy te mindent milyen frankón meg tudsz magyarázni. Tehát akkor a maxwell és a kepler meg pascal egyszerüen szarok mert vsn bennük 15-35 % OC pottencia. Amibõl a játékok/bench-ek profitálnak rendesen FPS növekedésel.
  A GCN a jó mert például az OC dream Furyka 5% OC után vért hányva össze szarta magát, vagy örülünk ha tartja az órajelet.

  Magyarázhatsz te amit akarsz, annak a negyede sem igaz/reális, az van hogy az NV jó chip, tuningra is. A GCN-t meg ki kell fesziteni a határokig hogy legalább megközelitse a konkurenciát.
  De persze te valahogy mindig máshogyan állitod be....ami értéktelen mert az elmult 5-6 évben egyetlen jóslatod sem teljesedett be. Mind csak kamuzás, mellébeszélés volt.

• #22303 do3om addikt Abu85 #22302

  Új Válasz 2016-09-03 11:02:59 #22303

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  do3om

  addikt

  válasz Abu85 #22302 üzenetére

  Hogy mennyire jók ezek a Polarisok, az NV meg az elavult Maxvel után egy már kevésbé elavult de még mindig szarul beállított Pascallal jött.
  Remélem legközelebb példád vesznek az AMD-ről és határon járatják a chippeket a fagyasztással együtt, mert az a modern ha visszafele bostol. Meg ha fel kell tolni a powerlimitett mert másképp nem bírja tartani az órajelet.

Új hozzászólás Aktív témák