Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- bambano: A sor végén
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- sh4d0w: Kalózkodás. Kalózkodás?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Lalikiraly: Astra kalandok @ Harmadik rész
Új hozzászólás Aktív témák
-
schawo
titán
válasz
schawo
#22441
üzenetére
Talos béta, hátha Abu erre gondolt. Nem.
RX 470@1.26 + X5650@2.67 @1920x1200 Ultra 4xAA
Gfx API: Direct3D11 32-bit
Duration: 60.0 seconds (4056 frames)
Average: 67.6 FPS (69.1 w/o extremes)
Extremes: 109.4 max, 34.0 min
Sections: AI=7%, physics=1%, sound=2%, scene=74%, shadows=13%, misc=3%
Highs: 660 in 7.6 seconds (86.7 FPS)
Lows: 750 in 14.1 seconds (53.3 FPS)
30-60 FPS: 21%
> 60 FPS: 79%Gfx API: Direct3D11
Duration: 60.0 seconds (4107 frames)
Average: 68.4 FPS (70.0 w/o extremes)
Extremes: 112.6 max, 36.1 min
Sections: AI=6%, physics=1%, sound=1%, scene=76%, shadows=13%, misc=3%
Highs: 689 in 7.9 seconds (87.2 FPS)
Lows: 787 in 14.5 seconds (54.2 FPS)
30-60 FPS: 20%
> 60 FPS: 80%Gfx API: Vulkan
Duration: 58.3 seconds (3274 frames)
Average: 56.2 FPS (58.2 w/o extremes)
Extremes: 91.8 max, 3.1 min
Sections: AI=5%, physics=1%, sound=1%, scene=80%, shadows=10%, misc=3%
Lows: 64 in 3.1 seconds (20.7 FPS)
< 20 FPS: 1%
30-60 FPS: 52%
> 60 FPS: 47%A Vulkan béta időzítésével valami nagyon nincs rendben, mert a 60mp-es jelenet 58mp alatt fut le. Többször ellenőrizve.
-
#22445
schawo
titán
#Morcosmedve
#22442
schawo
titán
válasz
#Morcosmedve
#22442
üzenetére
Most nem, mert pont tegnap bekrepált a rendes hűtőm, és most egy core2duo vicces babahűtője van rajta. Így is durván alul kellett feszelnem alapórjelen, hogy ne süljön ropogósra. De ma lesz megint egy normális hűtőm, majd utána mehet megint a 4.2/4.4
-
schawo
titán
Na, ma megnéztem a lefrissebb Talossal (sajnos vésztartalék CPU hűtésen és CPU tuning nélkül vagyok, mert a tuninghűtőm pont tegnap bekrepált)
RX 470@1.26 + X5650@2.67 @1920x1200 Ultra 4xAA
Gfx API: Vulkan
Duration: 60.0 seconds (3951 frames)
Average: 65.9 FPS (68.1 w/o extremes)
Extremes: 101.4 max, 3.1 min
Sections: AI=6%, physics=1%, sound=1%, scene=77%, shadows=12%, misc=3%
Lows: 58 in 2.9 seconds (20.2 FPS)
30-60 FPS: 21%
> 60 FPS: 78%Gfx API: Direct3D11
Duration: 60.0 seconds (4788 frames)
Average: 79.8 FPS (82.0 w/o extremes)
Extremes: 137.3 max, 41.7 min
Sections: AI=7%, physics=1%, sound=1%, scene=73%, shadows=14%, misc=3%
Highs: 769 in 7.5 seconds (102.4 FPS)
Lows: 921 in 14.7 seconds (62.6 FPS)
30-60 FPS: 4%
> 60 FPS: 96%Hát, a legújabb Vulkan verzió sem veri a DX11-et, de messze nem.
-
-
schawo
titán
válasz
lezso6
#22422
üzenetére
Értette ő nagyon jól. Marha hülyén hangzik ekézni az nv-t, hogy kisebb lapkával, kisebb fogyasztást, és nagyobb órajelet, és nagyobb abszolút teljesítményt ér el, mint az AMD. Persze, értjük, hogy ez lehetne még jobb, és még jobban hülyre kalapálhatná ebben a paraméterekben az AMD-t, ha szűkebbre tudnák húzni a működési tartományt. De ha szűkebbre tudnák húzni, akkor az már nem ez a GPU volna, hanem egy másik, ami lehet, hogy valamelyik fenti paraméterében bukna el. Ahogy az AMD el is bukik mind a négy paraméteren, de persze nagyon szűk működési tartományt sikerült meglőni. Kérdés, hogy ez most kinek jó. AMD-nek talán (gyarkolat azt mutatja, hogy a piac szerint nem), nekünk vevőknek biztosan nem. Szóval az elméleti fejtegetése maximum fotelmérnökként állja meg a helyét. A gyakorlat mást mutat.
-
schawo
titán
Pár napos teszt (08.29):
The Talos Principle
Radeon R9 Fury - Resolution: 1920 x 1080 - Quality: Ultra
Windows 10 Pro - Direct3D 11 122.0
Windows 10 Pro - Vulkan 101.00
Windows 10 Pro - OpenGL 61.7Radeon RX 480 - Resolution: 1920 x 1080 - Quality: Ultra
Windows 10 Pro - Direct3D 11 93.80
Windows 10 Pro - Vulkan 78.1
Windows 10 Pro - OpenGL 58.5De ma én is megnézem. Ma megjött a 470-em, és az egyik kedvenc játékom a Talos.
-
schawo
titán
válasz
velizare
#22258
üzenetére
Láttál már szimulátort? Most ősszel érkezik a DG Flight Simulator. A világ összes GPU-ja SLI-be fogva is kevés lesz neki pár évig. Az előző, 2006-os kiadású (MS FS X) 10 év után, az 1080-akon már megcsípi a stabil 60 fps-t.
Itt az lesz, hogy mindent letekerek, amit csak bírok, és a 470-nel talán meglesz a stabil 20-25. -
-
#22253
schawo
titán
Malibutomi
#22251
schawo
titán
válasz
Malibutomi
#22251
üzenetére
Attól függ, milyen céllal vizsgáljuk. Egy játékfejlesztő céget átkozottul nem érdekel, hogy hány GPU-t adtak el bányászni.
(#22252) gyiku
Mindenki látja, ezt néztük. És hogy az AMD nyert +4%-ot. Magyarul a GPU piac zsugorodott kib. nagyot. Vagy nem, mert megint csak annyi történt, hogy a belépő GPU piac zsugorodott, és a magasabb kategóriák növekedtek, csak ez a béna elemzés nem ér semmit. -
schawo
titán
-
#22131
schawo
titán
FollowTheORI
#22128
schawo
titán
válasz
FollowTheORI
#22128
üzenetére
A Fury sorozat egész jól teljesít.
-
#20589
schawo
titán
Firestormhun
#20586
schawo
titán
válasz
Firestormhun
#20586
üzenetére
A 1070 ennyivel erősebb a 980Ti-nél
Vagy az egész táblázat egy vicc. -
schawo
titán
válasz
lezso6
#20369
üzenetére
Persze, stimmel, 3 ms valószínűleg egy realteknek elment, de nekik figyelembe kell venni az összes előforduló használati lehetőséget. Nyilván a többségnek nem pattogott, különben tele lett volna anyázókkal az összes fórum. De láthatóan törekedtek megoldani a problémát a rétegfelhasználónak is.
-
schawo
titán
Fél évig volt NV-m (750Ti, sőt az most is szolgálatban van egyik stúdiós gépben), de nem tapasztaltam, hogy nagy lenne a dpc. Márpedig nálam ez életbevágó, és azonnal kijön. A hangkártyám drivere folyamatosan figyeli a dpc-t, és rögtön visít, ha 1000u fölötti értéket észlel. Valószínűleg új modelleknél szokott előjönni a gond, ami a többi, régebbi modellt nem érinti.
-
schawo
titán
válasz
Ghoula
#20299
üzenetére
Elég szomorú ez a gyári +300mV (+40%). Nekem már az első ref 480 tesztek után ez volt a tippem, hogy a 1060-ra hegyezték a 480-at, bármi áron be kellet venni a magaslatot. A feszültség, fogyi és tuning lettek a járulékos veszteség. Magyarán szarrá húzták már a refet is, és a terv feletti órajel miatt nem bírja a tápellátás.
-
#20209
schawo
titán
Malibutomi
#20199
schawo
titán
válasz
Malibutomi
#20199
üzenetére
customoknal kb nullazodik is
Mire alapozod?
Már olvastam. Majd megnézzük, ha lesznek közvetlen tesztek. -
schawo
titán
válasz
daveoff
#19971
üzenetére
6.5% a referencia felett. Ezért ilyen magas a fogyi már stockon is, mert gyárilag szanaszét van húzva.
(#19973) Motyi
Négyből egynek sikerült elérni az 1400-az, egynek meg meg csak 1350-et ment, kettőnek pedig eközött. Tartósan 1350 fölött nem tartanám, ha szükségem van a kártyára. -
#19968
schawo
titán
Malibutomi
#19964
schawo
titán
válasz
Malibutomi
#19964
üzenetére
-
#19234
schawo
titán
Harley quinn
#19233
schawo
titán
válasz
Harley quinn
#19233
üzenetére
AMD-n ment az async, mert TSSAA-t használtak.
-
#19231
schawo
titán
huskydog17
#19224
schawo
titán
válasz
huskydog17
#19224
üzenetére
Itt is azt látjuk, hogy Vulkan alatt a 480 végre hozza azt az átlagot, amit egyébként DX11 alatt is szokott (480 +70% = 1080) [link], csak az OGL volt kiemelkedően szörnyű AMD-n.
-
#19186
schawo
titán
huskydog17
#19181
schawo
titán
válasz
huskydog17
#19181
üzenetére
nem rossz
(#19185) huskydog17
ez viszont tök másMi van itt, senki nem tud mérni? 3 mérés, 3 tök eltérő eredmény.
-
#19102
schawo
titán
Malibutomi
#19099
schawo
titán
válasz
Malibutomi
#19099
üzenetére
Az új 14-16 nanós sorozat mind romlott tuning téren. 480 gyengébb, mint a 390x, a 1060 gyenébb, mint 980.
De ugyanez az irány figyelhető meg intelnél is.
(#19101) Pepeeeee
Honnan?(#19095) gollo91
Milyen nyirbálásra godolsz? -
schawo
titán
válasz
Balazs_
#19083
üzenetére
Nagyjából passzolhat. Pár százalékkal a 980 alatt. FHD-ban pár százalékkal a 480 fölött, 4K-ban (haha) pár százalékkal alatta. Kb ez várható, ha esetleg kamu is. Nagyjából úgy lehet minden benchmarkot belőni, hogy ki kell vonni 5%-kot a 980 eredményéből, és már fent is van a 1060 a listán.
-
#19048
schawo
titán
->Raizen<-
#19045
schawo
titán
válasz
->Raizen<-
#19045
üzenetére
és mi lett azzal a 98k-s vgával?
-
schawo
titán
válasz
#45185024
#18912
üzenetére
A kártyának van egy ismert teljesítménye, és ismert ára. Ha azt a teljesítményt 1 roppal hozza, akkor annyival, ha 200-zal akkor annyival. Ki a túrót érdekel, hogy a Merci hány érből álló kábelkorbáccsal köti be a motort, ha az működik? De tegyük fel, feltüntetik, hogy 24 érpárt használnak, de menet közben kiderül, hogy abból 8-on csak ritkán megy delej. Kardodba dőlsz, vagy futsz a fogyivédőkhöz?
-
#18910
schawo
titán
FragMaster
#18876
schawo
titán
válasz
FragMaster
#18876
üzenetére
A javítás a TDP limitet veszi le, nem a feszültséget, ahhoz tuti nem nyúl hozzá.
-
schawo
titán
válasz
TTomax
#18815
üzenetére
Mi az, hogy egyértelműen megveri? Tetlegesség nem lesz, tehát így nem dől el, ki a jobb. Eddig is gyorsabb volt bizonyos játékoknál, és lassabb másoknál. 3-5% nem hoz olyan szituációt, hogy most már mindenhol gyorsabb lesz, tehát marad az eddigi felállás (hol gyorsabb, hol lassabb).
De először lássuk azt a 3-5%-ot, és ne mínuszba, ahogy egy fogyasztáscsökkentéstől várható.
-
#18073
schawo
titán
Petykemano
#18072
schawo
titán
válasz
Petykemano
#18072
üzenetére
cpu marad intel
-
#17754
schawo
titán
ericdrawen74
#17752
schawo
titán
válasz
ericdrawen74
#17752
üzenetére
Érdemes várni egy-másfél hónapot és 130-ért venni egy 1070-ez. Nehogy most ilyet vegyél.
-
-
#17636
schawo
titán
FollowTheORI
#17633
schawo
titán
válasz
FollowTheORI
#17633
üzenetére
Oké, ez infó. Akkor a kártya a dcc fejlődéssel elérheti a 390 szintjét, nem lesz számottevően alatta.
-
#17615
schawo
titán
FollowTheORI
#17612
schawo
titán
válasz
FollowTheORI
#17612
üzenetére
Nekem nem tűnik förgetegesnek. Kicsit a 390 alatti teljesítmény kicsit a 390 alatti árral (8GB v 8GB). De talán jobban tuningolható lesz a gyárilag ronggyá húzott 390-hez képest.
-
#17515
schawo
titán
Petykemano
#17514
schawo
titán
válasz
Petykemano
#17514
üzenetére
Ha minden igaz, a 1070-nél egyszerre lesz a FE és a AIB start, hamar lesz olcsó hetvenes.
-
schawo
titán
válasz
nubreed
#17255
üzenetére
Igen, annyit fog jelenteni. De ugyanígy a Polaris sem 300 dollár lesz, hanem ugyanilyen arányban több. Üdvözöllek az európai unióban. De mivel mindenre ugynúgy megy rá az áfa, ez nem jelent versenyelőnyt egyiknek sem, nem lesz tőle rosszabb ár-érték arányú az nv, mint az amd és viszont.
-
#17242
schawo
titán
->Raizen<-
#17239
schawo
titán
válasz
->Raizen<-
#17239
üzenetére
160 és 120-130, elég egyszerű szorzás. Fogalmam sincs honnan szeded a 150ezret.
(#17241) oAcido
Tényleg hetente 5X kell leírni, hogy az msrp-ben benne van a kereskedői haszon? Nagyobb haszon, mint amivel a magyar kereskedők dolgoznak, ezért kicsivel msrp alatt lesz a bolti ár. -
schawo
titán
válasz
oAcido
#17060
üzenetére
Elég baba. Ha az órajelek maradnak a tdp cél miatt, akkor ez látványos tuningpotenciálnak néz ki. Ha a nagyobbik az igért 300 dollár alatti (299
) ársávba árkezik, akkor a 1060 és 1070 elől is elszívja a levegőt.(#17081) Kolbi_30
Inkább kuss, és örülj, hogy nem egy modi törölte a hozzászólásodat.
Itt az lesz, hogy mindent letekerek, amit csak bírok, és a 470-nel talán meglesz a stabil 20-25.
Vagy az egész táblázat egy vicc.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), de egyben a mondat értelmet nyer. gyk: ugyanannyi mhz tuning a másfélszeres órajel miatt kisebb előnyt jelent.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- RTX 5070 Ti OC 16G/ új, bontatlan/ 3 év garancia/ beszámítás/ ingyen foxpost
- ZOTAC GAMING GeForce RTX 5080 AMP Extreme INFINITY ULTRA
- ASUS RTX 5090 32GB GDDR7 ROG ASTRAL OC - Új, Bontatlan, 3 év garancia - Eladó!
- RTX 3070 Founders Edition
- ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II OC 2GB GDDR5 192bit Videokártya
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest