Hirdetés
- LordAthis: RETRÓnia - RETRÓ Mánia - Úton van hozzám egy csodás történelmi darab!
- Lalikiraly: Kinek milyen setupja van?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- GoodSpeed: KLINTHOLM 3 fiókos fekete, acél, zárható kiegészítő elem
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Meggyi001: Kórházi ellátás: kuka vagy finom?
-
LOGOUT
Az AMD vs. INTEL vs. NVIDIA topikban - ami eredetileg VGA topik volt - felmerült, hogy ne legyen a VGA-ra korlátozva a beszélgetés. Tekintettel arra, hogy ez a topik jóval kisebb forgalmú, így ezt most bezárjuk, és a másik topikkal összevonva ott folytatódik tovább a CPU, processzor téma is.
Aktív témák
-
#766
MK VII
veterán
rambustibi
#759
MK VII
veterán
válasz
rambustibi
#759
üzenetére
Az szép különbség.. Grat a géphez!
-
#762
MiklosSaS
nagyúr
rambustibi
#759
MiklosSaS
nagyúr
válasz
rambustibi
#759
üzenetére
Majdnem 36 %-al jobban meghajtja a 4 GHz-en jaro 4790K a Titan-odat mint az 5 GHz-es FX. 4.6 - 4.7 GHz kozott meglesz az 50 % is, ami kb 15 - 35 % plussz jatekokban.
i7-6700K (4.4 GHz) - i7-4790K (4.6 GHz) - FX-8350 (4.6 GHz)
-
#760
Methionyl
senior tag
rambustibi
#759
Methionyl
senior tag
válasz
rambustibi
#759
üzenetére
Grat az új vashoz
szép eredmények -
#715
daveoff
veterán
rambustibi
#710
daveoff
veterán
válasz
rambustibi
#710
üzenetére
Ezen a videón nincs se beállítás, se fps, se semmi, így nehéz megítélni mit tud az opetron. A másik, hogy COD-ban a 980 alá talán egy i3 is elég, hogy jól fusson...
lovas001: Ha így állunk hozzá, akkor az i5 is ugyanúgy húzható, nem is kicsit, főleg egy 2500k, és akkor megint ott vagyunk, ahol a part szakad...
-
#713
MiklosSaS
nagyúr
rambustibi
#712
MiklosSaS
nagyúr
válasz
rambustibi
#712
üzenetére
Tudod nagyon jol hogy az alairasod az en alairasomra a reagalasod....akkor ki is foglalkozik a masikkal?
Erre pedig csak azt tudod reagalni hogy lebuzizol....a franc sem foglalkozna veled ha nem tomned a forumot a hulyesegeidel....aztan pedig te vonsz kerdore?! Nem tehetsz rola, ez a te szinted...ennyit tudsz...ennyit dolgoz fel az agyad. Nem haragszom rad emiatt.
Ha itthagyod a topicot, azt unnepelyes bucsuval megoldjuk. Szerintem senki sem fogja hianyolni a szakmai tudasodat.
Az Isten mentse meg azt akinek te adsz szakmai tanacsot privatban....
Reszemrol zarom!
-
#711
MrM94
addikt
rambustibi
#710
MrM94
addikt
válasz
rambustibi
#710
üzenetére
Kaphatok énis egy választ?
-
#707
MrM94
addikt
rambustibi
#706
MrM94
addikt
válasz
rambustibi
#706
üzenetére
Szerinted befolyásolta a teljesítményt?
-
#704
do3om
addikt
rambustibi
#700
do3om
addikt
válasz
rambustibi
#700
üzenetére
Na és mi van az opteronnal?
Megy már?Otthoni felhasználásban nagyon nagy leégésre számítok ez az igazság. Márpedig a TX-ed a legjobb gamer kari, most meg egy játékra középkategóriát is éppen megütő cpu lesz mellé.
Kevés lesz a 3400-as max turbó.
Meg írtad hogy nincs tuning, de a turbó szorzót sem lehet belőni fixre? -
#703
norbert1998
nagyúr
rambustibi
#691
norbert1998
nagyúr
válasz
rambustibi
#691
üzenetére
Mivel lehet, hogy magánszemélyek és saját gépeikről lehet szó, főleg, hogy tuningosok, hihető, hogy olyan deszkákl voltak otthon, az fx-hez meg csak szereztek valami normálisat. Vagy bármi, de ebbe nem kellett volna ennyire belekötni, említeni lehet, de erre fogni az FX alulmaradását felesleges és irreális.
-
#702
MiklosSaS
nagyúr
rambustibi
#697
MiklosSaS
nagyúr
válasz
rambustibi
#697
üzenetére
Felhivtam a gyereket es leforditottam neki a hozzaszolasaidat a tesztrol. Ezt uzeni:
" Legkozelebb puceran fognak tesztelni, nehogy a nem azonos arfekvesu also gatyajuk befolyasolja a kulonbozo processzorok teljesitmenyet"
Ne haragudj, de hulye kerdesre csak hulye valaszt kaphatsz.
-
#701
blu79
addikt
rambustibi
#697
blu79
addikt
válasz
rambustibi
#697
üzenetére
Érdekes hogyan próbálod megmagyarázni az Amd gyengeségét, a teszt világosan megmutatja mi a szitu. Nem vagyok Amd ellenes de ez a valóság.
-
#699
do3om
addikt
rambustibi
#691
do3om
addikt
válasz
rambustibi
#691
üzenetére
Jogos ebből a szemszögből, de nem számít.
Az AMD amugy sem sokat foglalkozott az FX kiszolgálásával alaplap ügyileg, leszarták, vgy csak szokás szerint balfaszok mint most is azt nem tudom, de szerintem nincs az UD5 nél jobb lappal semmilyen javulás.Az intelnél lehet van így hogy tuning lapok vannak de megáltak 4GHz-en, ami nem annyira sok, az FX-nél sem. Viszont chipkészlet mindkettő esetben fullos az meg az AMD hibája hogy ennyit fejlesztett az fx, az intel meg szórta ki a chippeket. Van az AMD-nek drágább ráépülő lapja az igaz de nem számítana semmit az ottani körülmények között.
Arra gondolj hogy igy a teljesítmény ár mutató ha valaki ránéz az árakra az FX szereplésért megdobja rendesen, miközben nem veszített sebesség terén semmit. -
#698
MrM94
addikt
rambustibi
#697
MrM94
addikt
válasz
rambustibi
#697
üzenetére
Figyu ez már gáz amit művelsz.
Olyan lapokat kaptak tesztelésre amilyeneket kaptak.De egyetlen egy szar lap sincs köztük.Mindegyik lappal, kergetheted onnan az 5 gigát,ha a cpu-d bírja.Innentől fogva szerintem abszolút nonszensz,hogy milyen lapban vannak a cpuk.. Ami nem ROG lap az már nem is jó? Érted mégha hablaty egyel lejjebbi UD3 lappal nem kergetné a rekordokat de vazze így már csak magadat minősíted
(#699) do3om
4 gigát a legocsmányabb asus 6+2es lapban is megy az FX..
sőt még 4,5öt is...amin van VRM hűtés.
-
#696
MiklosSaS
nagyúr
rambustibi
#691
MiklosSaS
nagyúr
válasz
rambustibi
#691
üzenetére
Miben lett volna realisabb a teszt ha valamivel olcsobb lapokat hasznaltak volna az intelekhez?
-
#694
MrM94
addikt
rambustibi
#684
MrM94
addikt
válasz
rambustibi
#684
üzenetére
Érdekes habugi tudja kergetni az 5ghz eket a 990xa UD3al..
de az ud5 az gyenge..
Drágajóistenem..
-
#693
DR|FTK|NG
veterán
rambustibi
#691
DR|FTK|NG
veterán
válasz
rambustibi
#691
üzenetére
Ment volna.
Nem kellett. -
#689
do3om
addikt
rambustibi
#684
do3om
addikt
válasz
rambustibi
#684
üzenetére
Ez most csak vicc nem?
GIGABYTE 990FXA UD5 ennél mindenki csak jobb lappal rendelkezik itt az FX topikban is igaz?
Miben is lesz egy ennél drágább alaplapban jobb miközben 4Ghz-en használják? (szerintem tudningban sem maradna le nem fx9xx van benne tuningolva 1,6v mellett)
Vagy talán jellemző az AMD felhasználók körében hogy 2x annyit adnak ki alaplapra mint cpu-ra?Azóta már jött válasz ha nem vagyok lassú nem írom be. Mert már megválaszolták.
Ja még annyit hogy fokozzam![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mi az AMD 990 alaplapi chipnél az újabb kiadása? Mert ugye van választék bőven ezért nem felel meg a 990FXA -
#687
blu79
addikt
rambustibi
#684
blu79
addikt
válasz
rambustibi
#684
üzenetére
rambustibi
Látom nem akarod észrevenni hogy minden procihoz Gigabyte lapot használtak!!!!!! Már végig sem olvasom mert nem Formula Z -t használtak
. Éppen ezért hiteles! Mert megpróbáltak minden platformhoz egyféle gyártót használni! Akkor a többi procihoz is használhattak volna Asus csúcslapot. Arról a Gigabyte nem tehet hogy az Amd csak ennyit tud...Miért kapjon az Fx külön minőséget ha úgy is csak ennyit tud? Akkor az intel is kaphat minőséget
-
#685
MiklosSaS
nagyúr
rambustibi
#680
MiklosSaS
nagyúr
válasz
rambustibi
#680
üzenetére
Ne rohogtes mar, ugye azt te sem hiszed hogy abban a lapban nem ment a 4 GHz...? Most abba kell belekotni hogy mas a lap arfekvese.
En szerintem azert teljesit ilyen gyengen az FX mert kicsivel nagyobb a paratartalom a szobaban es kicsit buzeralja az FX-bol bosegesen szivargo elektronokat, ezert neha eltevednek es iranyt valtoztatnak.
Meg nagyon befolyasolo tenyezo hogy a tesztelo mas arfekveso uditot ivott amikor az FX-et tesztelte....Komolyan, masba nem lehet belekotni. Csianlj par kihajcsa videot, elkuldom nekik...bizonyisd be hogy az ok tesztjuk nem realis...hanem a te hozzaerto videod.
@Mackosajt: senki sem hulyezett le, csak vicceltem...ott a troll smiley a vegen.
-
#683
mackosajt
addikt
rambustibi
#680
mackosajt
addikt
válasz
rambustibi
#680
üzenetére
Figyelj, 8350+lap= 1 db Intel cpu, 2500-at kivéve,árban. Vagy a mérleg az Intel oldalon nehezebb jóval. És lapot még nem tettem hozzájuk.
Ehhez képest nem nevezhető szegyennek az fx eredmény. Tudjuk mire képes, csak az Intel erejét nem biztos, hogy korrekt módon araztak be.
Sassss, angolból érettségim is van, sajnos nyelvvizsga még nincs. De nem vagyok olyan hülye, mint amilyennek kinezek.
-
#662
MrM94
addikt
rambustibi
#658
MrM94
addikt
válasz
rambustibi
#658
üzenetére
Nem bulémiás,csak intelék átlagra számolnak amd jék pedig maximumra.
-
#660
DR|FTK|NG
veterán
rambustibi
#658
DR|FTK|NG
veterán
válasz
rambustibi
#658
üzenetére
i5 2500K TPD=95W
R9 280X TPD=250W95W+250W=345W
Tápegység veszteségével számolva(legyen a hatásfoka 87%; egy Raider 550-e van tudtommal): 345W/87*100=396,5W
Ennél kevesebb a stock órajeles i5 2500K-val AidaFPU+Furmark alatt mért fogyasztás(388W). -
#659
Erdei88
veterán
rambustibi
#658
Erdei88
veterán
válasz
rambustibi
#658
üzenetére
Ezt a teljes rendszernél mért fogyasztás alapján sikerült leszűrnöd?
-
#656
Tomko78
őstag
rambustibi
#655
Tomko78
őstag
válasz
rambustibi
#655
üzenetére
De ez nem teljesen igaz , talán elfelejtetted hogy a zintelek áramot termelnek és vezetnek vissza a rendszerbe
-
#635
MiklosSaS
nagyúr
rambustibi
#631
MiklosSaS
nagyúr
válasz
rambustibi
#631
üzenetére
Hogyan toetent? Az alaplap viheti magaval a processzort..de forditva....eleg erdekes.
-
#633
norbert1998
nagyúr
rambustibi
#631
norbert1998
nagyúr
válasz
rambustibi
#631
üzenetére
Attól még nem jelenti azt, hogy a proc volt rossz. Lehetett persze az is gyári hibás. Lehet véletlen a rammal keverte a feszt, és 1.65-ot adott neki xD
Késik a fogyi teszt. Valószínű holnapra.
-
#632
norbert1998
nagyúr
rambustibi
#631
norbert1998
nagyúr
válasz
rambustibi
#631
üzenetére
Persze, es milyen teljesitmenyt ad erte ?
-
#585
MiklosSaS
nagyúr
rambustibi
#582
MiklosSaS
nagyúr
válasz
rambustibi
#582
üzenetére
Olyan munkara ahol szamit a tobb szal es nem az eros 1-2 szal oda nagyon jo az FX. Visszont 1-2 szalas feladatoknal. jatekoknal egy kozep i5-nek felel meg. Sajnos ez a valosag....
-
#584
daveoff
veterán
rambustibi
#582
daveoff
veterán
válasz
rambustibi
#582
üzenetére
CPU Mark tesztben egész közel vagy a 4790K-hoz, tehát munkára nem lehet rossz a procid, de 3D(játék) alatt képtelen kiszolgálni a kártyádat....
[link] -
#539
do3om
addikt
rambustibi
#530
do3om
addikt
válasz
rambustibi
#530
üzenetére
Csak játék tesztekben borzalmas eredményeid lesznek. Mint egy 2,8GHz-es FX vagy mennyi annak a sebessége, az meg siralmas.
-
#532
MiklosSaS
nagyúr
rambustibi
#530
MiklosSaS
nagyúr
válasz
rambustibi
#530
üzenetére
Gratula, jo kis vagodeszka. Igazi szerver cucc.
-
#529
MiklosSaS
nagyúr
rambustibi
#528
MiklosSaS
nagyúr
válasz
rambustibi
#528
üzenetére
Milyen alaplapod lesz?
-
#526
MiklosSaS
nagyúr
rambustibi
#525
MiklosSaS
nagyúr
válasz
rambustibi
#525
üzenetére
Az elso lepes megvolt....johet a masodik
-
#524
MiklosSaS
nagyúr
rambustibi
#523
MiklosSaS
nagyúr
válasz
rambustibi
#523
üzenetére
Jo az alairasod
-
#517
V!ck
senior tag
rambustibi
#516
V!ck
senior tag
válasz
rambustibi
#516
üzenetére
beszéljük át a beállításokat majd... lapaból 720p-n van pl, illetve fxaa vagy msaa legyen? stbstbstb
Most nekem pl 2x működés leállt.. szóval adtam 1 lépcső feszt a procinak + nb-nek, meglátjuk... -
#472
ffodi
veterán
rambustibi
#445
ffodi
veterán
válasz
rambustibi
#445
üzenetére
Referenciának:
4930k @ 4,6GHz
980Ti 1500/2000 MHzEz a 24/7-es beállításom.
-
#462
V!ck
senior tag
rambustibi
#457
V!ck
senior tag
válasz
rambustibi
#457
üzenetére
Azért hibádzik, mert mielőtt pl gondolkoztam volna, oldalanként állítgattam mindent maxra, ahelyett hogy kiválasztottam volna a max presetet, ami ugyanaz
(#463) rambustibi na jó de ennyire??? nemá egy R9 270X annyit menjen, mint egy sz*ros 750Ti...
-
#460
pzolika9512
aktív tag
rambustibi
#459
pzolika9512
aktív tag
válasz
rambustibi
#459
üzenetére
csak sz*rul rakta fel, elcsúsztak a kódok
-
#458
pzolika9512
aktív tag
rambustibi
#457
pzolika9512
aktív tag
válasz
rambustibi
#457
üzenetére
én se tudom, a beállításokban arra mentem simán hogy maximum
-
#456
pzolika9512
aktív tag
rambustibi
#455
pzolika9512
aktív tag
válasz
rambustibi
#455
üzenetére
ezek voltak beállítva, nálam ez simán a maximum rakás eredménye, atnéztem kétszer is, és ugyanez
-
#454
pzolika9512
aktív tag
rambustibi
#451
pzolika9512
aktív tag
válasz
rambustibi
#451
üzenetére
akkor milyen beállításokon nyomtátok ? én maximum, fullhd teljes képernyő
-
#452
V!ck
senior tag
rambustibi
#451
V!ck
senior tag
válasz
rambustibi
#451
üzenetére
Kipróbáltam, max preset ugyanaz, mindent maxra tesz, és ugyanannyi pontot dobott nekem
-
#439
V!ck
senior tag
rambustibi
#438
V!ck
senior tag
válasz
rambustibi
#438
üzenetére
Igazából nincs mit
Húzok még kicsit a vason és utolérlek
Sasbácsi: tippelek egy 15-16ezer közötti pontszámra... ha az eddigi kihajcsa-tendenciát nézzük...
-
#437
V!ck
senior tag
rambustibi
#428
V!ck
senior tag
válasz
rambustibi
#428
üzenetére
Csináltam én is egyet, minden maxon, full screen,
cpu 4,6-on, vga majdnem koppra húzva:
-
#430
V!ck
senior tag
rambustibi
#428
V!ck
senior tag
válasz
rambustibi
#428
üzenetére
Asszem erre rápillantok én is....vajon elérem a pontszámod harmadát?
Sasbácsi! letolhatnád te is ezt a benchet, a videókarid kb ugyanaz mint Tibié, a procid
erősebbmás jellegű , így meglátnánk a különbséget -
#429
MiklosSaS
nagyúr
rambustibi
#428
MiklosSaS
nagyúr
válasz
rambustibi
#428
üzenetére
A jatek elmeny milyen?
-
#425
MiklosSaS
nagyúr
rambustibi
#424
MiklosSaS
nagyúr
válasz
rambustibi
#424
üzenetére
A kihajcsa vitaba nem megyek bele veled, ha beke akkor maradjon is beke.
De a jatekot orom volt nezni!
-
#421
#35434496
törölt tag
rambustibi
#412
#35434496
törölt tag
válasz
rambustibi
#412
üzenetére
Erre mondják, hogy HC gamer!
Fájdalmas volt nézni. -
#419
Habugi
addikt
rambustibi
#418
Habugi
addikt
válasz
rambustibi
#418
üzenetére
Részemről a szerencse!
-
#415
Habugi
addikt
rambustibi
#414
Habugi
addikt
válasz
rambustibi
#414
üzenetére
Crysis 3 multit ne is említsd, az este szépen átaludtam az egész partyt!
No offense tudod, értékelem a fáradozásodat de egy Benny Hill theme elkelt volna alá [link], tolta volna tovább a fun
traktortfactort!Egyébként ha csak az OSD-t nézem akkor nem is annyira vészes..
-
#413
Habugi
addikt
rambustibi
#412
Habugi
addikt
válasz
rambustibi
#412
üzenetére
Tádááámmm!!
Hát ez mi az úúúristen kolléga!!
Amellett hogy nem hajcsaki..
, ezmiez?! Ez lett a BF-ből? Aztán mi ez az AI? Milyen nehézségre volt állítva, "pajkos hintalóval préselt önbizalomhiányos epehólyag" -ra? nemhajcsakiTibor úr, hát szombat hajnali 4kor felröhögöm a szomszédokat, sírok.., ahogy a leveli béka megpróbált fedezékbe vonulni a felborult asztal lába mögé..
Aztán ahogy játszol.., oké gondolom a "terhelésre" szerettél volna rámenni (úgyis megkapod majd hogy ehhez multizni kéne..) de kb olyan mintha begombáztál volna. Aztán a FOV?? Majdnem kiégett a szemem/agyam vagy ami a helyükön van.., egy 20° minimum ráférne még!Egyszóval halmozottan sérültem ettől az anyagtól, a tájtön eX amúgy szépen pörög de nemhajcsaki!!
-
#406
MiklosSaS
nagyúr
rambustibi
#405
MiklosSaS
nagyúr
válasz
rambustibi
#405
üzenetére
Ugy legyen!
-
#404
MiklosSaS
nagyúr
rambustibi
#403
MiklosSaS
nagyúr
válasz
rambustibi
#403
üzenetére
Az is lehetseges dolog. Szerintem az intel penzeli a szolgaltatodat...
Na jo, befejeztem a trollkodast.
Kivancsi vagyok majd milyen lesz a Zen, az alaplapokra hozza meg minden. Remelem utosre fog nekiek sikerulni...szivesen kiprobalnek egy uj AMD processzort.
-
#402
V!ck
senior tag
rambustibi
#400
V!ck
senior tag
válasz
rambustibi
#400
üzenetére
Na jó, de nekem csak egy szottyos 750Ti van
de azt legalább kihajcsa...(#401) miklosss2012 csak nem bírsz magaddal
-
#401
MiklosSaS
nagyúr
rambustibi
#400
MiklosSaS
nagyúr
válasz
rambustibi
#400
üzenetére
Az FX a ludas...nem hajtja ki a netedet...
-
#399
MiklosSaS
nagyúr
rambustibi
#397
MiklosSaS
nagyúr
válasz
rambustibi
#397
üzenetére
Kivancsi vagyok a jatek elmenyre. Pozitiv es negativ dolgokat is olvastam rola.
-
#398
V!ck
senior tag
rambustibi
#397
V!ck
senior tag
válasz
rambustibi
#397
üzenetére
Kipróbáltam én is, 1920x1080, high beállítás, szűrők nélkül 60fps mindig megvolt, amikor odanéztem, szóval pozitívan csalódtam
-
#388
V!ck
senior tag
rambustibi
#386
V!ck
senior tag
válasz
rambustibi
#386
üzenetére
Nekem még mindig töltődik, de kiváncsi leszek mit dob egy 4,6GHz + 750Ti kombó
-
#381
MiklosSaS
nagyúr
rambustibi
#380
MiklosSaS
nagyúr
válasz
rambustibi
#380
üzenetére
mas:
Pentium + GTX 750
-
#379
MiklosSaS
nagyúr
rambustibi
#378
MiklosSaS
nagyúr
válasz
rambustibi
#378
üzenetére
Durva az a processzor, munkara kivalo. Jatekra majd kivancsi vagyok milyen lesz az FX utan....ha nem valik be akkor johet egy jo kis 6700K
-
#374
norbert1998
nagyúr
rambustibi
#372
norbert1998
nagyúr
válasz
rambustibi
#372
üzenetére
ott néztem. kereken semmi változás.
az 5930 nem játékra való
-
#369
norbert1998
nagyúr
rambustibi
#364
norbert1998
nagyúr
válasz
rambustibi
#364
üzenetére
Szerintem ott valami más lehet a gond oka, de például az se kutya, hogy az a proci nem is játékra való.
-
#365
V!ck
senior tag
rambustibi
#364
V!ck
senior tag
válasz
rambustibi
#364
üzenetére
-
#363
MiklosSaS
nagyúr
rambustibi
#362
MiklosSaS
nagyúr
válasz
rambustibi
#362
üzenetére
Bakker, johet a vilagvege...van egy dolog amiben egyetertunk..
-
#331
V!ck
senior tag
rambustibi
#330
V!ck
senior tag
válasz
rambustibi
#330
üzenetére
Egyszerűen brutális az, amit ez a kártya tud, úgy mindenben
-
#329
norbert1998
nagyúr
rambustibi
#327
norbert1998
nagyúr
válasz
rambustibi
#327
üzenetére
nem tudok. analóg monitoron nem engedi az amd féle nagyobb virtuuális felbontást. (d-sub-os monitor)
1080p-ig terjedhetsz, de nekem 280x-em van, 2500k-val, így nem annyira releváns semmilyen téren sem a játékösszehasonlítás. valószínúleg egy alapon futó 6300-val, de talán még egy 4300-val is megvernél a titan x-el. -
#326
norbert1998
nagyúr
rambustibi
#324
norbert1998
nagyúr
válasz
rambustibi
#324
üzenetére
tessék, c3 a 2500k-val. maxon (kivéve az AA, mert az txaax2) és 1650 vagy valamis felbontás. habugi féle beállításokon, az összehasonlítás kedvéért.
-
#323
Habugi
addikt
rambustibi
#322
Habugi
addikt
válasz
rambustibi
#322
üzenetére
Nemhajcsaki!!!
Sávszél limitet is felveheted a limitTibi listára..
-
#321
Habugi
addikt
rambustibi
#320
Habugi
addikt
válasz
rambustibi
#320
üzenetére
Visszalőttem, nálam a világon semmilyen hatással nincs az eredményre az, hogy be van-e pipálva a multithread vagy nincs (most bepipáltam), HWInfo szerint is totál azonos a szálkezelés..
Mondom, el sem menti a beállításokat ergo lehet megkéne venni hogy ki/be lehessen kapcsolgatni ezeket.
Egy biztos, a Physics scorera nem magyarázat. -
#319
Habugi
addikt
rambustibi
#318
Habugi
addikt
válasz
rambustibi
#318
üzenetére
Csak hogy értsd mi a gondom, megnéztem 4.7-en is tescós fesszel, CPU-NB és RAM tuning nélkül, szorzózással.
Ezt most egyszer futtattam csak le de nálad vagy a BIOS beállításokkal/fesszel nem stimmel valami vagy Win10-et nem komálja a progi.., nagyon kevés Physicset kapsz, 5.1-en lazán 1.1k körül/fölött kéne legyél.
Btw.., eddig okosan nem értettem miért nem rangsorol a baloldalon, láss csodát kiengedtem a netre és mindjárt sikerült neki..
-
#317
Habugi
addikt
rambustibi
#316
Habugi
addikt
válasz
rambustibi
#316
üzenetére
Passz, a Physics még mindig a fele az enyémnek
Nem lehet hogy a macskazilla simán csak a Win10-et nem kedveli még?
-
#314
Habugi
addikt
rambustibi
#313
Habugi
addikt
válasz
rambustibi
#313
üzenetére
Jejzus.., te vadállat, nekieresztetted 5.2-5.4 között?
Most nézem hogy nem a Te eredményeid hanem húzott Haswell Gyííí 7
Én 3x toltam le, nem éreztem hogy bugos lenne, 50pontnyi Physics szórás volt az eredmények között, ez lett a legjobb:
(#315) rambustibi:
Nem engedett állítani semmit, a 720p-hez is regelni kellett, bármit akartam változtatni, pl demo hangot kiszedni nem mentette el, később írta is hogy ha variálni akarok akkor vegyem megy.
Azt mondod ki/be lépkedős turbulenciával lehet feljebb haxolni?
Bár ahogy az ő eredményeit nézem legkevésbé a Physics eredményre volt hatással, a hax leginkább a GPU eredményeket érintette.
-
#311
rambustibi
őstag
rambustibi
#308
rambustibi
őstag
válasz
rambustibi
#308
üzenetére
Minden beállításom ugyanaz, csak a "bughalmazt" használtam ki
-
#309
Habugi
addikt
rambustibi
#308
Habugi
addikt
válasz
rambustibi
#308
üzenetére
Ezeket a csuda Physics scoreokat mégis hogyan csináljátok?
Adjatok még feszt a prociknak vagy nem tudom, nálam 1k fölött van..
-
#295
norbert1998
nagyúr
rambustibi
#294
norbert1998
nagyúr
válasz
rambustibi
#294
üzenetére
Akkor az ki se hajcsa!
//sarkasm OFF
-
#291
MiklosSaS
nagyúr
rambustibi
#290
MiklosSaS
nagyúr
válasz
rambustibi
#290
üzenetére
Rendben, nem gond. Nalam is most a win7 fut...de az is marad egyenlore.
-
#289
MiklosSaS
nagyúr
rambustibi
#288
MiklosSaS
nagyúr
válasz
rambustibi
#288
üzenetére
Benne vagyok a kulturalt beszelgetesben, el is asom a csatabardot es leteszem a fegyvert a beke kedveert!
Megveszem a jatekot a napokban, es hetvegen (kb akkor lesz idom) megcsinalom a tesztet.
Itt van a Vantage eredmenyem:
CPU: 4.5 GHz
VGA: 1355 MHz
DDR4 : 2666 MHz
-
#247
MiklosSaS
nagyúr
rambustibi
#246
MiklosSaS
nagyúr
válasz
rambustibi
#246
üzenetére
Inkabb nem valaszolok...nem szeretnek a szintedre sulyedni, fiacskam.
Keruld a topicot mert itt is ugy jarsz majd mint a 980Ti/Titan X topicban.
-
#242
Erdei88
veterán
rambustibi
#230
Erdei88
veterán
válasz
rambustibi
#230
üzenetére
Viszlát!
-
#238
MiklosSaS
nagyúr
rambustibi
#237
MiklosSaS
nagyúr
válasz
rambustibi
#237
üzenetére
1. Aham, az elso processzor amit rendesen meghuztam az egy Pentium II volt...tudod mi az egyaltalan? Akkor te meg tetriszteztel...
Na ja, majdnem fele annyi...a legolcsobb referencia 980Ti az 489 font (509 font a legolcsobb JetStream) a Titan X meg 800 font korul van. KB 300 a kulonbozet...az olyan 126.000 HUF.
A tesztek fantasztikusak, ahogyan leirtam. De neked nem mutatom meg mert ugysem ertel hozza...menj inkabb tolts le valami amerikai akcio filmet.
Reszemrol ez a szajkaratet zarom, szeretnem ha elkerulned ezt a topicot, menj vissza az FX-be, ott a TE helyed.
-
#236
MiklosSaS
nagyúr
rambustibi
#235
MiklosSaS
nagyúr
válasz
rambustibi
#235
üzenetére
Bedoglott a kazanom ma, lehet befizetek egy talicska 9590-re.
Sem az FX-ed sem a Titan X-ed nem zavar. Hogy miert? Csak siman normalisabb embernek tartom magam hogy egy 9590-ert penzt adjak. Titan X-ert meg kulonosen nem...5%-al gyengebb a 980Ti es 50 %-al olcsobb.
Mondtam mar neked parszor...bittang vagy es noob ehez a temahoz. Kicsit meg tanulnod kell, tesztelges, nezelodj..vegyel a kezedbe es teszteld a gyi7-et is..aztan meglatjuk. Hatha ragad rad is valami.....de a mostani szinteden kerlek ne probalj oktatni olyan valakit aki tobb mint 12 eve teszteli a processzorokat generaciorol generaciora.
-
#231
MiklosSaS
nagyúr
rambustibi
#230
MiklosSaS
nagyúr
válasz
rambustibi
#230
üzenetére
Te nagyon vagyhatsz egy gyii7-re, csak a buszkeseged nem engedi
. Mi megertunk, nem baj.Az a teszt annyit er mint a windows elmeny indexe! Meg te sem lehetsz annyira kezdo hogy ezzel gyere ebbe a topicba villogni.
De hogy legyek faCCa fiu is (mert az vagyok), gratula a teszthez...most mehetsz vissza az FX topicba fenyezni azt a "talicskat". Legkozelebb gyere egy Vantage tesztel peldaul.
szép eredmények
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
- HP EliteBook 840 G7 i5-10210U 16GB 256GB 14" 400nit 100% sRGB 1 év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3109
- Wacom Cintiq DTK-2260 digitális rajztábla
- DJI Osmo Pocket 3
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest