Új hozzászólás Aktív témák

• #40564 HSM félisten Petykemano #40563

  Új Válasz 2019-05-04 21:29:21 #40564

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Petykemano #40563 üzenetére

  Egy késleltetés szempontjából optimális PC/játék kombó akár 30-40ms késleltetés környékére is levihető. Ezt hol fogják tudni hozni felhővel, ennyi idő elmegy kb. míg utazik az adat ide-oda... Tehát minimum 80ms-ről indulunk... És akkor még jóindulattal eltekintettem attól, hogy a net bizonytalanságai miatt nem ártana legalább egy néhány képkockányi buffer, ami 60FPS-nél mondjuk csak 3 képkockával számolva, ami szvsz extrém optimista, éppen +50ms mindezeken felül.... Ez így kapásból 130ms.

  Amúgy igen, gyenge PC-ken, vagy más kütyükön (pl. notebook gyenge GPU-val, ebből rengeteg van) nagyon erősen casual játékokat játszani jó lehet az ilyesmire kevésbé érzékeny/igényes közönségnek.

• #40555 Abu85 HÁZIGAZDA Petykemano #40545

  Új Válasz 2019-05-04 17:18:03 #40555

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Petykemano #40545 üzenetére

  Na most, ha a Google a Stadiát komolyan gondolja, akkor el kell kezdeni építeni a nagyjából 7000 peremhálózati szerverükre a hardvert. Jelenleg csak pár százzal vannak kész, tehát brutális mennyiségű peremhálózat van még GPU nélkül. Ide kellenek olyan megoldások, mint a Navi, mert a V340-nél jobb hatékonysággal működik. Az ár itt mindegy, még ha drágább, akkor is megéri, mert üzemeltetés szintjén hetek alatt visszahozza az árát, és másfél évig minimum működik. Tehát effektíve nem a vételárat nézik, hanem a másfél éves megtérülést.

  Később nyilván a V340-eket is lecserélik, de most ezek kellenek a fejlesztőknek.

  Szerverbe az AMD nem kliensekbe szánt VGA-kat fog adni, de mivel a Google nagy megrendelő, így nekik nem kell megvárni a fejlesztés alatt álló Radeon Pro megoldásokat, hanem szállítja nekik az AMD idő előtt. Ezért cserébe sokat fizetnek.

• #40546 #82819712 törölt tag Petykemano #40545

  Új Válasz 2019-05-04 10:50:59 #40546

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #82819712

  törölt tag

  válasz Petykemano #40545 üzenetére

  Éssel nem kezdünk mondatot... és akkor a kliens oldalon mi lesz amikor a szerver oldalon a V340 van ?
  Nem tudom itt PH-n volt e róla cikk hogy mennyi torrentezett Diabló 3 van a világon ?
  Elárulom Egy sincs, ugyanis közvetlen battlenet kapcsolat kellett hozzá, anélkül nem is működik (akkor most mennyi lehet ugye) de az okot bizonyára mindenki tudja. Nem voltak ott a gamer gépén a működéshez szükséges adatok, azokat szerverről kapta.
  ITT Közvetlen kliens szerver kapcsolat kell és nyers adatok ezzel egyetértek. A késleltetés azáltal csökkenthető ha eleve úgy írom meg a programot. viszont vannak előnyei, mondom a példát képzelje el azt amikor ennek a patkányos játéknak akar multit csinálni, vagy akár egy mostanában megjelenő zombis játékra is gondolhatunk, több ezer vektort kellene átküldenek a másik játékos gépére minden pillanatban hogy merre járnak a patkányok.
  Szerveren meg kiküldöd a nyers képet mindkét játékosnak...
  Másrészt nem csak ezek a PUBG-k vannak hanem sok játéknál egyszerű az irányítás és előre kiszámítható a mozgássorozat hajtódik végre, tehát valahonnan tartunk valahova.. egy futó ember lép egyet, egy autó sem úgy megy hogy ha gázt adnak megy ha nem nulla a sebesség. itt mindegy van e lag lemegy a mozgásfázis és csak a változásnál kell újraszámolni.

  awexco bevághatta volna ugyanazon diáról a compute teljesítményt is a hatszög ábráról...azzal is lehetne kezdeni valamit

• #40544 awexco őstag Petykemano #40536

  Új Válasz 2019-05-04 08:03:49 #40544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  awexco

  őstag

  válasz Petykemano #40536 üzenetére

  

• #40539 awexco őstag Petykemano #40536

  Új Válasz 2019-05-03 12:07:50 #40539

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  awexco

  őstag

  válasz Petykemano #40536 üzenetére

  Ráadáskáént rómába már pcie 4 fog elviekben dorombolni .

• #40537 #82819712 törölt tag Petykemano #40536

  Új Válasz 2019-05-03 10:19:43 #40537

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #82819712

  törölt tag

  válasz Petykemano #40536 üzenetére

  A guglinál jó helyen van a a felhő.
  Majd ha rákeres valaki: rossz, google, felhőhasználat: eredmény 0 találat.
  Azért a felhőnek sok előnye van.
  -Nincs torrent
  -Azonnal csatlakozhatnak a barátaid ugyanabba a játékba közvetlenül.
  -Multi user , multi taskint multi minden.
  -Meg mi miatt menne el valaki steamra játékot venni ? Össze fog olvadni a hellyel ahol játszol.
  Régen furcsa volt ha valaki CD/DVD játékot nem kapott, holnap furcsa lesz ha lesz játékod.
  -Sokszor elmondták hogy sok játék kiadása több mint a 60 dolláros eladási ár.
  Van aki ezt mikrotranzakciókkal oldja meg de kell egy végleges megoldás.
  Ha perc alapon játszik valaki nem kell megvenni sem. Perc alapú részesedést kell adni a játéknak.
  és nincs az mint RUSTba hogy oké oké megvették uraim a játékot de már lőnénk le a szervereket mert senki nem veszi már és csak játszik fanatikusan többezer órát beleölve. Akkor most több ezer órát fog fizetni.
  Lehet nem lesznek 3000 órás PUBG felhasználó sem... na és.

• #40535 awexco őstag Petykemano #40533

  Új Válasz 2019-05-03 08:48:16 #40535

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  awexco

  őstag

  válasz Petykemano #40533 üzenetére

  Lassan kéne egy szavazás melyik cégnek lesz életképes gazdaságos cloud Gaming-ja

  (bár guglinál az intel procit nagyon nem értem , de lehet azért nem promózták mert a meglevő gépekbe kerűlnek a vga-k majd később átállnak EPYC-re )

• #40534 awexco őstag Petykemano #40533

  Új Válasz 2019-05-03 08:45:33 #40534

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  awexco

  őstag

  válasz Petykemano #40533 üzenetére

  Azért ezek a nagy cégek (google , ms, sony, amazon stb ) elég komoly mennyiségű vga-t meg tudnak venni ami valszeg a szolgáltatások és a support miatt nem 200 dolcsis kategória.

  Arcturus : az a navi utáni next gen ?

  Lehet a radeon vii is egy demo kártya egy devkithez ? Valaki azt fejtegette , hogy az 590 elképzelhető , hogy egy eladható teszt kártya volt amin tudták tesztelni a lehetőségeket , hogy magasabb frekin futhasson a kártya.

  radeon vii : ha egyszerre több játék is fut uazon a vga-n lehet kell a sávszél. De a háttérben meghúzódhatnak olyan jövőbeni célok amik később piacot teremtenek és muszáj volt lépniük egy 0adik gennel erre a piacra.

  Alapvetően nem lennének rosszak az amd karik csak optimalizálni kellene őket . Ne legyenek szűk keresztmetszetek , ne dolgozzon a nem látszódó részletekkel stb. Alapvetően a dx12.x ill vulkánnak 100 % ban megfelelnek .

• #40523 paprobert őstag Petykemano #40501

  Új Válasz 2019-05-01 22:00:46 #40523

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  paprobert

  őstag

  válasz Petykemano #40501 üzenetére

  Remek, akkor a kamu infókat kizárhatjuk.

  -Nem a nagy Navi jön elsőnek.

  Nekem úgy tűnik, a szellemiségét tekintve ez egy 7 nanós Polaris lesz. A nyereséget elköltik órajelre, + a szokásos 3-10% architektúra okosítás + GDDR6.

• #40521 -Solt- veterán Petykemano #40520

  Új Válasz 2019-05-01 21:20:01 #40521

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Solt-

  veterán

  válasz Petykemano #40520 üzenetére

  

• #40519 b. félisten Petykemano #40517

  Új Válasz 2019-05-01 20:55:41 #40519

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Petykemano #40517 üzenetére

  Annyi történt hogy nvidia legyártott a Mobilszegmensbe egy GPU-t ami ott nagyon népszerű lesz.
  Ezt kidobta Tier 2 ben dekstop vonalra,eladva a selejtet, akinek kell vigye alapon, nekik meg talált pénz.( HTPC- kis OEM gépekbe kelendő lesz, ott valóban fontos a fogyasztás)
  AMD szerintem szinte semmit nem keres a 130 dolláros Rx 570 kártyákon, Nvidia meg nem az a cég, aki profitot áldoz 80 % piacrészné. AMD kénytelen engedni az árból.
  Rx kártyák jelenleg verhetetlenek árban,+ mással nehezen tudnának operálni akár az 1660 ellen is, hisz az is gyorsabb mint az Rx 590. Az összes Rx kártyát kénytelenek voltak betenni az 1660 árazása alá, ami ramverziókkal 5 féle kártya.
  MI ( ti ) örülünk, nekik meg egy kényszer helyzet a jelenlegi genre, Vega- RX mindegy.
  Redditen volt róla szó, hogy a játékcsomagokkal veszteséget termelnek most AMD nek, hisz azért ők perkálnak és elég jó címek. Ezért is kár a a Navi Q3 csúszásáért, plusz Nvidia ráér továbbra is a saját 7 nm kártyáját kiadni.

• #40518 Raymond titán Petykemano #40517

  Új Válasz 2019-05-01 20:29:18 #40518

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Petykemano #40517 üzenetére

  Nem tortent semmi. nem tudom mit nezegetel eddig, de a banyaomlas ota verhetetlen az AMD a 200EUR alatti kategoriaban. Az RX570 es RX580 kartyaknak ott azota nincs konkurenciaja es ez nem is volt titkolva mondjuk az emlitett tech oldalak alltal sem. Az 1650 megjelenesevel nem tortent semmi, mert ugyan most van egy masik kartya a 1050Ti mellett kb ugyanazon az aron mint az volt, de meg mindig nem gyorsabb mint egy olcsobb, 120-130EUR RX570 4GB es vegkepp nem gyorsabb mint egy kb. azon az aron kaphato 160-180EUR RX580 8GB. Nem beszelve a ket AMD kartyahoz adott bundle jatekokrol.

• #40516 #82819712 törölt tag Petykemano #40515

  Új Válasz 2019-05-01 19:54:27 #40516

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #82819712

  törölt tag

  válasz Petykemano #40515 üzenetére

  pay to win pay to understand
  LOL

  Akit érdekel megy a Borderlands 3 Live hatalmas AMD logóval.

• #40502 Z_A_P addikt Petykemano #40501

  Új Válasz 2019-05-01 08:27:25 #40502

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Z_A_P

  addikt

  válasz Petykemano #40501 üzenetére

  Tehát olcsóbb lesz mint a R7 és 7nm lesz.

• #40497 awexco őstag Petykemano #40493

  Új Válasz 2019-05-01 07:47:30 #40497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  awexco

  őstag

  válasz Petykemano #40493 üzenetére

  A kérdés más fronton se egyszerű ... kellene vennem vga-t de várni a navira sok kedvem nincs mert szept előtt úgy se kerül a boltokba . De ha veszek addig egy vegát akkor sokat bukok vele .

• #40494 #82819712 törölt tag Petykemano #40493

  Új Válasz 2019-05-01 00:57:06 #40494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #82819712

  törölt tag

  válasz Petykemano #40493 üzenetére

  Ez maximum Mr. Petyke wishlist és az is csak a nagy Navihoz.
  summa : mozaik raszterizáció, RT hangmeghatározás mert arra is tökéletes gondoljuk át konzolokon hol lenne ennek értelme..., MCM +IO, és esetleg Direct x 13 hozzásimulva.
  Habár a IO takarékossági okokat szolgál financiális okai lennének
  kis GPUkon a megjelenésének max a már bevizionált 3 szemű Apukon.
  Tehát nem az első sorozat semmiképp. AI az csak diszkréten számít mert lehet építeni csodás kis szervereket konzoloknál csak a sávszélesség és a RT. Intelnél még bepattanhat egy nagy háttértár akár az optane.

• #40492 awexco őstag Petykemano #40491

  Új Válasz 2019-04-30 23:26:34 #40492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  awexco

  őstag

  válasz Petykemano #40491 üzenetére

  Lehet a next gen már eképp érkezik ? Alapvetően azon kívül semmit nem tudunk , h lesz.

  Lényegében a navi az lesz aminek a Vegának kellett volna lennie .

• #40491 Petykemano veterán Petykemano #40261

  Új Válasz 2019-04-30 21:18:46 #40491

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Petykemano #40261 üzenetére

  Gondolkodtam azon a kérdésen, hogy ha és amennyiben - valamikor a jövőben - az AMD chipletekkel oldaná meg a gpukat, akkor az IO die és a többi között miképp oldaná meg szükséges sávszélességet, miközben az egész GPU memória-sávsélessége 0.5-1TB/s.

  Ehhez a kérdéshez nem árt újragondolni, hogy melyik chipletben mit volna érdemes elhelyezni. Az eredeti kérdés - nevezetesen hogy hogy oldják meg ugyanazt a sávszélességet a chipletek között, amivel normál esetben a memóriamodulok felé kommunikál - úgy és abban az esetben vetődött fel, hogy a teljes értékű GPU-ból az IO lapkába csak az IO (memóriavezérlő, pcie, ilyesmi) kerül át, a gpu chiplet pedig ezen kívül mindent (raster, geometry, CU, stb)

  De Abu utolsó témához kapcsolódó hozzászólásűban azt mondja, hogy annak van több értelme, hogy a fixfunkciós, raszterizációs, stb egységek az IO-val lapkába kerüljenek és a multiprocesszorok külön.
  Egyrészt ennek olyan előnyei lennének, hogy nem kellene compute nehéz gpu-kat készíteni, mert meg lehetne oldani nagyobb, vagy több CU chiplettel a HPC felhasználási igényeket. Másrészt ha külön chipleten van, akkor a fixfunkciós részeknek és a chipletnek nem feltétlenül kell azonos frekvencián működni (ha ez esetleg most nem így lenne)
  Harmadrészt pedig az eredeti kérdést is megválaszolja: ha a ROP-ok és más cumók az IO lapkával vannak közösen, akkor nagy valószínűséggel a CU chipletnek a teljes sávszélességnek csak egy kisebb részére van szüksége, mondjuk 100-200GB/s. amit az IF ki tud szolgálni.

• #40490 awexco őstag Petykemano #40488

  Új Válasz 2019-04-30 19:59:23 #40490

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  awexco

  őstag

  válasz Petykemano #40488 üzenetére

  Papermastertol csak paperlanch-ot várjunk ?

• #40489 kleinguru addikt Petykemano #40488

  Új Válasz 2019-04-30 14:14:44 #40489

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kleinguru

  addikt

  válasz Petykemano #40488 üzenetére

  Köszi, az még belefér, remélem addigra kinn lesznek a tesztek is

• #40471 Petykemano veterán Petykemano #40470

  Új Válasz 2019-04-29 14:07:18 #40471

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Petykemano #40470 üzenetére

  Ez persze részemről csak educated guess

• #40468 Televan74 nagyúr Petykemano #40467

  Új Válasz 2019-04-29 13:27:12 #40468

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Televan74

  nagyúr

  válasz Petykemano #40467 üzenetére

  Mondjuk ha az E3 -on elindul a Navi,az csak paper launch lesz?

• #40467 Petykemano veterán Petykemano #40453

  Új Válasz 2019-04-29 13:17:28 #40467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Petykemano #40453 üzenetére

  Nvidia 2080 pcb leak 2018 aug. 2 => release 2018 szept 20 (-1.5 hónap)
  Nvidia 1080 pcb leak 2016 ápr. 25. => release 2016. máj. 27 (-1 hónap)

  az nvidia esetén pcb leak a start előtt szokott lenni. Május eleje van.

  Ez alapján elég valószínű, hogy valóban a computexen (máj 30) vagy legkésőbb az E3-on (jún 11-14) elindulhat a navi.

  Tudom, hogy ezzel nem mondok újat, viszont ezek a számokból számolt dátumok azért eléggé szembemennek azzal, hogy a CES-en érdemes lett-e volna Navi bemutatót tartani.

  Az a kérdés maradt még, hogy vajon lesz-e most valamilyen 50th anniversary AMD esemény, amin demóznak. Én örülnék neki, de vajon az is, aki Lisa Su gravírozott RX 590/RAdeonvII-et vesz?

• #40454 hokuszpk nagyúr Petykemano #40453

  Új Válasz 2019-04-29 06:25:24 #40454

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz Petykemano #40453 üzenetére

  hol lehet pepeeeee ezekben a tortenelmi napokban ???

• #40436 HSM félisten Petykemano #40434

  Új Válasz 2019-04-27 19:14:56 #40436

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Petykemano #40434 üzenetére

  A gyors GDDR6 miatt elvileg alapból nem lesz olcsó a PCB. A tápcsatikkal pedig úgy vagyok, a lehető legjobb a 8+8, az adja a legstabilabb tápfeszültséget, és a csatlakozó felrakása kb. 0 költség. Hogy aztán mekkora VRM-et kötnek mögé, 4-5 vagy 10 fázist, már más kérdés... Lásd pl. Vega VII, ott is 4 fázis végül nem lett bekötve. [link]
  Nyilván, a költségérzékenyebb kártyákon azért idővel elspórolják az ilyesmit, de főleg az elején nem mindig szokták.
  A legrosszabb forgatókönyv szerintem az, mint amit a referencia RX480-nál csináltak, hogy csak 6 pines, dejó, és akkor éppen nem rogyik meg alatt az alaplap némi utólagos driveres korrekció után... Legyen inkább 8+8, és ne vegyen fel sok kakaót az alaplapról. Nyilván, a referencia 480-nál eredetileg jóval alacsonyabb órajelre tervezték az egészet, aztán ez visszaütött.

• #40435 Televan74 nagyúr Petykemano #40434

  Új Válasz 2019-04-27 18:58:45 #40435

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Televan74

  nagyúr

  válasz Petykemano #40434 üzenetére

  Reménykedjünk benne hogy ezek a nyákok csak mérnöki minták.

  Az én álmom még mindig egy jó árasított,esetleg a RTX 2060 -at befogó vagy picit jobb kártya,elfogatható fogyasztással.Várom sok szeretettel egy frankó Sapphire hűtéssel.De hát ezek csak álmok,a valóság tuti más lesz.Mindenesetre ha jól sikerült volna már rég több szivárgás lenne a léggömbön. Szerintem nem lesz olyan jó mint azt sokan várjuk,de szeretnék kellemesen meglepődni.

• #40429 #82819712 törölt tag Petykemano #40428

  Új Válasz 2019-04-27 09:43:47 #40429

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #82819712

  törölt tag

  válasz Petykemano #40428 üzenetére

  Elnézést a kormeghatározásért lehet hogy ön felnőtt és már gyermekei vannak.
  Mit gondol ön a shader model emelés mellett mit jelenthet a shader regisztráció ?
  Vissza kell hívni fLeSs-t ő irt Caymanról hogy újra írja a régi cikket vagy csak a dátumot fogják megváltoztatni ?
  Kifejtene nekem pár kérdést kérem ?
  1.Hogyan befolyásolja a terméket hogy utolsó ugrás GCNről, Pró / Kontra mire számíthatunk ezzel és mit zár ki ?
  2.Lehetséges a Navi paletta olyan nagy lesz hogy a shader kezeléssel lesznek benne eltérések ?
  3.Mit gondol ön arról hogy a PS5-ben bejelentette a Sony a Ray Tracing funkciót és az AMD a saját Navijában még nem?
  Tanár úr részletesen kifejti a matrix transzformáció és Ray tracing között egy zajosodás példán keresztül a kapcsolatot a jelenlegi hátrányokat is.

• #40427 #82819712 törölt tag Petykemano #40426

  Új Válasz 2019-04-27 01:13:53 #40427

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #82819712

  törölt tag

  válasz Petykemano #40426 üzenetére

  Úgy érted hogy a Phoronix honlapján található c++ kód főleg vizsgálatok, előredeklarálások ,meg library-k jelentsen a szó bármit , ahol új GFX1010 célmeghatározásokat és regisztrálási változásokat fedeztek fel a figyelemre méltó Git tárolók nyomon követése során.???
  és azt akarod ezzel mondani, hogy az AMD Vega architektúrára utaló GFX900 sorozatú kódok azt jelzik, hogy a GFX1010 nómenklatúra Navi-t jelent ???
  és hogy ez a sor:
  EF_AMDGPU_MACH_AMDGCN_LAST = EF_AMDGPU_MACH_AMDGCN_GFX1010
  azt jelenti a Navi marad GCN és csak a next lesz más?
  Ezt akarod mondani Te fijjú ?

• #40426 Petykemano veterán Petykemano #40416

  Új Válasz 2019-04-26 20:06:12 #40426

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Petykemano #40416 üzenetére

  Navi GFX1010 LLVM
  [AMDGPU] Add gfx1010 target definitions
  [AMDGPU] gfx1010 sgpr register changes
  [AMDGPU] gfx1010 SOP instructions
  [AMDGPU] gfx1010 utility functions
  OPERAND_REG_IMM_V2FP16,
OPERAND_REG_IMM_V2INT16,
  [AMDGPU] gfx1010 VOP1 instructions
  [AMDGPU] gfx1010 VOP2 changes
  [AMDGPU] gfx1010 VOP3 and VOP3P implementation

• #40413 ƵøŁĭ veterán Petykemano #40362

  Új Válasz 2019-04-24 14:53:38 #40413

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ƵøŁĭ

  veterán

  válasz Petykemano #40362 üzenetére

  Vajon ez nálunk forintosítva mennyi lesz?

• #40394 solfilo veterán Petykemano #40389

  Új Válasz 2019-04-21 18:48:50 #40394

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  solfilo

  veterán

  válasz Petykemano #40389 üzenetére

  engem nem a találgatás, elemezgetés zavar, hanem hogy sokan (nem te) tényeknek veszik ezt a leaket és megkérdőjelezés nélkül sokadjára is belinkelik új formában más topikokban.

• #40390 GeryFlash veterán Petykemano #40389

  Új Válasz 2019-04-21 12:36:58 #40390

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeryFlash

  veterán

  válasz Petykemano #40389 üzenetére

  Nem. Szinte biztos Navi APU-kban Zen 2 maggal jön 7 nanómtéeren 4-es szériával.

  ,,Én azt nem értem, hogy ilyen információk birtokában miért kell ez a gusztustalan álértetlenkedés, mintha azt Mondta volna, hogy gyalog indul a holdra?"

  Nem álértetlenekdés, ezeket a flesselgetéseket kéne befejezni hogy 3500G meg 3600G Navival és 15 meg 20CU-val. Nem azt mondjuk, hogy soha nem lesz ilyen, hanem hogy nem most, nem a 3-as szériával (az APU-k mindig 1 számozással feljebb vannak az asztali megfelelőjükhöz képest, 2019ben biztosan nem lesz 7 nm-es APU mert kinyirnák a saját most megjelenő 3-as szériájú APU-jait).

  ,,A különbség, hogy neki ezt - állítása szerint persze - olyan valaki Mondta, aki már szivárogtatott olyat, ami bejött."

  Ha itt az Adored TV-re gondolsz akkor LOL. Világon nem szivárogtatott még ő semmit, egyáltalán nicns átz közelben, ha voltak helyes értesülései azt is átvette más leaksekből. Alapvetően a kis indiai barátunk úgy műkődik hogy bújja a redditet, ha talál valami érdekes kommentet azt print screenelni, majd ha megvan a heti videóra való komment halmaz akkor összegyúrja valamivé plussz a zuhany alatt flesselgetve el kezd kombinálgatni meg hozzá képzelni dolgokat, és így előállít egy koncepciót amit leközöl.

• #40385 Cyberboy42 senior tag Petykemano #40362

  Új Válasz 2019-04-20 17:05:43 #40385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cyberboy42

  senior tag

  válasz Petykemano #40362 üzenetére

  Hova tovább egyte több az ökörség, meg a fikció xDDD ezeket a táblázatokat nem tudom ki készíti, de az tuti hogy abból él, hogy megközelítőleg hihető, és ezáltal óriási médiahajhász cikkek szülessenek
  Elképzelem a csávót ahogy este megálmodja, majd amikor fölkel összecsapja a két kezét és a pici bajsza alatt nagy mosollyal leül táblázatot készíteni xDD

• #40381 pengwin addikt Petykemano #40378

  Új Válasz 2019-04-19 20:16:33 #40381

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pengwin

  addikt

  válasz Petykemano #40378 üzenetére

  Szerintem ti csak szándékosan értetlenkedtek és bármibe bele fogtok kötni amit írok.
  Ha meg ebben tévedek akkor azzal nem tudok mit kezdeni, ha ti tényleg nem értitek, hogy mi a baj az egyértelmű kamuhíreket midenféle kritika nélkül közlő oldalakkal.

  Ott van pl. a Gamers Nexus: ők pl. tudnak kritikusan, ténylegesen elemezve leközölni pletykákat is.

  (#40379) schawo
  Semmiféle üzleti megállapodásról nem volt szó, de nagyszerű szalmabáb érvelés összemosni azokat a kamuhírterjesztéssel.
  Azt is elmagyarázhatnád, hogy az ilyen kamuoldalak olvasói mégis hol és mit nyernek az alaptalan információk tényként való közléséből?

  Részemről feladom, Te meg reménykedj benne tovább, hogy nem kerülök soha jogalkotói szerepkörbe.

• #40375 pengwin addikt Petykemano #40374

  Új Válasz 2019-04-19 12:56:17 #40375

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pengwin

  addikt

  válasz Petykemano #40374 üzenetére

  A Vega20-Nak akkor is 70%-nál jóval kisebbnek kéne lennie a yieldnek, hisz 4x akkora.

  Egészen biztosan nem lineáris a viszony a kihazatali arány és a lapkaméret között.
  Ráadásul ahogy te is írod, a Vega 20-ak tekintélyes részét sem teljes értékű chipként értékesítik, hanem 4CU-t letiltva, vagyis ott is bőven vannak hibák.
  Ezeket ugyanakkora ostyán gyártják egyáltalán? Az is belejátszhat a kihozatali arányba.
  Az is igaz lehet, hogy a kisebb lapkákon súlyosabban jelentkezik ugyanannyi hiba.
  Milliónyi oka lehet annak a 70%-os kihozatali aránynak, aztán lehet, hogy a maradék 30%-ot három-négy hónappal később viszont látjuk modulonként 2-3 maggal, vagy Athlon néven.

  (#40371) Toth.a2
  1. Ugyanaz a számozás, van 40CU-s és 15CU-s verzió, vagyis maga a GPU legalább 40CU-t tartalmaz. Vagyis egy 40CU-s GPU-t kéne bedrótozni egy Ryzen CPU kupakja alá. Nem ebben a generációban fog megtörténni.
  2. Szerintem ugyanazt a lapkát nem tudják csak úgy, változtatás nélkül bedrótozni IGP-nek.

  Nem is értem, ezt az AdoredTV-t minek nézi bárki is... olyan igazi "technológiai InfoWars".
  Szajkózzák a blódséget, teljesen figyelmen kívül hagyva a valóságot. Attól, hogy nincsenek pontos értesüléseik, még lehetne a technikát és a valóságot figyelembe véve becsülni, találgatni.

  Én az AMD helyében leszedetném az ilyen csatornákat, szerintem nagyon sokat árt nekik.

• #40372 hokuszpk nagyúr Petykemano #40362

  Új Válasz 2019-04-19 00:07:26 #40372

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz Petykemano #40362 üzenetére

  lehagytad a siros es a fejfalbaveros smileyt.

• #40370 pengwin addikt Petykemano #40362

  Új Válasz 2019-04-18 23:05:59 #40370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pengwin

  addikt

  válasz Petykemano #40362 üzenetére

  Navi 12 15 CU-s IGP-ben és 40 CU-s dGPU-nak is?

  Aha, persze...

• #40369 huskydog17 addikt Petykemano #40362

  Új Válasz 2019-04-18 22:36:55 #40369

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  huskydog17

  addikt

  válasz Petykemano #40362 üzenetére

  Kizárt, hogy 200 dollárért 8 GB GDDR6-ot adnak, ennyire nem olcsó a GDDR6. RTX2080-at verő Navi 430 dollárért? Na persze, majd a mesében! Ez a táblázat szerintem nagy bullshit.

• #40368 Envo_ aktív tag Petykemano #40362

  Új Válasz 2019-04-18 22:36:41 #40368

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Envo_

  aktív tag

  válasz Petykemano #40362 üzenetére

  ezek nem hírek (másrészről meg a videónak nem is ez az infó volt a fókusza)
  ezen infó előtti képernyő hogy legyen kontextus:
  

• #40364 Pug veterán Petykemano #40362

  Új Válasz 2019-04-18 21:41:47 #40364

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz Petykemano #40362 üzenetére

  AdoredTV, köszönjük, inkább ne...

• #40363 Raymond titán Petykemano #40362

  Új Válasz 2019-04-18 21:40:38 #40363

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Petykemano #40362 üzenetére

  Lasd #40351

• #40357 b. félisten Petykemano #40356

  Új Válasz 2019-04-18 10:48:09 #40357

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Petykemano #40356 üzenetére

  Én is úgy gondolom, hogy a táblázat árazási része nem jó.
  Szerintem, jó esetben 280$- és 320$ között lesz a legerősebb kártya ,ha GTx 1080 erősségű. ( Az RTX 2070 erősebb mint a GTx 1080 szóval ezért is furcsa kicsit a táblázat, mert nem mindegy, melyik generációs kártya teljesítményét hozza.) Ha RTX 2070 akkor GTx 1080 +15 vagy akár 20 % kb..

• #40335 Envo_ aktív tag Petykemano #40324

  Új Válasz 2019-04-16 22:01:03 #40335

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Envo_

  aktív tag

  válasz Petykemano #40324 üzenetére

  Szerintem nem kellő pontossággal/háttértudással interpretálod az eléd tárt dolgokat. (pl Abu írásai)

• #40325 Abu85 HÁZIGAZDA Petykemano #40324

  Új Válasz 2019-04-16 12:50:42 #40325

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Petykemano #40324 üzenetére

  Nem különleges hardver a konzol, csak más. A Microsoft és a Sony ragaszkodik a saját IP-ihez. Az AMD-nek pedig igazából mindegy. Felőlük rendelhetik a Navit is, csak abba nem tudják belerakni az egyedi kéréseket. Ugye a Sony és a Microsoft nem rendelkezik egymás licenceivel.

• #40323 Envo_ aktív tag Petykemano #40322

  Új Válasz 2019-04-16 12:36:30 #40323

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Envo_

  aktív tag

  válasz Petykemano #40322 üzenetére

  Tehát akkor mi a probléma, amit fel akarsz vetni?

• #40321 Envo_ aktív tag Petykemano #40320

  Új Válasz 2019-04-16 12:30:16 #40321

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Envo_

  aktív tag

  válasz Petykemano #40320 üzenetére

  Akkor ajánlom hogy az első kommentet is olvasd hozzá:

  "The API's used on the consoles are different from the PC. The xbox one uses a custom version of dx12. The dx12 on PC relies on an abstraction layer in order to work that it's not necessary on the console. The ps4 uses their own API which should resemble the vulkan or dx12, since they provide more control to developers.

  Other thing that you don't count are shaders. On PC need to be compile before using them. The shaders are like programs that run on the GPU and need to be compile against the architecture of the Graphics Card in order to run. So the developers need to be sure that the shaders works on all the GPU, AMD, NVIDIA and INTEL (if supported), and also different families of each vendor (not the same the pascal gpu's and the turing ones) by using a common language. In consoles they need to aim just to the console ones, so they precompile the shaders and make them part of the game files (the reason why console games normally occupies more space on consoles than the pc version). If you remember Doom 2016 was optimize for amd gpu's using shaders intrinsics that make use of the optimize version from the console to feed them to graphics card (It is a little more complicated than that). This is one of the reasons why Doom on AMD performs better compare to NVIDIA equivalent at the time. Also remember that the consoles cpu's are weaker than pc. If they make games to compile shaders on the consoles the games will stutter like hell or will make the load times longer (One of the reasons of the state of load times at the start of the generation ).

  So to resume: there are special optimizations on consoles to make the games run faster, from the API level to the handle of shaders. "

  Ehhez hozzátenném, hogy pont a napokban (kb pár hete) jelent meg itt IS a hír, hogy az MS elérhetővé akarja tenni a konzolos API hívásokat Windows-ra.

  Egyébként az egész kérdés tárgytalan annak függvényében, hogy MÁS AZ INTERFÉSZ, tehát az API. Az optimalizáció azt jelenti első körben, hogy van egy API, és megpróbálom minden esetben az optimális hívással megoldani a kívánt viselkedést. Amint akad egy olyan dolog is, amit meg akarok hívni, de nem szerepel az API-ban (pl Windows portolás), akkor máris komplikációk lépnek fel. Szinte biztos hogy vagy "hackelni kell" egy majdnem jó megoldást, ami rosszabb lesz, mint az eredeti, vagy már tervezés során figyelem előtt kell tartani mind a két platformot, amit manapság szinte senki nem szokott csinálni. (Nem véletlen, ez a fajta tervezés kb 1,5x több erőforrást igényel egy hagyományos szoftverfejlesztési folyamatban, pénzben is meg munkaerőben is)

• #40314 Petykemano veterán Petykemano #40297

  Új Válasz 2019-04-15 13:50:37 #40314

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Petykemano #40297 üzenetére

  Az elmúlt órákban nőtt az esélye, hogy ez az értesülés helyes.

• #40299 Devid_81 félisten Petykemano #40297

  Új Válasz 2019-04-15 10:06:28 #40299

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Devid_81

  félisten

  válasz Petykemano #40297 üzenetére

  Cikket elolvasva azert van nehany kerdes a fejemben.
  Ha a Navi tenyleg annyira jo lesz akkor Vega VII-el mi lesz?
  Mert hogy Vega64 koruli vagy inkabb feletti teljesitmenyrol ir a Navirol. Akkor meg kb "par szazalekra" van a Vega VII teljesitmenytol.
  De majd meglatjuk, jo arazassal mindent el lehet adni majd, johet barmelyik teljesitmeny kategoriaba a Navi.

• #40298 Devid_81 félisten Petykemano #40297

  Új Válasz 2019-04-15 09:55:51 #40298

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Devid_81

  félisten

  válasz Petykemano #40297 üzenetére

  Az a kemeny ha az egyiket bejelentik Majus 28-an, masikat meg csak Juni 11...biztos meg vagy 3 rev-et csiszolnak a Navin Majus 28 es Juni 11 kozott...azert nem merik majd egyszerre kiadni a kettot
  Biztos megvan amugy az okuk erre, az a ket het elegendo lehet driver szempontbol sok mindenre azert ha masnem.
  Szoritok nekik mindket platformon, mindenhova kellene a konkurencia

• #40283 Yutani nagyúr Petykemano #40282

  Új Válasz 2019-04-13 08:17:02 #40283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz Petykemano #40282 üzenetére

  Sosem értettem, miért jó gameplayt nézni YT-on. Persze ha elakadok, én is megnézem a megoldást (Stalker módok nagyon szivatósak tudnak lenni), de az, hogy azt nézzem, ahogy mások játszanak, számomra értelmetlen. 6-7 éves keresztfiam nézte a Minecraft gameplayt, amikor az anyja büntiből letiltotta a játékról.

• #40281 schwartz addikt Petykemano #40279

  Új Válasz 2019-04-13 01:39:36 #40281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schwartz

  addikt

  válasz Petykemano #40279 üzenetére

  Ez a 200 millios bazis ez honnan jott? Ennyi "igenytelen" gamerrel szamolnak? Kinek kell tomoritett stream meg a plusz latency? Konzol, 4k ulltra azt csok. Nekem ez meger 500 dolcsit.vagy akar 1000et is, az eletciklusara levetitve.

• #40280 pengwin addikt Petykemano #40279

  Új Válasz 2019-04-12 08:32:11 #40280

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pengwin

  addikt

  válasz Petykemano #40279 üzenetére

  A Stadia sem lesz/lehet szerintem olcsó.
  Egy drágább konzolgeneráció pedig gúgöléknek is lehetőséget ad arra, hogy rentábilisabb lehessen a szolgáltatás. Ha maradnak a jelenlegi konzolárak, akkor a Stadia is csak veszteséget fog tudni termelni hosszú évekig.

• #40265 schawo titán Petykemano #40264

  Új Válasz 2019-04-10 06:31:21 #40265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Petykemano #40264 üzenetére

  orrlevágás?

• #40236 Pug veterán Petykemano #40235

  Új Válasz 2019-04-08 13:42:13 #40236

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz Petykemano #40235 üzenetére

  Szerintem annak orulhetunk ha 2019 Q3 vege fele valoban latunk Navit a boltok polcain, igy inkabb en csak azzal kapcsolatban merek joslatokba bocsatkozni, hogy mi nem lesz jovore...

• #40222 apatyas Korrektor Petykemano #40220

  Új Válasz 2019-04-07 14:32:47 #40222

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  apatyas

  Korrektor

  válasz Petykemano #40220 üzenetére

  Ennek sefülesefarka. Leginkább cats utód lehetne

• #40221 Z10N veterán Petykemano #40220

  Új Válasz 2019-04-07 11:14:55 #40221

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Z10N

  veterán

  válasz Petykemano #40220 üzenetére

  Ez az RX jelzes a procinak eleg megteveszto (mondhatni mar szokasos modon).

• #40219 Z10N veterán Petykemano #40217

  Új Válasz 2019-04-07 10:29:15 #40219

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Z10N

  veterán

  válasz Petykemano #40217 üzenetére

  Nalam "404".

• #40215 imi123 őstag Petykemano #40214

  Új Válasz 2019-04-06 22:58:02 #40215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imi123

  őstag

  válasz Petykemano #40214 üzenetére

  Abu-ból úgy is kiszedünk mindent.
  Pepe még szerintem fizetne is a pozitív infókért.

• #40210 awexco őstag Petykemano #40202

  Új Válasz 2019-04-06 20:07:25 #40210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  awexco

  őstag

  válasz Petykemano #40202 üzenetére

  Nem fordítva kéne ezeket számozni ? minél nagyobb szám annál nagyobb tudás mert elnézve pont fordítva van

• #40208 imi123 őstag Petykemano #40207

  Új Válasz 2019-04-06 19:41:27 #40208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imi123

  őstag

  válasz Petykemano #40207 üzenetére

  Szép keddi nap.Várható hőmérséklet 22˘c.A Bélák ünneplik névnapjukat.Még érdemes valamit tudni erről a napról?

• #40206 Valdez őstag Petykemano #40197

  Új Válasz 2019-04-05 15:12:59 #40206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Valdez

  őstag

  válasz Petykemano #40197 üzenetére

  Mondjuk a Instinct az korábban jött a Vega 20-ból nem? Elvileg 2018 november.

• #40204 Cathulhu addikt Petykemano #40199

  Új Válasz 2019-04-04 14:12:40 #40204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  válasz Petykemano #40199 üzenetére

  Jelentheti azt is, hogy valaki csak jelez valamit, illetve jelentheti azt is, hogy egyeseknek tul nagy a paranoia faktoruk, es minden egyes reakciot szemelyes tamadasnak velnek.

  Te dontesz

• #40203 Z10N veterán Petykemano #40199

  Új Válasz 2019-04-04 09:53:35 #40203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Z10N

  veterán

  válasz Petykemano #40199 üzenetére

  Touché

• #40201 Tyrel őstag Petykemano #40199

  Új Válasz 2019-04-04 08:13:00 #40201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tyrel

  őstag

  válasz Petykemano #40199 üzenetére

  Na a végén még bejön amit mondogattam és megkapjuk nyáron - az őszi / még későbbi megjelenés pletykáiban sosem hittem.

  Más kérdés hogy a nyári megjelenés is későn van, sokkal jobban jártak volna ha legkésőbb valamikor az RTX 2060 megjelenésekor kijött volna ez is, ill. nagyon sok potenciális vásárlót vesztenek így el... de jobb később mint még később.

• #40200 Yutani nagyúr Petykemano #40199

  Új Válasz 2019-04-04 06:51:12 #40200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz Petykemano #40199 üzenetére

  Van bajod!

• #40198 Cathulhu addikt Petykemano #40197

  Új Válasz 2019-04-03 23:45:55 #40198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  válasz Petykemano #40197 üzenetére

  preliminary support barmit jelenthet, lehet mindossze hardware id, vagy barmi

• #40197 Petykemano veterán Petykemano #40196

  Új Válasz 2019-04-03 21:51:36 #40197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Petykemano #40196 üzenetére

  Enhanced support of AMD Vega12 and Vega20. (Nov-21-2018) vö Radeon VII release date 2019 feb 7

  Added support of AMD Radeon Vega. (Jul-06-2017) vö Vega 64 release date August 14, 2017

  Added preliminary support of AMD Ellesmere, Baffin, Greenland. ( Feb-09-2016) vö Polaris Release date June 29, 2016

  várhatóan 2-4 hónap innentől

• #40194 awexco őstag Petykemano #40186

  Új Válasz 2019-04-02 22:41:35 #40194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  awexco

  őstag

  válasz Petykemano #40186 üzenetére

  A Navi fing reszelés a komolyabb jövőre esedékes .

• #40191 Tyrel őstag Petykemano #40186

  Új Válasz 2019-04-02 19:12:04 #40191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tyrel

  őstag

  válasz Petykemano #40186 üzenetére

  Szerintem ez most jó lesz, Polaris szintű előrelépésre számítok, csak szerintem drágábban fogják adni mint szeretnénk, olyan árakon amivel az nVidia minimális árcsökkentéssel már simán tud versenyezni, az AMD pedig sztem nem fog rájuk árban reagálni, max. a nagyobb partnereik, később. (tehát pont ahogy a Vegákkal és VII-vel történt, kivéve az egyenletből a bányászlázat)
  Épp csak annyira lesz drága hogy már ne legyen senkinek se alternatíva, kivéve azt aki kifejezetten AMD kártyát akar, ezzel pedig újfent alacsony marad a piaci részesedésük és majd néznek értetlenül...

• #40188 imi123 őstag Petykemano #40186

  Új Válasz 2019-04-02 19:05:26 #40188

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imi123

  őstag

  válasz Petykemano #40186 üzenetére

  Komolyan őszintén mondom hogy szurkolok nektek"pirosaknak"
  Egy jó Navira nagyon nagy szükség lenne.

• #40187 b. félisten Petykemano #40186

  Új Válasz 2019-04-02 18:59:04 #40187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Petykemano #40186 üzenetére

  Jelen! 10 év után lehet(ne) egy pár jó hónapotok na

• #40185 Tyrel őstag Petykemano #40184

  Új Válasz 2019-04-02 15:19:47 #40185

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tyrel

  őstag

  válasz Petykemano #40184 üzenetére

  És ebből az "enervált öröm" a biztos pont, mivel vagy rossz lesz és az lesz a baj, vagy jó lesz, akkor meg (AMD-t ismerve) hónapokig nem lehet majd kapni, vagy legalább is normális áron biztos nem, nem lesz elég nagy kezdő készlet.

• #40179 solfilo veterán Petykemano #40169

  Új Válasz 2019-04-02 08:44:28 #40179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  solfilo

  veterán

  válasz Petykemano #40169 üzenetére

  igaz igaz

  (#40170) awexco: persze, Ryzent össze tudták rakni, de gyökeres váltás és sok idő kellett hozzá. Navi még a GCN vonalat erősíti, ha jól rémlik.

  "Az időközben Teslához igazolt szakember vezénylete alatt indult meg a Zen kódnevű x86-os mikroarchitektúra fejlesztése lassan öt évvel ezelőtt, 2012 végén."
  innen

• #40133 Abu85 HÁZIGAZDA Petykemano #40132

  Új Válasz 2019-03-27 11:57:00 #40133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Petykemano #40132 üzenetére

  Ha valaki egy belsős infóra leír valamit, akkor nem kamuzik, hiszen nyilván a belsős infó, ami vezette. Az kamuzott, aki az infót adta, de lehet, hogy ő is csak egy infót kapott. Ezért hívják ezeket pletykáknak.
  Ha valaki felvázol valamit, akkor legalább ésszel csinálja. Amikor megláttam az 512 bites GDDR6-öt már nyomtam is ki a videót! 45 cm-es NYÁK-ra nem sikerült olyan árnyékolást csinálni, ami 16 GHz-et tudnak 512 biten. 384 biten is beleakadunk a 14 GHz-be, miközben 16 Gbps-os Samsung memóriákat használnak a hardverek. Sávszél pedig kellene a sugárkövetéshez, az meghálálja, de nem elég hosszú a nyák 16 GHz-re. És akkor álmodozunk 512 bitről, meg 1280 GB/s-ról ami megjegyzem 16 GHz-nél is nagyobb órajelet igényel, de ott van az a kurva fizika, ami ezt nem teszi lehetővé. Arról nem is beszélve, hogy ilyen paraméterekkel 50-60 watt csak a memória fogyasztása, és kurvára a VGA TDP-jét csökkenti ez, ami azt jelenti, hogy egy tipikusan 230 wattra tervezett dizájnon csak 170-et kaphat a GPU, ami azért jóval kevesebb, mint a HBM2-höz mért 220 watt. Ennek marha nagy hátránya lenne teljesítményben.

  Nem az a baj, hogy az emberek találgatnak, hanem az, hogy nem gondolkodnak.

• #40131 Pug veterán Petykemano #40130

  Új Válasz 2019-03-27 10:34:01 #40131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz Petykemano #40130 üzenetére

  Hogy erted azt, hogy tevedes?

• #40129 awexco őstag Petykemano #40126

  Új Válasz 2019-03-27 07:11:10 #40129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  awexco

  őstag

  válasz Petykemano #40126 üzenetére

  Meglepne az is ha 6 kártyával lefednék rendesen a kínálatot. Pedig ésszerű volna .

• #40127 Abu85 HÁZIGAZDA Petykemano #40126

  Új Válasz 2019-03-26 22:30:31 #40127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Petykemano #40126 üzenetére

  Más, ami hihető, és más, amiről helyből levágod, hogy kamu.

• #40125 awexco őstag Petykemano #40122

  Új Válasz 2019-03-26 19:55:14 #40125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  awexco

  őstag

  válasz Petykemano #40122 üzenetére

  Ennyi különböző lapkamérettel ? gyanús , h fake .
  azt is kétlem , h 2080ti nél gyorsabb karit hozzanak ki .

  

• #40124 hokuszpk nagyúr Petykemano #40122

  Új Válasz 2019-03-26 19:35:22 #40124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz Petykemano #40122 üzenetére

  foglaljuk ossze : a Navi vajon Navi lesz ?
  es mit szol mindehhez a haditengereszet ?

• #40123 Abu85 HÁZIGAZDA Petykemano #40122

  Új Válasz 2019-03-26 18:58:17 #40123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Petykemano #40122 üzenetére

  

• #40120 awexco őstag Petykemano #40118

  Új Válasz 2019-03-26 15:35:50 #40120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  awexco

  őstag

  válasz Petykemano #40118 üzenetére

  NGG a vegában is benne lett volna de nem sikerült életre kelteni ?

• #40119 Raggie őstag Petykemano #40118

  Új Válasz 2019-03-26 08:20:33 #40119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raggie

  őstag

  válasz Petykemano #40118 üzenetére

  Minden egyes eddigi GCN verzió a GCN korlátait volt hivatott áttörni... meglátjuk.

• #40117 awexco őstag Petykemano #40115

  Új Válasz 2019-03-26 04:45:17 #40117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  awexco

  őstag

  válasz Petykemano #40115 üzenetére

  "GCN technikai korlátainak áttörése"

  Erre kiváncsi leszek .

  " a szabadalmakban látott részletek " : erről lehet többet tudni , hogy miről van szó ?

• #40110 golya87 őstag Petykemano #40107

  Új Válasz 2019-03-25 15:03:32 #40110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  golya87

  őstag

  válasz Petykemano #40107 üzenetére

  Én már azt se értettem, amikor valaki meg lett szólva mert nem elég szakmai dolgot mert mondani, vagy linkelni. Ez továbbra is egy találgatós topik...

• #40109 gbors nagyúr Petykemano #40107

  Új Válasz 2019-03-25 12:29:44 #40109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  válasz Petykemano #40107 üzenetére

  Pontosan. Az lett volna az ideális, ha csinál egy topikot "AMD Radeon találgatás 12 éven aluliaknak" címmel, és akkor ez a topik maradt volna elég sivár, de legalább szakmai, játszóterezni meg lehetett volna menni a másikba, ha valakinek éppen arra szottyant kedve.

  A véleményalkotás és a zokon vevés egy érdekes kérdés. Az elmúlt egy évben több idi... akarom mondani kedves fórumtárssal találkoztam, aki halálosan megsértődött egy szimpla véleménnyilvánítástól. Nyilván ez baromi idegesítő, de ennek nem kellene visszatartania bárkit attól, hogy elmondja, amit gondol. Mi a fenének fórumozik az ember, ha még a véleményét sem tudja elmondani?

• #40091 awexco őstag Petykemano #40089

  Új Válasz 2019-03-22 21:31:16 #40091

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  awexco

  őstag

  válasz Petykemano #40089 üzenetére

  De miért ? Kétlem ,h az AMD olcsóbban nem adott volna valami frankó ryzent .

• #40090 Raymond titán Petykemano #40089

  Új Válasz 2019-03-22 21:23:49 #40090

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Petykemano #40089 üzenetére

  Ha mar a linkelt oldal, egy ujabb regi mototos ujsagiro ment az egyik nagy ceghez:

  "We have some big changes happening here at HardOCP. Kyle Bennett will be taking on new challenges very soon with Intel working as its Director of Enthusiast Engagement. "

  Goodbye HardOCP - Hello Intel

• #40089 Petykemano veterán Petykemano #40088

  Új Válasz 2019-03-22 21:11:09 #40089

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Petykemano #40088 üzenetére

  AMD confirms Stadia has Intel CPUs

• #40073 awexco őstag Petykemano #40072

  Új Válasz 2019-03-20 09:19:10 #40073

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  awexco

  őstag

  válasz Petykemano #40072 üzenetére

  Lehet az is , hogy valami nem hozzá értő írta a bemutatót.

  1 kérdésem van : A sok legózás közben A megrendelőknek egyedileg kialakított részegységeket amiket jogilag nem másolhatnak ,azokat a megoldásokat , hogyan pótolják GPU terén ? Annyi megrendelője lesz lassan , hogy semmit fejlesztés nem mehet a gpu-kba

• #40071 hokuszpk nagyúr Petykemano #40069

  Új Válasz 2019-03-20 08:23:06 #40071

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz Petykemano #40069 üzenetére

  hm. letezhet, hogy a Kaby-Lake G -hez hasonloan osszepakoltak egy tokozasra 1 Intel procit 1 Vegat es ket 8 Gigas HBM2 stackot ?

• #40066 awexco őstag Petykemano #40063

  Új Válasz 2019-03-20 03:12:51 #40066

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  awexco

  őstag

  válasz Petykemano #40063 üzenetére

  És mikor ünnepek lesznek és minden user beesik egyszerre gamolni akkor mi van ? Várólistán lehet majd belépni ?

  Még anno a régi időben ... 2 db cs szerver volt Magyar honban és ha későn fütyült össze a modemed akkor már nem irthattad a 747 en a tenoristákat

• #40065 awexco őstag Petykemano #40055

  Új Válasz 2019-03-20 02:57:42 #40065

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  awexco

  őstag

  válasz Petykemano #40055 üzenetére

  Custom x86 CPU HT-vel ???????? what ?

• #40064 PitLee őstag Petykemano #40063

  Új Válasz 2019-03-20 01:02:46 #40064

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PitLee

  őstag

  válasz Petykemano #40063 üzenetére

  Itt az ABU cikk
  Itt a Google felhős játékszolgáltatása!
  Írta: Abu85 2019-03-19 20:19
  (hú de nagyon időzítve volt, mindenhol egyszerre jött a hír)

• #40060 FollowTheORI nagyúr Petykemano #40055

  Új Válasz 2019-03-19 22:33:36 #40060

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FollowTheORI

  nagyúr

  válasz Petykemano #40055 üzenetére

  Ennyi... zárható az összes PC/konzol gaming hardver topic... megvan a játék jövője.

• #40059 Cathulhu addikt Petykemano #40058

  Új Válasz 2019-03-19 21:26:47 #40059

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  válasz Petykemano #40058 üzenetére

  Tudom, hogy az a mondas, hogy nem eri meg a GPU es a memoria koze beekelni az IO lapkat, de ugy adna magat pedig itt is es gyakorlatilag mindenutt masutt (konzolok, HPC, APU)

• #40056 Tyrel őstag Petykemano #40055

  Új Válasz 2019-03-19 20:02:03 #40056

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tyrel

  őstag

  válasz Petykemano #40055 üzenetére

  De ez most mi, új konzol?

• #40053 Envo_ aktív tag Petykemano #40049

  Új Válasz 2019-03-19 13:51:49 #40053

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Envo_

  aktív tag

  válasz Petykemano #40049 üzenetére

  "saber engine"

  a legrosszabb fejlesztő talán akiket valaha láttam, a quake champions-szel mai napig nem voltak képesek épkézláb dolgot felmutatni az oroszok. 2 év után is alapvető dolgokat képtelenek implementálni.

• #40051 Raymond titán Petykemano #40050

  Új Válasz 2019-03-18 21:27:29 #40051

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Petykemano #40050 üzenetére

  "Formerly Nvidia-only"

  Meg most is az:

  "VRS support exists today on in-market NVIDIA hardware and on upcoming Intel hardware.

  Intel’s already started doing experiments with variable rate shading on prototype Gen11 hardware, scheduled to come out this year."

• #40014 Cathulhu addikt Petykemano #40010

  Új Válasz 2019-03-13 13:04:19 #40014

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  válasz Petykemano #40010 üzenetére

  Mert ez szimplan nem igaz. Szepen haladnak, szo se rola, de meg nincsenek ott. 2.0 alatti ROCm-mel nem igazan hozta azt a teljesitmenyt, amit kellene (de legalabb mar ment, azt hiszem TF 1.8 ota), 2.0-as ROCm-mel meg nem mukodott meg a TF mikor a phoronix utoljara tesztelte januarban (en javasoltam nekik meg osszel, hogy jo lenne egy nagy osszehasonlito fuggetlen teszt, azt mondta Michael ra is nez, de akkor ezekszerint erre jutott).
  Igaz epp kijott a ROCm 2.2, szoval lehet mar megy rendesen, de pl nekem sincs kedvem ezt meregetni.

Új hozzászólás Aktív témák