random fagyas a legnagyobb aranyban a memoriara vagy a tapegysegre vezetheto vissza.
esetleg elégtelen hűtés.
Sima overclock menüben nem adtal veletlenul fix szorzot a procinak ? Mezei "performance boost" kapcsolo allasa ?

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

és hokuszpk köszönöm a válaszokat. Kapott reggel új bios-t, aztán egy bios resetet, majd PBO advenced, clock override +200Mhz. Így 4000Mhz-re tolja magát, amin lefutottegy 10perces Ryzen Master teszt. Max hőmérséklet 65, áltagos 62fok volt.
Ez már sokkal jobb, de valahogy még nem az igazi. Mit csesztessek még, merre induljak el, hogy potenciálisan 4200-ra lőjje felmagát?

Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

Sziasztok! Ez munka alatt van, ez így nagyon nem jó ugye? Hőmérsékletre gondolok illetve miért nem megy ez 4.0 Ghz fölé? be quiet! DARK ROCK PRO 4 hűti, Cooler Master Storm Trooper házban. Mit állítsak BIOS-ban mit próbáljak ki, melyik pasztával vagy BIOS hiba? ASUS ROG CROSSHAIR VIII HERO WI-FI alaplapon használva. Kérem valaki segítsen.
Amikor nem csinál semmit, akkor 57-59-66-69°C ugrál a hőmérséklet, ez is magas szerintem vagy ez természetes?

[ Szerkesztve ]

Teljesen jónak tűnik ez, szénné terhelve 87 fok. A 4Ghz-es kérdésedre a válasz a jobb alsó sarokban, úgy tűnik ennyi fér bele a gyári fogyasztási keretbe. Szerintem itt különösebb tennivaló a kép alapján nincsen.

Akkor megnyugodtam, mert már megkaptam, hogy ennek a procinak 4.6-4.7 Ghz-et tudni kell 100%-on terhelve 72°C-on ezzel a hűtővel

volt itt már többször is szó arról, hogy a DRP4 nem igazán a barátja a ryzen-eknek ha jól emlékszek. Nem jól fekszenek fel ? Javítsatok ki ha badarságot írok.

Azt olvastam példányfüggő, milyen a talpa. Ha jó, akkor jól hűt, egyébként meg annyira nem, mint illene neki.
De ha gond lenne a talpával, szerintem maximum terhelésen magasabbak lennének a hőfokok. Ebben pontosabbat majd a 3900X-es fórumtársak tudnak mondani.

#36105 DANI_BOY : TPU-n 4,2Ghz-en futott a "typical heavy workload" [link] . Szerintem simán jó a 4Ghz is, ez már példány, pontos terhelés függő is.
100%-on gyárilag tuti nem fog 4,6Ghz-en menni, főleg 72 fokon nem, csak néhány szálon legfeljebb. Tuninggal persze meg lehet kínozni, csak nem biztos, hogy érdemes, illetve hogy jót tenne neki.

[ Szerkesztve ]

A 4,6GHz boost órajelet 1-2 szál terhelésig tudja a cpu, minden szálra 4,2GHz a max, ha a feltételek megengedik.

#36107 HSM
Később újra mérték, amikor erre is jött egy bios frissítés, ott picivel magasabb órajeleket értek el, de nem sokat változtatott a helyzeten. [link]

[ Szerkesztve ]

Vcore offset -0.05v pl. Kisebb hő, magasabb allcore boost, kevésszálasban kis visszaesés.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Egy kis info. Be Quite Dark Rock Pro 3 igaz 3700x et hűt de a pro 3sztm hozza amit kell... A Dark Rock Pro4 ha szar a talp sikba kéne köszörűlni...

[ Szerkesztve ]

Samsung Galaxy Note 20 Ultra

Max 38W CPU fogyasztással nem nagy teljesítmény 60 fokon maradni...
A fórumtársnál ehhez képest masszív terhelés volt a 3900X-en...

Hinnye.. a GPU-t mivel terelted meg így, hogy 80% felé ment a venti sebessége ?

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Érdekes, hogy feljebb meg a gpu fan-ra csak 50%-ot ír maxra

#36111 HSM
Nézd hozzá a soc power-t is, mert a core temp azzal együtt írja a teljesítményt, de ettől függetlenül a két cpu között elég nagy különbség van.

[ Szerkesztve ]

Hűteni nem a SoC-ot nehéz, hanem a CPU-t. 38W-ot szerintem kb. bármi meghűt, az nem terhelés egy modern hűtőnek. Arról nem is beszélve, hogy egyáltalán nem biztos, hogy a SoC maximuma egyidőben volt a CPU-éval. De a lényeg, hogy intenzív terhelés alatti CPU-hűtő tesztnek ez édeskevés volt.
Illetve ha kiszámolod, 145W-ból lejön a ~30W SoC, még mindig marad 57,5W CCD-nként, az másfélszer több a 38-nál, ugyanakkora hőleadó felületre vetítve.

Mint írtam is a két cpu között elég nagy különbség van. Amúgy ez a 30W soc nem sok egy kicsit 3200MHz ram mellett? Nekem 3600 van all core 4,2-n és a ramok 3800MHz-en, de a soc elvan 15W alatt terhelés közben is.

Nem tudom, nekem a saját lapom szerintem irreálisan alacsony értékeket ír [link] , így ezzel nincs tapasztalatom, viszont DANI_BOY és Hencso is elvileg Asus X570 lapot használ, azok viszont legjobb tudomásom szerint rendesen mérnek.

Ugyanezekkel a ramokkal 3466MHz cl14-en hajtva 2700 mellett a b450 tomahawk-ban és a b550 tomahawk-ban is max 15W volt a soc, ha ott jól mérte, akkor gondolom 3600 mellett is jól méri.

warthunder

[Dragon3000#36115]

All cor 4.2ghz en vagyok most is ...
Aripjaws ok ennyin mennek 3200 asak csak probáltam feljebb menni de kifagy...

Samsung Galaxy Note 20 Ultra

az ennyire tereli a VGA-t ?
a sima, ingyenes, vagy valami moddolt variáns ?

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Szerintem az 50% fan lesz a hiteles, mert ha megnézed az aktuális sebességre a lejjebbi két gpu-s részen 50%-ot ír, miközben bal alul ott van az experience teljesítmény figyelője, illetve jobb oldalt az alkalmazás szerint is ép 0%-on van a gpu fan, mint a hwinfo-ban az első gpu-s részen a gpu fan-nál is szerepel.

sima semmi extra baszás. ha jól tudom ua az a motorja mint a crysis 3 nak

Samsung Galaxy Note 20 Ultra

a hw info csak futott a hátérben kb 30 perc játékvolt azt itt hagytama gépet...

Samsung Galaxy Note 20 Ultra

Arra gondoltam, hogy a hwinfo-ban 3 helyen is írja a gpu fan-t, ebből egy helyen aktuális 0% max 50%, a másik kettőnél aktuális 50% max 87%. Ha a két helyen az aktuálisnak is rosszat ír, akkor gondolom a max sebességnél is hibás adat szerepel és az első lesz a jó, ahol max sebességhez 50%-ot írt.

65-75 °C közötti napi sok órás üzem (4-8) mennyire vállalható egy 3600-nál?
Én úgy tudtam 80 °C alatt nincs gond, de most valaki ijesztgetett, hogy már 70 °C felett is szét fog olvadni.

Nem rég jött ki egy új MMO (New World) és eléggé fűti a procit és cserébe még 30 FPS-ig is le tud menni egy 6700 XT-vel, ha sok játékos van.
Gyári hűtő természetesen cserélve lett már egy Cooler Master Hyper 212 Turbo-ra, de most elgondolkodtam hogy vegyek-e rá egy még nagyobbat.
Vagy akkor már inkább egy 5600X-et vegyek helyette?
Néha látom hogy néhány mag 100%-ig is felszalad, nem tudom ez okozhatja-e az alacsony min. FPS-eket. GPU többnyire 99%-on szalad.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok.

Az elmúlt napokban arra lettem figyelmes,hogy valamelyik venti(k)
fel fel gyorsulnak a gépben így néztem egy HwInfo-t,hogy hol lehet a gond(ha az).
Kiderült,hogy a Cpu ventik azok mivel majdnem Idle 60-80 fok között ugrál a temp.
Csak böngésző fut(twitch,PH...), tehát semmi extra terhelés nincsen.
Egy 3600Xt-ről van szó amit egy Msi Mag Coreliquid 240r hüt(ene).
A gépet kb 8 hónapja raktam össze Mx4-es pasztával.
Szerintetek mi lehet a probléma? Teljes konfig az adatlapomon.

[ Szerkesztve ]

Mi a fenének vennél 5600X-et? Hogy dupla áron kapj 15% pluszt?

90 fokig semmi gond amúgy...

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

Gondolom nem nézted mostanában az árakat, az a dupla ár jelenlegi bolti árakat nézve +25e, fullhd felbontásban akár 25% pluszt is jelenthet, 1440p-ben már max annyit, amit írtál is. Persze a 70 fok miatt biztos nem cserélnék cpu-t.

[ Szerkesztve ]

dobj rá egy Be Quite dark rock pro 3 at azzal nem nyúlsz mellé!

Samsung Galaxy Note 20 Ultra

Huhhh, igazad van! Jól fölmentek a 3600-asok...de mitől már megint?
Az 5600X meg tényleg max 30-al drágább, annyit viszont megér a next gen, ha valakinek most kell hatmagos AMD.
Tényleg régen néztem 3600-as árakat, akkor ilyen 60 környékén volt...
Jó hektikus a hardverpiac...

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

Ha jobban megnézed több bolt is van, ahol olcsóbb a 3600x, mint a sima. De az 5600x jelenlegi ára mellett elgondolkodnék inkább annak a vételén, ha most kellene vennem cpu-t.

[ Szerkesztve ]

Aqua-ban csak 76, a pcx-ben meg 78e a 3600x érdemes megnézni a többi alkatrészt is hátha olcsóbb náluk.

És mért érdemes 3600Xet venni a 3600al szemben?

https://tinyurl.com/phnas

Jobb gyári hűtés, alapból magasabb órajeleken megy, ha nem akar hűtést cserélni és nem szeretne oc-ni.

Sziasztok!
Lenne egy olyan problémám hogy az Aidában nálam az L3 chace elég gyászosan szerepel.
Elemkivétel, BIOS default már megvolt de állandóan ugyanaz a helyzet. Annyit még hozzátennék hogy most egy Windows 11 fut a gépen.
Valakinek van valami ötlete erre?

Hűűűha! Ilyet még nem láttam...
Az az L3, az valami iszonyat gyenge...nagyjából 10-szer ekkora értékeknek kellene lenniük az adatoknak, a késleltetésnek meg a harmadának.

Szerintem szedd ki a procit is, próbáld ki egy másik lapban mielőbb, majd ha ott is ilyen az L3, akkor gari!

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

egy perce neztem.

nalam a 3800X lenne a nyero. ha nincs meg az a +10, akkor a 3700X.

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

5600x et venném jelen pilanatban.
Ár érték arányban jobb mint a 3700x..

Samsung Galaxy Note 20 Ultra

Sose volt egy bajnok CPU, de emlékszem rá hogy ment ez 9,9-es késleltetéssel is. Volt is róla mérésem de azok a képek sajnos odalettek. Igazából az tűnt fel először. Aztán néztem a sebességet.
Viszont az benne a furcsa hogy egyáltalán nem venni észre se mikor konvertálok, se mikor játszok (már amennyit én játszok).
Arra gondoltam hogy lehet hogy a Windows 11 miatt, mert azért ez mégiscsak egy félkész operációs rendszer. Bár kétlem, de lehet hogy az AIDA még nincs annyira jóban a 11-essel és esetleg ezért valami hülyeséget ír. Mindenesetre előbb visszarakok egy W 10-est, és ha ott is ezt mutatja akkor megnézem egy másik lapban.

A drivert tegnap frissítettem, maradt minden ugyanúgy.
Érdekes amúgy, mert legelőször azt vettem észre hogy a HWINFO olyan képtelen értékeket írt a proci frekvenciájánál hogy az már ránézésre is hülyeség volt. Érzésre ment a proci rendesen az meg ilyen 0,2-0,3 MHz-eket irkált. Frisítettem a BIOS-t és érdekes módon mindjárt jó értékeket mutatott. Na, nekiálltam beállítani kézzel ahogy szoktam, memóriát meg ami nálam be szokott kapcsolva lenni és mire végeztem megint hülyeséget irkált. Elkezdtem kapcsolgatni a Biosban a kapcsolókat és körülbelül a 20 kapcsolónál, az Advanced menűben ami a CPU virtualizációt kapcsolja be (ha jól emlékszem a nevére SVM mode), ott ugrott a majom a vízbe. Eddig mindig bekapcsolva volt és jó értékeket mutatott, de most ha bekapcsolva volt akkor a HWINFO hülyeségeket irkált. Visszaraktam a régi biost és basszus ott is hülyeséget irkált, pedig adddig ott jó volt. Bios reset és bios frissítés után ugyanúgy. Kipróbáltam ezt a 4010X-es biost is de mindenhol ugyanaz volt. Gondoltam hogy akkor le van ejtve kikapcsoltam és megnyugodván hátradőltem. De mielőtt teljesen megnyugodtam volna, gondoltam nézek egy memória sebességet is. Talán nem kellett volna, mert akkor vettem észre az L3 satnya értékeit.
Na ezért gondolok én arra hogy a Win 11 miatt mutogat ilyen hülyeségeket.
De ha így haladunk az lesz a vége hogy leiratkozok az insider csatornáról, felrakok egy normális Win 10-est oszt csókolom!

[ Szerkesztve ]

Ha a sebesség rendben van, akkor nem mindegy, mit mutat a benchmark?
Egy nagyobb OS frissítés bármikor megboríthatja a mérés pontosságát is, nem véletlenül béták ezek még, és szintén nem véletlenül nem végfelhasználóknak szánt verzió.

[ Szerkesztve ]

Teljesen mindegy lenne ha az ember biztosan tudná hogy a Microsoft szívatja az embert.
Azzal is tisztában vagyok hogy nem jellemző hogy egy proci csak 2 évig bírja, de azért előfordulhat. Főleg ismerve az én szerencsémet.
Meg hát az is elbizonytalanítja az embert hogy nem tegnap vagy tegnapelőtt frissített a Win 11, hanem kb egy hete és öt napig minden rendben és nem tudod hogy most hülyült meg a gép, vagy tényleg valami éppen a halálára készül.
Azt sem terveztem hogy végleg az insider csatornán maradok. Csak azért néztem meg azt is hogy ha majd egyszer tényleg átváltok 11-re, ne akkor kelljen majd ott lesni hogy mit hogy kell csinálni.

Na hát nagyon várom a Win10-es próbát.

Ahogy beszélgettetek itt fentebb, én is kezdem úgy érezni, hogy az Aida nem tud még mit kezdeni a Win11-essel.

Kérlek, pár mondatban tájékoztass minket majd ha kipróbáltad.
Köszi!

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

Megnéztem én is, win11 alatt nekem is 36,6ns volt. Win10 alatt meg 9,7ns. A win 10-es 3600mhz cl16, a win11-es meg 3200mhz cl16, de ennyit tuti nem jelent. Vagy rosszul mér, vagy majd javítják. Mindenesetre a win11 nekem nagyon bejön.

[ Szerkesztve ]