Új hozzászólás Aktív témák

• #8974 Ghoula senior tag Malibutomi #8935

  Új Válasz 2014-03-04 20:44:29 #8974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ghoula

  senior tag

  válasz Malibutomi #8935 üzenetére

  Nem arról volt szó, hogy az 512-es vezérlő miatt nem is kell szénné húzni a memóriát?
  A MHz és 3dmark pontszám kergetésen kívül van gyakorlati haszna ennek a sávszélnek?
  Illetve megint itt vagyunk, hogy offszetekről és alap feszkókról beszélünk, de konkrét értékeket nem tudunk...
  A hűtése tetszetős, de nem hinném, hogy annyival jobb lenne, mint bármelyik.

  Azért van csúsztatás a cikkben, mert azt sehol nem jelzik, csak a konkluzióban(illetve az fps-ekből lejön) hogy a kártyát túlhajtva tesztelik, bár ezt nem jelzik a grafikonoknál.
  Illetve van ott egy ASUS DCII OC kártya. Na most az az OC kártya alap 1050-en, vagy az is túl van hajtva?
  Kíváncsi lennék, hogy azonos core órajelen mennyivel jobb az 1650-es mem órajel, mint mondjuk egy átlagos 1400?

• #8938 daveoff veterán Malibutomi #8935

  Új Válasz 2014-03-04 16:01:15 #8938

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daveoff

  veterán

  válasz Malibutomi #8935 üzenetére

  Lehet, hogy megvárok egy ilyen kártyát, nagyon tetszik a hűtése, mondjuk nem egy tuning darab a tesztben szereplő példány sem. 1150MHz-hez +63mV, az nem annyira jó, de legalább simán lehűti. A memória viszont hasít rendesen. Már csak az ára kérdéses, de szerintem benéz 200k környékére...

• #8936 SzlobiG félisten Malibutomi #8935

  Új Válasz 2014-03-04 15:56:45 #8936

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SzlobiG

  félisten

  válasz Malibutomi #8935 üzenetére

  Elég beteg SK Hynx jól bírja na meg a mem vezérlő.

Új hozzászólás Aktív témák