Új hozzászólás Aktív témák

• #22145 skippper senior tag gbors #22142

  Új Válasz 2013-04-03 12:24:12 #22145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  skippper

  senior tag

  válasz gbors #22142 üzenetére

  Én két különböző dologként értelmezem a "Nem hajtsa ki" és a CPU-limit kifejezést (és szerintem nem lövök mellé ezzel) Amit Te mutatsz, hogy a Crysis 3 CPU igényes, az nem kártya függő. Egy 7950-nél ugyanúgy észlelni fogod a különbséget, mint egy GTX480nál vagy GTX690-nél. Ráadásul valószínűleg arányosan, a 7950 is 20%ot gyorsul, míg a GTX480 is vagy bármi más is. Ebben az esetben a különbség nem mutatható ki mondjuk egy szintetikus VGA benchmarkon, ha húzod a procit, gyorsul a Crysis 3, viszont mondjuk egy Valley benchmark ugyanazt az eredményt hozza.

  Emellett beszélhetünk arról, hogy a CPU folyamatosan Bottleneck a VGA-nak, azaz mondjuk egy GTX-480on már nem adna teljesítménynövekedést ha gyorsítasz a CPUn, míg egy 7950-en igen. Ebben az esetben kimutatható a különbség, akár szintetikus benchmarkok alatt is (Pl egy C2D-vel mondjuk)! Ahogy húzod a procit, úgy nő az eredményed a szintetikus benchmark alatt is és a Crysis alatt is.

  A Crysis 3-as esetben arról van szó, hogy a játék tesz éppen akkor akkora terhelést a CPU-ra, amivel nem bír megbírkózni, míg a második esetben arról van szó, hogy a VGA erőforrásigényét nem tudja kiszolgálni az adott CPU, éhezteti.

  Márpedig egy 7950 igényét ki tudja szolgálni egy ilyen CPU, ez látszik az álló jelenetes tesztekből (amit én csináltam) és a szintetikus tesztek CPU-oldali indifferenciájából.

  Remélem világos így, hogy mire próbálok célozni, miért nem általánosítható, hogy egy i5 "nem hajtja ki a kártyát".

Új hozzászólás Aktív témák