A 12.3-as driverig minden rendben volt az ilyesfajta tuning esetén. Az odáig rendben van, hogy a 2D órajel inaktív lesz, ha pl. MSI Afterburnerrel tuningolom feszemeléssel (már a windows indulást követően, 12.3-as driver esetén), de akkor az miért van, hogyha ezután elindítok egy 3d alkalmazást, megy 0,5-1 percet, kilépek, és láss csodát visszavált 2D órajelre, és a magfeszültséget is szépen visszaskálázza? Illetve az új driverekből hiányzik 2db DLL is (atipdlxx.dll, atipdl64.dll), melyek nélkül az AB például nem is tudja kiolvasni az órajel/fesz. értékeket.

[ Szerkesztve ]

"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

Tipikusan az indulás során kap a termék nagyobb terhelést, mert akkor még nem minden szoftver aktív. A mai VGA-k nem csak hardver szintjén működnek. Sokat számít a szoftveres oldal is. Gondolom ezt az AMD mérlegelte. Ha már megy a rendszer, akkor biztos, hogy betöltődött az összes rendszerkomponens, vagyis a stabilitás biztosítható. Ezt az AMD-nek kell kikísérletezni, hogy miképp stabil az adott kártya komoly tuning mellett. Nekik vannak erre eszközeik. Esetleg ezt lehet úgy finomítani, hogy 1-2 perccel a Catalyst betöltése után mehet az órajelskálázás.

Megvannak azok a DLL-ek, csak más lett a nevük. Majd erre a 3rd party programoknak reagálniuk kell.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Azok nem érdeklik őket. De a Catalyst módosításairól a 3rd party programok mindig később szereznek tudomást, mint a házon belüli fejlesztések. Ez nem egyedi eset. A változtatásra majd reagálnak a 3rd party programok fejlesztői.
Ami az AMD-nek nem tetszik, az az ATI Tray Tools és a RadeonPro. Az OC-s programok érdektelenek.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Ez világos, de egy egészséges 1100/1600MHz-et lőttem be 1,12V-al, ami az alapértelmezett feszültség, és mégis az említett dolgot produkálja a legújabb whql driver. Ha a vramot 1575MHz-ig visszaveszem, ami ugye a CCC max, akkor is csinálja. Szerintem amellett, hogy a stabilitást minden körülmények között biztosítani akarták, el is csúszott 1-2 dolog abban a driverben, mert ez ilyen formában használhatatlan (számomra). Üresjáratban ordít a venti stb.... A 8.950.0 drivert vagyok kénytelen használni (amivel egyébként nincs gond), mert ez a fícsör nagyon nem tetszik.

Ilyesmire gondoltam egyébként én is a DLL-eket illetően, csak azt csodálom, hogy az új beta AB az új driver(ek) után jött ki, mégsem ismeri.

"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

Nem a VRAM-mal kell babrálni, hanem a feszültséget kell kisebbre tenni. De mint mondtam a tuning az nem garantált szolgáltatás. Az egész ott probléma, hogy garantáltra veszik. Ez nem így van. Ha tuningolsz, akkor a gyártó nem felel a termék normál működéséért.

Talán azért, mert annak a béta AB-nek a fejlesztését korábban kezdték el. Hirtelen felelőtlenség módosítani valamin kiadás előtt. Még ha béta akkor is.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Írtam, hogy a feszültség alapértelmezésen van. Azért említettem, hogy a vram órajelét vettem picit lejjebb, mert az így már átlépte a CCC maxot, és hátha az okozott gondot.

"De mint mondtam a tuning az nem garantált szolgáltatás."

Ez természetesen egyértelmű, ezt nem is vitatom, csak az a bökkenő az egészben, hogy ami a korábbi driverekkel "garantált", az az újjal nem, és ez a bosszantó. Arról nem is beszélve, hogy eddig az összes ATI/AMD kártyám esetén nem volt ilyen jellegű gond a tuninggal, pedig mindegyik 100-150MHz-el magasabb órajelen ment 24/7-ben, mint az alapórajel. (persze ez új architektúra, nem lehet közvetlenül hasonlítani a korábbiakhoz etc........de akkor is......)

[ Szerkesztve ]

"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

Akkor használd az Overdrive-ot. Az AB csak a feszültség állítására kell.

A korábbi driverekkel sem volt garantált. Ami garantált az az alapórajel melletti normál működés. Minden további dolog extra, amire nincs garancia. A korábbi driverekről maximum annyit lehet elmondani, hogy az AMD nem törekedett a maximális stabilitásra az Overdrive-nál nagyobb tuning mellett.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Nem kell aggodni sracok, nekem 5850-nel is ugralt a kepernyo 12.3 whql-lel, nem 7970-es hiba

Az a baj, hogy nem. Kell az OSD, mert nagyon hasznos, hogy pl. játék vagy valamilyen 3D alkalmazás futtatása közben kiírja az aktuális órajeleket, feszültségeket, hőmérsékleteket stb. Emellett az egyedi ventiprofil is nagyon hasznos (amíg gyári még a cooler rajt), mert az alap profillal 85 °C-ig simán felengedi a GPU-t, nekem pedig az ugyancsak nem tetszik, és ha már ezeket itt állítom, akkor az órajelekkel nem teszek kivételt, nem beszélve arról, hogy ennek működni illik. Egy szó mint száz, marad a régi driver, frissítés csak akkor ha ez "javítva" lesz, vagy valamit kezdenek vele. (jut eszembe, a villódzásról ne is beszéljünk, mert attól is a falra mászok )

"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

3DMARK11
i7 2600K 4.6Ghz / HD7970 CrossFire (1125/1575 1.174V)

Graphics Score 18640
Physics Score 11082
Combined Score 9476
P15546

[ Szerkesztve ]

ÁdiBá

Már alig várom, hogy kezembe vegyem a a kicsikét

Asus TUF Gaming X570-PLUS (Wi-Fi) AMD Ryzen 7 5700G 3.8GHz Sapphire Radeon RX 6600 XT 8GB GDDR6 PULSE 32GB Ram

Nagy tuningra ne szamits, mert ez is lekapcsol sajnos. Gigabyte viszont nem

nem érdekel a tuning annyira, csak stabil legyen és halk.

Asus TUF Gaming X570-PLUS (Wi-Fi) AMD Ryzen 7 5700G 3.8GHz Sapphire Radeon RX 6600 XT 8GB GDDR6 PULSE 32GB Ram

Hogyhogy?

Ezeket honnan szeditek? Valami hír vagy cikk van róla? Vagy csak egyszer valaki azt mondta itt, hogy irreálisan magas az ára és akkor már biztos csökkentik?

igen, kint csak nem itthon, májusra 320ft eurot josólnak, ha nem lesz IMF megálapdás

Asus TUF Gaming X570-PLUS (Wi-Fi) AMD Ryzen 7 5700G 3.8GHz Sapphire Radeon RX 6600 XT 8GB GDDR6 PULSE 32GB Ram

Nekem igazabol nincs gondom a kartyaval, szepen es stabilan megy 1200on, es a villodzast sem vettem meg eszre. Az asztalon asszem 300mhz megy, ha talcara rakom a jatekot.

Akik valtanak 680ara, majd pottyintsenek mar ide par sort, hogy mennyivel jobb

BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz

Feltettem én is a 8.950-es drivert, ezzel legalábbb megy normálísan a tuning, és még az órajeleket is viszaveszi game utánn, + nemfagy ki a gép, mikor felébresztem képernyő kikapcsolás utánn. És örömmel látom, hogy a képernyő villogós tünet is megszünt tuning esetén.

Gratulálok AMD-nek, hogy sikerült 1 jólmüködő drivert, a fene nagy stabilitásra törekvés jegyében szétbarmólnia.

Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg

Valaki tud valamit, hogy mikor jelenik meg hazánkban a HD7970 toxic?

YT:youtube.com/user/Meszes89 |Insta: ssmeszes |

Lenne egy kérdésem és egy problémám remélem tudtok segíteni.
A kérdés az lenne hogy árt e a kártyának ha a procihűtő ráfújja a 50-60 fokos levegőt miközben a kártya üresjáratban van. A problémám pedig az lenne, hogy a kártya nem hajlandó zerocore ba menni ami azért lenne fontos mert 24/7 ben megy a gép és félek, hogy csapágyas lesz.
Köszi a válaszokat előre is

[ Szerkesztve ]

Zero Core betudható driver hibának.
Egyenlőre hanyagolni kell mert elég sok vele a probléma.

A kártya nem 50-60 fokra lett tervezve, így semmi baja nem lesz, csak melegebb lesz alapjáraton. Ennyi.
Ha baja lesz azt látni fogod, befagy avagy újraindul a számítógép.

#6530) SSJmeszes Elég jónak ígérkezik.
6Gbyte memória, 1150Mhz / 1500 alapórajel. Extrém illetve valamilyen szinten halkabb hűtés mint a ref, 8+3 fázis 8+8 táp.
Sapphire kitett magáért.

[ Szerkesztve ]

ÁdiBá

Igen ezt értem és láttam is ezeket.
Viszont arról nem tudsz mondani valamit mikortól lesz elérhető?

YT:youtube.com/user/Meszes89 |Insta: ssmeszes |

Nézd meg hány helyen jelent meg az MSI Lightning nálunk,ebből kiindulva soha.

EA: It's in the crate!

Ezt még senki se tudja. De szerintem mivel kikerült már belőle tesztelésre, ezért közeledik a megjelenés. De még a Sapphire oldalán sincs róla egy nyamvadt adatlap se.

Ennek a kártyának nem igazán néztem utána de szvsz először a hivatalos bejelentésnek (legyen saját weboldala a gyártónál) meg kellene történnie. Az hogy 1-2 tesztoldal kapott egy példányt, vagy megjelent pár fotó, screenshot a kártyáról, még nem jelent semmit. Lehet,h. nem is végleges példányokat teszteltek azok az oldalak, ahonnan a hírek származnak...

A 7970 Lightning-ról tudom azt,h. kb. március 15. körül jelentették be hivatalosan (paper lunch szvsz), előtte csak pár szállingózó infó és egy Cebit-es(?) kiállított példány volt. Később lehetett 1-2 nyugati, tengeren túli árlistában látni,h. április első felére ígérték az első érkező példányokat. Német árlistákat nézegettem, náluk csak(!) mostanában érkeztek be az első példányok, eddig csupán előrendelések voltak. (bejelentéstől számítva majdnem 1 hónap a nyugati szomszédoknál)

Nálunk még nem igazán kapható ezek ellenére sem. (árgépen horror áron ugyan igen)

Vissza a 7970 Toxic-ra, a Lightning esetéből kiindulva a hivatalos megjelenés után 1 hónappal talán már nyugat-európai országokból rendelhető lesz, hacsak nincs ázsiai vagy tengeren túli ismerősöd, akkor talán hamarabb tudsz egyet (többet) szerezni. Ám én nem biztos,h. "rohannék" a boltba, ugyanis az extra órajeleket, és a 6GB vram-ot látva nem lepődnék meg, ha az ár 200.000 HUF alatt nem állna meg.
Mindezek tükrében a fórumos kereskedőktől érdeklődnék, ők talán az ilyen exkluzívabb kártyáknak gyorsabban, könnyebben tudnak utána nézni...

Illetve néhány helyen olvasható,h. a 320 Ft-os € korszaka ismét eljöhet hamarosan, ami szintén árdrágító tényező...

[ Szerkesztve ]

Semmi sem állandó, csak a változás.

Vártam ezt a topikot =) Köszi

Telszámom: 30/899-78-49

A jövőbelátó Maximumgame: [link]

Érdekes hogy az AMD által meghatározott, magasabb fogyasztói ár ellenére, nálunk most is olcsóbb a 7970, mint a GTX680

Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg

Hogy hogy a 7970 mellett döntöttél?! Kíváncsiságból érdekelne.
Főleg az ár miatt?!

ÁdiBá

Ez nem pletyka mellesleg 2 hsz. el fölötted említették.

ÁdiBá

Uhh, nem mentem rá a linkre, boccs...

MSI Z690 Torpedo + Core i5-12600K+Noctua NH-D15S, EVGA RTX 2070 XC Gaming, 1 TB SSD, ADATA 2x 16GB DDR5 Corsair Crystal 680X RGB

Letöltöttem két Bios-t a kártyáimhoz.
Viszont Sapphire kivitelben nem volt csak 1000/1450 - es.
Míg Asus kivitelben 1000/1400 Mhz.
Az lenne a kérdésem hogy sapphire kártyára nem érdemes megkockáztatni asus bios feltöltését?!
Problémát okozna?!

Illetve a DCu2 bios menne egy referencia kártyán is?

[ Szerkesztve ]

ÁdiBá

Majd ravagnak 30% afat es meg a forint is romlik. 154kert vettem, a vegen majd 160ert adom el jovore

BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz

Minek akarsz másik bios-t feltenni?

(#6548) Sontir Fel Abba azért ne legyél biztos jelenleg 120-ért nem kell senkinek.

[ Szerkesztve ]

Magasabb gyári órajelek miatt.
Vicc mert valamiért gajdul a tuningolás nálam.
Külön - külön mennek szépen 1.174V 1125/1575 órajelen.
De CF alatt csak a 3DMARK11 fut le, 3DMark Vantage alatt kikapcsol a monitor.
Így azon gondolkodom hogy lehet az a baj hogy az ASUS kártyának jóval alacsonyabb vid-je van.
Így fel kellene telepíteni rá egy 1.174V(Biost) ami a SappHire kártyán is dorombol.

#6551) Cybertrone Igen, igen. Nem mondtál hülyeséget múltkor. Macerás.

[ Szerkesztve ]

ÁdiBá