Hirdetés

2024. május 5., vasárnap

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  AMD Radeon™ HD 7950 / 7970 (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2014-12-08 20:59:31

LOGOUT.hu

AMD Radeon™ HD 7950 / 7970 topic

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#23251) arty válasza HSM (#23249) üzenetére


arty
veterán

:R

már olvastam, csak nem találtam meg, mert nem emlékeztem ki írta :) (és akkor még a 7850em volt, azt nem érintette)

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

(#23252) sixpak válasza gelacihun (#23241) üzenetére


sixpak
nagyúr

Hmmm...ezt nevezem én mindenre kiterjedő válasznak, köszönöm szépen.
Szerinted melyik a legjobb választás, a Flex, a Boost, esetleg egy Vapor X?
És miért?

https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/

(#23253) arty válasza HSM (#23249) üzenetére


arty
veterán

örömel láttam, hogy kiegészült egy 7950es oldallal is, kb minden kérdésemre meg is kaptam a választ :)

köszönöm!

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

(#23254) HSM válasza arty (#23253) üzenetére


HSM
félisten

Örülök! :R
A 7950-es rész már a megjelenéskor benne volt, csak nem akartam teljesen átszerkeszteni miatta a már megírt cikket, ezért kiegészítésként került mellé. Végülis a logika is így kívánta, ha már a Tahiti-LE fogyasztásának vizsgálata volt a központi téma. :) Utólag csak a fórumba linkelt kis Trixx útmutató került be. ;)

[ Szerkesztve ]

(#23255) gelacihun válasza sixpak (#23252) üzenetére


gelacihun
aktív tag

"Kinek a pap , kinek a papné"
Ha visszaolvasol , pont ezekről megy az eszmecsere ;]
Énnekem megfelel ez

"Csak egy maradhat" -- De miért a pénztárcámban ?

(#23256) Tarill


Tarill
őstag

az hogy lehet hogy ccc-ben 950/1250-re van állítva a vga, gpu-z is azt írja de unengine haven alatt meg 850/1250-et ír a felső sarokba illetve gpu-z senzors fülön is csak 850mhz-t ír??

(#23257) daveoff válasza Tarill (#23256) üzenetére


daveoff
veterán

Ilyen nálam is volt. A bios váltogatása miatt csinálta, driver újra telepítés megoldotta.

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

(#23258) sixpak válasza gelacihun (#23255) üzenetére


sixpak
nagyúr

Azt hiszem, hogy félreértesz, tényleg köszönöm. Jó mind a három.

https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/

(#23259) Gippo


Gippo
senior tag

Segítsetek. Kaptam egy garilevelet - végre! a vga-val nem lett elküldve - és érdeklődnék, hogy ez mennyire használható. Ez így bevett szokás itt aprón, hogy ilyen minimalista garipapírt kap az ember?

"Garancialevél
A garancia a garancialevélen feltüntetett keltezéstől a termék mögött feltüntetett időtartamra vonatkozik, és a termék megfelelő használatával együtt érvényes. A garancia a gyártó által vállalt garanciára szól, ezért a gyártó által megszabót (nem én írtam el :D ) feltételek érvényesek a termékre. Garanciális problémákkal a xxxxxxxxxxx telefonszámon lehet elérni."

*Terméknév - 2év - szériaszám*

Dátum és aláírás.

(#23260) fatal1ty1984 válasza Gippo (#23259) üzenetére


fatal1ty1984
őstag

bolti garlevél?vagy magánszemélytöl?sokat segitene ha legalább lefényképeznéd (olyan minöségben,hogy olvashato legyen) és feltöltenéd.ha boltba szol akkor simán felhivod öket ,bediktálod a kártya serial számát és ök azonnal megtudják mondani,hogy ténylegesen tölük vásárolták vagyhogy meddig van rá pontosan garancia,bár ezt inkább vásárlás elöttt szokás lekérdezni :)

(#23261) Gippo válasza fatal1ty1984 (#23260) üzenetére


Gippo
senior tag

Nyilván magányszemély, mivel se cégnév, se semmi nincs rajta. Csak egy telefonszám és egy aláírás. Amit írtam, ezek vannak rajta. nyilván ahol nem idézet, ott az annak megfelelő adat van.

Lehet érvényes, illetve nem lesz gond a garanciális ügyintézéssel, ha netán szükség lenne rá, csak azért félek na.... Btw itt vettem Aprón.

[ Szerkesztve ]

(#23262) lowzor válasza Gippo (#23259) üzenetére


lowzor
veterán

Elég kamu szaga van :)

(#23263) Erdei88 válasza lowzor (#23262) üzenetére


Erdei88
veterán

Akik maguk vállalnak garanciát a termékeikre, azoknak elég minimális:
név, telefonszám, áru s/n, gari ideje, és aláírás, semmi több.

(#23264) Raggie válasza Gippo (#23261) üzenetére


Raggie
őstag

ilyet én is kaptam már aprón vásárolt cucchoz. Nekem azt mondta a srác, hogy ez őhozzá szól csak, mert ő majd visszaviszi a nagykerhez(az a papír nála van, azt nem adta oda). Szerencsére nem kellett semmit érvényesítenem még, de eléggé bizalmi alapon működőnek tűnik nekem is. (mondjuk nekem az alaplapomhoz és a memóriáimhoz van így, tehát az nem annyira kritikus talán, mint egy VGA)

[ Szerkesztve ]

Clint Eastwood FTW

(#23265) lowzor válasza Erdei88 (#23263) üzenetére


lowzor
veterán

Én az ilyen bizalmi garikban sosem bíztam, ha van róla papír, ha nincs :) Így is nagyon meglehet szívni, ha gond lesz a kártyával, mert simán eltűnhet/ letagadhatja. Inkább ráköltök pár k-val többet, de legyen bolti gari.

(#23266) szasanyi válasza lowzor (#23265) üzenetére


szasanyi
félisten

+1

(#23267) Gippo


Gippo
senior tag

Hát nagyon jó, mikor azt kérdezem, hogy kapok-e rendes garipapírt és igen a válasz.... :D És ezt kapom. Mert volt már mikor boltit kaptam aprós vételnél is. Na akkor... majd kiderül, bár remélem nem fog...

(#23268) Whit3Rav3n válasza Gippo (#23259) üzenetére


Whit3Rav3n
senior tag

Ez ebben a formában nem is a rendes törvény által elöírt jótállas, csak annyit ír hogy a gyártó által adott gari van a kártyához.

(#23269) Gippo válasza Whit3Rav3n (#23268) üzenetére


Gippo
senior tag

Ergo, ha baj van, küldhetem a gyártóhoz. Kb annyit rögzít, hogy mikor vettem, hogy a gyártó is tudja, hogy érvényes-e a gari. Vagy épp ő elintézi.. .vagy nem tudom... nem tudom. Mínusz 5 ropit nem akarok legközelebb spórolni ezen...

(#23270) radi8tor1: Nem nevezném rossz üzletfélnek ez alapján. Lehet szó nélkül cseréli a vga-t, ha baj van vele.Ezt szerintem lenyelem, aztán lehet, ha nem is lesz probléma, vagy ha lesz, akkor normális lesz a gariztatás. :)

[ Szerkesztve ]

(#23270) radi8tor válasza Gippo (#23259) üzenetére


radi8tor
MODERÁTOR

A rossz üzletfeleket itt jelentheted: [link]

Ne offoljuk szét a VGA topicot, ha egy mód van rá. :R

⭐ Stella

(#23271) lowzor válasza Gippo (#23269) üzenetére


lowzor
veterán

A gyártóhoz kiküldés nem is egyszerű. Találnod kell valakit, aki elintézi neked (persze közvetítői díjért), aztán a gyártó talán 2-3-4 hónap alatt (de lehet fél év is) talán elküldi az újat :D Szóval én inkább eladnám a helyedben, aztán vennék egy bolti garisat.

(#23270) radi8tor1: bocsi, ezt még leírtam :B

(#23272) haddent válasza lowzor (#23271) üzenetére


haddent
addikt

Nem hiszem, hogy különösebb közvetítő kellene... esetleg olcsóbb szállítás végett. A gyártó viszont nyilván annyit pepecsel amennyit akar és nem szégyell. ( Egyébként ilyen szállításosdiban lehet, hogy tudok én is segíteni, ha kell valakinek. :K )

(#23273) BeLucZ


BeLucZ
addikt

nem emlékszetek ki volt az a tag aki itt felajánlotta hogy 7870 CF-et szeretné 7970-re cserélni? elgondolkodtam a dolgon, hajt a kíváncsiság...

(#23274) lowzor válasza BeLucZ (#23273) üzenetére


lowzor
veterán

Nem daveoff kolléga volt? De ő már rég megszabult a CF-től. Én nem ajánlom, mert nálam a 7850CF nagyon gagyin skálázódott néhány játékban. Egy erősebb kártya jobb, mert nincs vele a nyűg.

[ Szerkesztve ]

(#23275) BeLucZ válasza lowzor (#23274) üzenetére


BeLucZ
addikt

hát elvileg klassz skálázódás esetén 40% előnye van kb egy alap 7870 CF-nek a 7970-el szemben, 1 az 1 ben cserénél érdekelne a dolog engem, legtöbb nagy gamehez meg van cf profil és gondolom nem is skálázódik szarul, procim kihajtaná és nekem jól jönne az a plusz power

rákerestem daveoff összes hozzászólására, de nem találom, a topikban sem, lehet radiátor kolléga kitakarította azóta azt a hszt :D de meg mernék esküdni hogy ebben a topikban olvastam azt a hszt

(#23276) asdxv: hát pedig az illető azt írta...

[ Szerkesztve ]

(#23276) lowzor válasza BeLucZ (#23275) üzenetére


lowzor
veterán

Hát te tudod, nekem nagyon nem jött be, de olyan is van, aki arra esküszik. 1:1-ben mondjuk kétlem, hogy bárki is cserélné.

(#23277) glspeter1 válasza BeLucZ (#23275) üzenetére


glspeter1
őstag

40% ?
Nem akarlak elkeseríteni, de BF3-ban nálam ez a 40% csak 2-3% volt egy alap 7970-hez képest.
A legtöbb játékban meg már mínuszban volt. Sokkal jobb egy erősebb kártya. :K

Élj ma, harcolj holnap. Privát üzenetre illik válaszolni !! :)

(#23278) BeLucZ


BeLucZ
addikt

más: 7870 tahiti le verziót be lehet vágni egy sima 7970 mellé? mennének cfben rendesen? a tippem az lenne hogy igen mivel mind2 tahiti, jó occsóért szerezni kéne 1et azt hadd szóljon :D talán elérném velük egy alap 7950 CF szintjét, mert gondolom le butulna a 7970es hozzá, bár jó kérdés hogy muszáj szinkronban tuningolni a vgakat? mert akkor a tahiti le -t szénné huznám hogy hozzon egy alap 7970et

(#23277) glspeter1: de ez nagyon furcsa, mert néztem pár reviewt és ott a legtöbb címben 40%előnye volt, meg 3dmarkokban is, de ha józan paraszti ésszel gondolkozunk akkor 1 7970 átlagosan 40%ot ver egy sima 7870re, na most ha faszán megy a cf és ki is vannak hajtva miért ne lenne reális a 40% előny ? kiprobálnám én ezt

[ Szerkesztve ]

(#23279) radi8tor válasza BeLucZ (#23278) üzenetére


radi8tor
MODERÁTOR

Persze, hogy nem mennének. Csak azonos széria hajtható együtt CF-ben. CF topic
Ott pedig keress rá a táblázat szóra.

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

(#23280) lowzor válasza BeLucZ (#23278) üzenetére


lowzor
veterán

BF3-ban nekem kevesebb FPS-em volt CF-el, mint 1 kártyával, annyira fos volt a skálázódás :) A többi játéknál is csinált néha hülyeségeket, de voltak, amik egész szépen mentek. Összességében szerintem 1000-szer jobb 1 kártya, felüdülés volt visszaállni 1 kártyára számomra.

[ Szerkesztve ]

(#23281) glspeter1 válasza BeLucZ (#23278) üzenetére


glspeter1
őstag

7870 CF:

2013-02-02 12:28:52 - bf3 noshahr ultra TDM 24 13.1
Frames: 177039 - Time: 1292843ms - Avg: 136.938 - Min: 59 - Max: 200

2013-02-02 18:53:58 - bf3 noshahr ultra TDM 24 13.2 beta4
Frames: 131160 - Time: 1009607ms - Avg: 129.912 - Min: 57 - Max: 202

7970 alap:

2013-02-25 17:23:03 - bf3 Ultra - Noshahr - TDM 24 - 13.2.6 - Asus 7970
Frames: 136731 - Time: 1120446ms - Avg: 122.033 - Min: 66 - Max: 170

7970 1100/1575:

2013-02-26 22:04:42 - bf3 Ultra - Noshahr- TDM 24 - 13.2.6 - Asus 7970 - 1100/1575
Frames: 152680 - Time: 1121772ms - Avg: 136.106 - Min: 68 - Max: 175

Élj ma, harcolj holnap. Privát üzenetre illik válaszolni !! :)

(#23282) BeLucZ válasza lowzor (#23280) üzenetére


BeLucZ
addikt

beszéljetek le, amíg nem késő :D

(#23281) glspeter1: ez milyen felbontáson készült? full hd ultra? mert ahhoz nagyon magasak ezek az fpsek, egyszerűn nem akarom elhinni az eredményt, gondolkozzunk logikusan egy nyers vga limites helyzetben ahol csutkára ki vannak hajtva a vgak 1 7970nek nem szabadna labdába rúgnia a 7870 CF mellett, gondolom az új driverekkel már zsirul megy a cf, mint mondjuk a mostani 13.3 béta, ahol nem futnak ki a 2 gb vrambol

furcsa nekem eléggé

[ Szerkesztve ]

(#23283) ÁdiBá válasza BeLucZ (#23278) üzenetére


ÁdiBá
addikt

Az ember úgy képzelné el ezt a dolgot, hogy majd szépen berakja a HD7970 mellé a jó kis HD7870 kártyát, és lám máris gyorsult legalább 40% ot.
Semmi értelme nem lenne mert amúgy is a CrossFire úgy tudom a gyengébb kártyához igazodik órajelben is.
Tehát a 7970 ha működne 7870 kártyaként akkor is maximum két darab 7870 teljesítményét lehet elvárni.
A 7970 és a 7870 ég, és föld azért.
Elég komolya szakadék van a két kártya között mind teljesítményben, mind felépítésben. :U
Még ráadásul fel sem hoztam a skálázódásból adódó problémákat.
Sokan gondolják úgy hogy pffu, két videokártya van a gépbe és már arat is a rendszer.
Áhá... csak van ennek egy sötétebb oldala is.

Én nem bántam meg hogy 7970CF-et használok. Viszont, voltak olyan napjaim mikor majd nem kihajítottam a gépet az ablakon...

(#23284) p87
Köszi!

[ Szerkesztve ]

ÁdiBá

(#23284) p87


p87
senior tag

AMD Catalyst 13.4

Azt nem tudom mennyire hivatalos, de elvileg WHQL, lehet kint lesz AMD oldalán is hamarosan, vagy nem. :D

(#23285) glspeter1 válasza BeLucZ (#23282) üzenetére


glspeter1
őstag

Igen, fullHD
A 7870 CF-nél mind a két kártya 80-90%-on dolgozott, a 7970 99%-on.
Az új driverekkel meg max az amúgy is csapnivaló Crysis 3 skálázódásán javítottak egy picit.
Amúgy nézd a pályát meg a létszámot is. :D

[ Szerkesztve ]

Élj ma, harcolj holnap. Privát üzenetre illik válaszolni !! :)

(#23286) BeLucZ válasza glspeter1 (#23285) üzenetére


BeLucZ
addikt

akkor ez mi?

legtöbb helyen ott a bűvös 40% előny, a legtöbb AAA címben van rendes CF skálázódás gondolom én, és én ezekkel játszom többnyire

BF3-ban nálad érdemesebb lett volna a singlet nézni és egy bejáratott útvonalt, mert igy tényleg sok minden közbe szólhat, cpu limited is volt látom, kajak nem vágom hogy csinálhat egy 7970-es avg 130 fpst 1080p ultrán, mondjuk én ezen a mapon sose toltam, nálam átlag 60-80 szokott lenni operation firestormon meg gulf of omanon, meg ujabb driverrel szarabbul megy a 7870 CF mint 13.1el, nem reális eredmények, én igy látatlanban hinnék annak a 40%nak ideális esetben

[ Szerkesztve ]

(#23287) glspeter1 válasza BeLucZ (#23286) üzenetére


glspeter1
őstag

Jó kis reklámfogások. Semmi több.
10-ből 8 AAA játéknál nincs normális skálázódás.
Az más, hogy van amelyiknél próbálkoznak miután!!! már kiadták, de a legtöbbnél le se sz*rják (pl. AC3)

Ja persze, i7 2600k 4.2GHz-en nem volt nekik elég..... :(((
De legyen igazad, nem reális eredmények.
Csinálj CF-et vagy cserélj arra. De utána ne rinyálj majd, hogy így sz*r meg úgy sz*r.

U.I. Single eredményeket meg tudod ki fog nézegetni egy multi játéknál....

[ Szerkesztve ]

Élj ma, harcolj holnap. Privát üzenetre illik válaszolni !! :)

(#23288) BeLucZ válasza glspeter1 (#23287) üzenetére


BeLucZ
addikt

ha ez tényleg így van, nagyon szomorú, én azt hinném hogy bf3, cry 3, fc3, dirt 3 stb. ezekben 99-99%on pörögne a két kis pitcairn csutka maxon egy erős procival a rendszer alatt, pedig annyi dicséretet kapott már a cf, hogy jobban skálázódik legtöbbször mint a sli és hogy már kiforrott, ne szomorítsatok el :(

(#23289) ÁdiBá


ÁdiBá
addikt

Egy két játékban tényleg sokat fejlődött a Radeon.
Most kicsit tanácstalan vagyok mert az elmúlt napokban nekiálltam egy vadi új tesztet készíteni.
i7 2600K (4,6GHZ) hogy ment a 7970CF (alapon) illetve egy i7 3770K (4,6Ghz) most mit megy.

Egy két játékban olyan jelentős különbségeket tapasztalok ami szerintem az új driverek miatt tapasztalható, nem biztos hogy a processzor illetve konfiguráció váltás miatt.

Sajnos nem tudom hogy régen anno melyik verziószámúval futtattam le.
Még a memóriákat is vissza osztottam 2400MHZ-ről annyira, amennyin használtam az SB rendszerem alatt. (2133MHz) Nem mintha túl sokat számítana.

Például.:
i7 2600K 4,6GHz DIRT3 158 Átlag FPS 131 Minimum (7970CF 925/1375)
i7 3770K 4,6GHz DIRT3 187 Átlag FPS 146 Minimum (7970CF 925/1375)
Bocsánat. A Grafikonokat még nem csináltam meg.

Ez csak nekem sántít?! :F

[ Szerkesztve ]

ÁdiBá

(#23290) BeLucZ válasza ÁdiBá (#23289) üzenetére


BeLucZ
addikt

szerintem driveres fejlődés lehet az oka a viszonylag nagy fps különbségnek

(#23291) lowzor válasza ÁdiBá (#23289) üzenetére


lowzor
veterán

Szerintem az erősebb proci is benne lehet. Brutál erő kell ahoz, hogy kihajtson valami 2db 7970-et. Nálam pl egy 4.5-ön lévő 3570K sok helyen nem volt elég a 7850 CF-nek.

[ Szerkesztve ]

(#23292) belinho


belinho
senior tag

Ha igaz a hír, akkor ez lesz az Nvidia nagy dobása a Computexen! GTX780-770-760TI

Köszönjük, ezt miért is itt osztottad meg?
Flamelést el se kezdjétek!

[ Módosította: radi8tor ]

(#23293) HSM válasza BeLucZ (#23278) üzenetére


HSM
félisten

Több helyen is azt olvastam, hogy CSAK Tahiti-s kártyákkal CF-elődik a Tahiti-LE. Tehát össze lehet őket kötni. :K Nálam a kisebb Tahiti 1050/1500-on már elég közel volt a 925/1250-en tekerő 7950-hez. :K
Ha olcsón akarsz upgrade-et, meg lehet szerintem próbálni.

(#23279) radi8tor1: Tévedés. Nem azonos széria, hanem azonos GPU. Márpedig a Tahiti-LE ugye Tahiti. ;) A táblázatban pedig nincs is Tahiti-LE, csak a sima Pitcairn-os 7870, mivel az a Ghz edition. ;)

(#23294) haddent válasza belinho (#23292) üzenetére


haddent
addikt

Hát ez tényleg nagy dobás :DDD A két csúcsot kivéve megint csak 256 bites szar, viszont odakennek rá belőle 4 gigát.

#23295 BeLucZ Hááát ez így... te tudod. Mindenesetre szvsz. jobb lenne eladni a 7970 -et, és venni 2 olyat amilyet akarsz, de teljesen azonosat. De ez már csak az én hülyeségem főleg.

[ Szerkesztve ]

(#23295) BeLucZ válasza HSM (#23293) üzenetére


BeLucZ
addikt

na én is ezt mondtam, ugye a 7970em csicska 1100/1500at bir normálisan, feltolnám a tahiti le-t is annyira és gyakorlatilag meg lenne egy 7950 CF alap teljesitménye, az már nekem okés, és gondolom viszonylag olcsón beszerezhető a tahiti le, ha meg nem megy vhol a cf, akkor ott a single 7970 amivel most is el vagyok de nem elég! viszont a boltokban pl iponban fingom nincs a 7870ek közül melyik tahiti le mivel nincs oda irva egyikhez sem, vki tudna linkelni tahiti le-ket ?

(#23294) haddent: igencsak nyomott áron menne el az a 7970 szerintem...

[ Szerkesztve ]

(#23296) DroiDMester válasza radi8tor (#23279) üzenetére


DroiDMester
nagyúr

Minden gond nélkül működik a 7870.XT és a 79xx CF -ben!

Azt sem tudom honnan a fenéből vettétek hogy: pl ha egy 7950 és 7970 CF-et nézünk hogy a nagytesó le fog butulni (órajelekben) a kistesóhoz! Egész egyszerűen nem fog 100.% on járni ennyi a történet, de ugyan úgy mind 2 kártya a saját órajelein jár, vagy amennyire tuningolod őket és nem kell hogy AZONOS órajelen menjenek! :N

A sok okos tojás csak beszél HÜLYESÉGEKET mert itt-ott olvasott valami hasonlót, mint jelen esetben és semmi valóság alapja NINCS!

Olyanok írjanak csak erről a témáról akik már nem csak próbáltak(vagy még próbálni se próbálták, csak olvastak EZT-AZT! róla) 2 eltérő VGA -t CF -ben hanem HASZNÁLTÁK is! legalább pár hétig, hogy legyen valamiféle valóság alapja! :K

Én elég aktívan használok(tam) CF -et már 6.éve! és volt benne minden féle vegyes válogatott! HD58xx óra már viszonylag probléma nélkül megy a CF, az igaz hogy 38xx és 4xxx szériánál még nem volt teljesen hibátlan a CF és elég sok nyűg volt velük! De HD5xxx óta már elég jól megy a CF és a skálázódása is elég jó nálam a legrosszabb esetben is megvolt mindég a +50-60.% amelyik játék meg szerette a CF -et ott a 90-95.% is simán megvolt!

De hogy vissza kanyarodjak a 7870XT & 7970 CF -re mennek azok is szépen CF -ben aki nem hiszi egy kis ízelítő belőle

[ Szerkesztve ]

(#23297) BeLucZ válasza DroiDMester (#23296) üzenetére


BeLucZ
addikt

ezt már szeretem, droidmester kolléga megmondja a frankót :R :D én is sejtettem hogy igy van, de ezek szerint valóban

(#23296) DroiDMester: teh, hát ez nem is annyira vészes :D occccó CF :DDD

[ Szerkesztve ]

(#23298) ÁdiBá válasza BeLucZ (#23297) üzenetére


ÁdiBá
addikt

Én a helyedben vásárolnék még egy 7970 est a rendszerbe és pár évig levan tudva a gépfejlesztést.
Mostani új nvidia keplereit simán túl fogják élni ezek a kártyák.
Vagyis arra gondolok hogy lesz még bennük erő bőven ahhoz hogy megfelelő felbontáson elég szép látványt láss majd a monitorodon, még akkor is ha ezek nem a csúcsok lesznek.
Azért nem kell mindjárt megijedni mert jön a következő generáció.
Attól még ezekben ugyan úgy lesz erő. :B

[ Szerkesztve ]

ÁdiBá

(#23299) BeLucZ válasza ÁdiBá (#23298) üzenetére


BeLucZ
addikt

aránytalanul drága a 7970es és egyszerűen nekem nem éri meg( nem is értem sokan hogy nem sajnálnak 130-150k-kat kivágni a szétspórolt 680ra) , próbálnám minél olcsóbban megúszni ezt a CF-es mókát, de tuti hogy lesz előbb utóbb ,fejembe vettem

(#23300) radi8tor válasza DroiDMester (#23296) üzenetére


radi8tor
MODERÁTOR

Hát a frametime hogy áll ezekkel? Mert az FPS mutató, mint tudjuk eléggé szubjektív.

Úgy látom te sem tapasztalatból beszélsz az eltérő szériájú kártyákról, hanem netes tapasztalatok alapján.
Én sem ma kezdtem a CF ipart, de mindig azonos modellt vettem, hogy elkerüljem a vibráló képet.

Cseppet fogalmazhatsz finomabban is legközelebb, ugyanúgy meg lehet érteni a mondandódat.

⭐ Stella

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  AMD Radeon™ HD 7950 / 7970 (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.