Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Gurulunk, WAZE?!
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- LordAthis: Mission: Imposible? - Együtt 1333 és 1600 MHz, ECC/Non-ECC
- potyautas: Kiküldetésben a szép Juhásznénál
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz
aleister
#33942
üzenetére
Azonos órajelen ezért is írtam anno, hogy 5-20% a difi a Tahiti-LE és a PRO, azaz a 7950 között. Ahol nincs kihasználva a nagyobb sávszél (azért a Tahiti-LE 1500Mhz-es 256bites sávszélessége se rossz, 25%-al erősebb az 1200-as Pitcairnhoz, azaz a sima 7850/7870-hez képest) vagy a több shader, illetve textúrázó, ott nagyon a 7950 nyakán van a kistesó, de akad helyzet, ahol nagyon elmegy a 7950, mint pl. a sniper elite v2, ahol 18,7% előnyt mértem ugyanazon körlmények között köztük, megtalálod a Logout tesztemben.

Talán a legszemléletesebb, hogy sniperben az LE 1200/1500-on 44,4FPS, míg a 7950 1050/1400-on 48,7FPS..... Ez a difi nem lehet a több shadertől, mert azt ellensúlyozza a lassabb magórajel.Valamelyik cikkben olvastam amúgy, hogy az AMD többek közt azért sem tett több ROP-ot a Tahiti-be, mint a Pitcairn-ba, mert méréseik szerint a Pitcairnban nem tud optimálisan (elméleti maximális sebességen) működni, mert nincs meg hozzá a sávszélesség, így hiába papíron ugyanannyi a teljesítmény, ROP-ban valóságos körélmények között a Tahiti erősebb, mert ott már közel 100%-ban ki tudja használni a ROP kapacitását, mert megvan hozzá a szükséges memória-sávszélesség.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest


