NV: Az időbeli lemaradása azonban a HD 5800-as szériával szemben tény, amit valahogyan "orvosolnia kell", ezért napokkal ezelőtt olyan álláspontot is megfogalmazott, melyben csökkenteni próbálta a DirectX 11 jelenlegi jelentőségét. - szóval az lesz mint eddig, hogy ATI fejleszt de nincs mire mert NV lefizeti a játékkészítőket

forrás: HOC

.“Azért nem jut olyan sok ember sehova az életben, mert a hátsó kertben keresgélik a négylevelű lóheréket.”

Kinek mennyit ér meg az 5870-nek a 4870X2-höz képesti évi 40.000,-Ft áramszámla spórolása.

Így van ez így szokott menni. Sajnos akármi van de még fölényben van az nv még mindig. És ezt ki is használja erősen. Valahogy megkéne ezt törni

Reméljük nem, reméljük, hogy a DX11 adta lehetőségek jobban fogkák vonzani a fejlesztőket, mint az Nv instant pénzcsomagja...

Talán ezért csúszik az új Stalker? Vagy csak én vagyok paranoiás.

(#1454) Haart: Előbb utóbb saját maga fogja megtörni.

[ Szerkesztve ]

PC-STYLE.hu

Ezt sztem rosszul látod. Semmi nem ösztönzi jobban az embert mint a pénz. És ha neked egy ismeretlen területen kéne programoznod, vagy azt mondják hogy maradj a jól beváltnál amit fullra ismersz már és még pénzt is kapsz, te melyiket választanád? Sztem egyértelmü.

Azért irtam, hogy reméljük. De azért ez nem ennyire egyszerű...
Dehát az Nv is a DX11-s kártyájukat fejleszti, előbb-utóbb mindenki DX11-re fogja írni a motort, sőt, remekül skálázódik lefelé az API-n is.

De ezzel a egésszel mi szívjuk mindig a legnagyobbat. Mért kell a feljődést visszafogni, mért nem lehet belátni, hogy a CUDA egy zárt plattform, egy nyitott, jól működő platformon esélytelen? Akkor lett volna esélyük, ha az ATi nem tudta volna kiadni az R600-at. Akkor máma CUDA lenne félmillás VGA-kkal.

[ Szerkesztve ]

PC-STYLE.hu

Szerinted a szóló programozó dönti el h. miben akar programozni?

Gondold el: van egy játékfejlesztő cég, ahol azt látják h. DX9-ben programozni tart (hasraütésszerű szám: ) 450 munkaóráig, DX11-ben pedig ugyanez megvan 350 munkaóra alatt, ráadásul szebb és gyorsabb, akkor szerinted fizetnek 100-zal több órára bért a fejlesztőknek? Amit kapnának az NV-től, elmegy a plusz bérekre meg működési költségekre.

[ Szerkesztve ]

Lehet nem idevág, de 5xxx-s mobility mikorra várható?

.“Azért nem jut olyan sok ember sehova az életben, mert a hátsó kertben keresgélik a négylevelű lóheréket.”

És honann tudod hogy az nv által adott összeg nem a többszöröse annak amit munkaórákban kifizetnének? Na mind1 ez nemigen fogjuk soha megtudni tehát kár is agyalni rajta. Az tény hogy előbb utóbb úgyis dx11 lesz csak még nem tudni mikor.

Stalker kint van már az oroszoknál. Orosz-ukrán-szláv játékoknál alap az ilyen lokalizációs-késés sajna.

"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml

Hát mivel szerencsére a fermi is dx11 lesz így rohadt gyorsan ($$)
Amúgy lehet valamit tudni a fermi tesszellátoráról? Mintha régesrégről valami olyan rémlene, hogy nem kap hardveres egységet rá, csak emulál.

"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml

Ha jól tudom emulátorral oldja meg azt a ficsört.

Az ár per érték arány a vesztesek mentsvára :D

Engem hidegenhagy hogy mi vagy minem lesz rajta és hogy lesz megoldva. Pusztán a teljesítmény a lényeg. Mint a fociban, azt is gólra játsszák

Korábban írtam, hogy a videóim nézésekor minden olyan pixeles, gyenge. A segítségetekkel kiderült, hogy a render van elállítva. KMPlayerben átállítva (Directshow video: VMR9 (renderless)) már jó a videók minősége, de a többi lejátszóban nem mondhatni. Nincs valami központi beállítás erre a dologra?

Illetve, szinte mindenem lesárgult. Így: [link] Okozhatja ezt Catalyst driver gond? Vagy mi ez? Nem szép

[ Szerkesztve ]

k* ra fogalmunk sincs..... talán holnapra kiszivárog vmi.... Meg ahogy írták is gólra játszák.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Éppen ez az, ha emulálva lesz akkor képzelheted a sebességét...
Bár nincs megerősítve, szóval nem fújom a semmit, hamarosan meglátjuk úgy is.

"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml

Én megtanultam hogy hiábavaló minden nemű találgatás amig nincsenek tesztek. És tőlem akármi kiderülhet holnap vagy azután, amíg nemlátok magam előtt valós idejű teszteket, vagy írásokat a tesztről. Mondhatnám úgy is hogy hiszem, ha látom
Az atik teljesítmény már látszik, ehhez képest kiváncsi leszek mit tud a konkurencia, meglátjuk...
Mondjuk ez sztem nekünk csak jót jelenthet, mert valószínűleg ha kijönnek az nv kártyák megint lemennek az árak, attól függően hogy jobbak vagy rosszabbak lesznek.

[ Szerkesztve ]

Akárhogy nézem, sehol nem találok olyan fület, aminél fullrgb opció lenne.
Segítség!
A sárgaság amúgy megoldódott, a Win7 monitordrivere volt a ludas. De a videók pixelesek, én meg tépem a hajam.

[ Szerkesztve ]

Honnan nézed, hogy már ilyesmi látszik?

"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml

A GTX 295-öt már nehezen nevezik át, mert annak a gyártását egy hónapja leállították (nincs értelme veszteséggel árulni egy terméket). A GTX285 kikap a HD 5850-től. Oda árcsökkentés kell nem átnevezés.
Amúgy az egy megjelent játék mellett még 11 darab DX11-es fejlesztés van megjelölve. Ebből ugye 6 publikus, mert azok elviekben 2010 Q1-ig megérkeznek.

gyiku: Szerintem sok függ a Fermitől. A GPU Tech. Conf.-ról érkezett hírek szerint egyelőre megy a CUDA meg, hogy leváltja a szuperszámítógépeket. Grafikáról a beszámolók szerint nem is lesz szó.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Egy kérdés az hozzáértőkhöz:

Vacillálok két kártya közt:
1.PCIE 275GTX Gigabyte 896Mb DDR3 GV-N275UD-896I 53.900 Ft
2.PCIE HD5850 1Gb Sapphire DDR5 66.900 Ft

Mivel soha nem volt ATI vga-m pár dologgal nem vagyok tisztában!
-ha az nvidia vga támogatja a Physic-szet akkor mi van avval a játékkal ami ezt használja de ATIn akarom futtatni?
-ugyauazon a játékon a fizika hogyan müködik ATIval?
- abban a játékban nincs fizika?
-ATIn sokkal játszhatatlanabbak lennének a játékok?

ui.:Egy másik topicba is kiirtam a kérdéseim,de rájöttem ide való!

Valszeg megy majd a nagy szavakkal való dobálózás és semmi gyakorlati tudás nem lát napvilágot... Ez alap.

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

Ja a 4xxx sorozat is kib*szott bukta lett. Gondolkoz már mielőtt hülyeségeket beszélsz.

Csak az a baj, hogy az RV870-ből (Cypress) simán lehet csinálni egy X2-t egyrészt. Persze az Nv is csináhat egy GX2 szerű kártyát a fermiből, de az nem lesz olcsó mulatság.

Persze nem nagy ügy rátenni két GTX285-t egy kártyára, lásd Asus MARS ROG.
Meg lehet venni szépen 350k-ért.

Másrészt ha olyan erős lenne a Fermi, akkor az ATi lazán csökkent árat.

(#1480) priti: Nem kap ki? [link]

De ahogy látom kár is vitázni, zöld szemüveg ellen nem lehet racionális érveket hozni.

(#1479) Jasonchan: Attól függ mihez kell, de én is inkább az újat, a HD5850-t ajánlom. Az hogy most nincsen PhysX, azt dötsd el TE, hogy számít, de szerintem nem nagyon.

[ Szerkesztve ]

PC-STYLE.hu

Nehéz felfogni hogy a DX11 fejlesztői környezet visszafele kompatibilis az alacsonyabb DX API-kal? Megírja DX11ben a programozó az api meg automatikusan a hardvernek megfelelő réteget hívja meg.

Húha egy régi DX9 motorban 5%t kikap a felső-középkategóriás kártya a egy felső kategóriástól. DX10ben meg ép fordított a helyzet. Felhívnám a figyelmed a CPU limitre ami a 5850 crossfirenél szépen látszik és ami kisértetiesen lemásolja a 5870 crossfire CPU limitet. nVidia G300 is csúnyán belefuthat és szvsz bele fog futni a CPU limitbe, akkor mit fogsz sipákolni,

Srácok, egy Gigabyte Superb 460W -os táp elegendő lenne egy HD 5850 kártyának? Athlon II 240, két HDD lenne mellette.

Fanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,

Ez a probléma h el kell dönteni h : PhysX vagy dx11
Helyedben 5850-et vennénk, eleve ha már megközelíti drivert nélkül a 285GTX-et, sőt sok helyen el is veri, akkor ez még jobb is lesz. Az tény hogy 13k-val olcsobb a 275, és még physx-ed is van...

Jelenleg mind2 kártya "extra" dolgait nem tudod még kihasználni, valszeg dx11-es játékokból majd több lesz jövöre! mint a physx-el támogatott játékok.

Mérlegelj és dönts

Def26: Load ~315W
Szerintem elviszi, de talánitt profibbak vannak

priti: ne azt nézd h mennyit változott a teljesítmény, hanem azt hogy a csíkszélesség csökkent, a fogyasztás csökkent, stb, de már megint összehasonlítod az 1 és a 2gpu-s kártyákat
Meg sok embernek nem mindegy hogy egy zajos tégla van a házába amit vízzel lehet a legnormálisabban lehüteni, és még az áramot is zabálja

[ Szerkesztve ]

.“Azért nem jut olyan sok ember sehova az életben, mert a hátsó kertben keresgélik a négylevelű lóheréket.”

Azért állították le, mert veszteséges volt a forgalmazás.
Amúgy a linkelt tesztben 7:2-re nyer a HD 5850 ... a két DX9-es tesztben volt 3 illetve 4 FPS-sel lassabb. Mindezt úgy, hogy a játékok több, mint fele TWIMTBP volt.

Nyilván a Dirt 2, Stalker CoP, Alien vs. Predator nem nagy név.
De nyílt titok a Battlefield BC 2, a Crysis és a Race Driver: Grid 2.
Lesz még a The Lord of the Rings Online, Dungeons and Dragons Online MMORPG-k, amik a PC-n elég nagy népszerűséggel rendelkeznek.
Tényleg szar lesz ez a DX11.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

5850-et ajánlanám.
A GTX285 szintjén van, sőt valamivel felette + fejlettebb is, nekem megérné a plusz pénzt.
Physx játékokban vagy kikapcsolod a Physx-et és egy-két fizikai effekttől elesel (pl mirrors edge lobogó zászlói, egyéb fizika viszont természetesen lesz), ha viszont bekapcsolod a Physx-et akkor azt a gpu támogatás hiányában a CPU fogja számolni és lassú lesz. Readeonon egyáltalán nem játszható bármi rosszabbul, mint egy azonos sebességű/kategóriájú Geforceon.

[ Szerkesztve ]

"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml

Meg a kiscsóka azt nem veszi figyelembe hogy programozó is szeret mindent egyszerűbben csinálni ha van kész fejlesztői környezet és API ami régebbi hardvereken is megoldja a kompatibilitást nem kell újraírni miatta valamint megoldja a portolást XBox ra akkor valszeg azt fogják használni, nem külön megirogatni, netán Xboxot visszaportolni PCre.

RV600nál az ATi volt majd 1 év késében az új API-ra alkalmas hardware-rel(3xxx sorozat csak egy újratervezése volt a 2xxxnek nem volt generáció váltás), azóta mint ha fordult volna helyzet.

[ Szerkesztve ]

Milyen 3D Mark?

[link]

Összességében kikap a GTX285 a HD5850-től, még Cod5 alatt is.

Ha meg X2-d van nem érdekel, hogy zajos, forró, zabál? Uganezt tudja az EGY magos HD 5870, idle fogyasztás szuper, a load alatt is csak egy HD4890 szintjét hozza fogyasztásban.

[ Szerkesztve ]

PC-STYLE.hu

Urak!
milyen hűtő passzol az 5850-5870-s kártyákhoz?

Nézzük csak mikor is ...
Dirt 2 - idén Dececmber
Stalker CoP - 2010 február
Alien vs. Predator - 2010 február
The Lord of the Rings Online - 2010 Q1
Dungeons and Dragons Online - 2010 Q1

A többi játék azért nincs bejelentve, mert Q2-re vannak ígérve, így negyedévekre szépen be lesz osztva a dolog.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

A gyári Legalább is elég hatékonynak tűnnek a tesztek alapján.
Mondjuk jó lenne tudni felhasználhatnám-e a jó öreg S1-et újra.

"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml

Csak a lyuktávolságoknak kell megegyezni, bár a Cypress lapka 45 fokban el van forgatva, már nem emlékszek pontosan, hogy mekkora volt az S1 GPU-val érintkező része, szóval lehet, hogy lelógnának a GPU sarkai, ami nem nagyon szerecsés.

PC-STYLE.hu