Most nézem nálad tényleg on a v-sync. A cél nálad 144hz azt állítsd át rögzítetlen-re. 6800XT-nek kellene itt jobbnak lennie....

[ Szerkesztve ]

én csak a kollega kérése miatt futtattam...

Tudom hogy elég off: de jól làtom a tesztekből hogy a 3060Ti ezeknél az új, illetve koràbbi nagygépigényű jàtékoknàl mint pl Valhalla, Legion, RDR2 nem tudja elérni/tartani a 60 fps-t Ultràn (RT nélkül) 1440p-ben? Azért a jövőre nézve derék hogy ha valós àrak lennének, 150-ért kapsz egy olyan kártyàt, ami a közeljövőre nézve inkàbb 1080p-re elegendő..
Màr on: aki 1440p-ben Ultràn akar legalàbb 2 évben gondolkodni, RT-t inkább kikapcsolva, egy sima 6800 alatt nem is szívesen ajánlanék, talàn még a 3070.

Sűrűn szoktál ellentmondásba keveredni ("...de az egész csak gyorsítótár..." vs "...Nem csak egy cache...") ?
A cache az cache. Lehet nevezni "Infinity"-nek, "Überalles"-nek, "GIGAMEGA" cache-nek. Tök mindegy. Erre nem kell, de lehet optimalizálni. A célja az energiafelhasználás csökkentése volt (GDDR6x memóriák sokkal többet zabálnak, mint a "sima" GDDR6), illetve a GDDR6 miatti sávszélesség csökkenés minimalizálása az NV által használt 6x chipekkel szemben. Nem mellesleg, a GPU ebben a cache-ben végzett műveletei is (sokkal!) gyorsabbak lettek. Az IC miatt lehetnek ilyen gyorsak az RDNA2 kártyák. Az Achilles sarka a mérete, de et már írtam. BTW, "Nem csak egy cache, mert ezt azért implementálni kell." - Ő nem csak a feleségem, mert össze kellett házasodnunk - ugye érted a párhuzamot, amivel próbálom felhívni a figyelmed logikátlan mondatra?

Továbbra sem értem, mi alapján következtetsz arra, hogy nem kell a SAM-re optimalizálni? Abból, hogy az eddigi 256MB blokkokra volt írva minden memóriaművelet, amit a proci végzett a VGA memóriájában? Abból, hogy van olyan játék, ahol 0, van ahol 10+% gyorsulást hoz? Abból, hogy egyáltalán a működése is fagyásokat okozhat? Abból, hogy irgalmatlan erőforrások kellenek a bevezetésére más platformokon (tesztelés és "driverek" kellenek hozzá minden szinten - hardware/BIOS/OS - na itt kell software-es implementáció, nem az IC-nél)? Szerintem, ezek mind azt húzzák alá, hogy igencsak kell optimalizálni a SAM-re. Az nyilvánvaló, hogy a konzolok koherens memóriája sokkal előnyösebb. Pláne, hogy GDDR6-os, ami így értelemszerűen, a "rendszermemóriája" is a konzoloknak. Szemben a mi csodálatos DDR4-es memóriánkkal. Ez az egyik oka, hogy viszonlyag gyenge hardware elemekkel milyen teljesítményeket tudnak a konzolok. Esetükben tök értelmetlen SAM-szerű megoldásokról beszélgetni, hiszen a felépítésük miatt kapásból egyben látja a proci/gpu a teljes memóriát. Na ez a feature nem volt elérhető eddig PC-n. Most kezdik bevezetni. Sokkal lassab lesz, mint a konzolokon. Igaz. Azonban hozhat jelentős teljesítményt. Ha optimalizálnak rá.

[ Szerkesztve ]

STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P

Jaj, a 6900XT óriási bukta lesz, egy 3080 is elveri !
AMD Radeon RX 6900XT leaks on Ashes of the Singularity benchmark website

Ne kövezzetek meg AMD fanboyok pls

Ja. Mibe fogadjunk, hogy gokartal rommá verem kanyarsebességben a Boeing 707-est! LOL
Esetleg teszt minecraft RT-ben RTX 3060ti vs RX 6900 nincs? Még az is elveri a 6900-at

[ Szerkesztve ]

STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P

Ha ilyeneket posztolsz akkor igen

total cpulimitesnek tunik az egesz teszt

amugy a gpu 80 vs 72 blokkjan kivul sok elteres nincs kozottuk (6800xt vs 6900xt), igy ha ez lesz a szuk keresztmetszet, max 80/72 lesz a kulonbseg (11%), de jellemzoen kisebb. atlagban vhol a 3080 es a 3090 koze fog beesni, talan kozelebb a 3080hoz. rtben lassabb lesz, mint a 3080.

nagyon meglepodnek, ha vmi nem igy lenne.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Ez igen, EGY nagyon komoly és baromi releváns benchmarkra hivatkozva le lehet vonni ilyen messzemenő következtetéseket.

Sokkal bonyolultabb a gyorsítótárak tervezése ennél. Ezek nagy kapacitás mellett komoly tranzisztorigénnyel rendelkeznek, vagyis el kell érni, hogy a megfelelő kapacitáson túl megfelelő energiaigény mellett működjön, de eközben ne foglaljon sok helyet a lapkán, és a teljesítménye is optimális legyen. Nem véletlen, hogy az Infinity Cache-t nem is a GPU-s részleg rakta össze, hanem a CPU-s, mert sokkal nagyobb tapasztalataik vannak ezen a szinten. A GPU-s részleg ezt a kapacitás sokkal nagyobb lapkaterületen hozta volna össze, mert a GPU-k tipikus tervezési jellegzetességei miatt korábban nem voltak lényegesek, hogy az a 4-6 MB-nyi L2 cache mennyire jól van megtervezve, úgyis csak a lapkaméret töredékét viszi el.

A SAM-et egy fejlesztő direkten nem látja. Ők erőforrásokat helyeznek a memóriába. Azt lehet optimalizálni, hogy a strukturált puffereket megfelelően alignálják az egyes architektúrákra, de az a helyzet, hogy sokszor le se szarják, egyszerűen áthozzák a konzolhoz alignált kódot és kész. Ez nyilván nem optimális egy csomó architektúrának.
A SAM pont azért tud előnyt hozni, mert több leíró helyezhető a VRAM-ba. Erre lehetne nagyon játszani, de nem érdemes, mert akkor szar lesz a nem SAM-es működés, az meg még mindig túl nagy része a piacnak. A növekedés nagy része a jövőben abból fog állni, hogy a fejlesztők úgy istenigazából szarni fognak a leíróhalmazok optimalizálására PC-n, mert már nincs 256 MB-os limit. Nem kell nagyon beleférni ebbe, nem kell megfelelően alignálni, mert a hardverben van nagyobb VRAM is, amit lát és koherensen kezel a host. Tehát a konzolról való copy-paste ugyan nagy pazarlás lesz a memóriahasználatban, de a SAM visszanyeri a sebesség egy jó részét, amit az optimalizálás hiánya okoz. Akkor lehetne ebből nagyobb dolgokat kihozni, ha a fejlesztők elfelejtik a nem SAM-es platformokat (nem fogják), és normálisan fognak alignálni minden architektúrára (nem fognak).

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Igazabol a +1 ev garanciara gondoltam, marmint ami erdekelne leginkabb

BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz

Ez remek lesz, de én 2 hete vettem a kártyát

tupacamaru: értem én, de azért jó volna

BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz

SAM ON?

Próbáld ki 4k-ba, 1440p-ben Ryzen miatt van előny ahogy nézem, de GPU szinte kb 1% a diff. 220vs222

4k-ba a lenti teszt alapján elég sokat esik a 6800 XT teljesítménye 1440p-s saját értékeihez képest.

3440X1440 felbontásban milyen az XT, mert az senem 1440p, de nem is 4k?

Nem csak a 6800 XT, az összes AMD kártya 40-55 %-ot esik.

Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...

50% esik 4k? Wut?

Mar megint sokat ittal

Ja este már nem kellene innon (sokat), osszátok el 2-vel.
Nekem az a furcsa, hogy 1080p meg 1440p sok helyen az AMD megelőzi vagy ugyanazt tudja mint az NVIDIA, aztán 2160p-ben meg beesik az asztal alá. Na ez a WUT? Mondj valami okosat.

Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...

Elso korben mar mikor az Ampere kijott latszott a tesztekbol hogy 4k eros lejjebb nem annyira.
Szoval az egyik oldal hogy az NV esik be azvasztsl ala alacsonyabb felbontasokon, az AMD meg kevesbe eros 4k-n

Az a 4db FP32-es pipeline ennyit számít? Végre örültem, hogy 2016 óta megint lesz VM környezetben jól működő (nem FLR/reset bugos), 4K játékra is alkalmas AMD kártya.. `szák meg. Pedig lefejeltem volna egy 6900 XT-t

Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...

Egyébként az hogy jobban fut 4k-ban az a natív 4k-ra értendő, vagy ugyanaz a helyzet ha kisebb felbontáson a beállításokban feljebb toljuk a resolution scaling módot? Ha ott feltoljuk 4k-ra akkor is jobban fog menni a 3080-on?

Mert tapasztalatom szerint a scaling feltolása látványban többet hoz, mint ilyen MSAA-kat maxon járatni.

[ Szerkesztve ]

Ha lesz infóm a témával kapcsolatban akkor írok. De nem értem hogy alza ezt hogy csinálta, mert volt olyan aki Alzas Sapphire 6800XT ét hirdetett 3 év garral és amúgy két év garral adják a refeket. Szóval nem értem Vagy én néztem el valamit, de ha adtak el 3 év garral Sapphire 6800XT ref kártyát, akkor valahogy tuti érvényesíthető a +1 év gar.

#3270Omli85: Na végre! Ez nagyon időszerű volt már a vásárlók részére. Mikor közel fél millás telefonokat 1 év garral árulnak... Igaz nekem még nem volt gondom Iphone nal, de nem mindenki volt ilyen szerencsés! Más dolgokban is szigorítanak a kereskedelmi törvények, pl. nem kötelező a csomagolást sem megőrizni jövőre. Ez is egy jó dolog, ha valami miatt elveszne.

#3271tupacamaru: Igazából ezt én is így gondoltam egészen addig amíg nem láttam hirdetve Alzás ref. 6800XT -ét 3 év garral. (vagy elnéztem a hirdetést még az lehetséges)

#3275Omli85: Jól van, akkor nem csak nekem mentek el otthonról látom! Ez megnyugtató. Neked melyik gpu block tetszik? Én ezzel szemezek: [link] és van hozzávaló EKWB cpu block is. Csak hogy olcsón megússza az ember. Sehogy sem lehet levarázsolni a gyári hűtőt anélkül, hogy ne ugrana a gari? Ez is full kicseszés. Lesznek eleve vizezett változatok? Illetve biztos lesznek, de megjelenés után kb. mikor szoktak ezek piacra jönni? Red Devil 5700XT Liquid változata pl. menő volt.

Visca el Barcelona!

Ahogy irtak nezheted forditva is, 4k-al kisebb felbontason mert szakad osze a 3080-an? :) Pont ezert inkabb 3080 4k/vr miatt csak a franya 10gb..... Mondjuk ugysem fut nalam 4 evet a kartya, nalad se szokta sokaig huzni

Tobbi AMD refnel is volt 2 es volt 3 eves gar, MSI pl 3 ev volt mindig.

A jovobeli jatekokhoz kozelebb all a mostani 4ks terheles.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Sokat hozott a SAM. De ez lesz hamarosan Intel-NV vonalon is, így ez a 3080-at is megfogja dobni.

Valamerre mintha azt olvastam volna, hogy nem egy nagy durranás a SAM implementációja (gyakorlatilag engedélyezése), szerintem reális, hogy az AMD-hez hasonló hatékonysággal fog mennyi a zöldeknél is.

"I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."

Re-Size BAR nem az AMD találmánya hogy csak ott lehetne hatékony. Amelyik játéknak ez fekszik ugyanúgy tud majd profitálni belőle egy z490-es platform amd és nv gpu-val is, csak utóbbinál még kell hozzá a támogatás.

Nem értem, ha ennyire nem értesz hozzá, miért írsz le ilyeneket?! PCI-SIG mond neked valamit? Gyanítom nem, de röviden annyi, hogy egy évek óta létező funkciót implementált SAM néven az AMD.

Erre szokták mondani, "ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna".

[ Szerkesztve ]