Az olcsó XT-k tesztje :
[link]

A rog verzió eléggé leszerepel ár/értékbe, ahogy nézem.
Az Evoke-on meglepődtem máshol szídták nagyon.

https://www.guru3d.com/articles_pages/red_dead_redemption_2_pc_graphics_performance_benchmark_review,6.html
Úgy nézem emgérte az AMD 4k-ban majdnem 2080 Super szint mintha az kicsit drágább lenne

"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"

Ez az nvidia/amd játék dolog hogy működik? Szimplan szarnak megcsinalni normálisan a másik gyártó kártyáira vagy valami szerződés, megbeszélés folytán alakul így? Pl a gta mint tudjuk nvidia párti, de egy bfben meg divisionben az amd köröket ver az azonos nv kártyára.

AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||

Nah, engem igazol az 5700, végre!

[ Szerkesztve ]

azért az durva, hogy fhd-ban is 3fps a különbség az 5700 és az 5700xt között.

azt meg tudja mondani valaki, hogy az auto undervolt hol van wattmanban? Mivel magyar a nyelv nem tudom, hogy az a feszültség hiány lenne vagy az teljesen más?

Igen, a feszültség hiány lenne az.

AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||

és azzal mit kell csinálni, hogy magának alulfeszelje? Mert amúgy nem hevül túl meg semmi, csak, ha lehet alacsonyabban, akkor menjen inkább úgy.

Ranyomsz fent az automatikus feszültség hiányra, utana alkalmazás. Ki is írja mennyit állított be. Ilyenkor nem tudsz oczni meg semmi, minden automatan lesz.

AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||

nem is akarok oc-zni, jó ez nekem alapon is. Lekopogom, de semmi gondom nincs még.

Már kint van az rdr2?Löhetnél valami tesztet hogy megy neked.De akkor végülis jó neked is.Én sem álitgattam rajta semmit auto undervolt és kész.Majd azért egy kis használat után várom hogy végülis megérte-e a csere

Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye

Nem sokat játszottam vele csak az elsö save pontig mentem el. Balanced beállítás, ultra texture, vulkan, 16X AF, így a táborban 80-100fps-em van. De amúgy full ultrán is benchmarkban 60fps körül mozgott, de néha volt így egy kis akadás, ezért inkább vissza raktam balancedre. Ja és én fhd-ban játszok.

ez ahogy elindítottam a gamet minden állítgatás nélkül, de szerintem ez viszonylag alacsony beállítás volt, de csak erről van képem:

[ Szerkesztve ]

Közbe rá kerestem,már vannak tesztek és elég szépen optimizálták amd-re is.Majdnem hogy leesett az álam 5700 10fps kevesebbet megy mint a 1080ti amit sokkal nehezebb már beszerezni és azért abbol is még a strix azért jóval többet konstál mint egy ref 5700.Kicsit megmokolod az 5700-at és 1080ti szint.Az XT-röl meg ne is beszéljünk az már alapjáraton döngöl mindent a földbe.Itt a kép akit esetleg érdekel

Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye

Ha 5700 customot akarsz ott a zafir pulse, teljesen korrekt es nem csillagaszati ara van
Mar reg van bf ajanlat - de csak read&write usereknek ( : -

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

NV-nél lehet a legjobb az ASUS, de ár-érték arányban ott is pocsék. Előbb venném az MSI Gaming X Triot, az biztos.

Amúgy Alzán kuponozva kb. 125000 Ft-ra jöhet ki a Sapphire Pulse RX 5700 választható játékkal.

[ Szerkesztve ]

Red Dead-et nem adnak valamihez? xd

"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"

Ezért nem sajnáltam a 25ezret. De pl a cod, breakpoint, BFV, borderlands3-ért egy forintot se adnék.

16,5-ért már van allkey-en Ha nem lesz valami B megoldás és végig vittem az Outer Worldsot én is megveszem.

"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"

Hát ja durva,Bocs ha valakinek a szivébe roncsolok most,de titokban ezért is vártam nagyon az rdr2 pc megjelenését mert jóval a kártya megjelenése után jött ki a játék és az első olyan "értelmes" játékkiado amely már le tett az asztalra szerintem sok mindent,és ha optimizálnak amd-re is,akkor az erőviszonyok érdekelnek,illetve ugye hogy megérte ezt a szériát megvennem.Ha példát vesznek a rockstarrol és inentől mások is komolyan veszik az amd piaci részesedését és nem hanyagolják el a játékok megirását amdre is,láthatoak az erőviszonyok,hogy mit is tud a kártya valójában.Ha ezt tervezték középkategoria mezönynek nem tudom mire lehet majd számitani a 5800-as szériánál?Igazi ár/értek arány gyöztes lesz szerintem az 5700 széria a késöbbiekben.

Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye

Mondjuk a GTA 5 pont, hogy az NV-nek kedvezett nagyon (RX 5700XT kb. a 2060 Super szintjén, az RX 5700 közelebb a 2060-hoz, mint a 2060S-hez. Mivel ugyanaz az engine van a RDR2 alatt, nem tudom, mi lehet az oka ennek a meglódulásnak. Hiszen az AMD és az NV is kiadta a game ready drivereket. És a Vulkanra sem lehet fogni, mert kb. hasonló mértékben növekszik a sebesség (sőt, NV-nél még kicsivel jobban).

[ Szerkesztve ]

Ha a google stadia bejön, akkor vulkanra valószínüleg elég sokan fognak írni az meg az amd-nek valószínüleg jó lesz. Illetve a konzolok is hasonló amd cuccokból vannak, portolni se lesz annyira nehéz. Szerintem amd-nek az elkövetkezö idöszak kedvezni fog ilyen téren.

Ha végre a játékok 99%-a nem dx11-re jönne ki 2019-ben már rég abszolút ár érték bajnok lenne az 5700/xt. (dx12, Vulcan)

"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"

Nekem az nem tetszik csak a dx12-ben, hogy sokszor bugos, valahogy nem sikerül normálisan megírniuk a játékokat.

Ami tuti hogy Vulcan mindig vajsima de dx12-ben en meg nem lattam hibat. AMD meg mindkettő alabb jobb

"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"

Rájött már valaki, hogy miért tölt 6-7x többet dx12-ben a BF5, mint dx11-ben illetve orvosólható-e valahogy anélkül, hogy dx11-ben kellene használni? Annyit észrevettem, hogy a RAM-ból ~15%al többet fogyaszt dx12-ben, de maga játék szerintem konkrétan "jobban" megy. Nem érdekel különösebben, mert 2x16GB van, de 2x8GB-nál sem okozhat gondot, mivel 12GB RAM-nál többet még dx12-ben sem láttam elfogyasztani. Viszont ez jelzi, hogy már 1-2 éve a 16GB RAM a "belépő szint", mert 8GB-al már dx11-ben is limitel sajnos. Volt gép nálam 3770K, 2x4GB, GTX 1060 és a RAm miatt laggolt a game... szóval 16GB a minimum manapság. Aki tud esetleg segíteni a BF5 töltési idő csökkentésén dx váltás helyett, az kérem jelezzen, mert elég idegesítő, hogy haverok többsége harmad ekkora géppel, mint ami nekem van... sokkal gyorsabban játszanak, mint én ha betöltésről van szó Egyébként, mint ha a Win10 egyik nagyobb Update-je előtt mintha nem lett volna lassú dx12-ben sem.

[ Szerkesztve ]

Üdv, Ryos91

èn pont utálom a bf-et, de ssd-n van a játék? Mert a töltés idö inkább attól függ.

Csak SSD van a gépben 250GB M.2 3200s +1TB Sata
A külső HDD-re rakom a filmeket és a po.. őő cuccokat

[ Szerkesztve ]

Üdv, Ryos91

Ès azt èn honnan tudjam? 😀

Én a kis ( ) jelet nem kérdőjelként használom, hanem amolyan "zavarodott" jelként

[ Szerkesztve ]

Üdv, Ryos91

Off: hdmi es displayport csati között van különbség? Monitoromon minden csatibol 1db van😃 ps menne hdmivel mivel azon csak az van, a gép meg displayportrol, igy legalább nem kell atdugni állandóan a hdmiket. Ez így működne? 75hzes freesync Philips monitor.

AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||

Dp port jobb. Bár a te esetedben szerintem mind1. Hacsak nem 4k 75hz-hoz kell.

[ Szerkesztve ]

Nem mind1 mert hdmi van csak a psen, monitoron meg 1hdmi van. Jelenleg hdmivel megy a gép is meg a ps is, de ha psen akarok játszani akkor gépet kihuzom es helyére a pst dugom. De akkor dpvel menne a gép, fullhd 75hz freesyncet nem bukom dpvel? Illetve hangot is atviszi?

AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||

Momdom a dp jobb, mint a hdmi. Arra mondtam, hogy neked olyan szempontból lenne mind1, hogy a hdmi is kiszolgálja a monitorod. De egyébként a dp jobb.

Nem buksz semmit a displayport kábellel, de ahogy Create írta a te esetedben nem is nagyon nyersz vele. (Persze a PS miatt megéri)

Csak akkor kell igazán, ha nagy felbontás / refresh rate van, illetve néhány monitornál a freesynchez. Pl az enyém csak DP-on támogatja, HDMI-n nem.

[ Szerkesztve ]

Nem sokára szeretnék egy 144hzes monitort, de maradok fullhd-n.

AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||

Én is egy Pulse RX 5700-on agyalok, de szerintem az ilyen driveres gondok idővel megoldódnak - legalábbis, ha a múltat vesszük alapul; az AMD kareszoknak valahogy mindig jóval hosszabb kifutási idejük volt.

Pl. nézz meg mondjuk egy R9 290X Tri-X vs. GTX 780 Ti Founders összehasonlítást, így 2019-ben. A Radeon még mindig szépen hasítgat, a Kepler meg driverek miatt - kis költői túlzással - halott.

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

egyrészről igaz, másrészről ha veszek 100e+ ft-ért vga-t, és mellé monitort, hadd ne kelljen már várnom mikor tudom "megfelelően" használni őket - vagy imádkozzak h legyen mázlim, mint ahogy vannak olyanok is -
sajnos nem csak itt olvasok ilyeneket, hanem "mindenhol"...sztem rég volt már ehhez az a 07.07.

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

4 hónap szerintem kutyafüle. Ki fog ez forrni - lásd előző Radeon generációk. Irgalmatlan bukta lenne az AMD számára (pláne a Matisse tarolása után), ha idővel nem szanálnák egyesével az összes ilyen bugot. Szeretném azt hinni, hogy nem most akarnak leszokni a már jól bevált gyakorlatukról.

Meg mondjuk én nem is akarok semmilyen syncet használni vele.

[ Szerkesztve ]

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

Én azok közé tartozom, akik XT-t szeretnének vásárolni, bár a drágábbik fajtából, csak azt még nem tudom melyiket a három közül: Red Devil, NITRO+ vagy a Strix. Őszintén, a Strix-t én kicsit túlárazottnak érzem, ezért az előbbi kettőn vacillálok inkább.
Mint egyszerű végfelhasználó, csupán annyi megfigyelésem volt pár összehasonlító teszt alapján, hogy a fentebb felsorolt kártyák nagyjából megegyeznek egy zöld oldalon egy 2070 vagy 2070 S erejével (nem mellesleg olcsóbbak). Igazából szerintem nem sok erő különbség van a kettő közt, ez az fps különbség inkább abból adódik, hogy melyik fejlesztő csapat melyik kártyára fejlesztett jobban... persze lehet nem így van, csak én ezt a következtetést vontam le ebből.
Nekem amúgy is max 2k-ra kellene, ahhoz pedig egész pöpec ez a kártya, elég jó értékeket hoz, fhd-ra meg bőven tökéletes, nem beszélve arról, hogy jelenleg egy sima 1050-s kártyát használok... számomra ez is óriási előrelépés lenne.

Egy Ryzen 1600x mellé menne először, később frissítenék az újabb szériára. Jelenleg egy FHD-s 60hz-s monitorom van, később tervezek venni egy 1440p-s 144hz-set, aztán meglátjuk, hogy alakulnak a dolgok. Az is lehet, hogy a végén FHD-s verzió lesz 144hz-el.

Az a szóbeszéd járja Amerikában, hogy két intelligens faj létezik a földön: emberek és magyarok. - Isaac Asimov