Új hozzászólás Aktív témák

• #53944 envagyok veterán GEIL #53941

  Új Válasz 2018-01-23 07:39:09 #53944

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  envagyok

  veterán

  válasz GEIL #53941 üzenetére

  A konfigokat nézve értem miért nem volt fluid.
  Azért egy cerkán, illetve egy alsó, legjobb esetben középkategóriás vga-n mérve nem csoda.
  Nekem a P3 gépekre van telepítve, azaz P3 1.4 GHz+512MB sd133+Gefurce 4 ultra, Illetve 2*P3 1.4GHz+2GB CL2 ddr400+X800. A játék 2000-ben volt vásárolható, ezért a P2 és a Voodoo nem igazán jó neki. Nekem a fenti konfigokon sose megy be 60fps alá. Szerintem itt cpu limitek is vannak, én is ledöbbentem mostanában, hogy mekkora különbség van egy közepes celeron és egy csúcs P3 között.
  Úgy pattog a korabeli oprendszer, mint most a win10-em a 6*4GHz I7 alatt. Nem csak a sebesség számít, hanem a cache, Ram késleltetés.
  Illetve nálam annyi előny van még, hogy szűz oprendszeren csak pár tesztprogram és 4-5 játék van, semmi másra nincs használva, azért egy korabeli oprendszer pár hónap alatt sokat tudott amortizálódni.

• #53942 arn félisten GEIL #53941

  Új Válasz 2018-01-23 07:27:29 #53942

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz GEIL #53941 üzenetére

  A q3 99ben egesz jol futott a korabeli jobb konfigokon, korabban inkabb az volt a tendencia, hogy fole lottek az igenyeknek, es a hwek egyket ev alatt behoztak. A jol futott... ertsd 30fps, a dos korszakban 10-20fpsre mondtak ugyanezt (sokan meg 10fps korul nyomtak). A mai igenyek vannak elszallva, hogy minden 100fps+ legyek 4kban, max felbontassal.

  Az egyes gep jobbfelenek szamitott megjeleneskor, a kettesnel mar kb ket eves volt a q3.

Új hozzászólás Aktív témák