- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
fpeter84
senior tag
válasz
DarthSun #116502 üzenetére
Köszönöm az eddigieket, meg ha lesz még több azt is!
Engem azért érdekelnek a koraiak, mert pont a fejlődésre vagyok kíváncsi... Amikor egy régi kártya tudását illetve piaci életképességét próbáljuk meg megítélni így utólag, akkor hajlamosak vagyunk arra, hogy az elérhető legújabb csomaggal futtatjuk, és ebből vonunk le következtetéseket - ami igazából fals... Mert lehet olyan egy kártya, hogy a megjelenésekor ótvar xar drivereket kapott, problémás az egész, ezért nem futott be nagy karriert - aztán utólag már lehet faragtak és javítottak, de addigra már meg volt pecsételve a sorsa... Illetve ugye időnként felmerült a gyanú/pletyka hogy a következő generáció érkezte előtt esetleg szándékosan elkezdték lerontani a régi GPU-kat, hogy az új generáció nagyobbat tudjon villantani mellettük - ilyeneket is akarok majd keresgélni, megerősíteni vagy megcáfolni...
Illetve más faktor is játszhat: a 0.48 98/11/17 megjelenésekor még ugye nem létezet még a Katmai sem, nemhogy a CuMine így SSE utasításkészlet-támogatása se lehetett - ennek megfelelően ezt a két P3 procit is úgy azonosítja az nv control panel, hogy Intel Pentium II proci... Az 1.07 már helyesen beazonosítja hogy Intel Pentium III Family with SSE - bár az OpenGL driver nevében még ott se szerepel az SSE, pedig úgy rémlik hogy későbbiekben már ott is láttam... Szóval ez is számíthat abban, hogy milyen eredményeket érhetett el annó megjelenésekor, meg később...
-----------------------------------------------
Egy érdekesség: Ti hallottatok olyanról, hogy a Gef4 Ti család eretetileg nem csak a Ti 4200/4400/4600-ból állt volna, hanem lett volna egy ismeretlen 4dik variáns is? Eddig kizárólag a 41.09 11/18/2002 csomagban találtam, előtte-utána nyoma sincsen ennek a rejtélyes 0252 DeviceID-s kártyának:
NVIDIA&DEV_0250.DeviceDesc="NVIDIA GeForce4 Ti 4600"
NVIDIA&DEV_0251.DeviceDesc="NVIDIA GeForce4 Ti 4400"
NVIDIA&DEV_0252.DeviceDesc="NVIDIA NV25"
NVIDIA&DEV_0253.DeviceDesc="NVIDIA GeForce4 Ti 4200"
Valaki esetleg ért úgy mélyebben a driver-turkáláshoz, hogy ki tudja nyomozni hogy milyen felépítésű/órajelű lehetett volna ez az ismeretlen? Talán egy 64 bites Ti 4200SE, vagy egy Ti 4800 csúcsmodellt nem ismerhettünk meg végül? (tudom hogy az NV28 AGP 8x családban később megjelent a 4800 elnevezés, de ez a kérdéses ugye az első generációs NV25 AGP 4x családba érkezett volna)
Új hozzászólás Aktív témák
- OTP Bank topic
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Könyvajánló
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Battlefield 6
- Házimozi belépő szinten
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Olcsó Notebook! Lenovo Ideapad 3! Ryzen 3 3250U / 8GB DDR4 / 128GB SSD
- Telefon felváráslás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF B360-Pro i7 9700 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 8GB ZALMAN S3 TG Zalman 500W
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE B550M R5 5600 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 SUPER 8GB ZALMAN I3 NEO Enermax 650W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest