Új hozzászólás Aktív témák

• #103818 frescho addikt KROK640 #103817

  Új Válasz 2024-05-08 00:20:17 #103818

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  frescho

  addikt

  válasz KROK640 #103817 üzenetére

  Nem a fogyasztás a lényeg, mert egy 1366-tal többet is meg lehetett etetni, hanem ahogy kapuzták a tápot. Persze az is számított, de a Prestonok és csurig húzott 100W fölött fogyasztó procikon ez túl tett egy téren. Az agresszív powermanagement miatt a pillanatnyi fogyasztás ugrás szerűen változott. Ezeket az impulzusokat kellett lekövetni, elviselnie, illetve ugye túllövés nélkül szűrnie az alaplapi táp részlegnek. Pongyolán fogalmazva egy tápban lévő FET akkor melegszik a legjobban amikor átkapcsol nyitás és zárás között. Gyorsabb átmentek -> nagyobb szabályozási frekvencia -> több átmenet -> jobban melegszik a táp rész. Ez ugyanannál a lapnál jól érezhető, egy 1055-ös X6 és az elvileg ugyanakkora fogyasztású 6100-as FX közül a másodiknál kézrátétellel is meg lehet állapítani, hogy az FX jobban terheli az alaplapi tápellátást. Több esélyt adtam az FX-nek, de az AMD lukat lőtt vele

  arn: már csak egy bátor jelentkező kell

Új hozzászólás Aktív témák