Új hozzászólás Aktív témák

• #8799 hokuszpk nagyúr S_x96x_S #8778

  Új Válasz 2023-06-04 23:40:17 #8799

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz S_x96x_S #8778 üzenetére

  "A koronát szeretné újra megszerezni az Intel!"

  tegye fel a kezet, aki meglepodott ezen.

• #8784 Petykemano veterán S_x96x_S #8778

  Új Válasz 2023-06-02 18:48:41 #8784

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz S_x96x_S #8778 üzenetére

  > de az extrém nagy MT -re mi lesz az AMD válasza?
  
  Ez költői kérdés, ugye?
  Természetesen a ZenXc magok jelentik a választ.

  Az Arrow Lake-et MLiD 2024Q4-re tette.

  Azt tudni véljük, hogy a Zen5 2024Q1-ben is kiadásra kerülhet. Ha valóban csupán egy új core design N4-en, akkor ennek nem hiszem, hogy különösebb akadálya lenne.

  2024Q4-re simán megjelenhet desktopon egy 8P + 16E magos Zen5+Zen5c változat.
  Ha ez esetleg nem elég, akkor az a kérdés merül föl, hogy vajon a Zen5-re vagy Zen5c chipletre helyezzék-e fel a v-cache-t, amit az dönt el, hogy a Zen5c kap-e TSV-t és/vagy hogy a Zen5c design a magasabb sűrűség miatt nagyobb frekvencia/feszültség regressziót szenved-e el, mint amennyit az eddigi tapasztalatok szerint a V-cache használata megkövetel. Ha ugyanúgy 500-700Mhz-ről kell csak lemondani, akkor elég egyértelmű.

• #8783 Alogonomus őstag S_x96x_S #8778

  Új Válasz 2023-06-02 18:35:24 #8783

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alogonomus

  őstag

  válasz S_x96x_S #8778 üzenetére

  Pár százaléknyi haszonkulcs beáldozása még beleférhet, ha azzal a "koronát" visszaszerzi az Intel. Ezt láthattuk az Alder Lake esetén is.
  A 3 nm-en gyártott monolitikus gigachip esetén viszont biztosan jelentős haszonról kellene lemondani az Intelnek ahhoz, hogy reális opció legyen a Zen 5 ellenében. Még csak nem is annyira a 8+32-es i9 esetén lenen ez gond, hanem a 8+16-os és 6+8-as mainstream termékek esetén. A videóban példaként felhozott $1200-os előállítási költséget mondjuk túlzásnak érzem, de biztosan sokkal magasabb lesz az Arrow Lake gyártási költsége, mint a Zen 5 gyártási költsége. Ráadásul megint ott lesz, ami az Alder Lake elterjedését is akadályozta, vagyis hogy az Arrow Lake "alá" kell majd egy új LGA-1851-es alaplap, míg a Zen 5 "alá" jó lesz az AM5 alaplap.

  A monolitikus kialakítás miatt eleve drágán gyártható Arrow Lake így aligha hozza majd helyzetbe az Intelt.

• #8782 b. félisten S_x96x_S #8778

  Új Válasz 2023-06-02 18:18:13 #8782

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz S_x96x_S #8778 üzenetére

  Nagyon egyetértek ezzel. Világosan látszik merre lépnek és AMD nek ( szerintem) vegyítenie kellene az architektúrát vagy hibrid dizájnra lépni a 3DVcache elengedésével, vagy a sokmagú hibrid dizájnhoz átterveznie azt.. de ez könnyen az egekbe lőheti az árakat és bonyolultabbá teheti a gyártást.
  Úgy néz ki két stratégia fog versenyezni a piacon.
  Intel a multicore és nVidia az MCM dizájnál már felvázolta, hogy fontos egy koherens hipersebességű busz ami egybeköti a különböző magokat és részegységeket és akár több sebességű memóriát és csatornát tud egyszerre kezelni egy tokozáson belül- azaz lehetnének extrém gyors magok HBM memória mellé ültetve és több mag mehetne normál memória adatcserélésen át. A CXL egyébként érdekes lehet majd itt, szerintem megnő a szerepe hamarosan, pár éven belül.

Új hozzászólás Aktív témák