Új hozzászólás Aktív témák

• #117 HDR renderin senior tag Vamp #113

  Új Válasz 2007-01-03 16:26:54 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HDR renderin

  senior tag

  válasz Vamp #113 üzenetére

  nem az lep meg hogy mots milyen gyorsan tölt be a WIN!!!
  hanem hogy milyen összeállitásbol meg milyen ára van annak a szép dögnek!!!

• #116 Vamp senior tag Ribi #114

  Új Válasz 2007-01-02 11:57:49 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vamp

  senior tag

  válasz Ribi #114 üzenetére

  Hát ha a driverek betöltése nem tartana 10+ másodpercig a rossz megírásuk miatt, nem lenne akkora különbség a két rendszer között...

• #115 EQMontoya veterán Ribi #114

  Új Válasz 2007-01-02 09:58:25 #115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  EQMontoya

  veterán

  válasz Ribi #114 üzenetére

  3raptor raid5 sztem... ami azt jelenti, hogy ugye 2 vincsiről olvassa ugyanazt, 10.000rpm-el... nem gyenge.
  
  [Szerkesztve]

• #114 Ribi nagyúr Vamp #113

  Új Válasz 2007-01-02 09:47:55 #114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz Vamp #113 üzenetére

  Naluk meg mint mondtak valszeg 2-3 raptor van osszeraidezve, szal olvashat kb 200mb/sec-el.
  
  [Szerkesztve]

• #113 Vamp senior tag HDR renderin #109

  Új Válasz 2007-01-02 01:55:32 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vamp

  senior tag

  válasz HDR renderin #109 üzenetére

  Nem értem miért olyan meglepő a nagyon gyors XP-boot. Itthon egy 3200-as AMD-vel is kb 1-et tölt a winem, 80-as maxtor vinyó társaságában.

• #112 rudeee senior tag nguru #111

  Új Válasz 2007-01-01 23:57:50 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudeee

  senior tag

  válasz nguru #111 üzenetére

  Az Intel 4magos Kentsfield processzorai már kaphatóak limitált példányban és arany árban. (Persze ez 2db kétmagos processzor összekapcsolva.)

• #111 nguru tag

  Új Válasz 2007-01-01 23:04:19 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nguru

  tag

  Hali!
  
  Szóval az AMD is amputálta a procik lábait! Azért arra kiváncsi leszek, mikorra hozza ki az Intel az Első igazi négymagosait!

• #110 Hack3er őstag Stalker-2572 #102

  Új Válasz 2007-01-01 22:46:32 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hack3er

  őstag

  válasz Stalker-2572 #102 üzenetére

  Ez van, Intel nagyot alkotott a C2D-vel

• #109 HDR renderin senior tag

  Új Válasz 2007-01-01 22:36:41 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HDR renderin

  senior tag

  ide skubizzatok!
  
  [link]
  egy kicsit szar gép!!!!
  
  meg kicsit hangos is!

• #108 Speed addikt dokar #100

  Új Válasz 2006-12-08 17:33:06 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed

  addikt

  válasz dokar #100 üzenetére

  Na ez má egy egész eberes teszt de úgy látom megint nem sikarült feltétlenül feltörnie az AMD-nak egyenlőre

• #107 siriq őstag dokar #106

  Új Válasz 2006-11-30 19:47:33 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  siriq

  őstag

  válasz dokar #106 üzenetére

  We have finally found the strength of the Quad FX platform that actually originates exactly from the server side. We can see that as the number of simultaneously processed tasks increases, Quad FX platform starts outpacing Intel based systems. And this is quite logical, actually. Sooner or later Intel processors use up the entire bandwidth of their memory subsystem that serves for data transfer between the Kentsfield core pairs that have no shared L2 cache. Quad FX platform features two independent memory controllers in two CPUs and hence features twice as high memory bandwidth. Therefore, Quad FX turns out more efficient than a much faster quad-core Intel Core 2 Extreme QX6700 once the multi-threaded workload increases dramatically.
  
  Tehat itt mutatja meg az erosseget az amd platform. Kesobbiekben a 4 magos procikkal megjobban ki fog jonni.

• #106 dokar addikt

  Új Válasz 2006-11-30 17:53:07 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokar

  addikt

  

• #105 deter aktív tag

  Új Válasz 2006-11-30 14:51:14 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deter

  aktív tag

  Lehet, hogy írtátok már és ezért bocs, hogy nem olvasok vissza. De túlhúzás terén mi a helyzet? Mert overclocking tekintetében elég rossz ómen, hogy a [H]ard|OCP -én nem szerepelt a tesztben.
  
  üdv_
  deter

• #104 afterburner_ őstag Pipó #103

  Új Válasz 2006-11-30 14:05:15 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  afterburner_

  őstag

  válasz Pipó #103 üzenetére

  aki ilyet vesz az nezi a villanyszamlat?

• #103 Pipó őstag

  Új Válasz 2006-11-30 08:39:09 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pipó

  őstag

  Őrületes ez a dupla áramfogyasztás egy nagyobb teljesítményű proci ellen! Több mint 500W. Nem tudom pontosan, de talán 30 Ft körül lehet egy kilowatt, így minden óra 15Ft-al növeli a számlát (plusz monitor fogyasztása). Napi 5 órával számolva az havi 2250Ft csak a gép működése és ez nem egy extrém felhasználás.

• #102 Stalker-2572 veterán dokar #100

  Új Válasz 2006-11-30 07:40:39 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  válasz dokar #100 üzenetére

  Core 2 odaveri

• #101 Fori23 őstag

  Új Válasz 2006-11-30 07:17:57 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fori23

  őstag

  Szinte már látom, hogy párba válogatott procikat árulnak a neten

Új hozzászólás Aktív témák