- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Nyuszit otthonra, kedvencnek!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- gerner1
- tatabike: Vinted - ahol debilnek néznek
- MasterDeeJay: Legolcsóbb "x99" gép építése. (folyamatban)
- MasterDeeJay: Low budget (50.000 forint) light gémer gép összerakása
Új hozzászólás Aktív témák
-
HDR renderin
senior tag
-
Hack3er
őstag
Core 2 odaveri
Ez van, Intel nagyot alkotott a C2D-vel
-
HDR renderin
senior tag
ide skubizzatok!
[link]
egy kicsit szar gép!!!!
meg kicsit hangos is! -
afterburner_
őstag
Őrületes ez a dupla áramfogyasztás egy nagyobb teljesítményű proci ellen! Több mint 500W. Nem tudom pontosan, de talán 30 Ft körül lehet egy kilowatt, így minden óra 15Ft-al növeli a számlát (plusz monitor fogyasztása). Napi 5 órával számolva az havi 2250Ft csak a gép működése és ez nem egy extrém felhasználás.
aki ilyet vesz az nezi a villanyszamlat?
-
Stalker-2572
veterán
-
ismet egy erdekes hir.. nem is annyira az amd uj processzorahoz kapcsolodik, hanem az asus-hoz.. [link]
az amd megvette az nvidiat -> az asus kizarolagos 8800gtx gyarto lesz -> az asus kizarolagos 4*4 lapgyarto lesz..
ez a mondat annyira jo:
An un-named product manager company accused AMD of, ''acting like Intel''. ''We won't help them in future'', he said.az amd megvette az nvidiat
ezt megis honnan?
-
Tomoty
senior tag
''-Milyen foglalatokban fog megjelenni?''
''AM2, később AM3''
Ha nagyon sok felesleges pénzed van, akkor veszel egy NF4-es Dual Opteronos (s940) Rioworks SLI alaplapot, beteszel 2db kétmagos Opteront, vagy egy procit és egy 3.000 dolláros cooprocit, meg bepakolsz két atomdrága VGA-t (GF7950x2) és van egy Istencsászár rendering munkaállomásod. Na igen, picit drága, de nem kell ide AM2 -
K8L: Altair, Antares, Arcturus, Spica
Az Altair és Antares kódnevű egyedek megjelenését jövőre ígérik, az Arcturusét jövő télre. Az Antares processzorok 512 kilobájtnyi másodszintű gyorsítótárral rendelkeznek magonként és 2 megabájtnyi harmadszintű megosztott gyorsítótárral. Az első sorozat 2,6-tól 2,9 GHz-ig fog terjedni, a többit 2007 harmadik negyedévének végén fogják kiadni.
Processzor (Antares): 2,0 GHz - 2,1 GHz - TDP (Thermal Design Power): 35 W
Processzor (Antares): 2,4 GHz - 2,7 GHz - TDP (Thermal Design Power): 65 W
Processzor (Antares): 2,6 GHz - 2,9 GHz - TDP (Thermal Design Power): 89 W
Az Arcturusnak nem lesz harmadszintű gyorsítótára, csak 512 KB másodszintű minden egyes magnak. Sebességük 2,1 GHz-től 2,3 GHz-ig fog terjedni. A sorozatot az egymagos Orleans Athlon 64-ek leváltására szánják, fogyasztásuk mindössze 65 W lesz.
2007 vége felé az egymagos processzorok már csak az olcsóbb konfigurációk számára lesznek elérhetők, és erre a piacra szánja az AMD a Spica kódnevű processzorait.
[link] -
vallanák be hogy nem állnak sehol a 4 magos chippel
- csak a féreértések elkerülése végett:
A Ketsfield sem 4 magos, hanem egy tokozáson bellül 2 dualcore proci. Akkor lenne 4 magos ha mind a 4 mag direkt összeköttetésben lenne. Az igazi első 4 magos (woodcrest) procikat 2007 végére / 2008 elejére igéri az Intel a szerver vonalra (Xeon). Ezzel szemben a K8L már 2007 elején kijön és az tényleg 4 magos lesz.
[Szerkesztve]itt van neked egy valódi 4 magos AMD K8L ostya fotó:
![[kép]](http://www.theinquirer.net/images/articles/INQ_AMD_65nm_Quad_Core_Wafer.jpg "[kép]")
mod: offba tétel
[Szerkesztve] -
-
nem kéne hozzá uj procit fejlesztenie
Remélem ezt most viccből mondtad. A Socket F az direkt az Opteronokhoz készült, ezek az új FX-ek is ebbe mennek bele. Nem vetted még észre hogy ezek az FX-ek teljesen egyenlőek az Opteronnal ? Teljesen egyezik a felépítésük, csak FX-ként adják ki.tudom hogy ez Socket F-ben lesz vazze
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, máson akadunk fenn.. én azt mondom mire ezek a rendszerek kijönnek, a Kentsfield már rég elérhető lesz, és hogy sokkal gyorsabb ''ellencsapás'' lehetne ha inkább am2-es dual socket lapok lennének.. én ezt nevezném a dual procis rendszerek bevezetésének felhasználói szinten.. nah off vége..
[Szerkesztve] -
Kentsfield-et senki nem hívja 2*Dualcore Core2-nek, és akárhogyis csavarjuk akkoris 4 mag 1 nyákon (összeköttetés ide v oda), amit amd most ezzel a 4x4-el akar kiváltani vagy fenetudja mit akar
csak ennek sztem akkor lenne értelme ha nem kéne hozzá uj procit fejlesztenie, hanem mondjuk kidobnak csak uj lapokat és szépen vághatnád bele az am2-es x2-ket..
[Szerkesztve] -
Overlocker
veterán
Kentsfield-et senki nem hívja 2*Dualcore Core2-nek, és akárhogyis csavarjuk akkoris 4 mag 1 nyákon (összeköttetés ide v oda), amit amd most ezzel a 4x4-el akar kiváltani vagy fenetudja mit akar
csak ennek sztem akkor lenne értelme ha nem kéne hozzá uj procit fejlesztenie, hanem mondjuk kidobnak csak uj lapokat és szépen vághatnád bele az am2-es x2-ket..
[Szerkesztve] -
vallanák be hogy nem állnak sehol a 4 magos chippel
- csak a féreértések elkerülése végett:
A Ketsfield sem 4 magos, hanem egy tokozáson bellül 2 dualcore proci. Akkor lenne 4 magos ha mind a 4 mag direkt összeköttetésben lenne. Az igazi első 4 magos (woodcrest) procikat 2007 végére / 2008 elejére igéri az Intel a szerver vonalra (Xeon). Ezzel szemben a K8L már 2007 elején kijön és az tényleg 4 magos lesz.
[Szerkesztve] -
vallanák be hogy nem állnak sehol a 4 magos chippel
- csak a féreértések elkerülése végett:
A Ketsfield sem 4 magos, hanem egy tokozáson bellül 2 dualcore proci. Akkor lenne 4 magos ha mind a 4 mag direkt összeköttetésben lenne. Az igazi első 4 magos (woodcrest) procikat 2007 végére / 2008 elejére igéri az Intel a szerver vonalra (Xeon). Ezzel szemben a K8L már 2007 elején kijön és az tényleg 4 magos lesz.
[Szerkesztve]Kentsfield-et senki nem hívja 2*Dualcore Core2-nek, és akárhogyis csavarjuk akkoris 4 mag 1 nyákon (összeköttetés ide v oda), amit amd most ezzel a 4x4-el akar kiváltani vagy fenetudja mit akar
csak ennek sztem akkor lenne értelme ha nem kéne hozzá uj procit fejlesztenie, hanem mondjuk kidobnak csak uj lapokat és szépen vághatnád bele az am2-es x2-ket..
[Szerkesztve] -
Kiváncsi leszek mi valósul meg az egészből, de hogy a dualprocis lapok behozatala a ''hétköznapi'' felhasználók piacára lenne a jővő.. háát.. viszont a Kentsfield-nek kapásból előnye, hogy már rég kapható lesz mire ebből kézzel fogható dolog kisül sztem.. nemtom miért kell fejleszteni ilyen köztes megoldást, vallanák be hogy nem állnak sehol a 4 magos chippel
[Szerkesztve]vallanák be hogy nem állnak sehol a 4 magos chippel
- csak a féreértések elkerülése végett:
A Ketsfield sem 4 magos, hanem egy tokozáson bellül 2 dualcore proci. Akkor lenne 4 magos ha mind a 4 mag direkt összeköttetésben lenne. Az igazi első 4 magos (woodcrest) procikat 2007 végére / 2008 elejére igéri az Intel a szerver vonalra (Xeon). Ezzel szemben a K8L már 2007 elején kijön és az tényleg 4 magos lesz.
[Szerkesztve] -
![[kép]](http://www.kepfeltoltes.hu/060726/aa1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg "[kép]")
Bemutatta AMD a 4x4 rendszerét ahol ugyanis 2 duplamagos processzor erejét ötvözik!
forrás: [link] és [link]
''A bemutató során elért pontos eredményeket állítólag a Microsoft kérésére nem hozták nyilvánosságra, mivel a tesztek a Windows Vista bétaváltozatán futottak. Kellőképp illusztrálták azonban a platform erejét, mivel teljesítményét szembeállították az AMD jelenlegi zászlóshajójával, a szintén ikermagos Athlon 64 FX-62 processzorral (egyetlen darabbal), és a legtöbb számításigényes, többszálas feladatban a 4x4 bizonyult - jóval - erősebbnek. Ez utóbbi két prototípus chipre épült, amelyek az FX-62-höz hasonlóan 2,8 GHz-en futottak - az AMD szerint testesíti meg a jövőt, különösképpen, ha elkészülnek a négymagos chipekkel. ''
Na én erre a prototípus chipre lennék kíváncsi.
![[kép]](http://www.kepfeltoltes.hu/060726/aa2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg "[kép]")
![[kép]](http://www.kepfeltoltes.hu/060726/aa3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg "[kép]")
kieg:
''Building on AMD’s already recognized leadership among PC enthusiasts, AMD also announced plans for a new enthusiast platform codenamed “4x4” that will extend AMD’s long-standing commitment to those consumers who demand the highest-performing PCs. The 4x4 platform features a four-core, multi-socket processor configuration uniquely possible via AMD’s Direct Connect Architecture. The 4X4 platform will be designed to be upgraded to eight total processor cores when AMD launches quad-core processors in 2007. Project 4x4 represents system-level enthusiast enhancements and is designed for ultimate multi-tasking performance across gaming, digital video, processor-intensive and heavily-threaded applications. ''
[Szerkesztve]Kiváncsi leszek mi valósul meg az egészből, de hogy a dualprocis lapok behozatala a ''hétköznapi'' felhasználók piacára lenne a jővő.. háát.. viszont a Kentsfield-nek kapásból előnye, hogy már rég kapható lesz mire ebből kézzel fogható dolog kisül sztem.. nemtom miért kell fejleszteni ilyen köztes megoldást, vallanák be hogy nem állnak sehol a 4 magos chippel
[Szerkesztve] -
Azért a proci szitázása eléggé durva. Eng sample, és 2001-es dátum.
Az első jó helyen lévő tápcsatlakozók egy alaplapon.
Akkora ez a lap, mint egy lepedő
Úgy látszik az AMD is elvesztette a talajt a lábai alól leg less procik.
[Szerkesztve]akkor egy kis fejtörő:
már összes K8-as procin ''© 2001 AMD'' felirat található, de vajon mit jelent a 2001? -
-
Yushchenko
őstag
-
t72killer
titán
lehet hülye vagyok, de miért 4x4-nek hívják, mikor 2x2 magos
jó kérdés. de ha jól láttam a fentebbi roadmap-ot, abban lesz 4x4++ (azaz nem 8x8) ami már 4magosokat is fogad
Lehet h onnan jött a rendszer neve, h 2x2 CPU mag x2GPU x2x2RAM ez meg így több mint 16 acsudatudja -
Yushchenko
őstag
lehet hülye vagyok, de miért 4x4-nek hívják, mikor 2x2 magos
jogos. Biztos folytatja az áemdé a vices számolását. a plusszokat sem sikerült rendesen megszámolni. Úgyláccik a magokat sem
-
bagyulajuve
addikt
lehet hülye vagyok, de miért 4x4-nek hívják, mikor 2x2 magos
-
Yushchenko
őstag
Hát, eléggé le van maradva az áemdé
-
az még odébb van, a hardcore gamereknek pedig a 4x4 platform tökéletes lesz, persze csak akkor ha meg tudják fizetni
kíváncsi vagyok, lesz -e vkinek ilyen kicsiny hazánkban, esetleg westlake?ezt úgy mondtad azt az odébb van, mintha már a polcokon csücsülnének a 4x4-es konfig elemei
na majd egy sör mellett meg hányja vetjük
-
Hát, az Intel eddigi stratégiája alapján ez számomra erősen kétséges. Sokan reménykedtek abban is hogy a drága pénzen megvett 975-ös lapjaikba majd belenyomhatják a Conroe-t. De úgy legyen.
Szerintem aki ilyen 4x4 platformot fog választani, annak nem fog fájni a feje a villanyszámla miatt sem. illetve amire kapható lesz, addigra már itt lesznek az AMD féle 0.65-ös procik is, amelyeknek már várhatólag valamivel kissebb lesz a fogyasztása. -
Csakhogy a Kentsfieldet jó eséllyel belecuppanthatod egy Conoe-hoz megvett, 4 magra felkészített lapba, míg a két foglalathoz teljesen új lap, és két proci kell majd. Nekem a 250 W vs. 130 W fogyasztás se teljesen mindegy.
Hát, az Intel eddigi stratégiája alapján ez számomra erősen kétséges. Sokan reménykedtek abban is hogy a drága pénzen megvett 975-ös lapjaikba majd belenyomhatják a Conroe-t. De úgy legyen.
Szerintem aki ilyen 4x4 platformot fog választani, annak nem fog fájni a feje a villanyszámla miatt sem. illetve amire kapható lesz, addigra már itt lesznek az AMD féle 0.65-ös procik is, amelyeknek már várhatólag valamivel kissebb lesz a fogyasztása. -
bagyulajuve
addikt
-Ez két procifoglalatot jelent az alaplapon? (valami szerver lapban futott?)
így van két foglalat egy lapon, de elsősorban játékosoknak tervezték, aztán ki tudja mi mindenre lesz még jó
-Milyen foglalatokban fog megjelenni?
AM2, később AM3
-Milyen ramot használ? (DDR1v.2)
DDR2
kieg:
ami igazán a 4x4 erőssége, hogy HT linken keresztül kapcsolja össze a procikat és a VGA-t, ellenben Kentsfield-el ahol ugyanis meglehetősen nagy probléma az FSB 4 mag esetén
a 4x4 nem csak procikra vonatkozik, de az érintett procik >= FX62
[Szerkesztve] -
-Ez két procifoglalatot jelent az alaplapon? (valami szerver lapban futott?)
így van két foglalat egy lapon, de elsősorban játékosoknak tervezték, aztán ki tudja mi mindenre lesz még jó
-Milyen foglalatokban fog megjelenni?
AM2, később AM3
-Milyen ramot használ? (DDR1v.2)
DDR2
kieg:
ami igazán a 4x4 erőssége, hogy HT linken keresztül kapcsolja össze a procikat és a VGA-t, ellenben Kentsfield-el ahol ugyanis meglehetősen nagy probléma az FSB 4 mag esetén
a 4x4 nem csak procikra vonatkozik, de az érintett procik >= FX62
[Szerkesztve] -
-Ez két procifoglalatot jelent az alaplapon? (valami szerver lapban futott?)
így van két foglalat egy lapon, de elsősorban játékosoknak tervezték, aztán ki tudja mi mindenre lesz még jó
-Milyen foglalatokban fog megjelenni?
AM2, később AM3
-Milyen ramot használ? (DDR1v.2)
DDR2
kieg:
ami igazán a 4x4 erőssége, hogy HT linken keresztül kapcsolja össze a procikat és a VGA-t, ellenben Kentsfield-el ahol ugyanis meglehetősen nagy probléma az FSB 4 mag esetén
a 4x4 nem csak procikra vonatkozik, de az érintett procik >= FX62
[Szerkesztve] -
Komplikato
veterán
-Ez két procifoglalatot jelent az alaplapon? (valami szerver lapban futott?)
így van két foglalat egy lapon, de elsősorban játékosoknak tervezték, aztán ki tudja mi mindenre lesz még jó
-Milyen foglalatokban fog megjelenni?
AM2, később AM3
-Milyen ramot használ? (DDR1v.2)
DDR2
kieg:
ami igazán a 4x4 erőssége, hogy HT linken keresztül kapcsolja össze a procikat és a VGA-t, ellenben Kentsfield-el ahol ugyanis meglehetősen nagy probléma az FSB 4 mag esetén
a 4x4 nem csak procikra vonatkozik, de az érintett procik >= FX62
[Szerkesztve]''-Milyen foglalatokban fog megjelenni?''
''AM2, később AM3''
Ha nagyon sok felesleges pénzed van, akkor veszel egy NF4-es Dual Opteronos (s940) Rioworks SLI alaplapot, beteszel 2db kétmagos Opteront, vagy egy procit és egy 3.000 dolláros cooprocit, meg bepakolsz két atomdrága VGA-t (GF7950x2) és van egy Istencsászár rendering munkaállomásod. Na igen, picit drága, de nem kell ide AM2 -
-Ez két procifoglalatot jelent az alaplapon? (valami szerver lapban futott?)
így van két foglalat egy lapon, de elsősorban játékosoknak tervezték, aztán ki tudja mi mindenre lesz még jó
-Milyen foglalatokban fog megjelenni?
AM2, később AM3
-Milyen ramot használ? (DDR1v.2)
DDR2
kieg:
ami igazán a 4x4 erőssége, hogy HT linken keresztül kapcsolja össze a procikat és a VGA-t, ellenben Kentsfield-el ahol ugyanis meglehetősen nagy probléma az FSB 4 mag esetén
a 4x4 nem csak procikra vonatkozik, de az érintett procik >= FX62
[Szerkesztve] -
dokar
addikt
Bemutatta AMD a 4x4 rendszerét ahol ugyanis 2 duplamagos processzor erejét ötvözik!
forrás: [link] és [link]
''A bemutató során elért pontos eredményeket állítólag a Microsoft kérésére nem hozták nyilvánosságra, mivel a tesztek a Windows Vista bétaváltozatán futottak. Kellőképp illusztrálták azonban a platform erejét, mivel teljesítményét szembeállították az AMD jelenlegi zászlóshajójával, a szintén ikermagos Athlon 64 FX-62 processzorral (egyetlen darabbal), és a legtöbb számításigényes, többszálas feladatban a 4x4 bizonyult - jóval - erősebbnek. Ez utóbbi két prototípus chipre épült, amelyek az FX-62-höz hasonlóan 2,8 GHz-en futottak - az AMD szerint testesíti meg a jövőt, különösképpen, ha elkészülnek a négymagos chipekkel. ''
Na én erre a prototípus chipre lennék kíváncsi.
kieg:
''Building on AMD’s already recognized leadership among PC enthusiasts, AMD also announced plans for a new enthusiast platform codenamed “4x4” that will extend AMD’s long-standing commitment to those consumers who demand the highest-performing PCs. The 4x4 platform features a four-core, multi-socket processor configuration uniquely possible via AMD’s Direct Connect Architecture. The 4X4 platform will be designed to be upgraded to eight total processor cores when AMD launches quad-core processors in 2007. Project 4x4 represents system-level enthusiast enhancements and is designed for ultimate multi-tasking performance across gaming, digital video, processor-intensive and heavily-threaded applications. ''
[Szerkesztve]
![[kép]](http://xbitlabs.com/images/cpu/amd-quad-fx/charts/multitasking.png "[kép]")
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
![[kép]](http://i.n.com.com/i/ne/p/2006/amdbarcelona550x512.jpg "[kép]")
![[kép]](http://kepfeltoltes.hu/061001/revh_www.kepfeltoltes.hu_.jpg "[kép]")
![[kép]](http://kepfeltoltes.hu/060928/eng_sample_www.kepfeltoltes.hu_.jpg "[kép]")
![[kép]](http://kepfeltoltes.hu/060928/sock_f_www.kepfeltoltes.hu_.jpg "[kép]")
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! AMD Threadripper 3960X + Asus Zenith II Extreme garanciával hibátlan működéssel
- 27% - Intel Core i9-13900K 24-Core 4.3GHz LGA1700 (36M Cache, up to 5.80 GHz) Processzor!
- AMD Ryzen 5 7500F - Új, 3 év garancia - Eladó!
- AMD Ryzen 7 7800X3D - Új, 3 év garancia - Eladó!
- AMD Ryzen 9 9950X3D - Alza garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest