Egyben válaszolnék úgy mindenkinek. Semmi személyeskedés, csak egy laza gondolatmenet.
Első körben leszögezném: nem védem a biztosítókat.
Amikor kötsz egy lakásbiztosítást, valahol van 3-4 szint, vagy pedig egyesével pipálgathatod be, hogy mire szeretnél biztosítást kötni. Meg van szabva (vagyonvédelmre például MABISZ), hogy milyen biztosítási tételeket milyen feltételekkel, és milyen határig adnak meg. Legegyszerűbb példa (saját szakmámból példálózva): rögzített pénztároló szekrény esdetén legfeljebb 1 millió forint, ha a riasztóba be van kötve, akkor 1,5 millió forint. Élő példa vagyok: nincs rögztítve a pénztároló lemezszekrényem, pláne nincs a riasztómba bekötve (mondjuk 1 millám sincs KP-ben, de az mellékes).
Vegyünk egy egyszerű, 10 millió forint értékű biztosítást, amit fizetsz becsülettel. Betörnek, elviszik, kijön a kárszakértő, és végigmegy szépen a MABISZ tételein:
-Milyen széfben tárolod
-Van-e a széfnek MABISZ minősítése (igen, az is fontos)
-Rendelkezik-e az épület megfelelő teljes körű (ez a szó még szerepelni fog) mechanikai védelemmel?
-Rendelkezik-e az épület megfelelő teljes körű elektronikai védelemmel (van-e MABISZ minősítése)?
-A riasztó rendelkezik-e megfelelő, évenkénti karbantartással, és ezek dokumentálva vannak-e?
Csendben megjegyezném, hogy ennél a szintnél a 24 órás távfelügylelet még nem szükséges, de baromira ajánlott.
És akkor a cheklisten szépen elkezdenek pipálni, meg kihuzigatni dolgokat:
-Nincs teljes körű, csak részleges elektronikai jelzőrendszer, vagy nincs dokumentálva a karbantartás? Ejj, máris lejjebb mentünk a 10 milláról 2 millára, amit kifizet a biztosító.
-Emellett incs teljes körű mechanikai védelmed (pl földszinten rács az ablakon)? Rossz hírem, van, félmillió.
-Ja hogy széfed/pénztároló lemezszekrényed sincs? nulla...
Lehet verni a biztosító asztalát, hogy de Te 10 millás értékre kötöttél biztosítást. Feketén-fehéren le van írva a MABISZ oldalán. (hozzáteszem, hogy Nekem, mint VVRSZ nem kell fejből tudnom ezeket - nem is tudom -, csak tudom hol kell keresni ezeket). Ettől persze a biztosítók számukra pozitív irányban eltérhetnek (értsd, szigorúbb előírásokat kérnek).
Villámkár hasonló történet. Valahol biztos le van írva a biztosítók részéről, hogy milyen értékhatárokig milyen feltételekkel fizet. Ha benyújtassz egy pár tízezer forintos villámkár igényt, általában fizetik. Viszont ha több százezrest kérsz, akkor biztos, hogy a kárszakértő mindenbe bele fog kötni.
Másik oldal: mire kötsz biztosítást? Sok helyen Te pipálgatod ki, hogy mit szeretnél belevenni, és aszerint alakul az ára. 10-ből 8 ember "ócsó legyen, úgyse fizet" alapon köt. Aztán ha baj van, és kártérítésért fordul, persze, hogy nem fizet, sőt, még fel is mondja a biztosító a szerződést.
Ismétlem önmagam nem védem a biztosítókat. De most őszintén: ha lenne egy biztosítási céged, kötne Jenő (elnézést a Jenőktől) Nálad egy éves 10e forintos biztosítást. Majd egy szép júliusi napon becsap a villám, és bead Neked egy ~1 millió forintos kártérítést, mert oda lett a fél millás tévéje, a gyerek gépe, a kazán panelje, stb stb, Te minden szó nélkül kifizetnéd?
#2 patex1983
Igen, a megnevezése érdekes. De amiről beszélsz, pont Zoolee19 bejegyzésének hozzászólásaiban pedzegedtem: [link]
#5 RandomName
Látezik olyan szakma, hogy Villámvédelmi tervező, illetve létezik olyan, mint fogalom, hogy Villámvédelmi kockázatelemzés, és Villámvédelmi kockázatértékelés. Illetve szintén létezik olyan szakma, hogy Villámvédelmi felülvizsgáló. Hogy őszinte legyek, nagyon felületes a tudásom belőle, de utóbbit megéri kihívni, ha az embernek értékes berendezései van (persze 100%-ig az se véd!). Bőveben ha szerenéd, a Országos Katasztrófavédelem oldalán a 7-es számú Tűzvédelmi Műszaki Irányelv taglalja a villámvédelmet: [link]
Balázs