Keresés: - Linux haladóknak - LOGOUT Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Téma összefoglaló

Utoljára frissítve: 2013-09-30 15:51

LOGOUT

Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.

Új hozzászólás Aktív témák

#16359 Jester01 veterán ivana #16358

Új Válasz 2013-01-11 14:45:20 #16359
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz ivana #16358 üzenetére

Nem láttam mostanában kde-t, mivel jobb benne a fájl dialógus mint a gtk-ban?
#16357 Jester01 veterán TonTomika #16356

Új Válasz 2013-01-11 13:15:13 #16357
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz TonTomika #16356 üzenetére

Kell egy daemon ami inotify segítségével figyeli az adott mappát és küldi a kívánt üzenetet.
Legegyszerűbb esetben ez lehet shell script is.
#16348 Jester01 veterán rt06 #16347

Új Válasz 2013-01-08 14:27:22 #16348
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz rt06 #16347 üzenetére

lsusb -v kimenetben először megkeresed az eszközhöz tartozó buszt majd a buszhoz tartozó root hubot és annak az iSerial mezőjéből kapod a pci eszközt (ne kérdezd miért pont onnan):
Bus 003 Device 003: ID 0ac8:307b Z-Star Microelectronics Corp. USB 1.1 Webcam [...] Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub [...] iManufacturer 3 Linux 3.0.0 ohci_hcd iProduct 2 OHCI Host Controller iSerial 1 0000:00:12.0
#16287 Jester01 veterán PumpkinSeed #16284

Új Válasz 2012-12-26 00:41:00 #16287
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz PumpkinSeed #16284 üzenetére

Karácsony ide vagy oda, de szívesen megpofoznám az összes kérdezőt aki képes csak annyit mondani, hogy "errort ad", de azt már nem árulja el, hogy mégis mi a hibaüzenet
#16216 Jester01 veterán bambano #16212

Új Válasz 2012-12-23 00:12:35 #16216
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz bambano #16212 üzenetére

Szerintem teljesen jól kellene működjön többuseres gépnél is. A beállítások, profile, cache és egyebek azok úgyis a home directory alá kerülnek.
Szerinted miért nem lesz jó?
#16202 Jester01 veterán buta29030 #16201

Új Válasz 2012-12-22 16:34:30 #16202
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz buta29030 #16201 üzenetére

Help->About firefox->Check for updates
#16200 Jester01 veterán buta29030 #16199

Új Válasz 2012-12-22 16:32:35 #16200
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz buta29030 #16199 üzenetére

Valóban nem veszi fel a menübe, de gondolom hozzá tudod adni (egyszer kell).
Valóban nem lehet ppa-ból frissíteni de kit érdekel ha lehet frissíteni a hivatalos forrásból a saját frissítőjével.
Szerintem csak magadnak csinálod a problémát, de nem tartalak vissza
#16198 Jester01 veterán buta29030 #16197

Új Válasz 2012-12-22 16:11:09 #16198
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz buta29030 #16197 üzenetére

A hivatalos verzió alatt én a sima tar változatot értettem, letöltöd, kicsomagolod valahová (/usr/local/firefox például), kész.
Bár a mint-et nem ismerem.
#16196 Jester01 veterán labuwx #16194

Új Válasz 2012-12-22 15:32:18 #16196
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz labuwx #16194 üzenetére

stty-vel szerintem sehogy, azzal csak a kommunikációs paramétereket lehet állítgatni.
Próbálkozz inkább valami terminál programmal mint például a minicom.
buta29030: miért pont az ubuntusra? A hivatalosat nem kunszt feldobni.
#16172 Jester01 veterán MacCaine #16171

Új Válasz 2012-12-18 15:17:55 #16172
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz MacCaine #16171 üzenetére

Az jó lenne, de te nem azt használod.
Én gyorsan kipróbáltam, helyesen azt írja, hogy "Az összeépítés (build) azonosítója: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0"
Nem meglepő módon a flash is működik vele.
#16167 Jester01 veterán MacCaine #16166

Új Válasz 2012-12-18 02:55:32 #16167
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz MacCaine #16166 üzenetére

Ez azt jelenti, 32 bites firefox ami 64 bites rendszeren fut.
Ehhez 32 bites plugin kell, vagy tegyél fel 64 bites firefoxot.
#16165 Jester01 veterán MacCaine #16164

Új Válasz 2012-12-18 02:12:08 #16165
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz MacCaine #16164 üzenetére

Igen, ez jó, nincs benne "not found".
A böngészőbe írd be, hogy about: (kell a kettőspont is). Remélhetőleg ott lesz a build identifier mezőben, hogy "Linux x86_64"
#16163 Jester01 veterán MacCaine #16162

Új Válasz 2012-12-18 01:25:20 #16163
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz MacCaine #16162 üzenetére

A html5 videókhoz nem kell flash.
Ha az about:plugins-ban nincs akkor nem tudta betölteni.
Nézd meg megvan-e minden függősége: ldd ~/.mozilla/plugins/libflashplayer.so
Továbbá a biztonság kedvéért ellenőrizd, hogy 64 bites a böngésző is.
#16161 Jester01 veterán MacCaine #16160

Új Válasz 2012-12-18 00:55:28 #16161
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz MacCaine #16160 üzenetére

Mutatsz egyet amit nem játszik le?
A Tools menüben Add-ons->Plugins alatt a megfelelő verzió látszik? Hátha van több is telepítve.
#16159 Jester01 veterán alienpapa #16158

Új Válasz 2012-12-18 00:44:56 #16159
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz alienpapa #16158 üzenetére

Szerintem kellett volna kérdeznie. A parancssorban amit kaptál, próbáld ki ezt:
sudo apt-get install gnome
#16156 Jester01 veterán MacCaine #16154

Új Válasz 2012-12-18 00:32:05 #16156
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz MacCaine #16154 üzenetére

És nem tudsz egy plugins-t létrehozni?
alienpapa: akkor sikerült grafikus felület nélkül felrakni.
#16153 Jester01 veterán MacCaine #16152

Új Válasz 2012-12-17 23:56:50 #16153
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz MacCaine #16152 üzenetére

Nem egy nagy kaland. Elmész az adobe-hoz és letöltöd a .tar.gz változatot, majd a benne lévő libflashplayer.so fájlt bemásolod a ~/.mozilla/plugins alá. Kész. Valahol biztos van rendszer-szintű directory is.
#16151 Jester01 veterán PumpkinSeed #16149

Új Válasz 2012-12-17 22:54:50 #16151
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz PumpkinSeed #16149 üzenetére

Gugli szerint az nem debian alapú ezért aztán apt-get nincs. Nem tudom mi van helyette, csak annyit tudtam kinyomozni, hogy rpm-et használ.
#16139 Jester01 veterán Eastman #16136

Új Válasz 2012-12-17 14:58:39 #16139
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz Eastman #16136 üzenetére

Még a statisztikát sem írta ki? Akkor esetleg valami kigyilkolta a processzt.
Mondjuk a 7 giga / 4 óra az igen lassú ... syslogban van bármi releváns?
bambano: azt kiírná, nem?
#16134 Jester01 veterán Eastman #16131

Új Válasz 2012-12-17 02:36:49 #16134
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz Eastman #16131 üzenetére

Valami ilyesmi kellett volna legyen, de gondolom csak felismerted volna
$ dd if=/dev/zero of=/dev/null bs=1M dd: reading `/dev/zero': Input/output error 1011+1 records in 1011+1 records out 1060438016 bytes (1.1 GB) copied, 68.9679 s, 15.4 MB/s
#16132 Jester01 veterán Eastman #16131

Új Válasz 2012-12-16 22:12:01 #16132
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz Eastman #16131 üzenetére

Az fekete mágia akkor.
#16130 Jester01 veterán Eastman #16129

Új Válasz 2012-12-16 21:51:43 #16130
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz Eastman #16129 üzenetére

Ott valami nincs rendben, nem volt hiba?
#16127 Jester01 veterán Eastman #16126

Új Válasz 2012-12-16 20:08:18 #16127
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz Eastman #16126 üzenetére

Ha az sdb4 96 giga akkor nem illett volna leállnia hibaüzenet nélkül (ami például olvasási hibát jelezhetne).
cat /proc/partitions mit ír az sdb4-ről?
#16124 Jester01 veterán Eastman #16123

Új Válasz 2012-12-16 17:29:34 #16124
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz Eastman #16123 üzenetére

Az elég szerencsétlen név, ékezettel meg szóközzel... na mindegy akkor próbáld így:
dd if=/dev/sdb4 of="/media/Új kötet/helyreallit.img" bs=1M
(idézőjellel)
#16122 Jester01 veterán Eastman #16121

Új Válasz 2012-12-16 17:22:58 #16122
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz Eastman #16121 üzenetére

Felcsatoltad valahová, például /mnt/uj.
Akkor azt írd, hogy: dd if=/dev/sdb4 of=/mnt/uj/helyreallit.img bs=1M
#16120 Jester01 veterán Eastman #16119

Új Válasz 2012-12-16 17:10:32 #16120
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz Eastman #16119 üzenetére

Felcsatolni csak partícionált és formázott fájlrendszert lehet. Tehát ha fel volt csatolva akkor ezek már teljesültek. Add meg a csatolási pont directoryval a kimenetet.
Amúgy ha jól nézem ez a foremost izé nem akar írni a forrásba tehát tulajdonképpen nem is szükséges az img fájl létrehozása (bár a biztonság kedvéért persze jó ötlet).
#16118 Jester01 veterán Eastman #16117

Új Válasz 2012-12-16 17:04:49 #16118
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz Eastman #16117 üzenetére

Kimenetnek a /dev/sdc1 nem jó mert az az eszköz. Fel kell csatolni és a directoryt megadni.
#16116 Jester01 veterán Eastman #16115

Új Válasz 2012-12-16 16:56:52 #16116
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz Eastman #16115 üzenetére

Mert a kimenetnek az új vinyón lévő directoryt kellene megadni.
Tehát a másik lemezt partícionálni és formázni kell, majd felcsatolni valahová és oda rakni az img fájlt.
#16114 Jester01 veterán Eastman #16113

Új Válasz 2012-12-16 16:48:25 #16114
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz Eastman #16113 üzenetére

Maradhat.
#16111 Jester01 veterán Eastman #16110

Új Válasz 2012-12-16 16:32:36 #16111
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz Eastman #16110 üzenetére

Az csak annyi, hogy 1MB-os blokkokban másoljon mert úgy gyorsabb lesz. Nem létszükséglet.
#16108 Jester01 veterán Eastman #16106

Új Válasz 2012-12-16 16:18:55 #16108
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz Eastman #16106 üzenetére

Nem iso kell neked hanem sima image. Mint ahogy a linked is írja, ilyet dd-vel lehet csinálni.
dd if=/dev/adatpartíció of=/üresvinyó/akármi.img bs=1M
#16077 Jester01 veterán bambano #16075

Új Válasz 2012-12-13 01:33:21 #16077
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz bambano #16075 üzenetére

Na ja, ez a desktop gépem, és 60 napja tettem bele SSD-t
#16073 Jester01 veterán MacCaine #16072

Új Válasz 2012-12-13 00:46:15 #16073
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz MacCaine #16072 üzenetére

Atomstabil. A 64 bit azért nem újkeletű dolog például én is már 5 éve használom.
00:43:35 up 60 days, 9:05, 9 users, load average: 0.99, 0.80, 0.63
Van probléma a nem a repóból telepített szoftverekkel?
Csak annyira mint 32 biten Ajánlott őket külön helyre pakolni, hogy ne keveredjenek a disztró cuccokkal.
#16067 Jester01 veterán buherton #16060

Új Válasz 2012-12-10 23:40:35 #16067
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz buherton #16060 üzenetére

Ugye véletlen nem cserélted fel a betűket az eclipse-ben úgy mint az előző hozzászólásodban (rt helyett tr)?
#15974 Jester01 veterán dany27 #15973

Új Válasz 2012-11-16 18:28:44 #15974
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz dany27 #15973 üzenetére

Akkor nem tudom melyik patch-ről beszélsz, esetleg erről?
Nagyjából mindegy, csak ehhez -p2 kell ha az /usr/share/pyshared/rdiff_backup directoryban vagy.
#15972 Jester01 veterán dany27 #15971

Új Válasz 2012-11-16 14:34:19 #15972
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz dany27 #15971 üzenetére

cd /usr/share/pyshared/rdiff_backup && patch -p1 -i /path/to/subprocess_in_newer_python.patch
Azt az egy sort abban a fájlban egyébként kézzel is átírhatod
Ez annyiban csúnya, hogy már telepített programba nyúl bele. A korrekt megoldás az lenne, ha csomagot csinálnál a javított változatból és azt tennéd fel.
#15970 Jester01 veterán KaiotEch #15955

Új Válasz 2012-11-16 00:15:58 #15970
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz KaiotEch #15955 üzenetére

Azért mert nem értesz hozzá
options->configuration->use internal edit
(Mondjuk szerintem jobban járnánk ha ez alapbeállítás lenne.)
ko9: én is az xrdp-t használom, de úgy, hogy lokálban indítok egy vnc-t és az xrdp bejelentkező képernyőn a "console" opció választásával csatlatkozok. (Nem mazochizmusból, hanem mert az rdp sokkal gyorsabb - nem mindenkinek van olyan internet elérése ami nem fér át egy wifin )
#15927 Jester01 veterán klambi #15926

Új Válasz 2012-11-12 18:17:19 #15927
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz klambi #15926 üzenetére

Megnézed a config.log-ban, hogy mit keresett. De valószínűleg a libpcap-dev csomag telepítése segít rajta.
#15923 Jester01 veterán klambi #15921

Új Válasz 2012-11-12 16:17:53 #15923
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz klambi #15921 üzenetére

Másik (gondolom újabb) libc-vel van fordítva.
#15912 Jester01 veterán rt06 #15911

Új Válasz 2012-11-11 20:58:22 #15912
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz rt06 #15911 üzenetére

mke2fs -O none ...
A default egyébként sparse_super,filetype,resize_inode,dir_index,ext_attr (lásd /etc/mke2fs.conf) Ezekből pakolhatod vissza amit az fsck még tud kezelni.
#15898 Jester01 veterán bambano #15897

Új Válasz 2012-11-11 00:15:05 #15898
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz bambano #15897 üzenetére

Az igaz. De nekem az jött le, hogy van némi kavarodás a fejében, mert ilyeneket ír, hogy "fájlrendszer típusát az fdiskben" holott az a partíció típusa nem a fájlrendszeré.
#15896 Jester01 veterán CPT.Pirk #15895

Új Válasz 2012-11-10 23:16:22 #15896
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz CPT.Pirk #15895 üzenetére

Az jó, hogy működik de mint mondtam a típus átállítás után egyáltalán nem kellett volna újracsinálni a folyamatot mivel az csak egy számot ír át a partíciós táblában, nem érinti az adatokat.
#15893 Jester01 veterán CPT.Pirk #15891

Új Válasz 2012-11-10 22:23:44 #15893
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz CPT.Pirk #15891 üzenetére

Ha most csak az a probléma hogy nem jó a típus akkor fdisk-el állítsd át a típust és kész. Ne töröld és ne formázd (mkfs).
#15890 Jester01 veterán CPT.Pirk #15889

Új Válasz 2012-11-10 22:17:47 #15890
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz CPT.Pirk #15889 üzenetére

Nem bukod az adatokat ha fdisk-el átállítod a típust. Az mkfs pedig a fájlrendszert hozta létre nem a partíciót. A partícióknak is van típusuk, függetlenül a rajtuk lévő fájlrendszertől.
#15885 Jester01 veterán CPT.Pirk #15878

Új Válasz 2012-11-10 21:51:53 #15885
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz CPT.Pirk #15878 üzenetére

Normál esetben Win95 Fat32 (LBA) kellene h. legyen
És arra csináltad amikor létrehoztad?
fdisk egyébként gond nélkül átállítja utólag is.
#15868 Jester01 veterán CPT.Pirk #15867

Új Válasz 2012-11-10 15:15:35 #15868
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz CPT.Pirk #15867 üzenetére

Ha kell rá spéci boot loader akkor azt még rá kell tenni, gondolom.
#15866 Jester01 veterán CPT.Pirk #15865

Új Válasz 2012-11-10 14:40:22 #15866
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz CPT.Pirk #15865 üzenetére

Simán fájlonként másold. Felcsatolod a forrást és az újonnan létrehozott cél partíciót és szépen átmásolod a fájlokat rsync segítségével. Ez nyilván nem másolja az üres helyet.
#15861 Jester01 veterán CPT.Pirk #15860

Új Válasz 2012-11-10 13:36:38 #15861
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz CPT.Pirk #15860 üzenetére

Esetleg túl sokat használtad (* törlés nélkül) és elfogytak a loop eszközök? losetup -a mit mond?
#15855 Jester01 veterán CPT.Pirk #15854

Új Válasz 2012-11-09 19:30:30 #15855
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz CPT.Pirk #15854 üzenetére

Igen az is egy járható megoldás, de akkor az eredeti méretű img fájllal kell kezdeni (ami ha jól értem nálad 2GB). Ha ez megvan, akkor lehet benne átméretezni a fájlrendszert és a partíciót, végül pedig visszavágni az img fájlt.
Az átméretezősdiben én nem nagyon bízok, inkább a megfelelő méretű partíció létrehozását, formázását és sima másolást részesítem előnyben (ahogy az előző hozzászólásban írtam).
#15853 Jester01 veterán CPT.Pirk #15852

Új Válasz 2012-11-09 17:05:37 #15853
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz CPT.Pirk #15852 üzenetére

Indítasz az img fájlra fdisk-et, kitörlöd a partíciót, megcsinálod újra úgy, hogy kitöltse a helyet. Ezután hozzákötöd a loop device-t (losetup), formázod, csatolod és rámásolod a cuccokat fájl szinten.
#15851 Jester01 veterán CPT.Pirk #15850

Új Válasz 2012-11-09 16:30:17 #15851
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz CPT.Pirk #15850 üzenetére

Az img fájl csak 740MB (1445312 szektor) de a második partíció vége 2GB-nál (3788799 szektor) van, így nyilván nem lehet rajta.
#15792 Jester01 veterán CPT.Pirk #15788

Új Válasz 2012-11-03 13:37:15 #15792
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz CPT.Pirk #15788 üzenetére

Alapvetően nem használom csak valamikor régen kipróbáltam ezért nem nagyon emlékszem mit csináltam és hogy volt-e bármi probléma. Egyébként a vainfo ezt adja:
libva: libva version 0.32.0 Xlib: extension "XFree86-DRI" missing on display ":0.0". libva: va_getDriverName() returns 0 libva: Trying to open /usr/local/lib/dri/fglrx_drv_video.so libva: va_openDriver() returns 0 vainfo: VA API version: 0.32 vainfo: Driver version: Splitted-Desktop Systems XvBA backend for VA-API - 0.8.0 vainfo: Supported profile and entrypoints VAProfileH264High : VAEntrypointVLD VAProfileVC1Advanced : VAEntrypointVLD
Az xvba-va-driver csomagot felraktad?
#15787 Jester01 veterán CPT.Pirk #15781

Új Válasz 2012-11-03 03:01:34 #15787
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz CPT.Pirk #15781 üzenetére

Xorg.log
[ 38.485] (II) LoadModule: "fglrx" [ 38.486] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/fglrx_drv.so [ 38.573] (II) Module fglrx: vendor="FireGL - AMD Technologies Inc." [ 38.575] compiled for 1.4.99.906, module version = 8.98.2 [ 38.575] Module class: X.Org Video Driver [ 38.576] (II) Loading sub module "fglrxdrm" [ 38.576] (II) LoadModule: "fglrxdrm" [ 38.576] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/linux/libfglrxdrm.so [ 38.579] (II) Module fglrxdrm: vendor="FireGL - AMD Technologies Inc." [ 38.579] compiled for 1.4.99.906, module version = 8.98.2 [ 38.579] (II) AMD Proprietary Linux Driver Version Identifier:8.98.2 [ 38.579] (II) AMD Proprietary Linux Driver Release Identifier: 8.98 [ 38.579] (II) AMD Proprietary Linux Driver Build Date: Jun 11 2012 11:57:59
xbmc
libva: libva version 0.32.0 libva: va_getDriverName() returns 0 libva: Trying to open /usr/local/lib/dri/fglrx_drv_video.so libva: va_openDriver() returns 0
(AMD 605e 2.3GHz, HD5770)
#15774 Jester01 veterán dany27 #15771

Új Válasz 2012-11-02 14:30:14 #15774
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz dany27 #15771 üzenetére

Sajnos jól tudod.
"Only the ICH7DH, ICH7R, ICH7-M, ICH7-M DH chip have AHCI support. The ICH7 (Base) and ICH7-U (Ultra-mobile) chip do not support AHCI."
Azt viszont nézd meg, hogy az "On-Chip SATA Mode" Enhanced-re van-e állítva.
#15767 Jester01 veterán dany27 #15765

Új Válasz 2012-11-02 13:22:56 #15767
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz dany27 #15765 üzenetére

Nem gond, csak ha lett volna akkor kipróbálhattad volna hátha azzal jobb.
#15731 Jester01 veterán dany27 #15728

Új Válasz 2012-11-01 19:43:30 #15731
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz dany27 #15728 üzenetére

Írtad már, hogy milyen alaplapod van? Nincs rajta több vezérlő? AHCI módot ki-be kapcsolni próbáltad?
#15727 Jester01 veterán dany27 #15726

Új Válasz 2012-11-01 19:15:09 #15727
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz dany27 #15726 üzenetére

Tényleg, a másikra is van hiba. Addig nem olvastam
#15725 Jester01 veterán dany27 #15724

Új Válasz 2012-11-01 19:03:26 #15725
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz dany27 #15724 üzenetére

Ajjaj, az ATA2-es vezérlőn dobál host bus error-t, ez állítólag vezérlő hiba.
Ha van még hely az ATA1-es vezérlőn (ahol a másik két lemez van) akkor dugd át a WD lemezt oda.
#15723 Jester01 veterán dany27 #15722

Új Válasz 2012-11-01 18:50:16 #15723
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz dany27 #15722 üzenetére

Na ebben még pont nem volt semmi hiba, /var/log/syslog-ból vágj ki egy olyan részt amiben van.
#15721 Jester01 veterán dany27 #15720

Új Válasz 2012-11-01 15:59:48 #15721
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz dany27 #15720 üzenetére

dmesg jó ha van benne ilyen DMA-s dolog, csak ne vágd ki belőle azokat a sorokat amiben nem szerepel a szó.
#15719 Jester01 veterán dany27 #15717

Új Válasz 2012-11-01 15:26:39 #15719
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz dany27 #15717 üzenetére

Log részletet tudsz feltölteni valahová? Olyat amiben nem csak a DMA van kiszűrve, hanem látszanak a köztes részletek is.
#15701 Jester01 veterán Jester01 #15700

Új Válasz 2012-10-30 23:50:12 #15701
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz Jester01 #15700 üzenetére

Sőt, lehet, hogy -nmu3 mert az is motyog valamit a 3.3-as kernel sorozatról (Allow building > 3.3 kernel)
#15700 Jester01 veterán dany27 #15697

Új Válasz 2012-10-30 23:40:59 #15700
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz dany27 #15697 üzenetére

Jól csináltad csak szerintem a kernel túl új a make-kpkg verzióhoz képest és így nem tud arról, hogy már nincs Documentation/lguest (bár ez már 2011 májusa óta így van, akkor került át a Documentation/virtual alá). Milyen verziójú a kernel-package csomag a gépeden? Legalább 12.036+nmu2 kell.
#15683 Jester01 veterán Speeedfire #15682

Új Válasz 2012-10-30 20:35:27 #15683
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz Speeedfire #15682 üzenetére

Akkor valószínűleg nem az van rootnak mountolva aminek lennie kellene.
#15680 Jester01 veterán dany27 #15677

Új Válasz 2012-10-30 20:08:53 #15680
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz dany27 #15677 üzenetére

Úgy tűnik valami előző fordításból maradt modulokat használ fel. Ami érdekes annak fényében, hogy make clean után vagy.
#15673 Jester01 veterán Lenry #15672

Új Válasz 2012-10-30 16:54:39 #15673
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz Lenry #15672 üzenetére

Én 1997-ben telepítettem ezt a rendszert, egy pár migrációt látott már.
Kernel és driver cserék beleférnek, az még nem újratelepítés.
#15630 Jester01 veterán dany27 #15629

Új Válasz 2012-10-29 17:14:19 #15630
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz dany27 #15629 üzenetére

A csomagkezelőben lévő glib jó volt. Az nem jó amit külön pakoltál fel, de azt értelemszerűen nem tudod csomagkezelőből leszedni.
A hibaüzenetből meg több kellene (ami előtte volt).
#15628 Jester01 veterán dany27 #15627

Új Válasz 2012-10-29 17:02:21 #15628
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz dany27 #15627 üzenetére

Kicsit elvesztem. Legfrissebb mc-t forrásból akartad, ezért tettél fel régi glib-et szintén forrásból?
Legalább külön prefix alá tetted? Pl. /usr/local ?
#15626 Jester01 veterán dany27 #15625

Új Válasz 2012-10-29 16:53:51 #15626
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz dany27 #15625 üzenetére

Az a jó. Azt kellene kideríteni a 2.8.6 honnan lett. Nem pakoltál fel semmit forrásból?
ldd $(which mc) | grep glib mit ír?
#15624 Jester01 veterán dany27 #15623

Új Válasz 2012-10-29 16:45:17 #15624
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz dany27 #15623 üzenetére

Esetleg sikerült feltenni két példányban (mondjuk csomagból az újabbat, és forrásból a régebbit) és az mc a nem neki valót használja?
A 2.8.6 rettentő régi, 6 éves.
#15622 Jester01 veterán dany27 #15614

Új Válasz 2012-10-29 16:10:14 #15622
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz dany27 #15614 üzenetére

Aminek biztos van verziószáma is
#15613 Jester01 veterán dany27 #15612

Új Válasz 2012-10-29 14:32:34 #15613
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz dany27 #15612 üzenetére

Ennek glib inkompatibilitás szaga van. Nem tudjuk hogyan raktad fel, de ha rendesen csomagkezelővel, akkor ilyennek nem lenne szabad történnie.
#15604 Jester01 veterán dany27 #15603

Új Válasz 2012-10-28 14:24:07 #15604
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz dany27 #15603 üzenetére

Már ha bele van fordítva a GPT támogatás.
#15576 Jester01 veterán CPT.Pirk #15571

Új Válasz 2012-10-26 21:55:42 #15576
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz CPT.Pirk #15571 üzenetére

Nekem csak ne forogjon, mert az idő. Remote desktop esetén meg külön élmény lehet.
Laptopon meg ha a 3d ablakkezelő miatt nem tud energiatakarékos órajelen ketyegni a GPU, az se jó dolog.
De hát az a szép a linuxban, hogy mindenki úgy állítja be ahogy akarja.
#15568 Jester01 veterán Speeedfire #15567

Új Válasz 2012-10-26 18:51:17 #15568
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz Speeedfire #15567 üzenetére

Mert olyan széles az afterstep wharf dokkolója.
#15566 Jester01 veterán Speeedfire #15565

Új Válasz 2012-10-26 18:24:01 #15566
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz Speeedfire #15565 üzenetére

Hm, az a conky elég okosnak tűnik. Nem tudom 64 pixel széles csíkba lehet-e valami értelmeset kihozni belőle.
#15553 Jester01 veterán bambano #15551

Új Válasz 2012-10-26 16:47:03 #15553
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz bambano #15551 üzenetére

És van már trim (discard) ext3-ra?
#15528 Jester01 veterán rt06 #15517

Új Válasz 2012-10-23 00:25:46 #15528
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz rt06 #15517 üzenetére

Hőmérséklet alapján akarsz órajelet? Érdekes koncepció. Nem elég a processzorba épített hővédelem meg a hőmérséklet függő ventilátorvezérlés?
#15513 Jester01 veterán rt06 #15512

Új Válasz 2012-10-22 16:15:32 #15513
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz rt06 #15512 üzenetére

Ezt olvastad?
#15468 Jester01 veterán rt06 #15467

Új Válasz 2012-10-20 15:34:37 #15468
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz rt06 #15467 üzenetére

man watch
#15458 Jester01 veterán Lenry #15457

Új Válasz 2012-10-19 20:48:00 #15458
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz Lenry #15457 üzenetére

Megnyomod az F1-et és elolvasod a colors részt a helpben
#15410 Jester01 veterán Lenry #15409

Új Válasz 2012-10-16 16:07:46 #15410
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz Lenry #15409 üzenetére

Elvileg nem lehet belőle baj.
#15408 Jester01 veterán Lenry #15406

Új Válasz 2012-10-16 15:43:26 #15408
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz Lenry #15406 üzenetére

Ja hát az bármiből csinál neked .ko fájlt, de attól még nem lesz modul, és főleg nem fog működni.
#15404 Jester01 veterán Lenry #15401

Új Válasz 2012-10-15 23:52:55 #15404
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz Lenry #15401 üzenetére

Az, hogy a modult megszerezted valahonnan, nem fogja befolyásolni a kernel configot. Ilyetén módon ha a nem-moduláris részben is kellene változtatás (pl. hogy beregisztrálja/használja a modult) akkor nem fog működni. Marad a saját fordítás.
Nem is tudom, honnan szereztél modult, mert amennyire én látom ezt nem is lehet modulba fordítani.
#15374 Jester01 veterán CPT.Pirk #15373

Új Válasz 2012-10-14 16:23:02 #15374
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz CPT.Pirk #15373 üzenetére

Csatold fel kézzel és állíts be megfelelő umask értéket. man mount
#15285 Jester01 veterán Lenry #15279

Új Válasz 2012-09-28 23:11:50 #15285
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz Lenry #15279 üzenetére

Az upgrade idejére másold bárhová (pl. /tmp) és állítsd be az LD_LIBRARY_PATH változót, hogy oda mutasson.
#15270 Jester01 veterán Vladi #15268

Új Válasz 2012-09-26 22:41:40 #15270
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz Vladi #15268 üzenetére

A dobálást persze az operációs rendszer ütemezője csinálja, nem a processzor találja ki magának.
#15202 Jester01 veterán ko9 #15201

Új Válasz 2012-09-06 23:56:38 #15202
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz ko9 #15201 üzenetére

bash:
#! /bin/bash while read line do if [[ ${#line} -eq 0 ]] then count=$((count + 1)) echo "[$count]" else echo "$line" fi done
awk:
/$^/ { count += 1; print "[" count "]"; next; } { print; }
#15199 Jester01 veterán sto1911 #15197

Új Válasz 2012-09-06 20:26:04 #15199
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz sto1911 #15197 üzenetére

bash:
#! /bin/bash while read line do if [[ ${#line} -eq 0 ]] then empty=$((empty + 1)) else [[ empty -eq 1 ]] && echo echo "$line" empty=0 fi done
awk:
/$^/ { empty += 1; next; } { if (empty == 1) print ""; print; empty = 0; }
#15181 Jester01 veterán rii #15178

Új Válasz 2012-09-04 19:12:46 #15181
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz rii #15178 üzenetére

Például valami be van ütemezve 6ra? Mondjuk locate db frissítés (mondjuk az tipikusan reggel 6) vagy valami backup...
#15175 Jester01 veterán Babetta-X #15171

Új Válasz 2012-09-01 17:37:59 #15175
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz Babetta-X #15171 üzenetére

Mégis milyen gép ez?
40 gigás vinyót amúgy ingyen is utánad dobják szerintem.
#15170 Jester01 veterán Babetta-X #15169

Új Válasz 2012-09-01 13:29:08 #15170
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz Babetta-X #15169 üzenetére

800MHz azért már eldöcög. Ha nem laptop, akkor szerezz bele ramot, filléres dolog.
#15166 Jester01 veterán kivulallo #15165

Új Válasz 2012-08-31 17:46:01 #15166
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz kivulallo #15165 üzenetére

Hát amíg ott nincs, addig sajnos a linux se fogja tudni használni
#15164 Jester01 veterán kivulallo #15161

Új Válasz 2012-08-31 17:25:19 #15164
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz kivulallo #15161 üzenetére

Nem tudom a te alaplapod csinálja-e, de bootkor be szokott villanni egy pillanatra egy eszköz lista ... azt esetleg meg tudod állítani (pause) hogy megnézd, benne van-e az ethernet. Ilyesmi
#15160 Jester01 veterán kivulallo #15159

Új Válasz 2012-08-31 17:13:38 #15160
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz kivulallo #15159 üzenetére

Biosban megnézted, vagy csak "biztos vagy benne" (tm)
#15158 Jester01 veterán kivulallo #15157

Új Válasz 2012-08-31 16:56:19 #15158
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz kivulallo #15157 üzenetére

Nincs biosban letiltva?
Elvileg ilyesmit kellene látnod:
00:07.0 Bridge: nVidia Corporation MCP61 Ethernet (rev a2)
#15156 Jester01 veterán kivulallo #15155

Új Válasz 2012-08-31 16:27:33 #15156
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz kivulallo #15155 üzenetére

lspci -v kimenetet is kérünk szépen (elég belőle a hálózat rész, ha felismered)
#15149 Jester01 veterán kivulallo #15147

Új Válasz 2012-08-31 00:09:59 #15149
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz kivulallo #15147 üzenetére

Nem tudom neked miért nincs, elvileg a 2.6.32-5 kernel csomagban benne van.
modprobe forcedeth mit mond?
#15143 Jester01 veterán ZetorGumi #15142

Új Válasz 2012-08-30 17:52:11 #15143
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz ZetorGumi #15142 üzenetére

smartctl -a az egészségi állapot ellenőrzéséhez.
md linear raid vagy lvm összefűzéshez.
#15132 Jester01 veterán Jester01 #15131

Új Válasz 2012-08-30 02:31:28 #15132
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester01

veterán

válasz Jester01 #15131 üzenetére

Ja, az alaplap típusából kiindulva az nforce net driver kell, a neve forcedeth és alapból kellene lennie mind a két említett rendszeren.
Ellenőrizd, hogy be van-e töltve (lsmod | grep forcedeth) ha nincs akkor töltsd be (modprobe forcedeth), listázd ki milyen hálózati interfészek vannak (ifconfig -a), nézd meg a megfelelő pci eszközhöz hozzá van-e rendelve a driver (lspci -v)

Új hozzászólás Aktív témák

Aktív témák

Új fizetett hirdetések

Üzleti előfizetők hirdetései

Állásajánlatok

Laptop Szervizes

Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.

Város: Budapest

Részletek

Junior full-stack webalkalmazás fejlesztő

Cég: Promenade Publishing House Kft.

Város: Budapest

Részletek