Új hozzászólás Aktív témák

• #11 csendes őstag Salamander #8

  Új Válasz 2024-12-04 17:33:26 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csendes

  őstag

  LOGOUT blog

  válasz Salamander #8 üzenetére

  Egy fintech meg szerintem nem a biztonságos befektetés szinonímája, hanem egy plusz lehetőség.
  A fintech-en belül is lehetnek "biztonságos" befektetések nulla körüli bétával vagy éppen negatív bétával is, ez csak egy technológia. Ha a technológiai hibák kockázatára érted vagy a szabályozási környezettel kapcsolatos kockázatokra (például egy OBA szerű valami fintech-re), jelenleg a magyar törvényhozás az átlátható keretek kialakítása helyett inkább a tiltás felé mozdul. Ez azt eredményezheti, hogy a fintech-ben lemarad Magyarország. A qvik fizetési rendzser elindítása kétségtelenül pozitív hír, de a pénzügyi rendszer általános fejlődése már a banki különadók miatt megtorpant.
  Azt nehezen tudom elképzelni, hogy néhány más országhoz hasonlóan [link] a kriptovaluták tulajdonlását betiltsák Magyarországon, mivel az EU-ban legális. Innentől kezdve legfeljebb a fintech-en keresztül szerzett jövedelem adózásánál lehet bekeményíteni, pedig az így szerzett jövedelmek nemcsak a fogyasztást erősítenék, hanem a beruházásokat is, és új vállalkozások elindulását is, ha ki lehetne ezeket fehéríteni.

  Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.

• #7 csendes őstag Salamander #6

  Új Válasz 2024-12-04 12:23:43 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csendes

  őstag

  LOGOUT blog

  válasz Salamander #6 üzenetére

  Ez szerintem is sima sikkasztás, nem a fintech/kripto/akármi a hibás a történetben.
  Csak éppen fintech startup-ok, egy fintech közvetítő és fintech bankok közös szolgáltatáscsomagja volt.
  Egyébként alapszabály, hogy fintechben csak annyi pénzt tartunk, amennyit elköltünk, vagy nem kenyérre kéne, ha elveszne.
  Ez meglepő lenne, hiszen a fintech-hel a bankszámlák is meg fognak szünni az elképzelések szerint és minden pénzünk distributed ledger-en lesz. De addig is, ha egy fintech megoldás jobb kamatot vagy kevesebb költséget kínál azonos kockázati szinten, akkor miért ne tartanánk ott a pénzünk? Más kérdés, hogy nehéz felmérni mondjuk egy *coin kockázatát.

  Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.

Új hozzászólás Aktív témák