Új hozzászólás Aktív témák

• #2491 Atom_Anti senior tag cskamacska #2485

  Új Válasz 2007-08-01 06:47:53 #2491

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atom_Anti

  senior tag

  válasz cskamacska #2485 üzenetére

  Na, ja szivas, hogy egy nagy monstrum 4 GPU -s kari tele rammal nem tudott annyit, mint az Nvidia uj egy chipes jovevenye.
  Legjobban az uj fejlesztesek meg nem jeleneset sajnalom, melyek nagyon erosnek tunnek a thedodgegarage.com leirasai alapjan.
  Ilyen a SPECTER 3000 ami a boltok polcain lett volna 2001 ev kozepe tajan, mely a kovetkezo evben megjeleno Geforce 4 nek is ellenfel lett volna.
  Szerintem a tobb chipes kartyak fejlesztese jo otlet volt, a baj az iszonyatos gyenge VSA 100 chip volt. A Rampage chipet elobb kellett volna fejleszteniuk, amit csak az utolso hetekben tettek, es akarmilyen gyorsan is probaltak, de elkestek. Ez onmagaba is versenghetett volna az uj GF3 al, nem beszelve tobb chippes megoldasban a font emlitett GF 4 el.
  Lehet az Nvidia kerult volna gondba, lassabbak lettek volna, a 3dfx fejlesztesei nem kerult volna birtokukba, igy pl nem lenne rendes FSAA -juk sem. A Rampage mar tamogatta az uj M-Buffer -t, ami jo lett volna a Radeonok Trueformja ellen.
  Mind kepminosegben es sebessegben is a 3dfx lehettett volna az elso ujra, es kozel is alltak hozza. Gondolom nem veletlen vasarolta meg rogton a ceget az Nvidia amint lehetett, nehogy azt valahogy tovabb huzza a 3dfx, vagy valami mas tokes ceg vigye tovabb a fejleszteseiket.
  En az Nvidiat okolom a kedvenc vga gyartom eltunese miatt .

Új hozzászólás Aktív témák