[ Szerkesztve ]

A vonal attól az érdekes kis ismétlődő zajocskától eltekintve rendben van, viszont megkérdezném, hogy melyik szolgáltatónál és pontosan milyen csomagban vagy, ugyanis a feltöltési irányod fél megás beállítást tár a szemünk elé a Telekomnál pedig ilyen csomag nincen.

Ha ez megvan akkor megyünk tovább.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Szia.

Nordtelekomnál voltam.

Akkori szerződésem szerint max sávszél: 10240/1024
Garantált 1024/512

Nem rég vett át a btel mint jó pár nordtelekomost is.

Akkor jelezd a szolgáltatónál, hogy rossz csomagot állítottak be, mivel a felfelé sávod fél megabitesre van beállítva az egy megabit helyett. Ez hibás beállítás a DSLAM portodon.

Ezt leszámítva nem kell állítanod semmit, a csomagodhoz tartozó maximális értékek megvannak.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Ok.
Köszönöm a segítséget.

Kis gondolatébresztő azoknak akik érdeklődnek a téma iránt.

Azt tudjátok, hogy ezt a projektet nem folytattam tovább, mert egyrészt sikerült elérni amit szerettem volna, másrészt kimerítettük a hardver képességeit, ráadásul az alapszoftverhez is régen jött ki már az utolsó frissítés.

Viszont nekiálltam keresni olcsó VDSL2 modemeket, hátha találok valamit amire érdemes lenne portolni, fejleszteni.

Találtam is ilyen modemet, a Huawei HG612 személyében.

Dupla magos processzor, 32MB RAM, 8MB flash, ADSL/ADSL2/ADSL2+/VDSL1/VDSL2 kompatibilis és van hozzá normális forráskód. További előny, hogy sokkal frissebbek a hozzá elérhető zárt forrású bináris driverek, xDSL meghajtók, ráadásul pedig ugyanarra a Broadcom kódbázisra épül mint a mostani szoftver.

Az egyetlen probléma hogy E-bay-en használtan olcsón beszerezhetőek, de normálisan venni nem lehet belőlük.

Szóval ezen gondolkodom mostanában.

Amúgy ha már E-bay: találtam komplett DSLAM-et portkártyával mindennel együtt poton 150.000 jó magyar Forintért. Erősen elgondolkodtam, hogy jó volna egy ilyen itthonra

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Amúgy te a FW-t miben írtad, ezt hogy kellene elképzelni?

I did nothing, the pavement was his enemy!

Melyik részét?

Például amikor driver támogatást kellett csinálnom új flash memóriákhoz, az ansi C volt, de a webes felület scriptjeit CGI-ben és HTML-ben csináltam, a különböző parancsok vezérléseihez tartozó scriptek jellemzően (b)ash-ben íródtak. Azt tudni kell, hogy a C-t kivéve az összes nyelvnél komoly limitációk vannak/lehetnek a beágyazott rendszereken futó verzióknál.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

De hogyan van összegyúrva eggyé, egy .bin-be? Ez a rész nem világos. Van rá valami progi?

I did nothing, the pavement was his enemy!

Ehhez kicsit jobban meg kell érteni a beágyazott rendszerek tipikus működését:

1. A flash memória kevés bennük, ezért a memóriát jellemzően a bootloader partíciókra osztja. A Broadcom-nál CFE a bootloader és a memóriát négy részre osztja:

bootloader
bootloader NVRAM <-- itt vannak a bootloader beállításai
rootFS <-- itt található lényegében a firmware image tömörítve (squashfs)
generic NVRAM <-- itt találhatóak a firmware által használt beállítások

Namost mivel az egész rootfs kerenelstől mindenestől be van csomagolva, a bootloader azzal kezdi a rendszer indítását, hogy fogja és kicsomagolja a rootFS-t a memóriába, utána meghívja azt a memóriacímet, ahol a kernel eleje található és már indul is a rendszer. Ezért van az, hogy 6MB-ot mond a rendszer max memóriára, pedig 8MB van a nyákon. Ugye 2MB körül van a firmware ezt kicsomizza a memóriába, tehát a 8MB-ból marad 8-2=6MB.

Külön NVRAM terüetre azért van szükség, mivel a rendszer futása közben írni csak azt a kis részt lehet, hiszen maga a rootfs tömörítve van.

Namost a bootloader és a hozzá tartozó nvram fix, de a másik kettő arányát lehet változtatni, viszont csak a másik kárára. Jellemzően 32-64KB NVRAM a rendszernek untig elég.

És igen: amikor a firmware lefordul akkor a megfelelő alkalmazás összegyúrja a kernelt és a rootfs-t, betömöríti stb. és előállítja az a formátumot, amit a modemben lévő BCM hardver kezelni tud, lényegében eneka folyamatnak a vége a fájl amit firmware-ként emlegetünk.

Dchard

[ Szerkesztve ]

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Sziasztok!
Én vagyok mumo a T-home fórumából. Gondoltam jobb ha itt beszéljük meg a modemem dolgait, a családi csomagra való váltás utáni ping növekedésemről.
Megjött a T1-es modem, a dchart féle drivert fel is raktam rá. A hálókártya fix ip-t kapott.
Működik a net, de sehogy nem tudok kapcsolódni a DMT nevű programmal a modemre.
AnnexB-t választottam, és ezek a beírt adatok, mégsem tud csatlakozni:

[ Szerkesztve ]

Sony RX 10

Szia!

Ugye router nincs közbeiktatva? Ha nincs, akkor vsz valami szoftveres tűzfal fogja meg a kapcsolatot, próbáld ezt tiltani a mérés idejére, vagy kivételek közé tenni a modem IP-t, vagy pedig a DMT-t!

Nem, nincs router. Így néz ki a modem webes belépési felülete:

A fix IP-t ugye a "helyi kapcsolat"-IPv4 kapcsolatában kell beállítani?
Még arra gondolok,hogy lehet a firmware frissítés nem ment végig a modemen? Bár ennek ellent mond, a belépési jelszó változása: root, 0000

[ Szerkesztve ]

Sony RX 10

Ez teljesen rendben van... Olyan nincs, hogy nem ment végig a frissítés, mert akkor nem boot-olna be a modem! A fix cím amit beállítottál, szintén 192.168.1.x tartományból van, és mellé a maszk 255.255.255.0 lett megadva?

Ezek megvoltak?

Menjünk a felső menüsorban a Special --> Misc. Options menüpontba, és a GUI settings-nél az "additional startup gui win-width" értéket állítsuk 60-ra, az SNR monitor intervalt 24 hour-ra, majd alul a "Restart GUI" feliratú gombbal indítsuk újra a grafikus felületet. Ettől a DMT ablaka szélesebb lett, így ki fognak férni a parancsok.

Ezek után kattintsunk a "Connect" feliratú gombra, és ha mindent jól csináltunk, néhány másodperc múlva hasonló kép fogad:

[ Szerkesztve ]

Így néz ki a hálókártya beállításom:

A DMT programban, beállítottam a speciális beállításokat is.

Sony RX 10

Bocs!
Megvan a hiba!
Csak a DMT v.8 .0.7 verziójú programmal működik!
Nekem ennél újabb volt,azért nem működött!

Így néz ki a vonalam, T1-es modemmel:

[ Szerkesztve ]

Sony RX 10

Oké, akkor itt folytatjuk.

A vonaladról:

valami nem kóser amagas frekiben, ez látszik a frekvencia meneten is. Olyat én még nem láttam amikor a freki menetben (alsó grafikon) törés lenne, pedig már láttam egy pár vonalat.

A legelső gyanúm az lenne, hogy valahol közted és az alközpont között valahol érátmérő váltás van két kötés között és iylenkor megváltozik a vonal elektromos karakterisztikája, máskülönben nem láthatunk ilyet. Esetleg még kötési hibára, szűrőre, de mindenképpen vezetékezési problémára gyanakszom.

Én a helyedben átnézném első körben a lakás/ház telfonvezetékezését, hátha ott van a probléma valami össze-vissza kötésnél. Ellenőrizném a szűrőt illetve annak bekötési helyét is, lehet hogy nincs, vagy nem jó helyen van a szűrő. Ezekről mind van leírásom itt a pH!-n, hogy miként kell szabályosan kinéznie ennek.

A másik:

kell még kép a modem webes felületén a Status --> DSL status alatt van 4 grafikon ezek kellenek, illetve ugyanitt a lap alján van egy Info gomb, annak a kimenete is kell.

A harmadik:

kipróbálhatnád a vivőkizárást, csak a kívnácsiság kedvéért. A modem webes felületén a DSL settings alatt Tone cancellation bekapcsol paraméternek pedig megadni , hogy 0-272, aztán mentés és újraindítás. Ha ezt megtetted, mindenképpen kérek erről is képet is infót a fenti szerint!

A neygedik:

kipróbálhatnád úgy is, hogy rögtöna bejövő fővonal végére mindenféle szűrő, elosztó stb. nélkül rádugod a modemet így könnyen kizárható a lakás vagy a szűrő. Ha ezt megteszed, szintén kérünk képet hogy lássuk javult-e a dolog.

A vonallal láthatóan van valami, de a késleltetés növekedésének az okát nem látom, ugyanis az ID elég kicsi.

Dchard

[ Szerkesztve ]

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Helló!
Először is köszönöm, hogy foglalkozol a problémámmal!
Készítettem shotokat szűrő nélkül:



Viszonylag új építésű házról van szó.
Úgy van a hálózat bekötve, hogy a vezeték bejön a házba és az elsődleges telefon csatlakozó aljzatba csatlakozik és innen van leosztva a második telefon vezetéke. A kontaktokat ellenőriztem. A ház be csatlakazozásánál, a tetőtérben lévő dobozban is jó a kapcsolat.
,

[ Szerkesztve ]

Sony RX 10

Vivő kizárással készült shotok:

Sony RX 10

Azt nézd meg, hogy fent ahol bejön a telefon a villanyoszlopról nincs-e különbség az érátmérőben (egyforma vastagok-e a vezetékek) az oszlopról bejövő és a házban használt között. Illetve azt kéne még megnézni, hogy a házban sodrott érszerkezetű kábel van-e, mert ha nem sodrott (egyenes), akkor a modem és tetőn lévő átadási pont között mindenképpen ki kell cserélni (sima fali UTP kábelre).

A további tesztekhez amiket írtam a vivőkizárást a következő képpen módosítsd:

0-272,291-511

SNR monitorozást is érdemes lenne csinálni majd este 6-tól 9-ig a leírás szerint DMT-vel.

Ja és még valamit végezz el:

ping bix.hu -n 100

ezt parancssorba (cmd) és a végeredményt légyszíves másold be.

Dchard

[ Szerkesztve ]

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Fenn a padláson megnéztem a dobozt, és 4 erű vezeték jön be a házba, de abból csak a fehér és a zöld van bekötve, az jön le toldás nélkül a fali aljzatba egy piros és egy fehér vezetéken. erre van rá csatlakoztatva a szűrő.
Most leválasztottam a mellék ágat, mert az aljzatból volt leválasztva.
A vezetékek egyforma átmérőjűek.

Sony RX 10

Mellék nélkül jobbnak tűnik? A szűrő előtt volt leválasztva...

Ja és nem sodrott kábel van a lakásban, ugyan olyan tömör eres mint a bejövő.

[ Szerkesztve ]

Sony RX 10

C:\Users\Sziszka>ping bix.hu -n 100

bix.hu [193.239.149.1] pingelése - 32 bájtnyi adattal:
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=16 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=16 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=18 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=16 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=16 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=16 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=18 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=16 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=18 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=19 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=16 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=16 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=16 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=18 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=20 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=18 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=18 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=16 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=21 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=16 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=18 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=17 ms TTL=59

193.239.149.1 ping-statisztikája:
Csomagok: küldött = 100, fogadott = 100, elveszett = 0
(0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítőlegesen, milliszekundumban:
minimum = 16ms, maximum = 21ms, átlag = 17ms

[ Szerkesztve ]

Sony RX 10

0-272,291-511 vevők kizárásával, mellékág lekötéssel:

Ezzel eddigi legjobb értékeket értünk el:
http://www.speedtest.net/result/2177023049.png

[ Szerkesztve ]

Sony RX 10

[ Szerkesztve ]

Sony RX 10

.

[ Szerkesztve ]

Sony RX 10

SOkkal jobbnak tűnik, megszűnt az anomália amit korábban láttunk. Maradjon így.

Úgy látom a zajosodás is sokkal kisebb, így szűkebbre vesszük a kizárt részt, és mellé csökkentünk target SNR-t.

Vivőkizárás így:

0-273,278-511

Target SNR margin: 70%

Mentés újraindítás, utána futtass légyszíves egy 1200 másodperces BERT tesztet (modem webes felület), és a BERT teszt eredményével + 4 grafikon + Info gomb kimenet jelentkezzél.

A késleltetésed egyébként kiváló, ADSL-ből ennél sokkal több nem jön ki.

Dchard

[ Szerkesztve ]

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Vivőkizárás :

0-273,278-511

Target SNR margin: 70%

[URL=http://www.speedtest.net][IMG]http://www.speedtest.net/result/2177289190.png[/URL]

A ping is elfogadható mértékre csökkent a megszokott szerveren:
http://www.speedtest.net/result/2177289190.png

[ Szerkesztve ]

Sony RX 10

[ Szerkesztve ]

Sony RX 10

Elkezdtem az SNR monitorozást a DMT programmal. Szükség van még rá?

Sony RX 10

Igen.

Ezt még megnézzük a többi rendben van, egyelőre marad így minden, egészen jól néz ki ahoz képest ahonnan indultunk 40dB-s csillapításra ez a közel 12megás szinkron lefelé elég jó eredmény. Nálam ez 36dB-s csillapítással ment, szóval örülhetsz.

Dchard

[ Szerkesztve ]

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Örülök is,hála neked! Jó hogy hallgattam rád!

Esetleg a pingel lehetne vmit kezdeni? Az mitől növekedett meg ennyire? Most 36ms a pingem a megszokott helyen tesztelve, de ott ugyanazon a pesti szerveren korábban 20-25-ös pingeket mértem sávszélesség emelés előtt.. Az xfire játékkereső programban is a magyar szerverek pingje 50ms körüli értéket mutat a korábbi 22-25ms-hoz képest.

Sony RX 10

SNR monitor eddig:

Sony RX 10

Rendben van, befejezheted a monitorozást, készen vagyunk.

A jövőben ha probléma lenne (pl.: szakad, kidobál a játék ilyesmi), akkor a target SNR margint-t rakd vissza 100%-ra.

A mostani beállításokkal mehetsz tovább, nincs több teendőd.

Megpingeltettem veled a bix szerverét, abból 17ms tipikus válaszidő jött ki, én egy belvárosi kerületben ennél jobb vonalon mértem már 10-12ms-ot is, de ez az abszolút vége az ADSL technikának, szóval a Te késleltetésed rendben van.

A másik dolog: ha ennek ellenére úgy érzed nőtt a válaszidő, az több dolog miatt is lehet, aminek nincs köze az ADSL-hez. Például terhelt a szerver vagy a hálózatnak az a szakasza amelyikre a szerver csatlakozik. Különösen igaz ez a külföldi szerverekre. A szolgáltatók pedig csak a saját hálózatuk végéig garantálnak bármit is.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Oké!
Nagyon szépen köszönöm a segítséget. Nélküled már vissza tetettem volna az 5 Megás csomagba az előfizetésem.
Amúgy gyanús nekem is a szerver szolgáltató,mivel a magyar szervereknek 50 ms körüli pinget mutatnak,úgy mint a német szerverek. Lehet nekik is rád lenne szükségük.
Remélem szaktudásodhoz méltó helyen dolgozol és rendesen megfizetik a munkád.Én csak a hálámmal fizethetek, de remélem az én problémámmal is csak a tapasztalataidat növelhetted és nem a bosszúságod.

Sony RX 10

Azt nem hiszem, hogy a szerverük ADSL-en csatlakozik Mondjuk ötletem lenne ettől függetlenül arra, hogy mit kéne csinálni. Egy hazai játékos szervernek nem lenne szabad 50ms fordulási időket produkálni, amikor a bix 17ms alatt válaszol. Persze az is lehet, hogy nem a szerver kapcsolatával mint inkább a feldolgozó képességével van a baj: minél jobban kicsutkázod a procit, annál később jut erőforrás a hálózati frogalom kezelésére, ebből is fakadhat a késleltetés növekedése.

Örülök, hogy megoldódott, a telefonszerelő tudod mit csinált volna.... Megmondom: visszadob 5 megára azt csókolom.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Sőt én is azt választottam volna, ha nem tudtuk volna helyre rakni a rendszert.
Nem is a kisebb sávszélesség "fájt" hanem a 45-ös ping. De Tőled ajándékba kaptam a 10 Megás letöltési sebességet jóval kisebb pingel.

Sony RX 10

Sziasztok

Vettem egy dlink dsl-321B D2 es hardver modemet.
Feltettem ezt a fw.
Az lenne a kérdésem: az normális hogy a dsl led csak ujrainditásnál villan fel különben nem világit?Csak azért furcsálom mert a 360R nál állandoan világitott villogot.
Szoval normális mükmödés ez igy?
Ettöl függetlenül ezzel a modemmel ugynézki megszüntek a szakadásos problémák

Köszönöm
Kitakat

Szia!

Bár a tutit majd dchard megmondja, de az biztos, hogy a 360R T1 esetében a LED nem működik rendesen, ezt le is írta dchard a firmware-ről szóló cikkében...

Ez persze csak apró esztétikai probléma, nekem viszont emiatt lett belőle vagy 3 darab! Amikor gond volt a vonalammal, akkor hoztak egyet az Invis szerelők, majd miután ez nem oldotta meg - mert nem modem hiba volt - és ismét kijött egy szerelő, az ránézett a modemre, és azt mondta, hogy már a ledek villogásán látni, hogy sz@r, így kicserélte, de mondta, hogy a régit nyugodtan megtarthatom, már úgysem jó semmire! Aztán ez megismétlődött még egyszer, én meg csak pakoltam a fiókba a modemeket!

szerk.:
Ja nem is, most így visszagondolva, az utolsó sajnos már Huawei lett, tehát csak két ilyet hoztak!

[ Szerkesztve ]

Szia

Mivel amugy müködik, minden féle hangolgatás nélkül megszünt a szakadás.
Igy baja nem lehet.
Esztétika hát jobban érdekel hogy mostmár nincs szakadás
Azt a Huawe-t is nézegettem amit dchard nem rég irt de kisországunkban nem volt elérhtő, vagyis én nem találtam.

Kitakat

[ Szerkesztve ]

A LED_ek össze-vissza működnek, nem kell velük foglalkozni. A LAN led az jól működik.

A lényeg, hogy stabil lett a vonalad. Egy újabb elégedett ügyfél

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Igen
Köszönöm.
5 crc hibat irt a modem de mivel stabil nem szakad egyenlöre nem foglalkozok vele
Kitakat

AZ semmi. Egyébként sem a hibák száma, hanem a hibás és nem hibás keretek aránya a lényeg.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Még mindig bírja szakadás nélkül!

[ Szerkesztve ]

Sony RX 10

15/1-es csomag?

Igen,15/1-es csomag, amit a szolgáltató korában vissza akart tenni % megás csomagba a szakadások és a nagy ping miatt 7mega mellett.

Sony RX 10

Nekem nem engedélyezték a 15/1-es csomagot, így kénytelen voltam visszamenni a Btel-hez 10/512-es csomagba.

Most ilyen a vonalam:

[link]

Hát az az igazság, hogy 8dB körüli SNR marginnal és 41dBs csillapítással ez a 12megás szinkron egészen jó eredmény. Ugyan felfelé valószínűleg meglenne az 1mega, de lefelé kb. ennyi az a sebesség amit bír a vonalad, ami ezt a csillapítást tekintve elég jó eredmény. Nálam 36dB-s csillapítással ugyanenyi volt a vége stabilan, pedig eléggé kireszteltem minden értelemben.

A modemben látható maximum line speed vagy más néven attainable line speed ne tévesszen meg senkit. Az az érték ugyanis 0dB-s SNR marginra értendő, vagy más néven ekkora sebességre képes a vonal tartalék nélkül. Márpedig nincs az a vonal, ami 0dB tartalékkal képes lenne stabilan működni.

Dchard

[ Szerkesztve ]

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Üdv!
Van egy kis probléma az internetkapcsolatommal, remélem Ti tudtok segíteni.
A net Btel 5/0,5, modem alap DLS 360R (lassan 6 éves lesz), router DIR-635n wifi (volt).
Magával a kapcsolattal nem is volt eddig gond, 700/70kb-ot is tud(ott) ha jó kedve volt.
Pár napja a router gondolt egyet, és meghalt, se kép-se hang, csak a power led világít.
Amikor kábellel a gépre kötöttem a modemet volt net, de kapcsolódás után1-10 másodperccel eldobja a kapcsolatot, még egy oldal se töltődik be teljesen.
Először azt hittem a modem vagy a dsl kapcsolat rossz, de másik géppel (modem, kábelek minden egyanaz) működik rendesen, ezek szerint a hiba az én készülékemben van. A laptop nincs egy éves, eddig teljesen jól működött, beállítások ugyanazok mint a másikon, nem értem, mi lehet a gond, de talán ti már találkoztatok ilyennel.

2, csatolok sm50b képet is, amennyire értem a dsl se a legjobb. (világvégi falu, kb 500m a telefonközpont).

A mérnöki tervezés a biztonsággal figyelmen kívül hagyható értékek kiválasztásának művészete.