Hirdetés

2024. április 27., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#2551) dchard válasza beldeczki (#2550) üzenetére


dchard
veterán

OK.

A légkábelnél a NEM használt ereket és a földelőszálat közösíteni kell a lenti csatlakozó felé menő vezeték nem használt ereivel. A lenti kötődoboznál természetesen le kell kötni a két nem használt eret és földelni (ha van rendes földelés a házban akkor ahhoz, ha nincs akkor fűtéscsőhöz (fémes érintkezésre ügyelni).

Ennyit tudsz tenni. Esetleg azt lehet még, hogy a légkábel és a modem között kicseréled fali SFTP vagy minimum fali UTP-re és haosnlóan kötöd be.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

(#2552) janaman01


janaman01
addikt

Sziasztok kollegák :)

D-Link DSL-360R T1

Fel szeretném rakni a módositott dchard féle FW t de valamiért nem tudom ugyanis megcsinálom azt , hogy resetelem a modemet (áramtalanit , majd reset gomb nyomva tart 10 másodpercig ugye miközben áram alá helyezem ) de ahogy beirom 192.168.1.1 feldob egy ablakot , user és password...

itt aztán megáll a történet ...

ui ha A parancssorba írjuk: "ping állomás_IP_címe" majd nyomjunk ENTER-t.azaz beirom hogy : ping 192.168.1.1,
akkor lefut rendesen viszont ha Putty al csinálom a leirás alapján, akkor már nem jön létre sem ssh n , sem telneten sem a kapcsolat

[ Szerkesztve ]

/tudom hogy nincs igazam, de attól még nem tévedek/

(#2553) dchard válasza janaman01 (#2552) üzenetére


dchard
veterán

Egyszerű. Vagy nem jól csinálod a resetes megoldást és közben bebootol a modem, vagy router mögül próbálod elvégezni a lépéseket ahogy természetesen NEM fog működni. A leírás pontos és részletes, ha úgy nem megy, biztos lehetsz benne hogy elrontasz valamit.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

(#2554) janaman01


janaman01
addikt

Nem akarok feleslegesen irogatni, viszont az a problémám, hogy 5 Megás netről váltottam 20 megásra, amiből kb jön 11-12 mega telekomnál.....kicserélték már a modemet kint volt a szerelő stb..azt mondták, hogy légvonalban ugyan 600 méterre lakok a központtól, viszont hozzám a kábel valahogy körbe jön, 1,2 Km és ezért nem tudja a 20 megát na köszi..mondom...most próbálkoznék ezzel a z Fw vel hátha...:) most kb van 3 modemem :9 mind a 3 at a telekom hozta van 2db fekete 360 R es meg egy szürke 360R es:)

/tudom hogy nincs igazam, de attól még nem tévedek/

(#2555) janaman01 válasza dchard (#2553) üzenetére


janaman01
addikt

routert kiiktattam természetesen :) nem akarok feleslegesen kérdezősködni :), az számit hogy win 8 alól csinálom ? de mondom a putty se akar kapcsolódni viszont a pingelés megy aleirtak alapján..

/tudom hogy nincs igazam, de attól még nem tévedek/

(#2556) beldeczki válasza janaman01 (#2555) üzenetére


beldeczki
aktív tag

Win8 nem akadály, csináld úgy ahogy a leírásban is van. Ha jól csinálsz mindent akkor menni fog...

(#2557) beldeczki válasza dchard (#2551) üzenetére


beldeczki
aktív tag

Oké, köszönöm. Esetleg most itt az esti órákban csináljak képeket DMT-ről és modem webes felületéről SNR monitorozással együtt (most elég sok uptime és adatforgalom van benne)? Ha leföldelem, akkor utána megint megcsinálnám a teszteket, és összehasonlításnak jó lenne?

(#2558) dchard válasza janaman01 (#2555) üzenetére


dchard
veterán

Csak azt tudom megismételni ami a leírásomban van. Mostmár olyan szájbarágós, hogy talán túlságosan is részletes. Nem írhatom le minden alkalommal ugyanazt, hogy kapcsljuk ki a tűzfalat, antivírust, iktassuk ki a routert, pontosan állítsu be a hálókártyát és akkor, úgy és olyan sorrendben nyomjuk és addig a reset gombot, ahogy le van írva. Mindennek jelentőssége van, például a reset gombot már nyomni kell, amikor áramalá helyezzük. Ha csak egy pillanatra véletlenül felengedjük (ami megtörténhet mert hát nincs 3 kezünk), akkor már nem jó.

Ilyesmikre kell figyelni. Usernevet jelszavat meg nem fog kérni. A puttyos lépést kihagyhatod, fekete 360R esetén ez kell: Board ID 96338L-2M-8M: Letöltés v. 1.9

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

(#2559) janaman01 válasza dchard (#2558) üzenetére


janaman01
addikt

Köszönöm , nekifutok megint !

nem akarok értetlenkedni tényleg , köszönöm még egyszer .....

/tudom hogy nincs igazam, de attól még nem tévedek/

(#2560) janaman01


janaman01
addikt

Nos sikerült, a gond a hálókártya beállításánál volt, én voltam figyelmetlen....

Ezer hála , és köszönet a munkádért, !!!!!!!!!!

A Target SNR Margin -t beállítottam 70 % ra és + 1Megát sikerült még kicsikarni belőle, meglepődtem , hogy ez valóban működik :) kérdésem , merjek e még 70 alá menni..vagy ez már igy is nagyon minimális?

/tudom hogy nincs igazam, de attól még nem tévedek/

(#2561) beldeczki válasza dchard (#2551) üzenetére


beldeczki
aktív tag

Radiátor van pont a csatlakozás mellett, földelés lenne a házba, de nincs hova rácsatlakozni (persze meglehetne oldani, de ott van a fűtéscső akkor minek dolgozzak vele). Akkor fűtéscsőre rákötöm két kábelt (egyesítve), majd padlástérben összekötöm az összes szabad ért végülis. Találtam itthon UTP kábelt (cat5e), az jobb lenne az alap 4 eres telefonkábel helyett?

(#2562) dchard válasza janaman01 (#2560) üzenetére


dchard
veterán

Ne menj 70% alá. Minimálisat lehet nyerni, ellenben ha elkezd szakadni a vonal, akkor lekorlátozhatnak úgy, hogy már az SNR margin állításával sem tudjuk megoldani.

beldeczki:

Csak akkor használd ha fali UTP (értsd: merev vezető van benne, majdnem mint a telefonkábelben).

Dchard

[ Szerkesztve ]

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

(#2563) janaman01


janaman01
addikt

Rendben értem, igazából ha leviszem 60 ra akkor is jobb , de hallgatok a szakikra:) visszatoltam 70 re...azért egy 20 megás net , így hogy bele van piszkálva ( 13,20 M re jön ki ) is elég karcsú....

ez alapján valaki tud ajánlani valami buherát még ?

/tudom hogy nincs igazam, de attól még nem tévedek/

(#2564) janaman01


janaman01
addikt

ja ezek kimaradtak !


Status: Showtime
Retrain Reason: 0
Max: Upstream rate = 1380 Kbps, Downstream rate = 17872 Kbps
Path: 0, Upstream rate = 1276 Kbps, Downstream rate = 15584 Kbps

Link Power State: L0
Mode: ADSL2+
Trellis: U:ON /D:ON
Line Status: No Defect
Training Status: Showtime
Down Up
SNR (dB): 7.4 12.4
Attn(dB): 23.0 11.8
Pwr(dBm): 0.0 11.9
ADSL2 framing
MSGc: 57 10
B: 248 182
M: 1 1
T: 2 1
R: 6 0
S: 0.5102 4.5607
L: 3998 321
D: 16 1
Counters
SF: 17597 15641
SFErr: 0 0
RS: 2217272 0
RSCorr: 0 0
RSUnCorr: 0 0

HEC: 0 0
OCD: 0 0
LCD: 0 0
Total Cells: 10384619 1922750
Data Cells: 65946 181471
Drop Cells: 58
Bit Errors: 0 0

ES: 0 0
SES: 0 0
UAS: 21 71
AS: 283

INP: 0.09 0.00
PER: 16.07 18.24
delay: 2.04 1.14
OR: 31.35 7.01

Bitswap: 2 0

Total time = 5 min 38 sec
SF = 17597
CRC = 0
LOS = 0
LOF = 0
ES = 0
Latest 1 day time = 5 min 38 sec
SF = 17597
CRC = 0
LOS = 0
LOF = 0
ES = 0
Latest 15 minutes time = 5 min 38 sec
SF = 17597
CRC = 0
LOS = 0
LOF = 0
ES = 0
Previous 15 minutes time = 0 sec
SF = 0
CRC = 0
LOS = 0
LOF = 0
ES = 0
Previous 1 day time = 0 sec
SF = 0
CRC = 0
LOS = 0
LOF = 0
ES = 0
Showtime Drop Reason: 0
Last Retrain Reason: 0

/tudom hogy nincs igazam, de attól még nem tévedek/

(#2565) janaman01


janaman01
addikt

adslctl info --SNR
bdslctl: ADSL driver and PHY status
Status: Showtime
Retrain Reason: 0
Max: Upstream rate = 1372 Kbps, Downstream rate = 17836 Kbps
Path: 0, Upstream rate = 1276 Kbps, Downstream rate = 15584 Kbps

Tone number SNR
0 0.0000
1 0.0000
2 0.0000
3 0.0000
4 0.0000
5 0.0000
6 0.0000
7 0.0000
8 0.0000
9 0.0000
10 0.0000
11 0.0000
12 0.0000
13 0.0000
14 0.0000
15 0.0000
16 0.0000
17 0.0000
18 0.0000
19 0.0000
20 0.0000
21 0.0000
22 0.0000
23 0.0000
24 0.0000
25 0.0000
26 1.0000
27 28.0000
28 35.0000
29 40.0000
30 43.0000
31 45.0000
32 47.0000
33 51.0000
34 52.0000
35 51.0000
36 54.0000
37 53.0000
38 53.0000
39 52.0000
40 53.0000
41 53.0000
42 53.0000
43 53.0000
44 53.0000
45 53.0000
46 52.0000
47 53.0000
48 53.0000
49 53.0000
50 52.0000
51 53.0000
52 53.0000
53 53.0000
54 50.0000
55 50.0000
56 51.0000
57 48.0000
58 46.0000
59 43.0000
60 0.0000
61 0.0000
62 0.0000
63 0.0000
64 0.0000
65 49.3125
66 49.3750
67 49.4375
68 49.7500
69 50.0000
70 49.9375
71 49.8750
72 49.6250
73 49.6250
74 50.0000
75 49.6250
76 50.0625
77 50.3125
78 50.4375
79 51.0625
80 50.9375
81 50.0625
82 49.9375
83 50.1875
84 50.6250
85 50.2500
86 50.1875
87 50.1875
88 49.9375
89 50.0000
90 50.3750
91 50.4375
92 49.5625
93 50.2500
94 49.3750
95 49.9375
96 49.6875
97 50.5000
98 50.3125
99 50.1250
100 50.1250
101 49.3750
102 49.8125
103 49.6875
104 50.0000
105 49.8750
106 49.1875
107 49.5625
108 49.5625
109 49.8125
110 0.0000
111 49.5000
112 49.0000
113 49.1250
114 49.6250
115 49.5625
116 49.4375
117 49.1250
118 49.3750
119 48.7500
120 48.8125
121 48.4375
122 49.1250
123 49.3750
124 48.3750
125 46.5000
126 47.9375
127 0.0000
128 48.2500
129 48.1250
130 48.0625
131 48.0000
132 47.9375
133 47.9375
134 47.6875
135 47.7500
136 47.3125
137 47.5625
138 47.5000
139 47.5625
140 48.0000
141 47.6250
142 47.8125
143 48.1875
144 48.1250
145 48.3750
146 48.0625
147 47.8750
148 47.9375
149 48.4375
150 47.8125
151 47.6250
152 47.9375
153 47.6250
154 47.6250
155 48.0625
156 46.3125
157 47.3750
158 46.8125
159 47.1250
160 47.0625
161 46.4375
162 46.7500
163 46.6875
164 46.4375
165 46.5000
166 46.3125
167 45.9375
168 46.0000
169 46.1875
170 45.9375
171 45.9375
172 46.1875
173 45.7500
174 45.8125
175 45.5625
176 45.9375
177 45.9375
178 46.1875
179 45.5625
180 46.0000
181 46.1250
182 45.3750
183 45.1250
184 45.4375
185 46.0625
186 45.5625
187 45.7500
188 0.0000
189 45.6250
190 45.6875
191 0.0000
192 44.6875
193 45.1250
194 44.6875
195 44.2500
196 44.7500
197 44.4375
198 44.8125
199 44.7500
200 44.6875
201 44.4375
202 44.6250
203 44.6875
204 44.5625
205 43.6250
206 43.7500
207 44.0625
208 44.5625
209 44.7500
210 43.6250
211 43.8125
212 43.8125
213 44.2500
214 43.7500
215 43.8750
216 43.5625
217 43.9375
218 43.6875
219 43.6875
220 43.8125
221 43.8125
222 43.5000
223 43.0625
224 43.8750
225 43.4375
226 43.1250
227 43.1875
228 43.7500
229 43.3750
230 44.0000
231 43.0625
232 43.3125
233 43.0625
234 43.5625
235 42.8750
236 43.0000
237 42.6875
238 42.5625
239 42.5625
240 42.5000
241 42.6875
242 42.8750
243 0.0000
244 42.8750
245 42.0625
246 42.3750
247 43.0000
248 42.2500
249 42.9375
250 42.6875
251 42.6875
252 42.3750
253 42.3750
254 42.1250
255 42.0625
256 42.1250
257 41.6875
258 41.8750
259 41.8125
260 41.9375
261 41.6250
262 41.8125
263 41.4375
264 41.3750
265 41.0000
266 40.9375
267 40.9375
268 40.5625
269 40.8750
270 40.1875
271 40.8125
272 40.4375
273 40.5625
274 40.5625
275 39.1875
276 40.3750
277 40.1875
278 40.0625
279 39.6250
280 39.1250
281 39.1875
282 39.2500
283 39.3750
284 38.8125
285 39.1875
286 38.2500
287 38.7500
288 38.2500
289 38.3750
290 38.9375
291 0.0000
292 37.6250
293 38.6250
294 38.3125
295 38.2500
296 38.2500
297 38.2500
298 37.8125
299 38.0625
300 37.8125
301 38.0625
302 37.9375
303 37.7500
304 38.1875
305 37.2500
306 37.0625
307 37.5625
308 37.6250
309 37.5625
310 37.4375
311 37.1250
312 37.7500
313 37.3750
314 36.7500
315 36.6250
316 36.8125
317 36.6250
318 37.2500
319 36.8750
320 36.6875
321 36.4375
322 36.3125
323 36.8125
324 36.6250
325 37.0000
326 36.7500
327 37.2500
328 36.6875
329 37.1250
330 36.3125
331 36.5625
332 36.6250
333 36.7500
334 36.7500
335 36.3750
336 36.0625
337 37.4375
338 35.9375
339 36.5000
340 37.0625
341 36.0625
342 36.6250
343 36.8125
344 36.1250
345 36.3750
346 36.5625
347 36.4375
348 0.0000
349 35.8750
350 35.6875
351 35.8125
352 36.6875
353 35.8750
354 35.4375
355 35.1875
356 35.8125
357 35.5000
358 35.3125
359 35.9375
360 34.8750
361 35.3125
362 34.7500
363 35.3750
364 35.3750
365 35.2500
366 34.4375
367 34.7500
368 35.1875
369 34.7500
370 34.0625
371 34.2500
372 34.2500
373 34.5625
374 34.6875
375 34.1250
376 34.1875
377 32.9375
378 33.1875
379 33.5625
380 33.1875
381 33.8750
382 33.8750
383 33.6250
384 33.6250
385 33.4375
386 33.4375
387 33.6250
388 33.3750
389 33.3750
390 33.3125
391 33.3750
392 33.5625
393 33.5625
394 32.7500
395 32.8750
396 33.7500
397 33.5625
398 33.1875
399 32.5625
400 32.4375
401 32.8750
402 32.6250
403 32.4375
404 32.6250
405 32.6875
406 32.0625
407 32.4375
408 32.5000
409 33.0000
410 32.1875
411 32.5000
412 32.2500
413 32.4375
414 32.3125
415 32.0625
416 32.4375
417 32.2500
418 31.8750
419 32.1250
420 31.7500
421 32.1250
422 31.8125
423 31.8125
424 31.8750
425 31.7500
426 32.2500
427 31.8125
428 31.7500
429 31.6875
430 31.6875
431 31.3750
432 31.3125
433 30.8750
434 30.3125
435 31.2500
436 30.9375
437 30.5625
438 31.4375
439 31.0000
440 31.1250
441 30.5625
442 31.1250
443 30.6875
444 30.3125
445 30.8750
446 30.1875
447 30.1250
448 30.1250
449 30.7500
450 31.0000
451 29.9375
452 30.0625
453 29.5000
454 30.1250
455 29.3750
456 29.5625
457 29.4375
458 29.3125
459 29.1875
460 29.1875
461 29.1250
462 29.3125
463 29.5000
464 29.4375
465 29.3125
466 29.0625
467 29.0000
468 29.0625
469 29.0000
470 28.8750
471 29.0000
472 28.5000
473 28.4375
474 28.3750
475 28.5625
476 28.5000
477 28.1875
478 28.4375
479 27.7500
480 27.9375
481 27.6875
482 27.8750
483 27.5625
484 27.6250
485 27.6250
486 27.3125
487 27.4375
488 27.5000
489 26.8750
490 27.3125
491 27.3125
492 27.1250
493 26.7500
494 27.0000
495 26.6250
496 26.8125
497 26.6875
498 26.0625
499 26.5625
500 26.1875
501 25.6250
502 25.8750
503 26.1875
504 25.7500
505 25.0625
506 25.1875
507 25.0625
508 24.6250
509 22.8125
510 0.0000
511 0.0000

/tudom hogy nincs igazam, de attól még nem tévedek/

(#2566) janaman01


janaman01
addikt

itt pedig ahogy behozták...

/tudom hogy nincs igazam, de attól még nem tévedek/

(#2567) dchard válasza janaman01 (#2566) üzenetére


dchard
veterán

Ezt már hiába buherálod, annyit nem fog gyorsulni, amennyi munka lenne mondjuk kifacsarni belőle még egy megát. A DSL technológia ilyen, ha messze van az alközpont, akkor a maximális sebesség egyre kevésbé lesz elérhető. Ismerve a teljes infrastruktúracsere árát, különösen vidéken még mndig inkább az érné meg, hogy kihelyezett miniDSLAM-ekkel közel vigyék a VDSL2-t az előfizetőhöz, és akkor simán menne ez 70-80megával is lefelé, és 40-50-nel felfelé. Még mindig sokkal olcsóbb és gyorsabban kivitelezhető, mint egy optikásítás, amire belátható időn belül esély sincs.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

(#2568) janaman01 válasza dchard (#2567) üzenetére


janaman01
addikt

Köszönöm a segítséget és a munkádat! Akkor ez így veszett....
Talán majd , fejleszteni fognak valamikor:)

/tudom hogy nincs igazam, de attól még nem tévedek/

(#2569) tegyebek válasza beldeczki (#2561) üzenetére


tegyebek
csendes tag

Ne haragudjon senki, de valamit azért leírok, mert úgy látom, elsikkadt, ha már ilyen szájbarágósan kell:
Tisztelt Beldeczki!
Fent a házba jövő kábel műanyagburkolatán belül a kép alapján a belső szigetelés nélküli drót lenne elvileg a földelés, ezt a nem használt erekkel, de a legfontosabb, hogy a kábelvégen a fémszínű fóliával is közösítse!
Ez a fólia az árnyékolás!
A egyik kábel nem használt/földelésre használt ereit is össze kell közösíteni a másik kábel ilyen ereivel is, nem csak egymással, de leginkább a fém fóliával!
Ha egyértelmű volt mindez, akkor elnézést, mert úgy vettem ki, hogy Ön(Beldeczki) erre nem gondolt.
Elnézést, hogy beleszólok, de úgy néz ki, ez itt félreértésre adott volna okot.
Tudom, dchard leírta, de úgy néz ki, kevesen olvasták, de az SNR margint bőszen állítgatják, DSM ide -- vagy oda...
T. Janaman01!
Tényleg ennyi mindent ki kellett zárni???
Ez már picit az őrültség kategóriának látszik, bár épp elképzelhető ilyen vonal, csak így igen-igen valószínűtlen.
A sávszélesség kevesebb kizárással valószínűleg több lenne!

[ Szerkesztve ]

(#2570) tegyebek válasza tegyebek (#2569) üzenetére


tegyebek
csendes tag

T. Janaman01!
A környező vivőket átnézve igen valószínűtlen, hogy ennyit tényleg indokolt volt kizárni, a vivőkizárást ki kéne kapcsolnia!
A zajtérképen az érintett vivőkön ezt semmi nem indokolja!!!
Egy egymilliméteres kiugrás kedvéért kizár Ön egy vivőt???
Ezt komolyan gondolja???
Vagy van valami tényleges oka is???(pl. instabilitás, vagy időszakos zaj, ami most nem látszik)
Akkor elnézést!
Valószínűleg ezért ilyen lassú a vonala!

[ Szerkesztve ]

(#2571) dchard válasza tegyebek (#2569) üzenetére


dchard
veterán

Jobban meg kéne nézned a képet, ugyanis belenagyítva látszik, hogy a fólia nem fémes, hanem átlátszó, nem árnyékol semmit, jelentőssége csupán a légkábel szerkezeti integritásában van. Ez nem koax kábel (sajnos). A telefonkábeleknél sajnos nincs fóliás árnyékolás.

Janaman01 pedig nem zárt ki egyetlen vivőt sem, DSL-nél előfordul, hogy bizonyos vivőket a DSLAM tartaléknak jelöl meg, így biztosít nagyobb mozgásteret a bitswap számára.

Tudom, hogy jót akarsz, de ismét megkérlek, hogy legyél figyelmesebb, vagy ha nem vagy biztos valamiben, akkor inkább kérdezz, mert ezek a kommentek megint elég félrevezetőek lettek.

Dchard

[ Szerkesztve ]

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

(#2572) tegyebek válasza dchard (#2571) üzenetére


tegyebek
csendes tag

Kitől, és hogyan kérdezzek, ha nem itt?
Várom a javaslatait!
Az átlátszó fóliában jobban megnézve, lehet, hogy igaza van, csak tudnám, hogyan javítsam a szememet...
Én bárhogy néztem, átlátszatlannak, és fémesnek láttam.
Márpedig van fémárnyékolású telefonkábel...
Csak nem a lakáson belül.
És ha nincs meg a sávszélesség, ennyi vivőt tartalékolna az DSLAM ilyen jó vonalon???
Nagyon nem hiszem...
De majd kiderül, ha ezt megírja a nevezett...
Jó, tényleg nem szólok többet bele, Ön lehurrog, de nem ad lehetőséget okulásra, inkább vitatkozik, de akkor kitől tudnék ilyen dolgokat meg, ha Ön szerint nem tudom(igaza lehet)?
Azt látom, hogy többet tud, pontosabban emiatt azt várja, hogy ne létezzek (itt).
Nem tudom, hogy mit nem tudok, amit meg tudok kérdezni (ön tudja), emiatt nem tudok mit kérdezni.
Azt meg végképp nem tudom, hogy hol, hogyan, kitől kérdezzek.

[ Szerkesztve ]

(#2573) beldeczki válasza dchard (#2571) üzenetére


beldeczki
aktív tag

Igen, nem fémes hanem átlátszó a fólia, szerintem nem árnyékol az semmit. Egyébként ma megpróbálom leföldelni a cuccost.

tegyebek: köszönöm, de egyértelmű volt, hogy mit kell tennem, bár szerintem az a fólia nem árnyékol, mivel átlátszó és nem fémes anyaga van.

[ Szerkesztve ]

(#2574) tegyebek válasza beldeczki (#2573) üzenetére


tegyebek
csendes tag

Igazad van, butaság volt, pedig direkt azt néztem, hogy fémes-e, és akkor bárhogy néztem annak láttam, valóban nem szólok többet semmibe itt...

(#2575) beldeczki válasza tegyebek (#2574) üzenetére


beldeczki
aktív tag

valóban nem szólok többet semmibe itt

Rosszul látta(d) a képen és kész, ne ebből legyen sértődés. :R

(#2576) tegyebek válasza beldeczki (#2575) üzenetére


tegyebek
csendes tag

Nem sértődés, hanem szégyellem magam, hogy rosszat tanácsoltam már megint.
Máshol eddig nem volt szokásom más témában, ezért szégyellem.
Kinagyítottam már kezdetben is, mégis fémesnek láttam, pedig pont azt néztem, hogy az-e...
Valóban csak butaságot írok ide ebben a témában, úgyhogy, mivel nem tudok vele mit kezdeni, hanyagolom ezután ezt a témát inkább.

[ Szerkesztve ]

(#2577) janaman01


janaman01
addikt

Elnézést a hosszú sorokért , azért linkeltem be, hogy a szakik lássanak mindent, ugyanis én csak
A Target SNR Margin -t beállítottam 70 % ra és ennyi semmi máshoz nem nyúltam , a leirtak alapján frissitettem a modemet, beállitottam és annyi...
csak azért linkeltem be ennyi mindent, hátha valaki észrevesz valami hibát...

/tudom hogy nincs igazam, de attól még nem tévedek/

(#2578) dchard válasza tegyebek (#2572) üzenetére


dchard
veterán

A probléma az, hogy nem kérdezel hanem kijelentesz. Például úgy is megfogalmazhattad volna a két dolgot, hogy "ha a földelőszálon kívül van árnyékoló fólia is, akkor azt is közösíteni kellene", illetve "bekapcsoltad a vivőkizárást? ha igen, érdemes kikapcsolni, mert a képen nem látszik zavaró forrás az érintett vivőkön". Remélem érzed a különbséget a kettő között.

A vivőtartalékolásos dolog is ismert jelenség, itt a topikban sem az első bitallokációs tábla, amin látszik ez a dolog, de jobbat mondok: labor körülmények között ahol 2-3 méternyi kábel volt csak, szintén látszott de csak BCM modemekkel (ennek ellenére minden más modemnél jobb sebességet produkált ugyanazon a vonalon).

Egyébként a kérdésedre szerényen azt mondanám, hogy tőlem. :) Ha van kérdésed, tedd fel itt a topikban és válaszolni fogok rá. Ez egyébként sokkal szívesebben teszem, mint ha ki kellene javítanom valakit a téves tanácsok, vagy hibás következtetések miatt. Ha érdekel a technológia és jó az angolod, tudom még ajánlani a vonatkozó DSL specifikációkat is, bár elég száraz és terjedelmes irodalom, de legalább hozzáférhető.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

(#2579) Fernet


Fernet
senior tag

Lehet nem pont idevág, de mitől lehet az, hogy nagy terhelésen (torrent) szakadozik a vonalam? Először a routerre gondoltam, de közvetlen a modemre kötve a gépet is ez a helyzet. Próbáltam az SNR-t visszatenni 100-ra (70-ről) de nem változott semmi. Sima böngészésnél nincs gond, de amint elindul a torrent és leterheli a vonalat, 10-20 percen belül szakad, bejön a tárcsázó ablak. A modem webes felületén a DSL uptime-ban viszont nem indul újra a számláló. i24k be van kapcsolva. Mivel kellene még próbálkozni?

(#2580) Frenky89 válasza Fernet (#2579) üzenetére


Frenky89
őstag

Valószínűleg túl sok kapcsolat van engedélyezve a "kölcsönző" kliensben. Első nekifutásra szerintem ezt próbáld meg csökkenteni a kliens beállításával.

(#2581) Fernet válasza Frenky89 (#2580) üzenetére


Fernet
senior tag

Már próbáltam csökkenteni, jelenleg "Kapcsolatok maximális száma: 100"

Ez is sok lenne?

(#2582) dchard válasza Fernet (#2579) üzenetére


dchard
veterán

A kapcsolatok számának router nélkül semmi jelentőssége nincs, mivel a modem bridged módban működik, ergó semmit nem lát a töméntelen mennyiségű TCP kapcsolatból. Ráadásul a legötbb mai router nem is jön zavarba 2-3-400 kapcsolattól, van bennük elég memória ennek a kezeléséhez.

Sokkal inkább MTU hibás beállítása lehet, vagy ami valószínűtlenebb, a PPPoE szerver és a DSLAM között lévő útvonalon lehet probléma. Akárhogyan is: ha a modem DSL uptime számlálója nem indul újra, akkor a PPPoE kapcsolat szakad meg, nem az ADSL.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

(#2583) Fernet válasza dchard (#2582) üzenetére


Fernet
senior tag

MTU 1492-re van állítva a routerben. Közben teszteltem és ha webről töltök akkor nincs gond, szóval a torrentet nem szereti valamiért az utóbbi időben (hiába korlátozok sebességet, stb.) De ez már tényleg nem ennek a topicnak a témája. Köszönöm az eddigi segítséget!

(#2584) Kitakat


Kitakat
aktív tag

Sziasztok

Volna egy kérdésem.
Adott egy dlink 321B modem.
A t-home internetcsomagjai közül a netmaánia L
elérhető ahol lakom.
Kérdésem hogy ezzel a Dlink 321B modemmel müködökéses lehet e a 30/5 ös netmánia L.
Vagyis mi a valos felső korlátja ennek a modemnek.
Nem arra vagyok kiváncsi ami a dobozán van:)

Köszönöm
Kitakat :R :R :R

(#2585) weiss válasza Kitakat (#2584) üzenetére


weiss
addikt

24 Mb/s DL, de annyid nem lesz.

I did nothing, the pavement was his enemy!

(#2586) Kitakat válasza weiss (#2585) üzenetére


Kitakat
aktív tag

Szia

Tapasztalatbol mondod? vagy neked is ez a netmánia L es elöfizetésed van?
Mert ami van nekem most 15 az siman megy 15 ön.

(#2587) weiss válasza Kitakat (#2586) üzenetére


weiss
addikt

Nem, de ez egy ADSL modem, aminek a max. teoretikus sebessége 24 Mb/s. Ennyi biztos nem lesz, mert a fizika már csak ilyen.

I did nothing, the pavement was his enemy!

(#2588) weiss


weiss
addikt

Sziasztok, lett ADSL-em, ilyen kérdéseim volnának:
- Nincs telefonom, Annex B-t vagy Annex J-t ajánlotok? Mindkettővel szinkronizál.
- Telnetből hogy tudnám megnézni egy TP-LINK routerben a csillapítást, QLN-t, etc. vivőnként? Az interfész meg a parancsok szinte ugyanazok, mint a D-LINK-ben.

Előre is köszönöm a választ!

I did nothing, the pavement was his enemy!

(#2589) N2O999 válasza Kitakat (#2584) üzenetére


N2O999
tag

Netmánia L már VDSL2 technológiával megy, kapsz egy új hgw-t, valószínűleg egy ZTE 931VII-t és vígan fog menni a 30/5 mbit/s, mivel ha nálad elérhető a csomag, azt jelenti hogy elég közel laksz a központhoz.

Nálam ilyen eredmények szoktak születni:

(#2590) samen


samen
tag

Sziasztok!

Én nem igazából vagyok képben ezekben a dolgokban,így előre is bocsi ha nagy hülyeséget kérdezek!
Van egy DCM-704 DOCSIS 3.0 Kábelmodem /T-Home/,na már most azt szeretném kérdezni,hogy mit lehet tenni,hogy erősebb legyen a jelerősség?Most cserélték le,mert a régivel gondok voltak,viszont úgy tűnik ennek gyengébb a jelerőssége!
Válaszaitokat előre is köszönöm!

(#2591) Kitakat válasza N2O999 (#2589) üzenetére


Kitakat
aktív tag

Szia

KÖszönöm a válaszod:) :R :R :R
T home oldala dsl-t ir nem vdsl nem optika.
Megbizható egy oldal.
Igazábol mint közben kiderült a müszaki szakasz a t-home nál csak 25mb re tudná bekötni de mivel ilyen csomag nincs csak 20 as lehetséges az pedig feltöltési sebességben ugyan anyi mint a mostani:((((
A oldal pedig elérhetönek irja a 30/5 is:(((

Köszönöm
Kitakat

(#2592) dchard válasza Kitakat (#2591) üzenetére


dchard
veterán

A DLink 360R T1E maximum 20megás csomaghoz jó, a 30/5 az mindenképpen VDSL2 (vagy koax, vagy optika), tehát ahhoz nem jó, és ha a 30/5 elérhető, az biztosan VDSL2 ha ninc smás technológiájuk jelen.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

(#2593) dchard válasza samen (#2590) üzenetére


dchard
veterán

Itteni T-Home topikban tedd fel a kérdésedet, ez nem ide való. Itt DSL-lel foglalkozunk, neked meg kábelneted van. Bár egyébként mi az hogy geyngébb lett a jelerősség? Mihez képest? Ha meg a szolgáltatás jól működik egyébként sem kell vele foglalkozni.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

(#2594) weiss válasza weiss (#2588) üzenetére


weiss
addikt

Fura ez a telnet interfész, nem minden parancsot listáz ki a help :((

I did nothing, the pavement was his enemy!

(#2595) izsob


izsob
tag

Sziasztok! Az utóbbi időben olyat csinál a net, hogy esténként rövid időközönként periodikusan nem tölti be a weboldalakat, utána pár másodpercre megint jó, ilyenkor a torrent is leáll, majd elindul. A modemen az ADSL led nem kapcsol ki, vagyis van kapcsolat, de mégsem. Egy TP-Link 8961NB modemem van, de ugyan ezt csinálja a szürke 360R el is. Már a szűrőt is kicseréltem, a modembe bemenő vezetéket is kicseréltem. A tplink modem szerint a volan 21 mb-t bírna. Köszönöm előre is a segítséget.

(#2596) izsob válasza izsob (#2595) üzenetére


izsob
tag

(#2597) dchard válasza izsob (#2596) üzenetére


dchard
veterán

Mivel a vonalad elképesztően jó, meg kell kérdezzem, hogy mindkét modemeddel ezt csinálja? A szürkét valóban csak diagnosztikai célokra érdemes használni, de ha a TP-Link-kel is szakad, és főleg ha az ADSL led nem alszik el, akkor valószínűleg nem az ADSL kapcsolat szakad meg, hanem a PPPoE kapcsolat. Érdekes, hogy mostanában ez egyre sűrűbben előforduló jelenség, aminek egyértelmű okát még nem találtuk meg. A routerben a PPPoE beállításoknál érdemes az MTU 1492-re állítani, illetve volt már akinek az segített, hogy a routerben lévő QoS beállításokkal kissé a fizikailag elérhető sebesség alá korlátozta a sebességet. Ezen túl a router naplóját lehet még érdemes megnézni, mivel abból látszik, hogy az ADSL is megszakad-e vagy csak a PPPoE kapcsolat.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

(#2598) izsob válasza dchard (#2597) üzenetére


izsob
tag

A TP-Link-nél ezeket az értékekekt kaptam. Most rákötöttem a szürkemodemre a gépet, megnézem h így hogy mien gyakra van hiba.

Diagnostic Test:

>> Testing Ethernet LAN connection ...
PASS

>> Testing ADSL Synchronization .
PASS

>> Testing ATM OAM segment ping ...
PASS

>> Testing ATM OAM end to end ping ...
PASS

>> Testing ATM OAM F4 segment ping ...
FAIL
>> Testing ATM OAM F4 end to end ping ...
FAIL

>> Ping Primary Domain Name Server .
PASS

>> Ping www.yahoo.com ...
PASS

System log:

10/27/2013 9:30:41> netMakeChannDial: err=-3000 rn_p=8068da30
10/27/2013 9:30:49> Last errorlog repeat 4 Times
10/27/2013 9:32:6> netMakeChannDial: err=-3000 rn_p=8068da30
10/27/2013 9:32:21> Last errorlog repeat 6 Times
10/27/2013 9:33:12> netMakeChannDial: err=-3000 rn_p=8068da30
10/27/2013 9:33:21> Last errorlog repeat 4 Times
10/27/2013 9:33:33> netMakeChannDial: err=-3000 rn_p=8068da30
10/27/2013 9:34:7> Last errorlog repeat 26 Times
10/27/2013 9:34:11> netMakeChannDial: err=-3000 rn_p=8068da30
10/27/2013 9:34:12> netMakeChannDial: err=-3000 rn_p=8068da30
10/27/2013 9:34:16> netMakeChannDial: err=-3000 rn_p=8068da30
10/27/2013 9:34:25> Last errorlog repeat 6 Times
10/27/2013 9:34:27> netMakeChannDial: err=-3000 rn_p=8068da30

[ Szerkesztve ]

(#2599) izsob válasza izsob (#2598) üzenetére


izsob
tag

Valószínűleg a TP-Linkel lehet valami, mert a szürke modemmel eddig nem volt szakadás.

(#2600) dchard válasza izsob (#2599) üzenetére


dchard
veterán

Az ilyen modem/router párosokkal a múltban is csak a baj volt, de nem árt ha tudod, hogy a szürke 360R is hemzseg a hibáktól. A most elérhető legjobb ADSL2+ modem a Dlink 360R T1E fekete színű (!) modeme, amit akár újonnan akár használtan elég olcsó és egyszerű beszerezni, ennek fényében azt javaslom érdemes volna keríteni egy ilyen modemet. Az is lehet, hogy a tplink-nek csak a modem oldala haldoklik, és egy rendes modemmel a router része még használható, de az is lehet, hogy az egész kuka. AKárhogy is van az új fekete 360R beszerzése erősen ajánlott.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.