Nos, úgy néz ki, van egy - remélhetőleg - végeredményem: 4.5 Mbit > 9.7 Mbit mérhető sebesség. Csak remélni tudom, hogy stabil lesz így a kapcsolat és nem fogja pár nap után visszavenni, eddig nem tűnik úgy, hogy szakadna.

Nagyon nagy köszönet dchard-nak és MajaG-nek a művelethez nyújtott nélkülözhetetlan segítségükért!

Ha minden jó, pár hét múlva újra beszámolok az állásról.

Üdv

Helló! Egyre kevesebb a sávszélességem... Mikor bekötötték a netet 7-8 között volt, ma meg már megint csak 4,5... Pedig ezt mutatja a vonaldiagnosztika:

[link]

Amit EV6-nak tanácsoltál 130-as SNR margin állítás és várakozás stratégia hozhat javulást nálam is? Előre is köszönöm!

[ Szerkesztve ]

Ennek a vonalnak 9-10mega körül kéne lennie. Nem piszkáltál el semmit mielőtt a kép készült? Minden alap értéken volt? Kérek egy képet a modem webes felületén a DSL beállításokról is.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

[link]
Helló! Semmit nem állítottam el. Kivéve persze most, felraktam az SNR margint 130%-ra

Most akkor a kép amit korábban küldtél még változatlan volt, vagy már az is 130-as marginnal készült? Nem véletlen kérdezem, válaszolj pontosan.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Az a vonal-kép 70-es marginnal készült.

[ Szerkesztve ]

Azt írtad, most 130-on van, maradjon is így pár napig, addig ne babráld. Mondanom sem kell: a modemet NE áramtalanítsd. Az SRA-t majd a következő állításnál letiltjuk.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Sziasztok,

most túrtam elő egy 360R modemet, frissítettem is a FW-t rajta a cikkben leírtak szerint. Ahová most költözünk, ott hiányzik 1-2Mbit a teljes sávszélességből, emiatt majd fogok is idemásolni logokat, hátha sikerül javítani rajta.

Ami a kérdésem lenne: az új FW után ebben a formában bridge módban üzemel a modem? Tehát a routerrel összekötöm és routerről tárcsázok (azt szeretném ha a router végezné a tűzfal/nat funkciókat)? A beállított adsl paraméterek abban az esetben is érvényesülnek, ha a routerről tárcsázok? MTU paramétert sem találtam, de azt be tudom állítani a routerben is.

Az új fw-rel a modem kizárólag bridge módot tud, ergó igen: a router fog tárcsázni. Az MTU-t edig a routerben kell beállítani. A többi paraméter az ADSL fizikai rétegére vonatkozik, így nincs jelentősége annak, hogy routert használsz-e vagy sem.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Köszi a választ, indulok kisérletezni!

A 360R T1-nél normális, hogy alig van szabad memória?

[ Szerkesztve ]

Nem javaslok túl sok kísérletezést. Első körben gyári értékekkel készíts vonaldiagnosztikát (modem webes felületén a Status --> DSL status alatt látható négy grafikon + ugyanitt alul az Info gomb teljes kimenete), az alapján lehet tovább haladni.

A modemben összesen 6MB memória van, mire számítottál? A gyári szoftverben még ennyi sem volt.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Ilyen értékeket sikerült mérnem:

DMT: kép 1
Webes felület: kép 1
Info kimenet: http://pastebin.com/3tZu903a

Eddig a földszinten volt a modem, most áthoztam az emeletre (pár méterrel több kábel), azelőtt egy picit még rosszabb volt a downstream, viszont egy nagyon picivel jobb az upstream: az eredeti állapot.

15/1Mbites csomagra vagyok előfizetve, ehhez képest 23Mbitre szinkronizál ha jól látom, ami még nem is gond, de a speedtesten is többet mérek mint 15Mbit: speedtest (20MBitről indul aztán a végére megy lefele. Ha jól sejtem akkor itt nincs nagyon mit optimalizálni?

[ Szerkesztve ]

Jól sejted, ezen nincs mit optimalizálni. Egy kezemen meg tudom számolni, hogy hány ADSL2+ vonalon láttam életemben 20megánál nagyobb vonali sebességet a tesztlaboron kívül. A te 23megád gyakorlatilag a legjobb amit eddig valaha éles hálózaton láttam.

Szerintem örüljél és ne piszkáld.

Viszont jó hír, hogy ha elérhető gyorsabb csomag (30/5), az is menni fog minden további nélkül. Szerencséd van.

Dchard

[ Szerkesztve ]

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Ez egy igen örvendetes hír. Ennél nagyobb csomag a 20Mbites, de arra már nem váltok, mert remélem mihamarabb a VDSL-t is engedélyezik a területünkre.

A memóriát csak azért említettem, mert itt a te képeden csak 75% a memóriakihasználtság.

Ja igen, és az érdem szerintem a modem+FW párosé is, mert egy sima router-modemmel csak 13-14Mbites sebességet sikerül elérnem.

[ Szerkesztve ]

Neked most 20megás kapcsolatod van, nem tudom mire fizettél elő, de ezek a 20megás előfizuhoz tartozó értékek.

Ha a DSLAM VDSL2 képes, akkor már fizethetsz is elő. Telefonálj be és kérdezd meg.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Nos, úgy látszik korai volt az örömöm. 2 nap folyamatos működés után tegnap éjjel a router log szerint szakadozni kezdett a kapcsolat, kb. 0.30-2.40 között 3-4 szakadás, reggelre 7.5 mbiten találtam magam.

Ez még mindig jobb, mint a 4.5, de ennyi, bele kell törődnöm?

Sziasztok!

Nekem is egy fekete D-Link 360R T1E modemem van, és sikerült feltenni rá dchard 1.9 firmware-ét, de sehogy sem sikerül elindítani az ADSL-t. Mindent a leírás alapján csináltam, de amikor a DSL/WAN beállításoknál rámegyek a Save-re akkor csak a Please wait, transfer data .... felirat jelenik meg és nem jutok el odáig hogy kiírja hogy indítsam újra a modemet. Sőt semmilyen beállítást nem enged elmenteni. Próbáltam már 3 böngészővel, de ugyanaz.

A DMT rácsatlakozik a modemre és a logból ezeket a sorokat szedtem ki:

bdslctl version 1.0
BcmAdsl : open error 6
bdslctl: BcmAdsl_GetVersion error
ADSL PHY: Unknown version - Ä*ŞŠh
�[00;32mroot�[00m@�[01;31mBS�[00m:�[01;34m~

A gyári firmwarrel most megint működik, de próbáltam már 3x is az 1.9-et felrakni, de mindig ugyanez van.

Valaki esetleg nem találkozott ilyen problémával?

Segítsetek lécci Köszönöm előre is!!

Biztos, hogy a jó firmware verziót raktad fel? Tehát a DSL-360R T1E-hez való "adsl_360R_T1_ver_1.9.bin"-t és nem a DSL-320B/DSL-321B-hez illő "adsl_32xB_ver_1.9.bin"-t? A flash memória és az alaplap neve is a támogatottak közt volt a listában?

Ennél pontosabban kéne leírni a problémát:

Tehát sikerült felraknod a FW-t, el is indul, odamész a DSL beállításokat tartalmazó oldalra, elvégezd a leírás szerinti (!!!) beállításokat, majd rányomsz a Save gombra. Pontosan mi történik ezután? Kiírja hogy saving data, de soha nem kapod vissza a beállító panelt? Vagy visszakapod a panelt, de újraindítás után még mindig nem működik a DSL kapcsolat?

Képekkel, esetleg videóval illusztrálva jó volna látni, pontosan mi történik. Pár ezren használják ezt a szoftvert, de ilyen hiba még soha nem fordult elő.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Igen ezt raktam fel: adsl_360R_T1_ver_1.9.bin

A flasht meg a lap számát meg előtte leellenőriztem telneten és ezek:

flash: KH25P16

board id: 96338L-2M-8M

Na szóval beállítom a dsl-t a leírás alapján így:

valamiért nekem a Save mellett nincs olyan gomb mint a leírásban hogy Save & Run

és utána már csak ezt látom:

tehát nem jön vissza a beállító panel.

Hagytam már 10 percig is és semmi változás, de ha az oldalsó menübe belekattintok akkor reagál egyből.

Próbáltam más beállítást is állítani pl a webes felület színét vagy más apróságot , de akkor is ez van hogy nem menti le a beállításokat. Újraindítom a menüből a modemet akkor meg semmi nem marad úgy ahogy beállítottam. Nem tudom mit csinálok rosszul.

Értem.

És a DSL beállításokon kívül próbáltál még bármi más paramétert megváltoztatni? Úgy értem, hogy a modem elindul, belépsz weben, beállítod a DSL beálltásokat, Save, és ez az eredmény, vagy előtte még más dologkat is bizeráltál?

Egyébként olybá tűnik, mintha nem volna hajlandó a flash memóriába írni a paramétereket.

Dchard

[ Szerkesztve ]

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Pont most csináltam meg negyedjére (mármint tiszta flashelés, mert mindegyik után visszaraktam a gyárit) és egyből a dsl-t állítottam be de ugyanaz.

Lehet hülyeséget kérdezek, de függ attól hogy milyen böngészővel csinálom mindezt? Mert windows 8.1 et használok és próbáltam már chrome-al firefox-al meg internet explorerrel is de az explorer pl nem írja ki a százalékokat a memóriakihasználtságnál.

Mindegy majd még próbálkozok, így vagy úgy csak menni fog, ha van valami fejlemény írok

Köszi!

[ Szerkesztve ]

Nálam chrome alatt tökéletes, de IE alatt mindig is szar volt.

Annyit tudok mondani, hogy táveléréssel rá tudok nézni, vajon a változó értékeket miért nem írja ki. Én nem hiszem, hogy ez magától megoldódik, és kíváncsi lennék az okára. Lehet, hogy valami új HW verzió ez a modem, bár ha a board és a flash ID is támogatott, akkor tökéletesen mennie kéne...

Persze ehhez kell egy működő netkapcsolat meg egy router.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Kedves Dchard!

Köszönöm az eddigi segítséged! 5,2Mbit/s-os sebességig sikerült feltornásznom magam. (6,2 volt előtte, régen meg 7-8 között), és ennél feljebb nem akar sajnos menni. Azt szeretném kérdezni, hogy a QLN érték nem túl magas-e? Érdemes lenne-e kicserélni az átadási ponttól a modemig a kábeleket. (kb 5-6 méter az átadási ponttól a kis dobozig, meg egy 1,5 méteres rj11-es csatlakozófejű kábel a modemig) Az RSA-t kikapcsoltam.

Most 2014.05.10
Tavaly 2013.05.20

Köszönöm!

[ Szerkesztve ]

Ezt kihagytam : Amikor elkezdett csökkenni a sebesség 2014.05.03

A kossuth rádió által érintett két vivőt biztosan érdemes lenne kizárni, a többi viszont inkább áthallási zajnak tűnik, amit a törzskábelen szed össze a kapcsolat, azzal nem tudsz mit kezdeni.

Továbbra is azt gondolom, hogy ezen a vonalon legalább 8-9megával mennie kéne a dolognak, de kis szerencsével a 10-nek is mennie kellene. Régen hasonló(an szar) vonalam volt, de a 10megát ki lehetett belőle préselni. Igaz akkor még nem volt DSM, ami eltekergette a vonalak paramétereit, mint most...

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Köszönöm a segítséget! Kizártam a vivőeket a Kossuth rádiónál. Akkor marad az, hogy telefonálok nekik. Egyébként én is áthallásra gyanakodtam Egyébként így, hogy 9600 kbit/s-ot ír max. sebességnek, még így is elérhető lenne? Remélem tudnak ezzel mit kezdeni. Itt falun a +2Mbit is sokat számít, főleg ha az ember szereti a HD+FHD filmeket a TV-jén nézni.

Na végre sikerült valamiért másik géppel elindítani az ADSL-t.

A helyzet az, hogy körülbelül 1 éve Netmánia S 10 Mb-es netünk lett a T-nél (Netmánia XS-ről S-re váltottunk, ugyanis tájékoztattak, hogy a környéken fejlesztették a hálózatukat.) A bekötés után 2 hétig éjjel nappal csúcsidőben is ment a net 5 Mb-el, mivel egy kis faluban vagyunk, és előtte 2 évig 1 Mb-es netünk volt ezért az 5 megabitnek is nagyon örültünk nem is lett volna baj ha így marad. Majd két hét után 2-3-ra lassult, azután pedig beállt teljesen 1Mb-re megint.
Ezt bejelentettük a kedves T-nél, majd egy szerelő a szokásos dolgokra hivatkozott, hogy messze vagyunk a központtól, meg hogy teljesítik a garantált 1 Mb/s letöltési sebességet, valamint ennyit bír a vonal meg hogy nem fog menni 1 Mb-nél gyorsabban soha (nem vette tudomásul hogy pedig ment még 5-el is).

Pár hét múlva felajánlották, hogy akkor visszaraknak kisebb csomagba hogy kevesebbet fizessünk ugyanazért a sebességért. Így most már 1 éve megint a csodálatosangyors Netmánia XS 1 megás nettel szenvedünk.

Ez volt egy éve, de most, hogy olvasgattam ezeket a Dchard által írt cikkeket az jutott eszembe, hogy vajon paraméterezéssel megoldhatnám-e a 2-3 megabitet, vagy akár többet is, ha újra felváltanánk Netmánia S-re? Meg lehet ezt egyáltalán állapítani ezekből az adatokból amiket alul belinkeltem?

Tehát a jelenlegi Netmánia Xs csomagom tökéletesen működik, nem azt szeretném gyorsítani csak érdeklődnék vajon mit láttok ezekből az adatokból, érdemes-e csomagot váltani?

Modem: D-Link 360R T1E fekete + dchard firmware

Target SNR margin: 100-on

Tone cancellation: kikapcsolva

i24k: bekapcsolva

A 4 grafikon:

Info:

Status / DSL information
Status: Showtime
Retrain Reason: 8000
Max: Upstream rate = 840 Kbps, Downstream rate = 2728 Kbps
Path: 0, Upstream rate = 254 Kbps, Downstream rate = 1277 Kbps

Link Power State: L0
Mode: ADSL2+
Trellis: U:ON /D:ON
Line Status: No Defect
Training Status: Showtime
Down Up
SNR (dB): 7.7 25.3
Attn(dB): 58.0 34.2
Pwr(dBm): 13.5 12.0
ADSL2 framing
MSGc: 93 11
B: 8 30
M: 1 1
T: 3 1
R: 4 10
S: 0.2171 3.7701
L: 479 87
D: 128 8
Counters
SF: 1286951 248112
SFErr: 26 0
RS: 382224458 516994
RSCorr: 251009 0
RSUnCorr: 364 0

HEC: 20 0
OCD: 1 0
LCD: 0 0
Total Cells: 62502715 3436884003
Data Cells: 15136059 749285481
Drop Cells: 0
Bit Errors: 0 14389

ES: 30 29
SES: 2 17
UAS: 124 17025
AS: 20748

INP: 4.27 3.67
PER: 16.12 16.02
delay: 6.94 7.54
OR: 49.12 8.48

Bitswap: 67 0

Total time = 1 days 1 hours 53 min 20 sec
SF = 5795352
CRC = 945
LOS = 2
LOF = 18
ES = 30
Latest 1 day time = 1 hours 53 min 20 sec
SF = 421829
CRC = 14
LOS = 0
LOF = 0
ES = 8
Latest 15 minutes time = 8 min 20 sec
SF = 31047
CRC = 4
LOS = 0
LOF = 0
ES = 2
Previous 15 minutes time = 15 min 0 sec
SF = 55808
CRC = 4
LOS = 0
LOF = 0
ES = 2
Previous 1 day time = 24 hours 0 sec
SF = 5373523
CRC = 931
LOS = 2
LOF = 18
ES = 22
15 minutes interval [-30 min to -15 min] time = 15 min 0 sec
SF = 55870
CRC = 0
LOS = 0
LOF = 0
ES = 0
15 minutes interval [-45 min to -30 min] time = 15 min 0 sec
SF = 55809
CRC = 3
LOS = 0
LOF = 0
ES = 2
15 minutes interval [-60 min to -45 min] time = 15 min 0 sec
SF = 55808
CRC = 0
LOS = 0
LOF = 0
ES = 0
Showtime Drop Reason: 8000
Last Retrain Reason: 8000

DMT:

SNR

adslctl info --SNR
bdslctl: ADSL driver and PHY status
Status: Showtime
Retrain Reason: 8000
Max: Upstream rate = 842 Kbps, Downstream rate = 2732 Kbps
Path: 0, Upstream rate = 254 Kbps, Downstream rate = 1277 Kbps

Tone number SNR
0 0.0000
1 0.0000
2 0.0000
3 0.0000
4 0.0000
5 0.0000
6 0.0000
7 0.0000
8 0.0000
9 0.0000
10 0.0000
11 0.0000
12 0.0000
13 0.0000
14 0.0000
15 0.0000
16 0.0000
17 0.0000
18 0.0000
19 0.0000
20 0.0000
21 0.0000
22 0.0000
23 0.0000
24 0.0000
25 0.0000
26 0.0000
27 0.0000
28 0.0000
29 0.0000
30 0.0000
31 0.0000
32 0.0000
33 0.0000
34 0.0000
35 0.0000
36 0.0000
37 0.0000
38 0.0000
39 0.0000
40 0.0000
41 0.0000
42 0.0000
43 0.0000
44 0.0000
45 0.0000
46 0.0000
47 0.0000
48 0.0000
49 0.0000
50 0.0000
51 0.0000
52 0.0000
53 0.0000
54 0.0000
55 0.0000
56 0.0000
57 0.0000
58 0.0000
59 0.0000
60 0.0000
61 0.0000
62 0.0000
63 0.0000
64 0.0000
65 22.0000
66 22.5000
67 23.1250
68 23.1875
69 23.5000
70 23.8125
71 24.3125
72 23.9375
73 25.1250
74 25.7500
75 26.0000
76 26.4375
77 26.8750
78 28.5000
79 29.6250
80 30.0625
81 28.3750
82 32.1875
83 32.5625
84 32.5000
85 33.8750
86 33.4375
87 33.5000
88 32.7500
89 32.6250
90 30.5625
91 30.5625
92 29.1875
93 28.0625
94 27.4375
95 26.0625
96 26.0000
97 24.8125
98 24.3125
99 23.3750
100 22.6875
101 22.5000
102 21.9375
103 20.8750
104 20.6875
105 20.2500
106 19.8750
107 19.4375
108 18.6875
109 18.5625
110 18.0625
111 17.4375
112 16.7500
113 17.3125
114 16.2500
115 16.0625
116 16.0000
117 15.6250
118 15.5000
119 15.3125
120 14.9375
121 14.7500
122 14.4375
123 14.5625
124 14.2500
125 14.3125
126 14.3125
127 14.1250
128 14.4375
129 14.1250
130 0.0000
131 14.1250
132 14.2500
133 14.0625
134 13.6875
135 14.0000
136 14.1250
137 13.6875
138 0.0000
139 14.0000
140 0.0000
141 13.8750
142 14.5000
143 14.2500
144 14.3750
145 14.1250
146 14.4375
147 14.7500
148 14.5000
149 14.5625
150 15.1250
151 15.5000
152 15.2500
153 15.5625
154 15.9375
155 16.0000
156 16.6875
157 17.0000
158 16.9375
159 18.3125
160 18.5000
161 18.6875
162 19.6875
163 20.7500
164 21.0625
165 22.7500
166 23.4375
167 23.6250
168 24.4375
169 25.4375
170 25.9375
171 25.9375
172 25.3125
173 25.6875
174 24.1875
175 21.0000
176 20.4375
177 20.6250
178 22.1875
179 23.7500
180 23.8125
181 24.2500
182 23.6250
183 21.1250
184 24.3125
185 24.0625
186 23.9375
187 24.0000
188 23.8125
189 23.0000
190 22.8750
191 22.5625
192 21.8750
193 21.4375
194 20.5625
195 20.0000
196 19.3125
197 16.8125
198 0.0000
199 15.6875
200 17.3125
201 17.6875
202 18.2500
203 18.6875
204 19.6875
205 19.9375
206 16.3750
207 18.6250
208 19.1250
209 19.6250
210 18.9375
211 15.7500
212 17.8750
213 17.0625
214 17.0000
215 18.0625
216 18.1250
217 18.3750
218 18.2500
219 18.1250
220 16.6250
221 16.5000
222 16.3750
223 16.1875
224 16.8125
225 15.6875
226 16.0000
227 15.9375
228 15.5625
229 0.0000
230 0.0000
231 0.0000
232 0.0000
233 0.0000
234 0.0000
235 0.0000
236 0.0000
237 0.0000
238 0.0000
239 0.0000
240 0.0000
241 0.0000
242 0.0000
243 0.0000
244 0.0000
245 0.0000
246 0.0000
247 0.0000
248 0.0000
249 0.0000
250 0.0000
251 0.0000
252 0.0000
253 0.0000
254 0.0000
255 0.0000
256 0.0000
257 0.0000
258 0.0000
259 0.0000
260 0.0000
261 0.0000
262 0.0000
263 0.0000
264 0.0000
265 0.0000
266 0.0000
267 0.0000
268 0.0000
269 0.0000
270 0.0000
271 0.0000
272 0.0000
273 0.0000
274 0.0000
275 0.0000
276 0.0000
277 0.0000
278 0.0000
279 0.0000
280 0.0000
281 0.0000
282 0.0000
283 0.0000
284 0.0000
285 0.0000
286 0.0000
287 0.0000
288 0.0000
289 0.0000
290 0.0000
291 0.0000
292 0.0000
293 0.0000
294 0.0000
295 0.0000
296 0.0000
297 0.0000
298 0.0000
299 0.0000
300 0.0000
301 0.0000
302 0.0000
303 0.0000
304 0.0000
305 0.0000
306 0.0000
307 0.0000
308 0.0000
309 0.0000
310 0.0000
311 0.0000
312 0.0000
313 0.0000
314 0.0000
315 0.0000
316 0.0000
317 0.0000
318 0.0000
319 0.0000
320 0.0000
321 0.0000
322 0.0000
323 0.0000
324 0.0000
325 0.0000
326 0.0000
327 0.0000
328 0.0000
329 0.0000
330 0.0000
331 0.0000
332 0.0000
333 0.0000
334 0.0000
335 0.0000
336 0.0000
337 0.0000
338 0.0000
339 0.0000
340 0.0000
341 0.0000
342 0.0000
343 0.0000
344 0.0000
345 0.0000
346 0.0000
347 0.0000
348 0.0000
349 0.0000
350 0.0000
351 0.0000
352 0.0000
353 0.0000
354 0.0000
355 0.0000
356 0.0000
357 0.0000
358 0.0000
359 0.0000
360 0.0000
361 0.0000
362 0.0000
363 0.0000
364 0.0000
365 0.0000
366 0.0000
367 0.0000
368 0.0000
369 0.0000
370 0.0000
371 0.0000
372 0.0000
373 0.0000
374 0.0000
375 0.0000
376 0.0000
377 0.0000
378 0.0000
379 0.0000
380 0.0000
381 0.0000
382 0.0000
383 0.0000
384 0.0000
385 0.0000
386 0.0000
387 0.0000
388 0.0000
389 0.0000
390 0.0000
391 0.0000
392 0.0000
393 0.0000
394 0.0000
395 0.0000
396 0.0000
397 0.0000
398 0.0000
399 0.0000
400 0.0000
401 0.0000
402 0.0000
403 0.0000
404 0.0000
405 0.0000
406 0.0000
407 0.0000
408 0.0000
409 0.0000
410 0.0000
411 0.0000
412 0.0000
413 0.0000
414 0.0000
415 0.0000
416 0.0000
417 0.0000
418 0.0000
419 0.0000
420 0.0000
421 0.0000
422 0.0000
423 0.0000
424 0.0000
425 0.0000
426 0.0000
427 0.0000
428 0.0000
429 0.0000
430 0.0000
431 0.0000
432 0.0000
433 0.0000
434 0.0000
435 0.0000
436 0.0000
437 0.0000
438 0.0000
439 0.0000
440 0.0000
441 0.0000
442 0.0000
443 0.0000
444 0.0000
445 0.0000
446 0.0000
447 0.0000
448 0.0000
449 0.0000
450 0.0000
451 0.0000
452 0.0000
453 0.0000
454 0.0000
455 0.0000
456 0.0000
457 0.0000
458 0.0000
459 0.0000
460 0.0000
461 0.0000
462 0.0000
463 0.0000
464 0.0000
465 0.0000
466 0.0000
467 0.0000
468 0.0000
469 0.0000
470 0.0000
471 0.0000
472 0.0000
473 0.0000
474 0.0000
475 0.0000
476 0.0000
477 0.0000
478 0.0000
479 0.0000
480 0.0000
481 0.0000
482 0.0000
483 0.0000
484 0.0000
485 0.0000
486 0.0000
487 0.0000
488 0.0000
489 0.0000
490 0.0000
491 0.0000
492 0.0000
493 0.0000
494 0.0000
495 0.0000
496 0.0000
497 0.0000
498 0.0000
499 0.0000
500 0.0000
501 0.0000
502 0.0000
503 0.0000
504 0.0000
505 0.0000
506 0.0000
507 0.0000
508 0.0000
509 0.0000
510 0.0000
511 0.0000
�[00;32mroot�[00m@�[01;31mBS�[00m:�[01;34m~ #�[00m

A Home oldalon az SNR margin az volt már 10 dB körül is meg 7 dB körül is pedig az SNR margint mindig 100-on hagytam.

Minden segítséget, tippet, tanácsot előre is köszönök!

zyndian

Ezen önmagában a paraméterezés biztosan nem segít. Borzalmasan nagy a csillapítás (messze vagy a DSLAM-től), de ami ennél érdekesebb az a hupli a 128-as vivő környékén: sem a frekvencia menet, sem a zaj karakterisztika nem indokolja ezt.

Én első körben átnézném a házban az összes kötést és csatlakozást (különösképpen a padláson, vagy a ház falán lévő kötődobozban ahol megérkezik a föld vagy légkábel), illetve mindenképpen ki kellene próbálni úgy, hogy a modemet rögtön a bejövő kábel végére rakod mindenféle elosztás, toldás, szűrő stb. nélkül.

A másik, hogy a DMT-s monitorozást érdemes lehet többször is megismételni, hogy nagyobb legyen az átfogás időben. Illetve mivel ilyen brutálisan nagy a csillapítás, én átraknám ADSL2+-ról ADSL2-re, hogy meg se próbálja a magasabb frekin lévő vivőket használni.

A lényeg, hogy ezeket próbáld ki, és csináld a képeket meg a DMT-s mérést (a képek elegek, nem kell a szöveges részeket is kilistázni).

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Üdv DCHARD

Adott az 1540 m-es kábelem, T-comos ismerőssel lemérettem.
Kaptam kölcsön egy speedport w724v modemet és megnézte hogy mennyire tudja felhúzni (esküszik rá hogy sokkal jobb mint a többi). Azt mondta kb. 17 Mbit-el menne.
Eddig max. 12-13 Mbit/s volt amivel szinkronizált a modem, emiatt 2 éve visszaálltam a 10-es csomagra.
Egy első kiadású 360R modemet használok, mivel a 360T és a 380T is elhalálozott 10 év alatt.

De..
Átolvastam mindent amit ADSL ügyben írtál.
Szereztem 360R feketét, szoftvert cseréltem.
Lent van egy műhelyem a földszinten, ott van minden cucc a nethez.
A II.emeleten jön be a T vonala, nálam nincs a falon kívül kötés, behúztam a nagy szilárdságú kábelt a szobába.
A földszintre kb. 9 m-es párhuzamos printer kábelen megy le a vonal a 220V-os kábellel egy csőben és itt jön vissza a fővonal a telefonközponthoz és itt megy le a mellék a földszintre. Szóval kihasználtam az erek számát tekintve a kábelt, ami nem csavart érpárú de alu fóliával "árnyékolt".
Ma már nem így csinálnám, de az 512 Kbithez még jó volt.

A új modem a programoddal a földszinten és az emeleten is 10237-el szinkronizál, ez eddig még jó.
Ennyire van állítva a profil, gondolom ezért ennyi.
A földszinten azt írja hogy az RCO=18 300 lenne, az emeleten meg 19 600 és néha 20 000 -et ír.
Nekem nem jó ha a modem az emeleten van, mert másokét is próbálgatom, ha újra kell indítanom messze van, stb.
Váltanék 20-as csomagra, azt el tudom intézni hogy a max profilt adják, de a printer kábel által okozott csillapítást szeretném csökkenteni.
Arra gondoltam (nincs más lehetőségem) hogy kicserélem a printer kábelt CAT5E árnyékoltra. Szerinted van értelme? Ugyanezen a telefont visszaküldhetem az emeletre és a melléket vissza, vagy ezt felejtsem el? Lehet hogy be tudok húzni két kábelt is, de az bizonytalan és természetesen a 220V kábel mellé.
Holnap kapom meg a kábelt, fent összekötöm és lemérem mennyivel lesz rosszabb (és akkor még nincs a 220V-os kábel mellett), mert nem kis munka lesz a csere - ha megcsinálom. Az is érdekelne, ha váltok IP telefonra akkor a T marad az annex B-nél vagy felhasználja a telefon sávot is DSL-re?

Előre is köszönöm a választ.

[ Szerkesztve ]

Üdv ismét Dchard!

Na megcsináltam amiket mondtál, a modem jelenleg ADSL2-re van állítva és kiszedtem előle a szűrőt, nem tudom minek volt ott amúgy sincs telefonunk.

Nem tudom látszik-e valami javulás, de olyan mintha az az 1 megabit is fürgébb lenne pedig nem lett gyorsabb

DMT:

Így néz ki a ház falán a kötődoboz:

A kinti dobozból kb 20 méteres 4 eres kábel jön a benti bekötődobozig.

Ez pedig a szobában lévő bekötődoboz:

A bejövő 4 eres kábelen van valami alufólia árnyékolás is de nincs összekötve a fekete-szürke szállal. A fekete szürke szálak hozzá vannak kötve a földkábel fekete szürkéjéhez, de a szobába lévő dobozba semmihez se.

Egyébként tavaly ment simán az 5 megabit még a régi szürke D-Linkel, szóval ha most is bírná akkor nekem bőven elég lenne, nem kábelezném át az egészet ha nem muszáj.

A mostani adatok alapján lehet látni valamit a vonal kapacitásáról? Vagy még mindig a béka segge alatt van?

Köszönöm szépen az eddigi segítséget!!!

Valaki tud ajánlani olcsó modemet, 20mbps os ADSL-hez? Meg vagyok lőve e téren.
Bocsánat ha nem témába vág! Csak láttam hogy itt van mozgás!
Köszi

Ha nem kérek túl sokat letesztelnéd majd az én programommal is mielőtt 20Mbps-re áttérnél, hogy milyen max. sebességet "jósol" arra a vonalra? Kíváncsi vagyok, mennyire jól/rosszul sikerült a sebességbecslő programrész (ez persze csak akkor derülne ki, ha már átraktak abba a csomagba), mivel a modem saját sebességbecslései meglehetősen optimisták.

A program innen tölthető le (forráskóddal együtt): [xDSLinfo v1.99beta]

Jelenleg valahogy így fest a program:

... a jobb alsó sarokban lévő értékek lennének érdekesek.

[ Szerkesztve ]

Az enyémre mondanál valamit dchard? Köszönöm.

Ez mi alapján számol?

I did nothing, the pavement was his enemy!

Alapvetően a pillanatnyi SNR értékeket veszi figyelembe vivőnként.

Vivőnként kiszámolja, hogy adott (a programban beállított) SNR margin mellett egy-egy vivőn hány bitet lehetne átvinni a vivőn mért pillanatnyi SNR értékek mellett. Ezt szummázza az összes vivőre, így kapunk egy bitszámot. Ebből levonja a nem nulla bitet átvinni képes csatornák számnak a felét (kb), majd megszorozza néggyel (4kHz symbol rate), majd megszorozza egy "efficiency" értékkel, ami amolyan "legideálisabb eset" a hasznos bitek számát illetően egy FEC frame-en belül:

- B (number of bytes in Mux Data Frame): 244
- M (mumber of Mux Data Frames in FEC Data Frame): 1
- T (Mux Data Frames over sync bytes): 2
- R (number of check bytes in FEC Data Frame): 10
- FEC Data Frame Length : (B+1)*M+R = 255 -> Efficiency = 244.5/255 ~ 0.958824

Hogy miért pont így számol? A kiindulópont az volt, hogy elegendő lenne az adott SNR margin mellett kiszámolni, hány bitet lehet átvinni az összes vivőn, és ezt 4-gyel megszorozva (4kHz symbol rate) már meg is kapom a bitsebességet kbps-ben kifejezve. De ez legtöbbször igen közeli értéket adott a modem által tippelthez (amit egyébként a modem nem így számol, hanem a szabványban leírt nagyon kacifántos módon), ami nekem nem tetszett. Továbbra azt se magyarázta meg, hogy hogyan fordulhat elő, hogy SNR lock esetén látszólag ugyanolyan magasak a "bits" oszlopok, mégis sokkal kevesebb a vonal bitsebessége mint normál esetben.

Először is azt vettem észre, hogy a mikor "korlátozva van" a vonal, az abban nyilvánul meg, hogy a fentiekben általam kitalált "Efficiency" értéke rémesen rossz: pl. a MUX data frame-ek elég rövidek, nagyon alacsony a B (hasznos adatbitek) értéke, stb. A max sebesség becslésnél a fenti legideálisabb esetet feltételeztem, akikor a FEC dataframe-ben jó magas a hasznos bitek száma, a neten eddig modemstatisztikában látott legalacsonyabb hibajavító bitszám mellett. Legalábbis remélem, hogy jól bogoztam ki a keretezés mikéntjét.

Ez volt tehát az Efficiency az egyik "rontó" szorzó. A másik "rontó" dologra csupán egyetlen helyen találtam valami halvány utalást, ez az amikor a nem null bitet átvinni képes vivők számát elosztom kettővel és levonom az összes átvitt bit számából. Bár csak egyetlen helyen találtam rá utalást, hogy ezt a kivonást el kell végezni, de elég jól illeszkedett arra a fura anomáliára, hogy az "Info"-ban az "L" értéke miért nem egyezik hajszálpontosan (hanem mindig következetesen jelentősen alacsonyabb) azzal a számmal amit akkor kapnék, ha szummáznám a vivőnként átvitt bitek számát a "Bits" táblában szereplő értékeknél.

[ Szerkesztve ]

Mindenképpen maradjon így, mert jól láthatóan nőtt az SNR margin és az adásszint is. Várható volt, mivel így a kapcsolat a spektrum használható részében koncentrálódik. De ez még mindig kevés az 5 megához, mert:

A problémám továbbra is ezzel a homorú jelalakkal van: a vonalt átviteli karakterisztikája a kép alapján jó, és zaj sincs ehhez hasonló, mégis ott van. És a jellegéből leginkább az átviteli karakterisztika hibájára tudok gyanakodni, ami leginkább hibás kötés, kábel vagy egyéb kontakt jellegű hibára utal.

Én azt javaslom, hogy az első képen a piros-piros (1) és a fehér-fehér (2) kábeleket közvetlenül kösd össze, lehetőleg forraszd és szigeteld le. Mivel azért van zaj is, a nem használt érpárokat érdemes közösíteni (az összeset, beleértve a szolgáltatótól jövőket is!) és földelni. A legegyszerűbb, ha a szolgáltatótól jövő (3,4,5,6) kábeleket közösíted a jobb oldali fekete és szürke vezetékekkel, majd bent a lakásban a kötődoboznál (második kép) a szürke-fekete kábelt az árnyékoló fóliával együtt földeled. A föld lehet fém fűtéscső (a festéket ilyenkor le kell kaparni), vagy a konnektor földje is, ha rendesen földelt a hálózat.

Ezen túl, ha már átellenőriztél mindent, akkor valahol feljebb a hálózatban van ez a probléma: például egy eloxidált kötés, vagy kábelhiba, ezt csak a szolgáltató tudja elhárítani. Hangsúlyozom: az 5megára elsősorban akkor van esély, ha az a borzalmas átviteli hiba eltűnik a képből.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Helló! Új fejlemények a nettel kapcsolatban. Felhívtam őket tegnap, hogy rakják vissza 7,5Mbps-re a sebességet, aztán kaptam egy SMS-t, hogy hibát észlelnek, és holnap jön ki a szervizes. De ehhez miért jön ki a szervizes? Nem tudják távolról átállítani a vonalat?

UI: Megnéztem hány méter az átadási ponttól a kábel. 5 méter a kis dobozig, és onnan meg megy egy RJ11-es a modembe. Ezt se lenne érdemes kb 1,5 méteres SFTP-re cserélni ami közvetlen megy a modembe?

Ekkora távolságon ismerve a vonaladat, nem nagyon.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Megmértem mindent amit lehet, ide csak egy részét illesztem be.

1. xdsl info padlástérben (fekete DSL-360R modem dchard szoft).

2. xdsl info műhelyben. (fekete DSL-360R modem dchard szoft).
A 9m nyomtató kábel a 220V-os vezeték mellett megteszi a hatását.
Pedig mi ez a hossz az 1540m kábelhez képest? 1 Mbit/sec-el kevesebb.
A jel/zaj viszony sokat romlott, a felső csatornák csillapítása megnőtt, több zavarás is látható itt.

3. Régi DSL-360R modem gyári szoftver T-COM teszt lent a műhelyben, ehhez még 1 Mbit hozzáadható a 9m printer kábel miatt. Nem csoda hogy nem akarnak 20 Mbites netet adni.

4. Új DSL-360R modem dchard szoft T-COM teszt padlástérben (9m printer kábel kilőve). Azt hiszem megkapom a 20-as netet ez alapján, hiszen ezt ők mérték.

Annyi kérdésem lenne DCHARD-hoz, hogy az előző hozzászólásom végén említett kábel problémát hogy oldanád meg? Informatikával foglalkozom, sokszor próbálom mások jó vagy rossz modemeit, illetve routereit, sokszor kel cserélgetni, emiatt mindenképp a műhelybe kéne tennem a modemet is.

Köszönöm a segítséget és különösen a szoftvert - részemről 5*

[ Szerkesztve ]

Az még kimaradt az az előző hozzászólásomból, hogy ha esik az eső az 1 Mbit/sec romlást okoz, gondolom a légkábelek kapacitása ilyenkor megnő.

A tuti megoldás a zaj ellen az árnyékolt (fali) FTP vagy SFTp kábel. A másik még ennél is jobb megoldás, hogy olyan közel helyezed a modemet az átadási ponthoz amilyen közel csak lehet és olyan rövid kábellel, amilyen röviddel csak lehet, onnan pedig etherneten viszed oda, ahova jól esik. Én ezt ajánlom, és akkor a printer kábelt sem kell cserélned.

Ha esőkor romlás van az több minden is lehet, leginkább beázó, párától nedvesedő kötés. A kábel kapacitása az esőtől nem változik.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy ezzel a modemmel (dsl-321B) 20/1 VDSL vonalra is lehet csatlakozni ? Mert nekem nem sikerül.
Üdv Csaba

[ Szerkesztve ]

A DSl-321B maximum 20megás ADSL2+-hoz jó. Általában a VDSL portok képesek érzékelni, hogy régebbi modem van rajtuk és modulációs technikát váltanak a kompatibilitás miatt. De ha a szolgáltató kényszeríti a DSLAM portot, akkor előfordulhat, hogy a VDSL2-re állított port kizárólag VDSL2 módban fog összeállni.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Köszönöm a választ.Akkor nem kísérletezek tovább. Azért berakok egy képet.Este 6 -után általában a Noise Margin Down leesik 3-4 közé, ilyenkor a Attainable Rate 18-19000 körül van, de az Actual Rate Down marad ezen a sebességen. Reggelre helyre áll és ezeket az értékeket mutatja , és nem szakad meg a vonal , aminek örülök,de azért aggasztó.
Üdv Csaba

[ Szerkesztve ]

A ZTE eszközödben is Broadcom chipset van, akárcsak a 321B-ben (a fejlettebb VDSL2-t ismerő verzió, BCM6368). Ezért ha probléma van, az inkább vonali hiba lehet. Esetedben azt mondanám, hogy határ eset vagy távolság ügyileg, igazából örülhetsz, hogy erre a vonalra megkötötték a 20megás VDSL2-t, mert ugyanez a csomag ADSL2+ technikával nem menne ennyivel.

Esetleg a háztartás telefonhálózatát érdemes átnézni, és a modemet olyan közel vinni az átadási ponthoz, amennyire csak lehet, megszüntetni minden toldást, ha pedig VOIP telefon van, a szűrő sem kell.

Dchard

[ Szerkesztve ]

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Nem akarták adni a 20 megát csak sikerült elintéznem.Mert hogy nem fog menni nálam , de én úgy voltam vele,hogy ,ha, csak 16-18 mega a sebességem az is megfelel,mert még is jobb mint a 10. Amit kínáltak.És csak 500Ft az előfizetői díj különbség.Ez pusztán szerencse hogy stabil a vonal, már több mint egy napja megy.Egyébként 1,5 Km a központ,a szerelő a házam előtt lévő karón 22megát mért.Szűrő nincs be építve, a házon belüli vezetékezés rendben van. A 321B-vel csak a hibás vivőket akartam kiszűrni hogy esetleg javuljon a vonal.

Ez érdekes

Üdv Csaba

[ Szerkesztve ]

Szerintem azért lehet alacsonyabb az attainable rate mint az aktuákis sebesség, mert azt a 6.0dB-s target SNR margin-ra számolta a modem, és itt már az alá romlott az SNR margin-od. Megfigyelhető, hogy a 6.2dB-s előző mérésednél egy picit magasabb volt ez az érték mint az aktuális sebesség, itt meg egy kicsit alacsonyabb.