Hirdetés
-
LOGOUT.hu
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Magnat
veterán
Üdv,
akartam csinálni egy Xpenology NAS-t egy öreg Dell Optiplex 760-asból. 80 gigás diszk van benne, pont elég lenne arra amire kell. Feltettem a Xpenology oldaláról a DSM 5.2-5644-es verziót. Települt is rendben, de sem ezzel, sem a frissített DSM 5.2-5644 Update 1 telepítésével sem tudok kötetet létrehozni. A hibaüzenet: "A csatlakozás nem sikerült. Ellenőrizze a hálózati beállításokat." És persze kapom az összefoglaló szerint a frissítés ut5án néha jelentkező hibát:
Sajnos az ott említett restart nem segít, kb 50szer indítgattam újra, mindig ez a hiba. Plusz a gazdagépen boot után kapok egy rakat hibaüzenetet, amikben fileokat hiányol, pl No valid Patch found for file: /tmpRoot/usr/syno/webman/login.cgi meg még vagy 10 másik ilyet. (A /tmpRoot egyébként nem létezik ahogy látom)
Arra gondoltam, h először egy friss installt csinálnék, azt meg tudja vki mondani, h a diszkről hogy tudom a DSM-et legegyszerűbben legyalulni? Illetve ha esetleg a problémára is tud vki megoldást, az lenne a legjobb :-)
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
válasz fogtunder #3503 üzenetére
Szia,
közben találtam itt egy Live Ubuntut a fiókban és pont az általad is javasolt Gparteddel letoltam. 64 bites rendszer (E8600), egyébként a Xpenology oldalán hol vannak külön x86 és x64 cumók? (Én nem foglalkoztam vele, azt gondoltam, h abból nem lesz baj ha 64 bites vasra 32-es kerül)
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
Eddig 3-4 rtestarton avgyok túl, de sajnos ugyanaz a helyzet. Elsőre :Abnormality detected on diskstation. All volumes have been unmounted.
Restart utáni következő alkalommal a host már dobálja a No valid Patch for file: kezdetű üzeneteket, a DSM meg mondja tovább a magáét az abnormalitással.
Valakinek működik rendesen az 5.2-5644?
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
100/100-nak mutatta a Sentinel, feltettem a DSM 5.2-5592-t, csont nélkül mountolta.
Az összefoglaló szerint az alverzióváltás nélküli frissítéseket meg lehet csinálni bootloader csere nélkül, de 5592-höz van két bootloader is ... most 5592.1-es bootloaderrel tettem fel az 5591-et. Hogyan frissítsek 5592.4-re?̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
Üdv, azt meg tudja vki mondani, h kb milyen vas kell ahhoz, h az 1 gigabites kártyát olvasásban ki tudja hajtani raidben illetve 1 diszkkel?
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
Üdv,
valaki használ Virtualboxban Xpenolgyt? Ha igen, el tudná mondani nagy vonalakban a telepítés menetét? Vagy esetleg van letölthető VM igame valahol?
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
válasz Mr Bond 007 #4874 üzenetére
Jaja, bár ezzel az erővel minek fórum? Nyilván rágugliztam előtte, de mivel ez a Xpenology topik, lehet, h vki azt mondja, h sok leírás van, de ez a legegyszerűbb, vagy ezt ne csináld mert úgy nem működik, esetleg link egy letölthető vm image-re ...
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
válasz Mr Bond 007 #4877 üzenetére
Aha, neked nyafogás egy szakmai topikban megkérdezni valamit... nem próbáltad még indítványozni a PH összes fórumának törlését és átirányítani egy oldalra, amire annyi van kiírva, keress rá a Gugliban és a Yotubeon?
Szerk.: Ahogy látom, a szövegértés nem nagyon megy, bár az ilyen önjelölt megmondóembereknek érthető módon ez sosem volt erőssége.
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
Köszi,
én is ez alapján toltam fel végül, mondjuk arra figyelni kell, h ha a find.synology.com-on keresztül tolod fel a rendszert, akkor ha nem te adod meg a filet hanem úgy tölti le, akkor a 6-os dsm-et teszi fel, az alatt meg nem lehet létrehozni a kötetet - úgyhogy mindenképpen manuálisan kell megadni neki a filet.
Btw, az mitől van, hogy amióta feltelepült a rendszer, a find.synology.com nem talál nas-t a hálózatomon? Van egy 212j-m, plusz a Xpenology amit telepítettem, előtte szépen megtalálta mind a kettőt, most egyiket sem ... a Syno Assistant viszont látja mind a kettőt.[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
Szia,
ha nem tudod a címét, webfelületen hogy éred el, host alapján? Ha legalább a host nevét tudod (installkor adtad meg neki), akkor parancssorba írd be, "nslookup host név" - és ott lesz legalul az ip cím.
Szerk.: másik lehetséges módszer, felteszel vmi hálózat felderítő appot, pl Android alatt a Fing nevű csoda, és ott nyomsz egy felderítést (bár asszem magától is azzal indul) és ott lesz felsorolva az összes eszköz a hálózatodon.[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
válasz Mr Bond 007 #4910 üzenetére
Lehet, h valamelyikben van, illetve ha arra be tud lépni konzolon, akkor az arp táblát is ki tudja listázni, ha valamilyen aktivitása van a nasnak, akkor tuti benne van - de ha tudja a host nevét a nasnak akkor sztem az nslookup a legegyszerűbb.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
Nem értem, miért gátolja a layer 3 a kiforgalmazást egy másik eszközre? Ha van két szervered 2-2 összefogott porttal (és a vas bírja), nem fog 2gb-n menni az anyag?
Milyen vason virtualizáltad egyébként? Mi nemrég telepítettünk egy Geutebrück 64 kamerás szervert szintén 2 gigás lannal - bár nem lesz rajta annyi, csak kb 40db 3mp-es.
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
Ok, de ha layer3-on fogod össze egy ip-re, akkor ahhoz az ip-hez tartozhat két mac is (félig most a levegőbe lövöldözök, nem néztem jobban utána).
A te előző gépednél végül kiderült vmi a hibával kapcsolatban? Csak mert ha nem fizikai hiba, akkor az ellen a link aggregation sem véd...Persze értem, h nem csak ez volt az ok, arra egy usb-s wifi is elég lett volna, h a jelenség előforduláskor is elérd.Ez az említett kamerás dsm rendes Syno vason futott vagy Xpenologyn?
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
válasz Mr Bond 007 #4964 üzenetére
HyperV alatt még arra érdemes figyelni (nem saját tapasztalat, csak olvastam), h az MS alapú kliensek nem lehetnek tákolt licenszűek, mert megfekteti a HyperV-t, ha igaz. Illetve sztem 4gb ram kevés erre egy picit... Nem mondom, h nem működhet, de szűkös.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
válasz Mr Bond 007 #4968 üzenetére
"Win7 virtualizálva simán elmegy 1gb rammal is" - úgy érted, h kevesebb ram kell neki guestként?
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
válasz Mr Bond 007 #4970 üzenetére
Ja világos, csak úgy lehetett érteni, mintha arra utalnál, h virtualizálva kevesebb ramot eszik. Nekem is vannak Win szerverek is virtuálban 1 gigával, mivel jellemzően kisebb dolgokat tesztelek rajtuk, de ha üveg vannak fingatva, akkor persze kérik a ramot night a natív os.
Egyébként a HyperV (lehet, h a VMware is) tud olyat, h ha több vm fut, akkor a rájuk dedikált memóriával tud úgy bűvészkedni, h odaadja másik vm-nek, ha az egyiknek nem kell - ez csak úgy kiegészítésként...
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
Üdv,
ha vki Virtualboxban futtat Xpenot és nem ismerte, itt egy free cucc, amivel serviceként lehet futtatni a rendszert, így nem kell user session a gazdagépen, plusz ha restartolod a hostot, nem kell külön a Xpenot is kiléptetni, mert szépen lekezeli a dolgot úgy, h a Xpeno észre sem veszi, h újra lett indítva alatta a host: VMBoxService
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
válasz Avicularia #5125 üzenetére
Szia,
nemtom Cerkával mennyivel eszik kevesebbet egy gép nyugiban mint az I5-tel, de nem hiszem h jelentős a difi ... szóval én inkább a htpc-n virtualizálnék egy nast, az a proci 8 giga rammal vastagon elég a kettőre.̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
Először is az van, hogy végig rosszul írtad a sebességadatokat ha jól tévedek, ugyanis a mb az megabit, de most kezd gyanús lenni, h te megabyteról beszéltél végig... nem tudom, h a vmware hogy kezeli a csatolókat, más vmwares kollégák adatait jó lenne tudni.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
válasz TechToys #5423 üzenetére
Hogy kalkuláltad ki, h a 8db 720p-s kamera az pont "megtölt" 100mbitet? Számítás útján vagy ez vmi tapasztalati érték?
1ébként meg jól mondja a kolléga, gigabites switch a megoldás, de ha nem akarsz rá költeni, akkor megteheted azt is, h a NAS két lábának adsz két külön címet és a kamerákat az egyik címre veszed fel, minden más szolgáltatáshoz meg a másikon szólítod meg az eszközt.̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
válasz #56573440 #5468 üzenetére
Nem csak link aggregationnal lehet kihasználni a dual lant: ha vannak dedikáltan nagy forgalmat generáló eszközei, a nas két lan lábának ad két külön címet és a klienseken egyik vagy a másik ip alapján állítja be a kapcsolatot a nas felé. Persze ha pont két ugyanazon lábra dolgozó kliens egyszerre kér sok adatot akkor fennáll a gigás limit, ezért kell az ilyen eszközöket külön lábra tenni.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
Csak a dc változathoz jár a táp...de ezek a többi deszkákhoz képest drágábbak is 8-10-12k-val. Amúgy bőven el kell bírnia 2 diszket, nálam az n3150 ssd-vel nagyon kevest vesz fel, konnektorból 9-11 watt nyugiban és hajtva is 20 alatt (erre pontosan nem emléxem). Jah, 2x4gB sodimm rammal.
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
Én az Iponnál néztem, ott is kifutott pár hete... sztem ne foglalkozz vele, elég jó áron vannak itt a PH!-n is Pico PSU-szerű átalakítók, ha veszel mellé egy 12 voltos noti tápot, kb ugyanott vagy... de vannak házak is beépített passzív táppal, ez mondjuk neked nem lenne jó, mert nem fér bele a 2 diszk, de biztos van olyan is: [link]
Szerk.: valójában nem beépített, de jár hozzá.Nálam a Xpenology virtualizálva van és még nem is lőttem be teljesen a rendszert, plusz van egy Syno nasom is, szóval a Xpenora natív sebességet nem tudok mondani, Win 10 a host OS, arra tudok natív lan átvitelt nézni, de most melóban vagyok, szóval csak később
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
Jah ok Egyébként az erőforrásmegosztásra azért nem mentem még rá, mert nálam ez még eléggé teszfázisú dolog (mint mondtam, van dedikált nasom), de azért ha azt nézem, h a 216+ban van egy N3050 meg ha jól rémlik akkor 1 gB ram, akkor ha az N3150 két magját plusz 2gB ramot odaadom neki, biztos nem lesz gond a teljesítménnyel - a hálózati átvitel sebességére meg még azon agyaltam elméleti síkon, h mi lenne, ha tennék a gépbe egy usb3-as gigabit ehernet adaptert, amit natívban odaadnék a Virtualboxnak ... lehet, h így fullra ki tudná tolni a gigabitet.
Médiapc-t is láttam már J1800-zal, szóval annak is elégnek kell lenni a maradék két mag...[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- Bestbuy játékok
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Horgász topik
- Fujifilm X
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Hőszivattyu medencefűtés
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Automata kávégépek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen