Hirdetés
- gerner1
- Luck Dragon: Utazásra tervezve – Anker Zolo gallium-nitrid töltő
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- iRiver: Prehistorik 2 - Retró Játékpercek! 1. rész
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- joghurt: frenda dsttöytoi
- Steven: Miért váltottam TV-ről projektorra?
- moongoose: Hajópadló (nem parketta) felújítása a realitások talaján maradva!
-
LOGOUT
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
hardline
senior tag
válasz
sziszi-fuszi #26033 üzenetére
-
boborján2
senior tag
válasz
sziszi-fuszi #24917 üzenetére
Értem, csak megérteni nem tudom.
Egyik oldalon károsodhat a syno és a ph is szabadon engedi , de a másikon nem.Mi ebben a logika?
-
feeregon
tag
válasz
sziszi-fuszi #24798 üzenetére
Vártam 50 percet, de semmi...
Reggelig kap haladékot -
Essejó
Topikgazda
válasz
sziszi-fuszi #20272 üzenetére
Töröltem, jelentkezhettem be mindenhova, viszont a Chrome ugyanazt tudja a T-nél.
-
letoltobeze
aktív tag
válasz
sziszi-fuszi #20227 üzenetére
Sziasztok, akkor leírom, hogy (eddig) mire jutottam:
A SOtM sMS 200 nem tud közvetlenül megosztott könyvtárat elérni a Synology/xpenology rendszerű NAS-okról.
Én ezt erőltettem, mert úgy tűnt hogy lehet, de nem.
A NAS-on be kell kapcsolni a DLNA szolgáltatást. Na ezt nem értettem én meg (pedig volt aki utalt rá) de egy internetes cikk leírta, hogy ENÉLKÜL NEM FOG MENNI.
Mediaszerver letőlt - beállít - és tadááám! működik.
Köszi a segítségedet mindenkinek! -
letoltobeze
aktív tag
válasz
sziszi-fuszi #20227 üzenetére
Igazad van, majd küldök képet a jogosultságokról is...
-
letoltobeze
aktív tag
válasz
sziszi-fuszi #20223 üzenetére
Ne haragudj, de ha rendesen megnézted volna a képeket amiket küldtem, akkor láthattad volna, hogy pontosan így csináltam.
Amúgy meg a NAME mezőbe nem a NAS nevét kell beírni, hanem egy olyan nevet, amelyiken szeretnéd, hogy az MPD-n megjelenjen a NAS-on lévő megosztott könyvtárad. (De ez is benne van a használatiban, amit már én ismerek) -
Essejó
Topikgazda
válasz
sziszi-fuszi #20219 üzenetére
Tényleg? Fotót láttál a beállításáról?
-
letoltobeze
aktív tag
válasz
sziszi-fuszi #20221 üzenetére
Bocsánat, de ezt nem értem. Minek a bal oldalán választom ki milyen eszközöket?
-
letoltobeze
aktív tag
válasz
sziszi-fuszi #20214 üzenetére
Lehet, de mind a laptopom, mind az androidos telefonom tudja olvasni/írni az adott könyvtárat. Akkor a SOtM miért nem?
-
letoltobeze
aktív tag
válasz
sziszi-fuszi #20210 üzenetére
Persze, tudom. Először a rendszergazdai jogokkal rendelkező általános felhasználót adtam meg, aztán létrehoztam egy külön felhasználót csak neki, írási, olvasási jogokkal, minden. De úgyse semmi
-
letoltobeze
aktív tag
válasz
sziszi-fuszi #20204 üzenetére
Kezd az agyamra menni a dolog!
Most már teljesen rendben a hálózat. A windows látja és böngészi a szervert, meg a többi gépet is. Még a SOtM-t is látja és eléri a rajta lévő fájlokat, de az a sz@r a SOtM 200 nem hajlandó a szerverre kapcsolódni, pedig mindent a leírt utasítások szerint csinálok
-
letoltobeze
aktív tag
válasz
sziszi-fuszi #20204 üzenetére
Szia, pontosan hol? Bocsi de nagyon Láma vagyok. Ja, meg Roon-t és más fizetős cuccot nem akarok használni...
-
Essejó
Topikgazda
válasz
sziszi-fuszi #19763 üzenetére
Az éjjel kicsit bele google fordítottam. Akit elsö sikeresnek olvastam annak két fő probléja volt, a ventillátor üvöltve teljes fordulaton járt, és amikor a DSM-et kikapcsolta, szabályosan kikapcsolt, de azonnal magától be is kapcsolt. Szóval ha valakinek van kedve , és idelye napokat szórakozni, adott esetben van tudása kernel szinten belenyúlni. Az tegye, én részemről egy új épített gép esetén inkább felrakom egy ITX - ATX-ből építettre, kevesebb szívás és biztos siker.
-
Magnat
veterán
válasz
sziszi-fuszi #19763 üzenetére
Tudsz mondani egy modellt, ami messze veri ár/érték arányban a Synologyt? Tényleg kíváncsi vagyok..
-
Magnat
veterán
válasz
sziszi-fuszi #19756 üzenetére
Nem ismerem az inteles qnapok árát, egy épített géphez képest is jobbak ár-érték arányban? Inkább ahhoz lenne fair hasonlítani, ha már taknyolni kell a dsm telepítésével ...
-
Essejó
Topikgazda
válasz
sziszi-fuszi #19752 üzenetére
-
ssarosi
tag
válasz
sziszi-fuszi #19752 üzenetére
Én már olvastam olyan hozzászólást, ahol sikerről számoltak be, de már nem tudom hol.
-
Essejó
Topikgazda
válasz
sziszi-fuszi #19752 üzenetére
Ha csak nem virtuális gépre, de úgy sem tudok róla semmit. Próbálj itt körülnézni, hátha... link
-
fogtunder
nagyúr
válasz
sziszi-fuszi #19368 üzenetére
Én lemaradtam valamiről, lehet venni legálisan DSM-et?
Munkára, pályázati pénzből én is kész NAS-t vennék inkább, otthonra jó ez, de azért éles adatot, amin a megélhetésem múlik, nem feltétlenül Xpe-n tartanék.
-
citkar
addikt
válasz
sziszi-fuszi #19368 üzenetére
Ha Synology rendszert venne, nem hiszem, hogy itt itt jelentkezne, de tegyük fel, hogy tévedek.
Attól, hogy a XPE ingyenes, a Synology DSM-e szerintem nem az, vagy ingyen letölthető és telepíthető legálisan bármilyen gépre, időkorlát nélkül?
Nem jól értelmeztél, nem az épített gépek ellen léptem fel. Az szokott bosszantani, ha céges környezetben, ilyen-olyan kiskaput kihasználva (akár pályázattal, akár a nélkül) valamilyen indokkal vesznek egy gépet (például irodába), majd nem is a vásárlási célnak megfelelően használják és otthon (bár az se jobb, ha cégen belül) tele rakják ingyenesen elérhető, illegális szoftverekkel.
Az említett pályázat céljára már rá se mertem kérdezni, mert nagyon eltávolodnánk. -
citkar
addikt
válasz
sziszi-fuszi #19363 üzenetére
Például attól, hogy az XPE bootloader elhiteti a rendszerrel, hogy egy Synology gépen fut, de attól még az nem az. Tegyük fel, hogy ezt "támogatja" a Synolagy és legális.
Továbbá tegyük fel, hogy kamera rendszer alatt maximum 2 kamerát ért és akkor működhet a dolog, de szerintem ez sem valószínű.
Nem arról van szó, hogy ki milyen eszközt rak össze, jót vagy rosszat, hanem, hogy sokszor szemet hunynak egy illegális dolog felett, ha magánember követi el, de büntetik (szerintem joggal), ha egy cégnél észlelik ugyanazt. Egy magánszemélynél nem jellemző, hogy ellenőriznék a szoftverek eredetiségét, de egy cégnél igen. Hiába vesz pl céges számlára (akármilyen pályázat keretében) hardware-eket, ha illegális szoftvereket futtat rajta az otthonában (vagy bárhol) még nem lesz legális. Elég baj, hogy ezt magyarázni kell.
Lehet nekem van kevés képzelőerőm, sőt, mondjuk, azt, hogy rosszmájú vagyok, de nehezen tudom megmagyarázni, hogy milyen pályázat célja lehet egy XPEnology alapokon nyugvó Synology rendszert futtató gép támogatása. -
Protezis
őstag
válasz
sziszi-fuszi #19359 üzenetére
Pályázatot sehol nem említett. Ha valóban arról van szó, akkor az Xpenology-t is hagynám. FreeNAS/Unraid, de akkor 16 GB RAM (ZFS miatt), + a konfigurálás is zsebbenyúlós.
@Essejó: igen, 2 db. van az árban. Szerintem olcsóbban is kihozható, főleg, ha több boltban is szétnézel. PCX-nél dobáltam be a kosárba egyébként.
-
Protezis
őstag
válasz
sziszi-fuszi #19350 üzenetére
Én nem így értettem, de most, hogy ezt így mondod, végülis így is lehet érteni. Én azt gondoltam, hogy az alkatrészekhez akar számlát, a mondandója végén meg azt hámoztam ki, hogy ő maga se tudja, milyen OS kéne neki a leírt feladatokhoz.
Használtan is lehet számlás gépet venni, akár kijöhet a 150-ből, csak akkor kompromisszumot kell kötnie.
-
tobias40
veterán
válasz
sziszi-fuszi #19350 üzenetére
Igen így szerettem volna,szerintem megoldható lenne úgy is hogy csak a vasat kapom meg hozzá összeszerelve és majd feltelepítem ami kell hozzá.
Gondolom ebben a topic-ban segítenétek ebben.Protezis:tehát akkor ez a gép amit írtál,összeszerelve 165.000 lenne?
A bolt linkjét elküldenéd PÜ-ben?fogtündér: nem értem ebben mi a hirdetés,én nem akarok semmit eladni...
-
Essejó
Topikgazda
válasz
sziszi-fuszi #19352 üzenetére
Nem tudom még nem volt pályázati gépem.
Egyáltalán nem tudok olyan "cégről" aki Xpenót telepítene ügyfélnek a frissen összerakott gépére.
Viszont szinte az összes számtech bolt vállal némi apróért a náluk vett alkatrészekből gép-összerakást, akár oprencer nélkül is, és a gépről meg az összeszerelésről még számlát is ad. Az meg már szerintem elszámolható. -
Essejó
Topikgazda
válasz
sziszi-fuszi #19346 üzenetére
Egy gyári Syno "vashoz" képest főleg.
-
Protezis
őstag
válasz
sziszi-fuszi #19346 üzenetére
Fentebb ott egy gép 165-ért, tükrözött 4TB tárhellyel. Tükrözés nélkül kijön 125-ből, 25-ért ha nagyon akar (150 a keret), vehet egy SSD-t read cachenek. De én inkább az előbbit javaslom.
Ez lényegében egy 918+-nak felel meg.A kamera rendszerrel azért gond lehet, annak nézzen utána a kérdező, hogy megy-e Xpenogyval.
-
Protezis
őstag
válasz
sziszi-fuszi #19344 üzenetére
Nem értem, miért tartod ezt lehetetlennek. A syno szoftverén mit kell megvenni? Az xpenology fórumban vagyunk, nyilván az menne rá. Ami egy az egyben a Synology DSM.
-
Szomj4s
tag
válasz
sziszi-fuszi #19217 üzenetére
Köszönöm szépen a segítséget, fogtunder-nek is!
Viszont találkoztatok már olyannal, hogy a surveillance station-ben a támogatott kamera hozzáadásánál azt írja ki, hogy válasszak felvételtárhelyet, de nem tudom legörgetni a listát?
-
Szomj4s
tag
válasz
sziszi-fuszi #19214 üzenetére
Backup-om mindig van, csak az alábbiakon gondolkodtam, hogy "megéri-e" a vesződést:
- új hdd be, aztán SHR és köszönöm.
- akkor már verzió frissítés is, teljes újratelepítéssel.
Viszont ezzel jó sok szívást vennék a nyakamba, mert sok mindent állítgattam már be a jelenlegi verzión. Nincs esetleg valamilyen módja kimenteni ezeket a beállításokat? (Plex hekkelés, Lets encrypt, userek, jogok, stb...) -
Egon
nagyúr
válasz
sziszi-fuszi #19169 üzenetére
Dedikált médialejátszót használ, csak fájlszerverként játszik a NAS (ezért is érthetetlen ez a hibajelenség).
-
Essejó
Topikgazda
válasz
sziszi-fuszi #18716 üzenetére
Tehát akkor van neki távolból olvasási joga. A plex user akit meg te használsz annak meg mindenhez is joga van, de azt nem osztod meg remélem.
-
enginev3.0
félisten
válasz
sziszi-fuszi #18714 üzenetére
De kell neki
Ha jól értem akkor egyszer használja távolról a NAS-t mint letöltő eszköz stb...
és ezen felül szeretné még a plexet is használniSzóval kell neki egy fiók a NAS-hoz ami már megvan
és kell egy plex fiók a plexhez -
Essejó
Topikgazda
válasz
sziszi-fuszi #18711 üzenetére
Ödönnek kell fiók mert b@lfasz, és csak olvasási jogot adok neki, mig a plex usernek irásjoga is van.😂
-
enginev3.0
félisten
válasz
sziszi-fuszi #18711 üzenetére
Igen
De van neki dsm fiókja, én úgy gondolkodtam mivel ezt írtaDe az kevés és szükségtelen a plexhez
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- SAMSUNG DDR4 REG ECC 32GB 2666MHz RDIMM szerver RAM modulok, nettó 15740Ft+ÁFA, 1 év gar., több db
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple Pencil 2.gen, Új, Dobozával 12 hónap garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Zalman 600W
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest