Új hozzászólás Aktív témák

• ekkold Topikgazda

  2026-03-01 12:27:15 #3724

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ekkold

  Topikgazda

  válasz mrots üzenetére #3723

  Megszűnés: 2024. december 31-én a kormányzat megszüntette, feladatait széttagolva, 2025. január 1-jétől több szervezet (pl. NISZ Zrt., Digitális Magyarország Ügynökség) vette át.
  Az egyéb oldalak szűrésének módját sem ismerem, tehát a "másképp" nekem nem ad semmiféle információt. A lényeg, hogy olyan oldalt is szűr ami csaknem üres jelenleg, meg olyat is aminek nem tudom mi lehet az oka - viszont ha ismerném a logikáját, hogyan választja ki a szűrendő dolgokat, és a szűrés módját, azzal talán közelebb lennék a megoldáshoz. VPN persze simán kikerüli, de jobb lenne ha anélkül is menne.

• picur10 aktív tag

  2025-12-03 11:48:45 #3641

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  picur10

  aktív tag

  válasz mrots üzenetére #3640

  Köszönöm! Ez valóban megoldotta!

• ekkold Topikgazda

  2025-05-27 20:52:31 #3556

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ekkold

  Topikgazda

  válasz mrots üzenetére #3554

  Légyszi kanyarodjunk vissza a VPN témához.

• 4Grider félisten

  2025-05-27 15:19:02 #3555

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  4Grider

  félisten

  válasz mrots üzenetére #3554

  Ez itt a vpn topik még mindig.

• ArthurShelby addikt

  2025-05-27 15:02:54 #3553

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ArthurShelby

  addikt

  válasz mrots üzenetére #3552

  Dsl egy elavult technologia, nem fejlesztik, mindenhol próbálják kivezetni. Már a vdsl-nél sem használhatsz saját modemet.

• 4Grider félisten

  2025-05-27 13:30:30 #3551

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  4Grider

  félisten

  válasz mrots üzenetére #3549

  Mondjuk ez itt tök off.
  Ha szolgáltató vagyok és az átadási pont az ont helyett egy száloptika, akkor mindjárt nem látom, hogy hol és miért lehet problémája a hibát bejelentő ügyfélnek. Magyarul sokkal több élő munkaerőt kell tartsak, akik költsége az 5000 Ft-os kiszállási díjakból vagy visszajön, vagy inkább mégsem.

• ArthurShelby addikt

  2025-05-27 13:29:02 #3550

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ArthurShelby

  addikt

  válasz mrots üzenetére #3549

  Egyszerűség, és biztonság.
  Rengeteg user errort ki tudsz szűrni, ha szolgáltatói eszközt osztogatsz (jók e a beállítások pl), könnyebb a hibát behatárolni.
  Másrészt biztonságilag a saját hálózatodra csak saját eszközt engedsz fel (mac szűrés, nem ismerik a helyes beállításokat...)

  Lakossági szinten letojják a te igényeid, hogy neked nem kell 2 külön eszköz. Nekik csak egy izgága ügy fél vagy. De üzleti szinten is beteszi pl a t a rack-be a saját eszközét. Egyszerűen azért, mert így tisztább hol a hiba (a szolgáltatói eszköz előtt, vagy után).

  Mobilnetnél nincs garantált sebesség ott nem grantálnak semmit. Sosem lehet tudni, hogy hol a hiba (lefedettség, pillanatnyi túlterhelés, készülék hiba...). A sim kártyát bemondásra cserélik, hogy hátha segít

• mrots tag

  2024-11-20 15:12:49 #3355

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mrots

  tag

  válasz mrots üzenetére #3353

  Par napos debuggolas es doksi olvasas utan a megoldas az, hogy a problema nem VPN problema. A VPN kezdemenyezo oldalon az eszkoz nem tamogatja, hogy az ipsec kapcsolat inditasa egy dedikalt routing tablaban tortenjen, mindenkeppen a GRT-ben vagy main-ben akarja azt inditani. Errol mangle szabalyok sem tudjak lebeszelni:

  14:05:56 firewall,info [mangle] output: in:(unknown 0) out:vlan_bud-wan, connection-mark:oob connection-state:established proto UDP, 10.7.20.2:500->*VPS IP*:500, len 328

  a fenti sorban az erdekes az out: resz, ahol a vezetekes ISP-hez tartozo SVI szerepel, ami hibas. A helyes egy masik interfesz lenne (ether4), ahova a mangle szabalyoknak kellene atterelni a forgalmat connection markinggal, de a meglevo beallitasok ellenere ez nem mukodik.

  A megoldas most rovid tavon az lesz, hogy elengedem az ipsec VPN-t es atterek openvpn-re, mivel az openvpn tamogatja a VRF-ek hasznalatat ezen a platformon, ellentetben az ipsec vpn-nel. Ha pedig az openvpn egy masik VRF-ben tud letezni, akkor nincs szukseg a connection markingra sem.

• 4Grider félisten

  2024-10-11 13:18:30 #3330

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  4Grider

  félisten

  válasz mrots üzenetére #3329

  Ezen átsiklottam, természetesen roaming közben is alapból az otthoni mobilnetet használja mindenki.

Új hozzászólás Aktív témák