Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sellerbuyer
    őstag

    Rengeteget esküvőztem anno, kb. őrültségnek tartom steady-vel felvenni az egészet, a szertartást, stb. :W Ha nagyon bűvészkedni akar az ember, akkor ott a rig, ahogy már írtam is, tökéletes. A huszonezer Ft-os rigemet néhány mozdulattal úgy lehet átalakítani steady helyettesítésére, mint a pinty, csak, hogy egyetlen példát említsek.

    Steady-ből elég max. annyi, hogy még a szertartás előtt, vagy után (kinek hogy engedi a programja) ki a párral a parkba, vagy ha idő nem engedi, akkor szép kastély, vagy bármi, amit szeretnének belülről (mondom, rossz idő esetén) és ott eltölteni max. fél órát, azt végig steay-zni. Szaladozzanak, kergessék egymást, döngessék egymást :DDD , akármi és kész-passz. Gyönyörű anyag születik és nem is rokkan bele az ember. Ennél több steady-zés már csak menőzés kategória, tökéletesen értelmetlen szvsz. :Y

    Templomi szertartásnál mit csinál? Ott sétálgat, meg rohangál roggyantott állásban a templomban fel-alá, miközben mindenkit átitat az áhitat? Mókás látványt nyújthat, alig feltűnő, meg alig zavaró. :)) :DD

  • papaya
    senior tag

    Ezzel nem feltétlen értek egyet.
    Ha van egy másodlagos kamera, amit beállítasz a szertartásokra, akkor bőven tudsz venni minden mást addig, lagzira meg bőven elég egy dslr is szvsz.
    Minket pl egy ember filmezett (dslr only), és hidd el, semmit sem vont le a végeredményből, hogy ő pl nem használt steady-t, meg egyéb cuccot, csak egy monopodot, és egy tripodot,mert a kreativitásával, így is bőven túlszárnyalt minden elképzelést. :K :B

Új hozzászólás Aktív témák